সৌর, বায়ু এবং পারমাণবিক উত্পাদন সমতুল্য

• উদ্ধৃতি

দ্বারা georges100 » 14/06/08, 19:22

আপনি যদি ছোটদের সম্পর্কে কথা বলেন ঠিক আছে ....
আমি বড়দের কথা ভাবছিলাম

যে কোনও ক্ষেত্রে পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্রের সাথে পার্থক্য রয়েছে এটি নির্মাণের গতি কে শুক্রবার কেইনের দক্ষিণে গেছে, কিছুই নেই ... আমি মঙ্গলবার ফিরে যাই তারা সেখানে ছিল

উত্তর: সৌর, বায়ু এবং পারমাণবিক শক্তি উত্পাদন সমতুল্য

• উদ্ধৃতি

দ্বারা Remundo » 14/06/08, 23:10

হাই সবাই!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এই দস্তাবেজে প্রাপ্ত চিত্রগুলি: ফটোভোলটাইক প্রযুক্তি

ইনস্টল করা পাওয়ারের (শিল্প স্থাপনের জন্য) তুলনায় প্রতি বছর সরবরাহিত পরিমাণের পরিমাণ (8760 ঘন্টা):

- 1 মেগাওয়াট বায়ু শক্তি প্রায় 2 থেকে 4 GWh সরবরাহ করে
- 1 মেগাওয়াট সৌর পিভি প্রায় 0,8 থেকে 1,5 গিগাবাইট
- 1 মেগাওয়াট পারমাণবিক আনুমানিক 7 GWh

এটি যথাক্রমে লোডের কারণগুলি দেয়:
- বায়ু শক্তি: 22.8% থেকে 45,7%
- সৌর পিভি: 9,1% থেকে 17,1% (যেমন বাতাসের তুলনায় 1,3 থেকে 5 গুণ কম)
- পারমাণবিক: 80% (কোনও মন্তব্য ছাড়াই)

প্রতিটি শক্তির বিনিয়োগ ব্যয় (বায়ু এবং সৌর জন্য মোটামুটি সমান এবং পারমাণবিক জন্য 50% আরও) জেনে এবং যখন আমরা আপনাকে বলি যে পিভি স্পষ্টভাবে একটি টেকসই / লাভজনক সমাধান নয়, তবে এটি কোনও কিছুর জন্য নয় ...

এবং একটি 1 মেগাওয়াট কয়লা উদ্ভিদ উত্পাদন করবে ... 8,76 গিগাওয়াট ঘন্টা যতক্ষণ না সেখানে কয়লা লাগানো থাকে এবং ছাই সরানো হয় (ধারাবাহিক সরবরাহ / পরিষ্কার ব্যবস্থা), বা ...

এটি কয়লা, নির্গত CO2 দূষণকারী নয়, এটি একটি প্রাকৃতিক গ্যাস যা আমরা সকলেই নিঃশ্বাস ত্যাগ করি

পিভি স্পষ্টতই একটি টেকসই এবং পরিবেশগত সমাধান।
লাভজনকতা অর্থনৈতিকঅবশ্যই এটি বিতর্কযোগ্য

খুব ভাল থার্মোডাইনামিক সোলার এবং সেরাটি পিএইচআরএসডি

• উদ্ধৃতি

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/06/08, 10:41

1) একটি কয়লা কেন্দ্রের বিদ্যুতের চাহিদা এবং রক্ষণাবেক্ষণের পর্যায়েও তারতম্য রয়েছে, আমি মনে করি যে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের বোঝা একই। আমি এমনকি একটু কম বলার ঝোঁক করব ... কয়লা ফাউল পারমাণবিক চেয়ে দ্রুত

2) 20 থেকে 25 বছর পিভি জীবনকাল, এটি কি সত্যিই স্থায়িত্ব? এই সীমাবদ্ধতা পাওয়া যায় না থার্মোডাইনামিক সোলার (কেন্দ্রীয় বা সৌর আলোড়ন) তবে নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয়ে তবে যা আরও ভাল সামগ্রিক দক্ষতা (সম্ভবত> 50% এর বিপরীতে 15% !!!)। আমি পরের সপ্তাহে প্যারিসে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি মেলায় যাচ্ছি, আমরা দেখব যে এমন নির্মাতারা রয়েছেন যা ব্যক্তিদের জন্য তাদের প্রস্তাব দেয় (তবে আমি খুব বেশি স্বপ্ন দেখছি না)

• উদ্ধৃতি

দ্বারা Remundo » 15/06/08, 15:12

উত্তর: সৌর, বায়ু এবং পারমাণবিক শক্তি উত্পাদন সমতুল্য

• উদ্ধৃতি

দ্বারা olivierdauch » 16/06/08, 12:27

• উদ্ধৃতি

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/06/08, 12:28

বেন টেকসই = দীর্ঘ দীর্ঘায়ু ঠিক?

আমার জন্য 20 বছর টেকসই নয় ...

হ্যাঁ ন্যানোসোলার আমরা এখানে এটি সম্পর্কে কথা বললাম: https://www.econologie.com/forums/nanosolar- ... t4816.html

আমরা কিছু কংক্রিটের জন্য অপেক্ষা করছি ... এই মুহুর্তে এটি হ'ল ঘোষণার প্রভাব ... আরও:

অলিভিডারডাচ লিখেছেন:এখানে একটি প্রতিবেদন আছে: http://leblogdelenergiesolaire.com/repo ... eneration/

যে বাক্যটি দাবি করেছে যে পৃথিবী দ্বারা এক মিনিটে সূর্যের দ্বারা প্রাপ্ত শক্তি মানবতার প্রয়োজনগুলি পূরণ করতে পারে তা মিথ্যা ... এটি সময়ের ক্রম হিসাবে রয়েছে of

সুতরাং যদি ইতিমধ্যে একটি কোফ ত্রুটি আছে। পরিচয়ের মধ্যে 60 ... বাকীগুলি আমাকে খুব বেশি আত্মবিশ্বাস জাগায় না ...

আমি মনে করি এটির দিকে ফিরে যাওয়া ভাল সৌর ঘনত্ব:

https://www.econologie.com/forums/cellules-s ... t3873.html
https://www.econologie.com/cellules-phot ... -3437.html

• উদ্ধৃতি

দ্বারা Remundo » 16/06/08, 12:34

আমি নিশ্চিত, প্রায় ঘন্টা প্রায়।

অবশেষে এমন সৌর প্রাচুর্য রয়েছে যে তাতে কিছু আসে যায় না

• উদ্ধৃতি

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/06/08, 12:38

• উদ্ধৃতি

দ্বারা Remundo » 16/06/08, 12:44

আহ ... আমি শয়তানের উকিল খেলছি

এটি সাংবাদিক যে এটি বলে ... এবং ...

"আমাদের প্রয়োজনে", তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকদের সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেন, যারা বিশ্বের অন্যান্য অংশ সম্পর্কে তাদের দুর্বল উপলব্ধির জন্য পরিচিত

তবে, এই প্রযুক্তিটি এর মূল্য প্রমাণ করেছে বলে মনে হয় না। যাইহোক এটি একটি সুযোগ দিন: এটি নমনীয় এবং কম ব্যয়বহুল বলে মনে হচ্ছে। ডব্লিউসি / এম² ফলনের উপর, এটি এখনও বাকি রয়েছে !!

• উদ্ধৃতি

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/06/08, 12:52