সৌর বাফার ত্রাণ জন্য ছোট জল-জল তাপ পাম্প?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/08/09, 21:41

A) Mmmm... আমি pkoi দেখছি না এটা বাষ্পীভূত হতে সমস্যা হবে, একেবারে বিপরীত! এটি যত বেশি গরম, ততই এটি বাষ্পীভূত হয়, তাই না?

যে "গরম" অংশে ঘনীভূত করা কঠিন তা আমি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি ...

অন্যথায় হ্যাঁ কম্প্রেসার ঠান্ডা করার জন্য...কিন্তু ডিমপ্লেক্স 25°C-এ ভালোভাবে বেড়ে যায়...তাই 30°C "দূর নয়"...

সংক্ষেপে একজন প্রস্তুতকারকের মতামতের প্রয়োজন হবে ... দেখুন খ)

খ) আমি এএম (2 ভিন্ন কথোপকথনকারী) এর শুরুতে এলকোকে কল করেছি এবং আমি আর এগিয়ে নেই: আমি সংক্ষেপে আমার সমস্যাটি ব্যাখ্যা করেছি এবং তারা আমাকে সরাসরি উত্তর দিতে জানে না, তারা বলেছিল যে তারা আমাকে আবার কল করবে কিন্তু কিছুই নয় এটা সম্পর্কে বলুন... মুহূর্ত... যদি তারা আমাকে ফোন না করে, তাদের কাছে উত্তর নেই : গোলগাল:
0 x
Mamo
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 23/08/09, 12:34
অবস্থান: 85 বিক্রি




দ্বারা Mamo » 26/08/09, 22:50

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:A) Mmmm... আমি pkoi দেখছি না এটা বাষ্পীভূত হতে সমস্যা হবে, একেবারে বিপরীত! এটি যত বেশি গরম, ততই এটি বাষ্পীভূত হয়, তাই না?

যে "গরম" অংশে ঘনীভূত করা কঠিন তা আমি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি ...

অন্যথায় হ্যাঁ কম্প্রেসার ঠান্ডা করার জন্য...কিন্তু ডিমপ্লেক্স 25°C-এ ভালোভাবে বেড়ে যায়...তাই 30°C "দূর নয়"...

সংক্ষেপে একজন প্রস্তুতকারকের মতামতের প্রয়োজন হবে ... দেখুন খ)

খ) আমি এএম (2 ভিন্ন কথোপকথনকারী) এর শুরুতে এলকোকে কল করেছি এবং আমি আর এগিয়ে নেই: আমি সংক্ষেপে আমার সমস্যাটি ব্যাখ্যা করেছি এবং তারা আমাকে সরাসরি উত্তর দিতে জানে না, তারা বলেছিল যে তারা আমাকে আবার কল করবে কিন্তু কিছুই নয় এটা সম্পর্কে বলুন... মুহূর্ত... যদি তারা আমাকে ফোন না করে, তাদের কাছে উত্তর নেই : গোলগাল:


নমস্কার!

এটা একটা চাপের গল্প মাত্র 8)

যদি বাষ্পীভবনে T° খুব বেশি হয়, চাপ খুব বেশি হবে!

এটা পানির মত 8) , চাপ যত বেশি হবে, তত পরে বাষ্পীভবন ঘটবে...

@ + + নিকোলাস।
0 x
এটা নিজে কর
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/08/09, 12:07

আহ, আমি ইতিমধ্যে আরও একমত: যে আমার পক্ষে খুব বেশি চাপ রয়েছে তবে এটি এখনও বাষ্পীভূত হবে (ঠান্ডা দিকে খুব গরম = সামান্য বায়বীয় অতিরিক্ত চাপ তাই তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি বাষ্পীভবনে পুনরায় সংকুচিত হবে, কারণ এটি পুনরায় সংকোচনের জন্য অতিরিক্ত চাপ লাগে!)... তাই কার্যকরভাবে যদি এটি "গ্যাসের দিকে খুব বেশি বৃদ্ধি পায়" তাহলে একটি সম্ভাবনা আছে যে আমরা আর কনডেন্সার সাইডে ঘনীভূত করতে পারব না এবং আমরা কম্প্রেসারের ক্ষতি করব বা সেই কর্মক্ষমতা অধঃপতন...

কিন্তু সাধারণভাবে বলতে গেলে, কর্মক্ষমতা বক্ররেখা বরং বিপরীত প্রভাব দেয়: যখন "ঠান্ডা" উত্স উষ্ণ হয় তখন সিওপি সর্বোত্তম। ডিমপ্লেক্স সহ এটি ঠান্ডা দিকে 7 ডিগ্রি সেলসিয়াসে 25 COP ছাড়িয়ে যায়...

একটি নির্দিষ্ট সুনির্দিষ্ট তাপমাত্রা থেকে একটি বিরতি আছে? অবশ্যই কিন্তু আমি মনে করি যে 30 থেকে 35° একটি তাপ পাম্প দ্বারা "গ্রহণযোগ্য" যা 25° লাগে...

যে কোনও ক্ষেত্রে: এটি "সহনীয়" কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে একজন বিশেষজ্ঞের মতামত প্রয়োজন।
এলকো আমাকে ফিরে ডাকে না... তাই আমি মনে করি তারা সমস্যাটি নিয়ে শুকিয়ে যাচ্ছে! হিহিহিহ!
0 x
Mamo
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 23/08/09, 12:34
অবস্থান: 85 বিক্রি




দ্বারা Mamo » 28/08/09, 16:19

নমস্কার!

কনডেন্সার আউটলেটে যদি এক্সচেঞ্জটি ঠান্ডা উত্সের সাথে হয় তবে কোন সমস্যা নেই তাই উচ্চ চাপের কাট-অফ নেই (55a, 410c এর জন্য 407°, আমরা 65a এর সাথে কম্প্রেসারের সাথে 134° আশা করতে পারি যা ভাল : গোলগাল:
কিন্তু 25° ইভাপোর পাশে (এটি সর্বোচ্চ) ইতিমধ্যে এই T° এ আমাদের অবশ্যই 5 থেকে 6 জন পুলিশ পেতে হবে...

মেশিন কি একটু ভালো করতে পারে! তাপগতিবিদ্যার সীমা আছে...

আপনার জন্য সমাধান হতে পারে একটি 3-ওয়ে ভালভের সাথে মিশ্রিত করা
এক্সচেঞ্জারে বেলুন আউটলেট ::

@ + + নিকোলাস।
0 x
এটা নিজে কর
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/08/09, 20:30

ম্যামো লিখেছেন:কনডেন্সার আউটলেটে যদি এক্সচেঞ্জটি ঠান্ডা উত্সের সাথে হয় তবে কোন সমস্যা নেই তাই উচ্চ চাপের কাট-অফ নেই (55a, 410c এর জন্য 407°, আমরা 65a এর সাথে কম্প্রেসারের সাথে 134° আশা করতে পারি যা ভাল : গোলগাল:


হিউ!

কিসের চেয়ে ঠান্ডা? এটি DHW এর জন্য হবে, তাই 45 এবং 60 ° C এর মধ্যে...

ম্যামো লিখেছেন:কিন্তু 25° ইভাপোর পাশে (এটি সর্বোচ্চ) ইতিমধ্যে এই T° এ আমাদের অবশ্যই 5 থেকে 6 জন পুলিশ পেতে হবে...


একটিতে 7.5 এই ডক অনুযায়ী dimplex...

কিন্তু এটা সর্বোচ্চ COP নয় যা আমি খুঁজছি...এটি 25 থেকে 35°C এর মধ্যে সম্ভাব্য বৃদ্ধি...


ম্যামো লিখেছেন:আপনার জন্য সমাধান হতে পারে একটি 3-ওয়ে ভালভের সাথে ট্যাঙ্কের আউটলেট এক্সচেঞ্জারের সাথে মিশ্রিত করা ::


হুম হ্যাঁ এটি একটি সমাধান হবে... তবে কয়েক জুল বাঁচাতে গ্যাস প্ল্যান্ট দীর্ঘজীবী হোক... :|
0 x
Mamo
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 23/08/09, 12:34
অবস্থান: 85 বিক্রি




দ্বারা Mamo » 28/08/09, 23:28

নমস্কার!

আমি ইসিএসের জন্যও নিজেকে একটু "টিঙ্কারিং" করেছি...

এখানে: http://www.chaleurterre.com/forum/viewsujet.php?t=8321

এটি কাজ করে এবং এটি সস্তা : চোখ পিটপিট করা:

@+
0 x
এটা নিজে কর
rirto
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 29/09/14, 17:07

re




দ্বারা rirto » 09/08/15, 19:13

তাই আমি আপনাকে অবাক করে দিতে পারি কিন্তু সমাধানগুলির কোনটিই সঠিক নয়... শুধুমাত্র বয়লার প্রতিস্থাপন করে আপনি শুধু সমস্যাটি সরিয়ে দিচ্ছেন.....

এই মুহূর্তের জন্য যে কাজটি করতে হবে তা হল আপনার ইনসুলেশন বাড়ানো!!!!! 20000 ইউরো যা আপনি একটি তাপ পাম্পে রাখতে চান তা আপনার বিল্ডিংয়ের নিরোধককে উন্নত করতে দেয়।

উপরন্তু, একটি তাপ পাম্প (বায়ু/জল) দিয়ে একটি বয়লার প্রতিস্থাপন করা ভাল নয়। এই প্যাক অনের অপারেটিং সীমা থাকে (অত্যন্ত ঠান্ডা) যখন আপনার সবচেয়ে বেশি গরম করার প্রয়োজন হয়।

একমাত্র সর্বজনীন উত্তর: সর্বোত্তম উত্তাপ হল যা আপনি গ্রহণ করেন না!

অন্তরণ সংক্রান্ত forum আপনি চান সব তথ্য আছে
0 x
rirto
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 29/09/14, 17:07

re




দ্বারা rirto » 20/09/15, 21:55

ইতিমধ্যেই আপনার পৃষ্ঠের জন্য বরং ভূ-তাপীয় শক্তির জন্য বেছে নিন এবং তাছাড়া আপনার কাছে ক্লাসিক রেডিয়েটর রয়েছে: তাই গরম জল, তাপ পাম্পের কপ প্রচুর পরিমাণে কমে যায় এবং তাপ পাম্পের আগ্রহ আর থাকে না। পরিশেষে, আপনার বাড়ি যত বড়, একটি ছোট বাড়ির নিরোধকের তুলনায় খুব ভাল নিরোধকের আগ্রহ তত বেশি, এটি অত্যন্ত আকর্ষণীয়, নির্ভরযোগ্য/টেকসই এবং কয়েক দশক ধরে সত্যিকারের সঞ্চয়, তাই বড় পৃষ্ঠগুলিতে দ্বিধা থাকা উচিত নয়, ব্যতীত মাফিয়ার পক্ষে...

অবশেষে, আপনার পৃষ্ঠের জন্য, ইন্ডাস্ট্রিয়াল প্যাকগুলি সম্পর্কে জানুন যার দাম মাত্র কয়েক হাজার ইউরো কারণ এটি ব্যবসায় দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহার করা একটি সাধারণ পণ্য ছিল... কিন্তু আপনি একজন অনুগত এবং ন্যায্য পেশাদার খুঁজে পেতে একটি কঠিন সময় হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকেন কারণ আপনি এমন একজন ব্যক্তি যিনি তাদের সম্পর্কে কিছুই জানেন না...

টুপি একটি মোটামুটি সংক্ষিপ্ত জীবনকাল আছে যে বুদ্ধিমান. কিন্তু, জল/জল প্যাক (জিওথার্মাল) আপনার মত বড় এলাকার জন্য বৈধ থাকে। আমার মতামত, আপনার জায়গায়, আমি নিরোধক দিয়ে শুরু করব: দেয়াল? সিলিং? জানালা/দরজা?, তারপর একটি উচ্চ-দক্ষতা দ্বিগুণ প্রবাহের সাথে বায়ুচলাচলের মাধ্যমে, এবং সক্রিয় না হলে, সম্ভব হলে বিনামূল্যে প্যাসিভ সৌর অবদানকে সর্বাধিক করে... এবং অবশেষে, আপনি যে শক্তি চান, কিন্তু আপনার জানা উচিত যে শক্তির মধ্যে পার্থক্য এই কনফিগারেশনে কম থাকে, আপনি আপনার মতাদর্শ, স্বায়ত্তশাসন, সীমাবদ্ধতা ইত্যাদি অনুযায়ী আপনার হিটিং মোড বেছে নেবেন... তাই আপনি আপনার বিলকে কমপক্ষে 3 দ্বারা ভাগ করতে পারেন এবং এটি বাস্তব! এছাড়াও আরো: http://www.comparerdevis.net/travaux_chauffage.htm
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনঃপুনঃ




দ্বারা Obamot » 21/09/15, 13:02

ভাল কিন্তু এটি এখনও আপনার বার্তাগুলির বিজ্ঞাপনের জন্য বড় (যদিও আপনি সত্য কথা বলেন .... এবং মিথ্যাও)
রিটো লিখেছেন:ইতিমধ্যে আপনার পৃষ্ঠের জন্য বরং জন্য চয়ন ভূ এবং তদ্ব্যতীত, আপনার কাছে ক্লাসিক রেডিয়েটার রয়েছে: তাই গরম জল, হিট পাম্পের কপ প্রচুর পরিমাণে নেমে যায় এবং তাপ পাম্পের আগ্রহ আর থাকে না। অবশেষে, আপনার কাছে যত বড় বাড়ি আছে, একটি ছোট বাড়ির নিরোধকের তুলনায় খুব ভাল নিরোধকের আগ্রহ তত বেশি, এটি বেশ আকর্ষণীয়, নির্ভরযোগ্য/টেকসই এবং কয়েক দশক ধরে বাস্তব অর্থনীতির, তারপর বড় পৃষ্ঠগুলিতে দ্বিধা করা উচিত নয়। বিদ্যমান, মাফিয়া পেশাদারদের ছাড়া...

অবশেষে, আপনার পৃষ্ঠের জন্য, ইন্ডাস্ট্রিয়াল প্যাকগুলি সম্পর্কে জানুন যার দাম মাত্র কয়েক হাজার ইউরো কারণ এটি ব্যবসায় দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহার করা একটি সাধারণ পণ্য ছিল... কিন্তু আপনি একজন অনুগত এবং ন্যায্য পেশাদার খুঁজে পেতে একটি কঠিন সময় হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকেন কারণ আপনি এমন একজন ব্যক্তি যিনি তাদের সম্পর্কে কিছুই জানেন না...

টুপি একটি মোটামুটি সংক্ষিপ্ত জীবনকাল আছে যে বুদ্ধিমান যদিও. কিন্তু, জল/জল প্যাক (জিওথার্মাল) আপনার মত বড় এলাকার জন্য বৈধ থাকে। আমার মতামত, আপনার জায়গায়, আমি নিরোধক দিয়ে শুরু করব: দেয়াল? সিলিং? জানালা/দরজা?, তারপর একটি উচ্চ-দক্ষতা দ্বিগুণ প্রবাহের সাথে বায়ুচলাচলের মাধ্যমে, এবং সক্রিয় না হলে, সম্ভব হলে বিনামূল্যে প্যাসিভ সৌর অবদানকে সর্বাধিক করে... এবং অবশেষে, আপনি যে শক্তি চান, কিন্তু আপনার জানা উচিত যে শক্তির মধ্যে পার্থক্য এই কনফিগারেশনে কম থাকে, আপনি আপনার মতাদর্শ, স্বায়ত্তশাসন, সীমাবদ্ধতা ইত্যাদি অনুসারে আপনার হিটিং মোড বেছে নেবেন... তাই আপনি আপনার বিলকে কমপক্ষে 3 দ্বারা ভাগ করতে পারেন, এবং এটি বাস্তব! এছাড়াও আরো: [url]-spam/travaux_chauffage.htm[/url]

হাহা আমি দেখছি যে একটি মোড ইতিমধ্যেই চাকরিতে ছিল ;-)

রিটো লিখেছেন:ভূ:
আচ্ছা, এটা কি তাপ পাম্পের চেয়ে সস্তা? : শক: : গোলগাল: আমরা বলতে পারি না যে কোন বায়োক্লাইমেটিক আবাসস্থলের জন্য গরম করার কোন মোড প্রয়োজন বা অন্য, এটি একটি ITE তৈরি করার জন্য সবার আগে প্রয়োজন। তাই ভূ-তাপীয় শক্তির চেয়ে তাপ পাম্প আর নয়, এমনকি ভূ-তাপীয় শক্তির চেয়ে কম তাপ পাম্প হলেও (তবে আপনাকে ঘটনাস্থলেই দেখতে হবে...)

রিটো লিখেছেন:পেশাদারদের ছাড়া মাফিয়া:
কে কে...(?) স্প্যাম...? অসত্: যারা বিশ্বাস করে যে তারা "ভালো ছেলে" শিবিরে আছে? অসত্:

রিটো লিখেছেন:আপনি আপনার অনুযায়ী আপনার হিটিং মোড চয়ন করবেন মতাদর্শের:
হাহ!
0 x
Sannater1964
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 28/03/16, 11:35

Re: সৌর বাফার ত্রাণ জন্য ছোট জল-জল তাপ পাম্প?




দ্বারা Sannater1964 » 28/03/16, 11:37

ইতিমধ্যেই আপনার পৃষ্ঠের জন্য বরং ভূ-তাপীয় শক্তির জন্য বেছে নিন এবং তাছাড়া আপনার কাছে ক্লাসিক রেডিয়েটর রয়েছে: তাই গরম জল, তাপ পাম্পের কপ প্রচুর পরিমাণে কমে যায় এবং তাপ পাম্পের আগ্রহ আর থাকে না। পরিশেষে, আপনার বাড়ি যত বড়, একটি ছোট বাড়ির নিরোধকের তুলনায় খুব ভাল নিরোধকের আগ্রহ তত বেশি, এটি অত্যন্ত আকর্ষণীয়, নির্ভরযোগ্য/টেকসই এবং কয়েক দশক ধরে সত্যিকারের সঞ্চয়, তাই বড় পৃষ্ঠগুলিতে দ্বিধা থাকা উচিত নয়, ব্যতীত মাফিয়ার পক্ষে...

অবশেষে, আপনার পৃষ্ঠের জন্য, ইন্ডাস্ট্রিয়াল প্যাকগুলি সম্পর্কে জানুন যার দাম মাত্র কয়েক হাজার ইউরো কারণ এটি ব্যবসায় দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহার করা একটি সাধারণ পণ্য ছিল... কিন্তু আপনি একজন অনুগত এবং ন্যায্য পেশাদার খুঁজে পেতে একটি কঠিন সময় হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকেন কারণ আপনি এমন একজন ব্যক্তি যিনি তাদের সম্পর্কে কিছুই জানেন না...

টুপি একটি মোটামুটি সংক্ষিপ্ত জীবনকাল আছে যে বুদ্ধিমান যদিও. কিন্তু, জল/জল প্যাক (জিওথার্মাল) আপনার মত বড় এলাকার জন্য বৈধ থাকে। আমার মতামত, আপনার জায়গায়, আমি নিরোধক দিয়ে শুরু করব: দেয়াল? সিলিং? জানালা/দরজা?, তারপর একটি উচ্চ-দক্ষতা দ্বিগুণ প্রবাহের সাথে বায়ুচলাচলের মাধ্যমে, এবং সক্রিয় না হলে, সম্ভব হলে বিনামূল্যে প্যাসিভ সৌর অবদানকে সর্বাধিক করে... এবং অবশেষে, আপনি যে শক্তি চান, কিন্তু আপনার জানা উচিত যে শক্তির মধ্যে পার্থক্য এই কনফিগারেশনে কম থাকে, আপনি আপনার মতাদর্শ, স্বায়ত্তশাসন, সীমাবদ্ধতা ইত্যাদি অনুযায়ী আপনার হিটিং মোড বেছে নেবেন... তাই আপনি আপনার বিলকে কমপক্ষে 3 দ্বারা ভাগ করতে পারেন এবং এটি বাস্তব!
আরও দেখুন: http://www.comparerdevis.net/travaux_chauffage.htm
শুভকামনা,
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 274 গেস্ট সিস্টেম