বর্জ্য জল থেকে শক্তি পুনরুদ্ধার: সুইজারল্যান্ডের নিকাশী ট্রিটমেন্ট প্ল্যান্টগুলিতে টারবিনেশন

যখন আমরা পাহাড়ের চূড়ায় জলের টাওয়ারটি রাখি তখন প্রয়োজনীয় পাম্পগুলিতে বিদ্যুত ব্যবহার করা প্রয়োজন, এবং তারপরে এটি আবার সমস্ত শক্তি হ্রাস করে: পাহাড়ি অঞ্চলে প্রায়শই চাপ হ্রাসকারী থাকে যা সমস্ত শক্তি হারাতে পারে

মাইক্রো টারবাইন দিয়ে চাপ হ্রাসকারীদের প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে আমরা কিছুটা পুনরুদ্ধার করব ... তবে সর্বোপরি আমরা কোনও বিনিয়োগ ছাড়াই নেটওয়ার্কে বিদ্যুৎ বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়া পাম্পগুলিকে পূরণ করতে আদেশ দিতে পারি ... জলের পাম্পগুলির অংশ স্টোরেজের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করার জন্য জিনিসগুলি অর্ডার করা সহজ ... আমি বিশ্বাস করি না যে জল সরবরাহকারী পাম্পগুলির শক্তি প্রচুর পরিমাণে, এবং অবশ্যই ব্যবহৃত পানির শক্তি একই ক্রমের হবে ... অবমোটের পরিসংখ্যানগুলি মনে হয় আমার অবাক করে দেওয়া যদি না এটি বর্জ্য পানিতে প্রচুর বৃষ্টির পানির সাথে কোনও পাহাড়ী অঞ্চলে না থাকে

ব্যবহৃত জল সরিয়ে নেওয়ার জন্য অন্য একটি নোট আমরা পাইপগুলিকে পর্যাপ্ত পরিমাণে রেখেছি যাতে এটি opeালের সাথে সঠিক প্রবাহটি অতিক্রম করে ... এমনকি স্তরের মোট পার্থক্য দুর্দান্ত হলেও আমরা শক্তি তৈরির জন্য এর সুবিধা নিতে পারি না ... শক্তি তৈরি করতে আপনার আরও অনেক বড় পাইপ দরকার যাতে খুব চাপ চাপ না পড়ে এবং আমাদের সমস্ত চাপ কমে যায়

আমরা সেচ ইনস্টলেশন এবং হাইডারুলিক টারবাইন মধ্যে পাইপের ব্যাসের পার্থক্য দেখে এটি লক্ষ্য করি: একই প্রবাহের জন্য সেচটির একটি ছোট ব্যাস থাকে: পাম্পে জলীয় জেট 5 বারের জন্য 10بارের জন্য দরকারী দেখা যায় এবং 5 বারে পাইপের ক্ষতি হ'ল ... আমরা যদি পাইপগুলির একই ব্যাস এবং 50 মিটার উচ্চতার পার্থক্য সহ একটি হাইড্রোলিক টারবাইন তৈরি করি তবে 5 বারটি প্রেসার ড্রপে পুরোপুরি নষ্ট হয়ে যায় এবং কোনও কার্যকর শক্তি থাকত না

সেচ: বিদ্যুৎ চালু থাকলে পাম্পের জন্য আরও একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রণযোগ্য বিদ্যুৎ খরচ

এটি প্রতি বছর মেগা কুলপা জিডব্লু ম্যাস জিডাব্লুএইচ ছিল না।

অন্যদিকে, নির্মাণাধীন WWTP এর 1GW (আনুমানিক) সঠিক।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটি বিশ্বাস করতে চাই কিন্তু নিরর্থকভাবে আমি সমস্যাটি সমস্ত জায়গাতেই ঘুরিয়ে দিয়েছি তবে এত পরিমাণ শক্তি উদ্ধার করা অসম্ভব।

ইউরোপে জলবিদ্যুৎ ইতিমধ্যে খুব বেশি 80% বেশি পরিবেশগত পরিণতি ছাড়াই ব্যাপকভাবে শোষণ করা হয়েছে এ ছাড়াও, ক্ষুদ্র নেটওয়ার্ক (নদী ও প্রবাহ) এর শোষণ ক্ষতিগ্রস্থ ভূমি মালিকদের ভিড়ে প্রথমে পুনর্বাসনের পক্ষে খুব জটিল। ফ্রান্সের পক্ষে কথা বলুন যা প্রতি কিলোমিটার প্রতি শত শত পৃথক মালিকের সাথে বনায়নের শোষণের জন্য একই সমস্যার মধ্যে রয়েছে) বিশেষত এই জাতীয় প্রতিকূল এবং বৈষম্যময় পরিবেশে বিনিয়োগের মাধ্যমে।

বর্জ্য জলের জন্য আমি স্বীকার করতে চাই যে ব্যবহারকারীর পর্যায়ে গরম জল থেকে ক্যালোরি পুনরুদ্ধার বিদ্যুতের বিল 50% হ্রাস করতে পারে তবে মহাকর্ষের সম্ভাবনার জন্য চাপ পার্থক্যের সাথে টার্বাইন যেভাবে কাজ করে তা প্রচুর উচ্চতা এবং প্রবাহিত হওয়া প্রয়োজন চাপটি গ্রাহকের পক্ষে উপকারী The উদ্বৃত্তটি কেবল খুব উপকৃত জায়গায় পুনরুদ্ধার করা যায়।

ধারণাগুলি ঠিক করার জন্য (মোটামুটি কথা বলতে): 1 কিলোওয়াট ঘন্টা সম্ভাব্য শক্তি 1 মিটারে 3 মি 400 জল এবং 1 কিলোওয়াট তাপীয় শক্তি 3 মিটার (তাপ) দ্বারা উত্থিত একই এম 1।

এই প্রকল্পে অবশ্যই অনেক তত্ত্ব রয়েছে তবে অবশ্যই এই অঞ্চলে কিছুটা শক্তি খতম করার উপায় ...

ওবামোট কখন পরিমাপের এককটি লেখার উপযোগিতা বুঝতে পারবেন

জিডব্লুএইচ-তে কোনও ইনস্টলেশনের শক্তি বর্ণনা করা অবাস্তব ... এটি GWh / বছর বা GWh / দিন বা GWh / h নির্দিষ্ট করে দেওয়া অতএব সমস্ত সাধারণ GW

মাঝে মাঝে প্রতি বছর ভুলে যাওয়া কখনও কখনও এইচটিকে ভুলে যাওয়া কখনও কখনও এইচ যুক্ত করে যখন আমরা কিছুই না থাকি আমরা চাই সমস্ত ভুল করি

lilian07 লিখেছেন:ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটি বিশ্বাস করতে চাই কিন্তু নিরর্থকভাবে আমি সমস্যাটি সমস্ত জায়গাতেই ঘুরিয়ে দিয়েছি তবে এত পরিমাণ শক্তি উদ্ধার করা অসম্ভব।

বিন এটি এখনও একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের রিপোর্ট এবং বাস্তব ইনস্টলেশনগুলির বিবরণের উপর ভিত্তি করে ...

সুতরাং এটি আর বিশ্বাস নয় কিন্তু অনেক তথ্য!

একই জেনারে প্যাকেজ জল বা চাপযুক্ত সেচের জলের সাথে বিদ্যুৎ উৎপাদনের সম্ভাবনা রয়েছে। জলের নেটওয়ার্কে, নিয়ন্ত্রকরা পানির চাপ কমাতে ব্যবহৃত হয়; তাদের ছোট জেনারেটর দ্বারা প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ তাহিতিতে:
https://www.lenergieenquestions.fr/tahi ... ectricite/
নিসে একটি মজার ক্ষতি, লবিগুলির ওজন সম্ভবত:

একটি পাইপ দিয়ে জল পৌঁছে যায় এবং "মাইক্রো টারবাইন" চালু করার জন্য অন্যটির মধ্য দিয়ে বের হয়

9 বছরের প্রশাসনিক পদ্ধতির পরে, এই উদ্ভাবনী "মাইক্রো-টারবাইন "টি নিস পানীয় জলের নেটওয়ার্কে ইনস্টল করতে সক্ষম হয়েছিল।

http://ressources-et-environnement.com/ ... ectricite/

রেমন লিখেছেন:9 বছরের প্রশাসনিক পদ্ধতির পরে, এই উদ্ভাবনী "মাইক্রো-টারবাইন "টি নিস পানীয় জলের নেটওয়ার্কে ইনস্টল করতে সক্ষম হয়েছিল।

http://ressources-et-environnement.com/2011/04/l%E2%80%99eau-du-robinet-permet-de-produire-de-l%E2%80%99electricite/

বেওলিয়া ওয়াটারের অপারেটিং ডিরেক্টর বেনোয়েট লে ফ্যালহার ব্যাখ্যা করেছেন যে "পানীয় জলের উদ্ভিদটি 220 মিটার উচ্চতায় অবস্থিত"।

এই ক্ষেত্রে, এটি খুব উচ্চ চাপকে হ্রাস করা সম্ভব করে তোলে তবে অন্য কোথাও, পাম্পগুলি ব্যবহার করা হয় যাতে প্রতিটি ব্যবহারকারীর টেপে পর্যাপ্ত চাপ থাকে।
বিদ্যুত তৈরির জন্য এই চাপ গ্রহণ করা প্রতিরোধক হবে।

এই ক্ষেত্রে, এটি খুব উচ্চ চাপকে হ্রাস করা সম্ভব করে তোলে তবে অন্য কোথাও, পাম্পগুলি ব্যবহার করা হয় যাতে প্রতিটি ব্যবহারকারীর টেপে পর্যাপ্ত চাপ থাকে।
বিদ্যুত তৈরির জন্য এই চাপ গ্রহণ করা প্রতিরোধক হবে।

স্পষ্টতই এটি সমস্ত ক্ষেত্রে উপযুক্ত নয় এটি কেবল তখনই ব্যবহৃত হবে যখন উদাহরণস্বরূপ নেটওয়ার্কের কিছু অংশে 3 বা 4 বারের বেশি চাপ দেওয়া হয় এবং কেবল সেখানে।

এবং যখন আপনি এই চাপ 4 থেকে 5 বার থেকে 2 বারে কমানো যেমন একটি উচ্চতর খরচ হিসাবে সুইমিং পুল ভরাট করার জন্য এবং এটি 3 কেএইচএল ... এটি খুব বেশি নয়!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

lilian07 লিখেছেন:ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটি বিশ্বাস করতে চাই কিন্তু নিরর্থকভাবে আমি সমস্যাটি সমস্ত জায়গাতেই ঘুরিয়ে দিয়েছি তবে এত পরিমাণ শক্তি উদ্ধার করা অসম্ভব।

বিন এটি এখনও একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের রিপোর্ট এবং বাস্তব ইনস্টলেশনগুলির বিবরণের উপর ভিত্তি করে ...

সুতরাং এটি আর বিশ্বাস নয় কিন্তু অনেক তথ্য!

একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের রিপোর্ট বা তথ্য সঠিক হতে পারে তবে আমরা যদি এটি সঠিকভাবে না পড়ি এবং পরিমাপের একক পরিবর্তন করে তাদের উদ্ধৃতি দিই আমরা তাদের সাথে কিছু করব!

জল সরবরাহের জন্য বর্জ্য জল কীভাবে পাম্প করা হয়েছিল তা দিয়ে খাওয়ানো হয় ... সরবরাহ পাম্পগুলির শক্তি বিপুল নয় ... এটি ভবিষ্যতে বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্কের অপ্টিমাইজেশনের মাধ্যমের অংশ যা ... এটি পাওয়ার স্টেশনগুলির জিডাব্লুয়ের সাথে তুলনা করে না