খুব শীঘ্রই জন্য ইকোলজি স্ক্যাম,?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

খুব শীঘ্রই জন্য ইকোলজি স্ক্যাম,?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/04/07, 13:23

আমি যখন কোনও বাস্তু সংক্রান্ত কেলেঙ্কারীর কথা উল্লেখ করি, আমি নির্বাচনী প্রতিশ্রুতিগুলি, এমনকি যারা তাদের অনুসরণ করে না তাদের দেওয়া পরামর্শও ভাবি না ...

না, আমি অগ্রসর হওয়ার এমন আরও কিছু পদ্ধতি নিয়ে ভাবছি যা সাধারণীকরণ হতে পারে এবং যেখান থেকে আমার একটি নমুনায় অংশ নেওয়ার সুযোগ হয়েছিল।

কিছুদিন আগে, তিনি আমার মায়ের কাছে এসেছিলেন যখন তিনি দর্শক পেয়েছিলেন। আমি তাকে কারও সাথে কথা বলতে শুনি যিনি তদন্ত করতে এসেছেন। পরের ঘরটি থেকে, আমি অস্পষ্টভাবে বুঝতে পারি যে এটি ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের উত্তাপের মাধ্যমটি নির্ধারণের প্রশ্ন, যিনি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ক্ষেত্রে পরামর্শের প্রয়োজন হতে পারে। এটি সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে আমি তখন ভেবেছিলাম নিঃসন্দেহে এটি একটি সরকারী সংস্থা যা এই পদ্ধতির উত্স।


নিম্নলিখিত: http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=570

2 উদাহরণ:



0 x
ThierrySan
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 406
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/07, 11:43
অবস্থান: Sud-est




দ্বারা ThierrySan » 12/04/07, 14:25

এটা নিশ্চিত! অপব্যবহারের জন্য নজর রাখুন ...

এই ধরনের অনুশীলন (গ্রাহকদের ক্যানভাসিং) ক্রমশ গরম এবং শীতাতপনিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলি দ্বারা অনুশীলন করা হচ্ছে, রাষ্ট্রীয় সহায়তায় উত্সাহিত।
তারা প্রস্তাবিত ডিভাইসের দামগুলি সাধারণত শক্তি সঞ্চয় করার ভাল উপায়। জ্বালানী সাশ্রয় করার ফলে, ওয়ালেটে তার যে প্রভাব রয়েছে তার প্রভাব তারা প্রকাশ করে।
যাইহোক, আপনি যখন এটিকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন, আপনি দেখতে পাবেন যে বাস্তবে ক্রয়ের মূল্য কেবল 10 বছর পরে প্রদান করা হবে। সুতরাং, একটি প্রশ্ন যার জন্য কোনও প্রতিনিধি আমাকে কখনই উত্তর দিতে সক্ষম হয় নি তা হল: এই সিস্টেমগুলির রক্ষণাবেক্ষণের কি কোনও প্রয়োজন আছে ?! কারণ 10 বছর ধরে একটি সিস্টেম পরিচালনা করে, বিশেষত হিট পাম্পের জন্য, এটি করা শুরু করে ...
এই সংস্থাগুলি কি স্ফীতিযুক্ত মূল্য চার্জ করে যাতে তারা রাষ্ট্রীয় itsণের প্রথম সুবিধাভোগী হয় ?! এই সংস্থাগুলির দ্বারা মূল্য নির্ধারণের অধ্যয়ন শুধুমাত্র এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে।

তবে, আমি অন্যান্য বিষয়ে যেমন উত্থাপিত করেছি, তখন দেখা গেছে যে "প্রত্যেক ভাল নাগরিক" যে সবুজ অনুশীলনগুলি অনুশীলন করা উচিত সেগুলিও কিছু সংস্থার পক্ষে প্রথমে তাদের কর্মশক্তি হ্রাস করার সুবিধা হবে be
দীর্ঘমেয়াদে, এটি সংস্থাগুলি এবং তাদের বাণিজ্যিক মার্জিনের ব্যবস্থাপনার উপর আরও প্রভাব ফেলতে পারে ... তবে প্রতিটি নাগরিকের স্বাধীনতার উপরও উদাহরণস্বরূপ অতিরিক্ত শুল্ক তৈরি করে বা নির্দিষ্ট কিছু অনুশীলনকে নিষিদ্ধ আইন করে। এই সমস্ত অবশ্যই একটি লাভের জন্য যা কারও দ্বারা উপকৃত হতে পারে!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/04/07, 14:27

যথাযথ থিয়েরি, সুতরাং উপরের সাইটে আমার প্রতিক্রিয়া:

খুব ভাল নতুন সংস্কার নিবন্ধ, আমরা এটি আমাদের উপর রিলে forums

ইকোলজিকাল আর্নারচগুলি ইতিমধ্যে মোটরগাড়ি বিশ্বে (সমস্ত ধরণের ম্যাগনেটিজার ...) ব্যবহৃত হয়েছিল, তারা এখন বৃহত্তম সরঞ্জামের জন্য আসছেন (উদাহরণস্বরূপ নিম্ন মানের মানের সোলার প্যানেল এবং চীনা বায়ু টারবাইন ...)। লজ্জা!

দেখুন: পাইপোর অলৌকিকতার আয়না?

একই শিরাতে, লাইনের উপরে তাদের সরঞ্জাম সরবরাহকারী বায়ু তাপ পাম্পের বিক্রেতারা কেলেঙ্কারির দ্বারপ্রান্তে রয়েছে ... যেহেতু বায়ু-বায়ু তাপ পাম্পগুলির কার্যকারিতা 5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের নিচে নেমে গেছে। । কিছু ক্ষেত্রে ভাল একটি ভাল পুরানো কনভেক্টর :(


থিওরিসন লিখেছেন:এই সংস্থাগুলি কি স্ফীতিযুক্ত মূল্য চার্জ করে যাতে তারা রাষ্ট্রীয় itsণের প্রথম সুবিধাভোগী হয় ?! এই সংস্থাগুলির দ্বারা মূল্য নির্ধারণের অধ্যয়ন শুধুমাত্র এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে।


উত্তর অবশ্যই হ্যাঁ ... সহায়তা এবং ভর্তুকি = 80% বিক্রেতার জন্য অতিরিক্ত মার্জিন ... এবং এটি ভর্তুকির অন্যতম সমস্যা ... আমরা ইতিমধ্যে দৈর্ঘ্যে এ সম্পর্কে কথা বলেছি forums...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
toto65
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 490
রেজিস্ট্রেশন: 30/11/06, 20:01




দ্বারা toto65 » 13/04/07, 18:42

আমি এই উত্তরণটি হাইলাইট করার জন্য এই সুযোগটি নিচ্ছি:
আমি ইতিবাচক শক্তি ঘর এবং প্যাসিভ ঘরগুলি, তারপরে আশেপাশের এলাকায় চলছে "টেকসই উন্নয়ন" ধরণের আবাসন জমিগুলি নিয়ে আলোচনা করি discuss এই মুহুর্ত থেকে, আমার কথোপকথক কিছুটা পরিত্যক্ত বলে মনে হচ্ছে। আমি তাকে জিজ্ঞাসা করি তিনি কোন কাঠামোর জন্য কাজ করেন এবং গল্পটির আমার শেষ আছে।


আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি পুনরাবৃত্তি হচ্ছে। সাধারণভাবে তারা এ সম্পর্কে কিছুই জানে না।
বিক্রয়কর্মীদের বিক্রয়ের জন্য তাদের ব্যয়বহুল পণ্যগুলির "সবুজ সমাধান" সম্পর্কে খুব সীমাবদ্ধ দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।
0 x
ThierrySan
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 406
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/07, 11:43
অবস্থান: Sud-est




দ্বারা ThierrySan » 13/04/07, 18:52

সচেতন থাকুন যে বিক্রয়কর্মীরা তাদের বিক্রি করা পণ্যগুলিতে কেবল প্রশিক্ষিত হয়। যদি কোনও পণ্যকে কেন্দ্র করে আইন থাকে তবে তাদের মূলত বিক্রয়কে সহজলভ্য করার জন্য যুক্তিগুলিকে বলা হয়। এছাড়াও, কখনও কখনও, কিছু পয়েন্টগুলি খুব অস্পষ্ট হয় ...

আমার মা তার পণ্য বিক্রির জন্য, ট্যাক্সের ক্রেডিটগুলিতে যুক্তিগুলিতে একটি আটকেছিলেন। তিনি যখন তার প্রশ্নের চেয়ে তাঁর চেয়ে অনেক বড় ব্যাসার্ধ জানতেন তখন কীভাবে কাজ হয়েছিল তা জানিয়ে তিনি তাঁর রাইফেলটি পরিবর্তন করতে চান না ... কখনও কখনও, এর চেয়ে সামান্যতম দিকে হেরফের দেখে বুলশিট তারা সামনে রেখে দিল!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
লুক এবং সিন্ডি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 13/11/07, 18:36
অবস্থান: পিউ ডি গম্বুজ




দ্বারা লুক এবং সিন্ডি » 17/11/07, 20:43

এই বিষয়ে পুরোপুরি একমত, আমি গত সপ্তাহে এটি দুটি বিক্রয়কেন্দ্রের সাথে অভিজ্ঞতা পেয়েছি (ক্লায়েন্টকে বোঝানো ভাল, এটি শিকারের সন্ধানে আরও বেশি হাঙ্গর) যারা পাম্পের জন্য আমার কাছে এসেছিলেন তাপ আছে

তাদের বাইন্ডারগুলি আমার কাছে উপস্থাপিত করে, তারা আমার কাছে দূষিত এবং অপরিবর্তনীয় শক্তি হিসাবে ডাব্লুওউডি শক্তিটি উপস্থাপন করেছিল co উদাহরণস্বরূপ, গ্রীষ্মমন্ডলীয় বন।তাই আমার কাছে সবার কাছে প্রশ্ন: উত্তাপ হিসাবে বনীয় কাঠের কাঠ কে নিয়ে আসে?

উপসংহারে, এই বিক্রয়কর্মীরা আমার কাছে তাদের হিট পাম্পগুলি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি হিসাবে উপস্থাপন করেছিল (হ্যাঁ, ফ্রান্সের বিদ্যুত নবায়নযোগ্য শক্তি থেকে আসে) যদি তবে ফরাসী পারমাণবিক of০% বাদে থাকে।

এটি একটি লজ্জার বিষয় যে এই ধরণের ডিভাইসটি রাষ্ট্রের উত্সাহিত করার আগে লোকেরা আরও তদন্ত করে না, প্যাভারদের দ্বারা ইনস্টল করা টোস্টারের তুলনায় এটি অবশ্যই অনেক ভাল, তবে ভদ্রলোকরা বিক্রয়কর্মীরা এটি উপস্থাপন করা বন্ধ করেছিলেন একমাত্র অলৌকিক পণ্যগুলির মতো ধরণের ডিভাইসগুলির যা আপনার সমস্ত তাপ পাম্পগুলির সমস্ত চলমান অংশগুলি বহন করে তা বজায় রাখার প্রয়োজন হয় না these এই ডিভাইসগুলির সাথে আমরা গ্রহকে রক্ষা করব না।
0 x
কেবলমাত্র যখন সে শেষ গাছটি ফেলেছিল,
শেষ স্রোত দূষিত,
শেষ মাছ ধরা,
যে মানুষ বুঝতে পারে যে টাকা ভোজ্য নয়
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/11/07, 20:54

লুক এবং সিন্ডি লিখেছেন:গরম হিসাবে ব্যবহারের জন্য গ্রীষ্মমন্ডলীয় বন থেকে কাঠ আনেন কে?


আহ ... আমি! : ওহো:
আপনি আমাকে বিশ্বাস করেন না? ভাল যদি আমি গ্রীষ্মকালীন কাঠের বর্জ্য (অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে) ... স্থানীয় কারিগর থেকে ...: পাদৌক, মেরান্তি ... তবে "বাড়ি" থেকে ফার এবং ওক ... এটি অবশেষে একটি মিশ্রণ ... অন্যদিকে এটি একটি অপচয় তাই ...

লুক এবং সিন্ডি লিখেছেন:এই ডিভাইসগুলির সাথে নয় যে আমরা গ্রহটি সংরক্ষণ করব।


ঠিক আছে, সে কারণেই আমি বিষয়টিকে "শিট পাম্প" তৈরি করেছি (যেহেতু নাম পরিবর্তন করা হয়েছে), এমনকি আমি একটি সংবাদও দিয়েছি: https://www.econologie.com/pompes-a-chal ... -3534.html

ভূতাত্ত্বিক "কেলেঙ্কারী" সম্পর্কে লোকদের অবহিত করা "আমাদের" উপর নির্ভর করে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
লুক এবং সিন্ডি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 13/11/07, 18:36
অবস্থান: পিউ ডি গম্বুজ




দ্বারা লুক এবং সিন্ডি » 17/11/07, 21:01

হ্যাঁ তবে আপনি আপনার কাঠ আনেন না, আপনি স্থানীয় ছুতার বা করাতিকারীর বর্জ্যটিকে পুনর্ব্যবহার করেন me ইউরোপে গরম করার জন্য আমরা আমাজনিয়ায় কাটছি বলে মনে হয় না।
0 x
কেবলমাত্র যখন সে শেষ গাছটি ফেলেছিল,
শেষ স্রোত দূষিত,
শেষ মাছ ধরা,
যে মানুষ বুঝতে পারে যে টাকা ভোজ্য নয়
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79362
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/11/07, 22:45

স্পষ্টতই এটি ছিল হাস্যরসের একটি নোট ...

এবং পিকোই ইকোলো (লো) উচে অনুশীলন নিয়ে সংস্থাগুলির একটি তালিকা তৈরি করবেন না ??
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
delnoram
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/05, 22:14
অবস্থান: ম্যাকন-Tournus
এক্স 2




দ্বারা delnoram » 17/11/07, 23:02

রেইন ফরেস্ট নাও হতে পারে তবে আগুনের কাঠ ইতিমধ্যে ইউক্রেন থেকে পড়ছে। :|
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 451 গেস্ট সিস্টেম