স্ট্রিলিং কাঠের পেললেট বা পেললেট ইঞ্জিনগুলি + একত্রিতকরণ

ঠিক আছে ঠিক আছে ঠিক আছে ....
এর অর্থ হ'ল ইঞ্জিনের তাপ সরবরাহ হিট ট্রান্সফার তরল, জল, তেল দিয়েই করা হয়, কেন গলিত সোডিয়াম (!!) নয় এবং সরাসরি যোগাযোগের মাধ্যমে সানমাচিনে হয় না শিখা দিয়ে

তাত্ক্ষণিকভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ইচ্ছা না করেই, এটি সানমাচিন মামলার তুলনায় গরম এবং ঠান্ডা উত্সগুলির মধ্যে কম ডেল্টার কারণে এই সিস্টেমের কম বৈদ্যুতিক শক্তি অনুপাত ব্যাখ্যা করবে।

আপনি কি মনে করেন রিমুন্ডো?

উত্তাপের সরবরাহের সাথে যুক্ত বিদ্যুৎ উত্পাদন লাগবে forcément কৌশলগত গুরুত্ব। ফলস্বরূপ, মোট প্রাথমিক শক্তি খরচ করা বিদ্যুত উত্পাদন অনুপাত যথাসম্ভব উচ্চতর হতে হবে
এটি এই পরিমাণে বলে যে থার্মোডাইনামিক্সের আইনগুলির ফলে সম্ভাব্য সীমাটি সন্ধান করে দহনের তাপটি যান্ত্রিক শক্তিতে (ইঞ্জিনের মাধ্যমে) রূপান্তর করা প্রয়োজন to
বাজারে অনেক অফারের ক্ষেত্রে যেমন সুন্দর বা ট্রেন্ডি দেখাচ্ছে তেমন একটি (খুব) ছোট স্ট্রিলিং যুক্ত করাও যথেষ্ট নয়।

রিমন্ডো লিখেছেন:শ্নেল! আইন ক্লিনার এসপিএমের জন্য হের মার্জ মিট সিনেমেড ডিওএম আল এর্হিটজার!

জা জা জা !!! ওয়ান্ডারবার! Ich hoffe dass den SP SPos kostenlos als test würde !! (এটা কি ভাল? আমি প্রতারণা করিনি!)

প্রযুক্তিগত বিশদগুলির জন্য, আমাদের খনন করতে হবে ...

শীতল উত্স এখনও উদ্দীপনা চালানোর জন্য একটি সীমিত ফ্যাক্টর ...

উত্তাপের সরবরাহের সাথে যুক্ত বিদ্যুৎ উত্পাদন লাগবে forcément কৌশলগত গুরুত্ব।

আপনি যে কি বলে কি করে? যদি এটির বিকাশ হতে চলেছে, তবে আমি মনে করি না যে আমরা শীঘ্রই যে কোনও সময় কেন্দ্রিয় বৈদ্যুতিক শক্তির মডেলটি ছেড়ে দেব ...

1) একটি গাড়ী রেডিয়েটার বাইরে রাখা ....

তবে কী শক্তি লাভ? আপনি বাইরে গরম করেন এবং আপনি একত্রীকরণের নীতিটি বাতিল করেন, আমার জন্য এটি আপনার ধারণা হোগওয়াশ!

2) দামের নিয়মিততা এবং স্থিতিশীলতার দিক থেকে শক্তির কেন্দ্রীকরণ একটি ভাল জিনিস (ভাল ... উদাহরণস্বরূপ ফেডারেল রাজ্যে নয়) তবে দক্ষতা এবং দূষণকারী নির্গমনের দিক থেকেও। প্যারিসে তেল কোজিনেটরগুলির সাথে একটি একক পারমাণবিক চুল্লি প্রতিস্থাপনের চেষ্টা করুন ... বায়ুর গুণগতমানের প্রভাব বিপর্যয়কর হবে বলে আমি মনে করি।

এই অর্থে এটি একটি খারাপ জিনিস যে লাইন লোকসানগুলি উল্লেখযোগ্য হতে পারে এবং একত্রীকরণ সীমিত বা এমনকি অসম্ভব। অর্থনৈতিকভাবে: তারা আমাদের জন্য মুকুট ধরে না ... এবং তারা যা চায় তা করতে পারে ...

3) আমি বিশ্বাস করি যে ভবিষ্যতে স্থানীয় স্থানীয় জ্বালানী জ্বালানো ছোট স্থানীয় বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির মাধ্যমে সমঝোতা হবে (উদাহরণস্বরূপ কাঠ বা শৈবাল তেল সহ 500MW)

PS: হ্যাঁ কোস্টেন্লোস !! আমরা তাদের সাথে যে বিজ্ঞাপন দিয়ে থাকি, সে আমাদের ভালভাবে একটি মডিউল সরবরাহ করতে পারে, তাই না?

বেনের আরও একটি সমাধান হ'ল ... শক্তি বাফার করা ... কয়েক হাজার লিটারের জলাধারের মতো ... আপনি দেখতে পাচ্ছেন আমি কোথায় যাচ্ছি?

আমি ঘরে HVB এর সাথে একটি ছোট ডিজেল সমন্বয় স্থাপন করতে চাই, তবে 5 ঘনমিটারের সমতুল্য গরম করতে, এটি কখনই লাভজনক হবে না ... এমনকি প্রতি কিলোওয়াট প্রতি বিদ্যুৎ 0.25 at এ ...

জা জা কোস্টেন্লোসের জন্য বিজ্ঞান!

পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানী ব্যবহার করে মাইক্রো-কোগ্রেনেশন অপরিহার্য হয়ে উঠবে, কারণ আপনি যখন ভেঙে পড়েন তখন আপনি নিজের পকেটে গভীর দেখেন ...
এবং আপনি খুব ভাঙ্গা হতে প্রস্তুত হতে হবে, শক্তির সাথে বলতে ...

রিমুন্ডো, আমি বিশ্বাস করি না, বাইরেও ক্যালোরিগুলি দোলানো ভাল ধারণা হতে পারে ...

শহরগুলিতে উত্তাপ অণু-কোগ্রেনেশনের অধীনে আসে না, তবে ক্রিস্টোফের উল্লেখ অনুসারে সমষ্টি তৈরির জন্য সম্মিলন ঘটে। এবং এক্ষেত্রে পরিবেশগত প্রভাব পারমাণবিক শক্তির চেয়ে ভাল হবে, যদি আমরা বর্তমান পরিস্থিতির সাথে তুলনা করি এবং বিশেষত যদি আমরা বিদ্যুতের সাহায্যে গরম করা বন্ধ করি!

কেন্দ্রীভূত উত্পাদন সম্পর্কে ভাল জিনিস একটি নেটওয়ার্কের অস্তিত্ব।
নেটওয়ার্ক সম্পর্কে ভাল বিষয়টি হ'ল এটি এক ধরণের ভার্চুয়াল স্টোরেজ মিডিয়াম সরবরাহ করে বিতরণ উত্পাদনের অনুমতি দেয়।

আলোচনায় বিতরণ ফ্যাশনে উত্পাদিত বিদ্যুতের অনুপাতের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। আজ অবধি, এটি অনেক কম, এবং যদি আমরা এটি বৃদ্ধি না করি তবে আমাদের জানানো হবে যে আমাদের অবশ্যই নেটওয়ার্ককে শক্তিশালী করতে এবং বিনিয়োগ করতে হবে!

পদার্থবিজ্ঞানের আইন এবং পরিসংখ্যানের আইনগুলিতে রাজনৈতিক অনুশীলনের চামড়া থাকবে, এতে কোনও সন্দেহ নেই, তবে তারা কখন বিজয়ী হবে তা আমরা জানি না!

জঘন্য, তবে এটা অবশ্যই !!!!

টেনসোল, আপনি কি জানেন?
এটি ইডিএফ-টোটালের একটি 50/50 সহায়ক, মানবতার দু'জন দুর্দান্ত দাতা, যারা এমন চূড়ান্ত কৌশল খুঁজে পেয়েছে যা জনসাধারণের অর্থ তাদের পকেটে .ুকতে দেয়।

টেনসোল হ'ল ফোটোভোলটাইকসের একজন প্রধান ফরাসী খেলোয়াড়, যে ব্যক্তিরা খুব অল্প দামের ভিত্তিতে ইনস্টলেশনগুলি বিক্রি করে যারা লাভজনকভাবে বিদ্যুৎ কেনার ব্যয়বহুল ব্যয়ের (প্রতি কেয়া প্রতি ঘণ্টায় 0,55)) ধন্যবাদ দিতে পারেন, খুব কম দেওয়া হয়েছে বর্তমানের সম্প্রদায়ের জন্য আগ্রহ।

পাবলিক স্ট্রাকচারের (ইডিএফ) নেতারা এভাবেই নীতিমালা তৈরি করে (যার বিষয়ে এই বিষয়ে অজ্ঞতা প্রদর্শন করার দরকার নেই) অতি-রসালো ফিড-ইন শুল্কের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয় যা একটি ব্যক্তিগত কাঠামোর অনুমতি দেয় (যাতে তারা আছে হয়তো কিছু স্বার্থ) এর পরিষেবাদিগুলিকে অতিরিক্ত চাপিয়ে দেওয়া।
বায়ু শক্তির জন্য একই খেলা, অন্য একটি ইডিএফ সহায়ক সংস্থা যার নাম অবশ্যই গুগলের সাথে তিনটি ক্লিকে খুঁজে পাওয়া উচিত।

আর মাইক্রো-কোগ্রেনেরেশনের কোন লিঙ্ক আপনি আমাকে বলবেন? ভাল আবার বর্তমান ক্রয় দারিদ্র্যের হার ....

এবং আমি, বড় মূর্খ, যারা কেন এই পার্থক্য নিয়ে অবাক হয়েছিলেন, প্রায় (প্রায়!) আমার বিশ্লেষণকে সন্দেহ করার কারণ আমি অবাক হয়ে গিয়েছিলাম যে ইডিএফ-এ পরিচালিত শত শত পলিটেকনিশিয়ান এবং এক্স-মাইনরা তা করেন নি surprised পারমাণবিক ফ্রান্সের ফটোভোলটাইজ অসাধারণতা দেখেছি .....

এবং আপনি ভাল জানেন; আমি নিশ্চিত যে আপনার সংসদ সদস্য সুন্দর কৌশলটি দেখেন নি ... যা তিনি সত্যই সমর্থন করেন।

এবং সাধারণত, একজন ভাল নাগরিকের ভূমিকা তার সংসদ সদস্যকে অবহিত করা।
Chiché!