পরিচ্ছন্ন শক্তি সঞ্চয়!
অন্যান্য তথ্য: জার্মানরা, কয়েক হাজার মিথেনাইজেশন / কোজেনারেশন স্টেশন সহ, বায়োমেথেনের সহজ স্টোরেজ সম্পর্কে নিজেকে প্রশ্ন করতে শুরু করেছে: মিথেন স্টোরেজ ক্ষমতা দ্বিগুণ করে; ডগা গ্রুপ: দ্বিগুণ উভয় গ্রুপ শিখর সময় শুরু করুন ...
এটি অবশ্যই অতিরিক্ত ব্যয়ের দিকে পরিচালিত করে, তবে যা আমি এখানে যে প্রকল্পগুলির সাথে কথা বলছি তার সাথে আমার সম্পর্কিত নয় বলে মনে হয়:
- দুটি গ্রুপের জীবন যা কেবল অর্ধেক সময় চলে, অবশ্যই তা প্রসারিত
- অতিরিক্ত স্টোরেজ ট্যাংকটি রাজমিস্ত্রি / প্লাস্টিকের ক্যাপ: দীর্ঘজীবন, কম রক্ষণাবেক্ষণ ...
সুতরাং অতিরিক্ত ব্যয় এই অতিরিক্ত সরঞ্জামগুলিতে বিনিয়োগের যোগফল নয় ...
শেষ পর্যন্ত, আমরা "বুদ্ধিমান" পরিচালনার কল্পনা করতে পারি: পিভি যখন ভালভাবে উত্পাদন করে, অ্যানেরোবিক হজম স্টেশনগুলি "হিমায়িত" করে; যা এন নেবে, এবং রাতে দ্বিগুণ পরিমাণে উত্পাদন করবে, বর্তমানের "বোনাস" সহ - এটি স্পট মার্কেটে আরও অনেক বেশি মূল্যবান!
এটি অবশ্যই অতিরিক্ত ব্যয়ের দিকে পরিচালিত করে, তবে যা আমি এখানে যে প্রকল্পগুলির সাথে কথা বলছি তার সাথে আমার সম্পর্কিত নয় বলে মনে হয়:
- দুটি গ্রুপের জীবন যা কেবল অর্ধেক সময় চলে, অবশ্যই তা প্রসারিত
- অতিরিক্ত স্টোরেজ ট্যাংকটি রাজমিস্ত্রি / প্লাস্টিকের ক্যাপ: দীর্ঘজীবন, কম রক্ষণাবেক্ষণ ...
সুতরাং অতিরিক্ত ব্যয় এই অতিরিক্ত সরঞ্জামগুলিতে বিনিয়োগের যোগফল নয় ...
শেষ পর্যন্ত, আমরা "বুদ্ধিমান" পরিচালনার কল্পনা করতে পারি: পিভি যখন ভালভাবে উত্পাদন করে, অ্যানেরোবিক হজম স্টেশনগুলি "হিমায়িত" করে; যা এন নেবে, এবং রাতে দ্বিগুণ পরিমাণে উত্পাদন করবে, বর্তমানের "বোনাস" সহ - এটি স্পট মার্কেটে আরও অনেক বেশি মূল্যবান!
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
+1
এই সমাধান সুস্পষ্ট!
দীর্ঘমেয়াদে, জেনারেটরের শক্তি দ্বিগুণ করার জন্য কোনও খরচ হয় না যেহেতু প্রতিটি সময়ের জন্য কম সময় চালানো বেশি দীর্ঘস্থায়ী হয়!
একটি গ্যাসোমিটারে কয়েক ঘন্টা মিথেন সঞ্চয় করার জন্য খুব বেশি খরচ হয় না
এবং একটি মিথেনাইজারের উত্পাদনকে সংশোধন করার একটি উপায়ও রয়েছে: আন্দোলন বন্ধ হয়ে গেলে মিথেন দ্রবীভূত হয় এবং ব্যাকটেরিয়াগুলি ঘুমিয়ে যায় ... যখন আন্দোলন আবার শুরু করা হয়, তখন গ্যাস ছেড়ে যায়!
সমস্ত বিদ্যুত ব্যবহারের জন্য একই কারণটি করা যেতে পারে যা সহজেই পরিবর্তন করা যায়
কোনও সময় শুরুর পরিবর্তে নেটওয়ার্ক কম চলার সাথে সাথে হিট পাম্পের শেষটি বিদ্যুতের সঞ্চয়ের সমতুল্য হতে পারে
এই সমাধান সুস্পষ্ট!
দীর্ঘমেয়াদে, জেনারেটরের শক্তি দ্বিগুণ করার জন্য কোনও খরচ হয় না যেহেতু প্রতিটি সময়ের জন্য কম সময় চালানো বেশি দীর্ঘস্থায়ী হয়!
একটি গ্যাসোমিটারে কয়েক ঘন্টা মিথেন সঞ্চয় করার জন্য খুব বেশি খরচ হয় না
এবং একটি মিথেনাইজারের উত্পাদনকে সংশোধন করার একটি উপায়ও রয়েছে: আন্দোলন বন্ধ হয়ে গেলে মিথেন দ্রবীভূত হয় এবং ব্যাকটেরিয়াগুলি ঘুমিয়ে যায় ... যখন আন্দোলন আবার শুরু করা হয়, তখন গ্যাস ছেড়ে যায়!
সমস্ত বিদ্যুত ব্যবহারের জন্য একই কারণটি করা যেতে পারে যা সহজেই পরিবর্তন করা যায়
কোনও সময় শুরুর পরিবর্তে নেটওয়ার্ক কম চলার সাথে সাথে হিট পাম্পের শেষটি বিদ্যুতের সঞ্চয়ের সমতুল্য হতে পারে
0 x
chatelot16 লিখেছেন:
সমস্ত বিদ্যুত ব্যবহারের জন্য একই কারণটি করা যেতে পারে যা সহজেই পরিবর্তন করা যায়
কোনও সময় শুরুর পরিবর্তে নেটওয়ার্ক কম চলার সাথে সাথে হিট পাম্পের শেষটি বিদ্যুতের সঞ্চয়ের সমতুল্য হতে পারে
1) হ্যাঁ, মানসিকতায় কিছু পরিবর্তন হয়েছে তবে চাহিদা অনুযায়ী প্রতিদিনের তথ্য এবং নিঃসন্দেহে একটি আর্থিক উত্সাহও প্রচুর খরচ স্থগিত করা যেতে পারে: ওয়াশিং মেশিন, ডিশ ওয়াশার (বিলম্ব শুরু), তবে ফ্রিজার: আধুনিক ডিভাইসগুলি (এ + বা এ ++ বা এ +++) এত ভালভাবে উত্তাপযুক্ত যে তারা স্রোত ছাড়াই 48 ঘন্টা অবধি থাকতে পারে, তাই আমরা পুরো রাতে শীতকে "রিচার্জ" করতে পারি; এবং অবশ্যই, বৈদ্যুতিক গাড়ী ...
এটি ভল্টালিস বাক্সের সাহায্যে পরিচালিত "নাইট রেট" বা মুছে ফেলার নীতি ...
2) আচ্ছা, সিএপি, আমি ধারণার কম ভক্ত: এটি নবায়নযোগ্য বিদ্যুৎ নয়; এটি ঠান্ডা আবহাওয়ায় তাই অবিচ্ছিন্নভাবে চাহিদা সহ এবং অবশেষে তাপ পাম্প সাধারণত একটি কাঠের পাতে একটি প্লাস্টার হয় (উত্তাপের মাধ্যমে খরচ হ্রাস না করে গরম করার খরচ কমিয়ে দেয়), এটি ছাড়া দীর্ঘ সময় বিলম্ব করা সম্ভব হবে না ঠান্ডা হচ্ছে ...
আমি তো কেবল অর্ধেক মনে করি!
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5111
- রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
- অবস্থান: Isère
- এক্স 554
chatelot16 লিখেছেন:কমডয়েট লিখেছেন:পাওয়ার ব্যাটারি স্টোরেজ1 মেগাওয়াট, গ্রান ক্যানারিয়ার দ্বীপের জন্য। 3 মেগাওয়াটএএনআর: গ্রান ক্যানারিয়া একটি 1MW (লি-আয়ন) স্টোরেজ সিস্টেম অর্জন করেছে acqu
31 আগস্ট 2012 এনারজাইন
শিল্প ব্যাটারি ডিজাইন ও উত্পাদন ক্ষেত্রে বিশ্বনেতা গতকাল প্রথম একটি প্রকল্পের জন্য একটি মেগাওয়াট স্কেলের লিথিয়াম-আয়ন (লি-আয়ন) শক্তি সঞ্চয়ের ব্যবস্থা সরবরাহের তার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিলেন ইউরোপে বড় আকারের বিদ্যুৎ সঞ্চয়।
২০১৩ এর শুরুতে, সাফ্টের সম্পূর্ণ সমন্বিত স্টোরেজ সিস্টেমটি, তিন ঘন্টা ধরে এক মেগাওয়াট (মেগাওয়াট) বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে সক্ষম, স্টোর (স্টোরেজ টেকনোলজিস অফ রিলিজেবল) প্রকল্পের অংশ হিসাবে স্প্যানিশ দ্বীপ গ্রান ক্যানারিয়ার উপর চালু হবে। শক্তি). এন্ডেসার নেতৃত্বাধীন এই উদ্ভাবনী প্রকল্পটি লক্ষ্য করে যে শক্তি স্টোরেজ পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি - বায়ু বা ফটোভোলটাইক - এর বিদ্যুৎ গ্রিডগুলিতে সংহতকরণ এবং গ্রিডের অবকাঠামোকে অনুকূল করতে পারে।
এনেল গ্রুপের সহায়ক সংস্থা এবং স্পেনের শীর্ষস্থানীয় বিদ্যুৎ সরবরাহকারী এন্ডেসা এটি চালাচ্ছেন 11 মিলিয়ন ইউরো, আংশিকভাবে স্পেনীয় অর্থনীতি ও প্রতিযোগিতা মন্ত্রকের শিল্প প্রযুক্তি বিকাশের কেন্দ্র (সিডিটিআই) দ্বারা অর্থায়িত।
.........................
সিস্টেমটি 3 মেগাওয়াট শক্তি সরবরাহ করবে যা একটি সাবস্টেশনটির চাহিদা শিখরগুলি মসৃণ করা এবং বায়ু খামার এবং ফটোভোলটাইক স্থাপনাগুলি থেকে উত্পাদনের বিরতিতে ক্ষতিপূরণ দিতে সক্ষম করবে, যখন নেটওয়ার্ক পরিষেবাদি যেমন নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা করে providing নেটওয়ার্ক ফ্রিকোয়েন্সি এবং ভোল্টেজ।
......................
http://www.enerzine.com/15/14327+enr--- ... -ion+.html
3MW x 3 ঘন্টা = 9MWh
11 মিউরো / 9 এমডাব্লুএইচ = 1,2 ইউরো / ডাব্লু
সাধারণ ব্যাটারির সাথে তুলনা যেমন 80euro 12V 100Ah
12 ভি x 100Ah = 1200Wh
80 ইউরো / 1200Wh = 0,066 ইউরো / ডাব্লু
অতএব সীসা অ্যাসিড ব্যাটারি আগের প্রকল্পের তুলনায় ব্যয়বহুল নয়
50Hz করতে কনভার্টারের দাম থেকে যায়
11 মিউরো / 3 এমডাব্লু = 3,6 ইউরো / ডাব্লু
ছোট রূপান্তরকারী 100 ইউরো 500W এর জন্য 0,2 ইউরো / ডাব্লু
সুতরাং তাদের 11 ম্যুরো জিনিসটি কোনও কৃতিত্ব নয়! আমরা একই জিনিস করতে পারি এবং আমি কিছু আবিষ্কার না করেও সস্তা বলে মনে করি
কেন আপনি 3 দিয়ে গুণ করবেন?
নিবন্ধটি 1 ঘন্টা ধরে 3 মেগাওয়াট সম্পর্কে কথা বলে যা নিবন্ধে বলা হয়েছে যে 3 মেগাওয়াট এর সাথে মিলে যায়।
তাহলে আপনার এক্স 3 কোথা থেকে এল?
আমার কাছে এটি 3 মিলিয়ন ডলার sum
0 x
একটি লিড-অ্যাসিড ব্যাটারি, একটি ফ্লাইওহিল বা হাইড্রোজেন যাইহোক যাইহোক আরও বেশি ব্যয়বহুল হবে এবং একটি সামুদ্রিক পদক্ষেপের চেয়ে কম দক্ষতার সাথে আমি আমার আগের পোস্টে দেখিয়েছি যে সিস্টেমের দক্ষতা প্রায় 80% এবং একটি বাঁধ দীর্ঘ সময়ের জন্য নির্মিত, একটি জেনারেটর মোটর সস্তা এবং টেকসই। সমুদ্রের একটি পদক্ষেপ যা সম্ভবত বায়ু টারবাইনগুলির পাশে।
আমরা রূপগুলি খুঁজে পেতে পারি: জার্মান প্রকল্প হিসাবে একটি বিচ্ছিন্ন অঞ্চলে একটি গুঁড়োয়ের শীর্ষে, একটি গুহা বা খনিতে।
আমরা রূপগুলি খুঁজে পেতে পারি: জার্মান প্রকল্প হিসাবে একটি বিচ্ছিন্ন অঞ্চলে একটি গুঁড়োয়ের শীর্ষে, একটি গুহা বা খনিতে।
0 x
- citro
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5129
- রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
- অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
- এক্স 11
এটি 1M বা 3MWh এর জন্য 3MW স্পষ্টভাবে নির্দেশিত এবং 9MWh নয়।chatelot16 লিখেছেন:3MW x 3 ঘন্টা = 9MWh
11 মিউরো / 9 এমডাব্লুএইচ = 1,2 ইউরো / ডাব্লু
আপনি একটি অটোমোবাইল ব্যাটারির সাথে তুলনা করুন, এই ব্যবহারের জন্য অব্যবহারযোগ্য ... একটি সীসা স্টোরেজ ব্যাটারি দ্বিগুণ (প্রায় 200।)।chatelot16 লিখেছেন:সাধারণ ব্যাটারির সাথে তুলনা যেমন 80euro 12V 100Ah
আমি তাই সংশোধন করি: 200 € / 1200Wh = 0,16 € / WH বা বরং 166 € / kWh।chatelot16 লিখেছেন:12 ভি x 100Ah = 1200Wh
80 ইউরো / 1200Wh = 0,066 ইউরো / ডাব্লু
তবে লিথিয়ামটি প্রতিস্থাপনের আগে এগুলি প্রায় 8 বার (মেটালিয়াল ব্যয় এবং রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়, লজিস্টিকস ...) প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন ...
এটি 166 x 8 = 1333 € যখন চীনা লিথিয়াম ব্যাটারি 3 থেকে 4 গুণ কম ব্যয়বহুল হয় ...
হ্যাঁ, তবে লিথিয়ামের 300 থেকে 500 আয়ুক্রমের তুলনায় তাদের কাছে 3000 থেকে 4000 জীবনকালীন চক্র রয়েছে cychatelot16 লিখেছেন:অতএব সীসা অ্যাসিড ব্যাটারি আগের প্রকল্পের তুলনায় ব্যয়বহুল নয়
আমি এমনকি তাদের ভর সম্পর্কে কথা বলছি না যা পাত্রে তাদের ব্যবহার নিষিদ্ধ করবে।
যেহেতু কোনও ধারকটির স্ট্যান্ডার্ড সর্বাধিক ভর কেবল 22 টন পে-লোডের অনুমতি দেয়, এটি ভলিউমের সক্ষমতা হ্রাস করে কারণ টিসির মান যেটি মানের তা হ্রাস করা হয়নি যদিও তার ভর সর্বোচ্চে রয়েছে।
আপনি যেভাবে তুলনা করতে পারবেন না। এমনকি ঘরে বসে গ্রিড টিআইআই কনভার্টারের জন্যও দামটি ডিভাইসে সীমাবদ্ধ নয় ...chatelot16 লিখেছেন:50Hz করতে কনভার্টারের দাম থেকে যায়
11 মিউরো / 3 এমডাব্লু = 3,6 ইউরো / ডাব্লু
এখানে আমাদের ধারক, ব্যাটারি, রূপান্তরকারী, তাপ নিয়ন্ত্রণ, টেলিমেট্রি / রিমোট ম্যানেজমেন্ট, সমস্ত ইন্টিগ্রেশন / ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের দাম রয়েছে ...
এই জাতীয় রূপান্তরকারী কখনও কখনও বাতাস চলাচল করে না ... এবং ব্যর্থতা পর্যন্ত গ্যারান্টিযুক্ত ...chatelot16 লিখেছেন:ছোট রূপান্তরকারী 100 ইউরো 500W এর জন্য 0,2 ইউরো / ডাব্লু
আমি কোথাও শুনিনি যে এটি একটি কীর্তিchatelot16 লিখেছেন:সুতরাং তাদের 11 ম্যুরো জিনিসটি কোনও কৃতিত্ব নয়! আমরা একই জিনিস করতে পারি এবং আমি কিছু আবিষ্কার না করেও সস্তা বলে মনে করি
এটি একটি উচ্চ বিদ্যুতের পণ্য যা একটি খুব নামী সংস্থা, বিশেষত অ্যারোনটিক্স এবং স্পেসে উচ্চ প্রকৌশল সংস্থাগুলির সাথে ডিজাইন করা হয়েছে।
প্রতি কিলোওয়াট ঘন্টা স্টোরেজটির দাম একা চাইনিজ প্রযুক্তি লিথিয়াম ব্যাটারির দাম মাত্র 10 গুণ উপস্থাপন করে, যখন এখানে ফরাসি সংস্থা থেকে আমাদের কাছে সবচেয়ে সেরা।
বর্তমানে, ব্যাটারির একমাত্র বৈদ্যুতিন পরিচালনা (এয়ার কন্ডিশনার বাদে) ইতিমধ্যে 30% অতিরিক্ত ব্যয় উপস্থাপন করে।
আমি এটি খুব প্রতিযোগিতামূলক মনে।
পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিকাশের একটি এক্সটেনশন হিসাবে এই সিস্টেমগুলির একটি বাস্তব ভবিষ্যত রয়েছে।
এগুলি ইনস্টেরিয়াল, কেমিক্যাল, গলিত নুন, তাপ স্টোরেজ সিস্টেম ইত্যাদির পাশাপাশি কাজ করবে the
আমরা এখানে একটি দ্বীপ অ্যাপ্লিকেশন যেখানে তারা খুব প্রাসঙ্গিক হয়।
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5111
- রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
- অবস্থান: Isère
- এক্স 554
সিটিও লিখেছেন:
আমরা এখানে একটি দ্বীপ অ্যাপ্লিকেশন যেখানে তারা খুব প্রাসঙ্গিক হয়।
আমি মনে করি এটি কি গুরুত্বপূর্ণ!
তারটি হ'ল "জেনারালিস্ট" (ইএনআর থেকে বিদ্যুতের সঞ্চয়স্থান); "ফিজিবিলিটি" এই অর্থে অবাক করা বৈধতা "এটি কি বৃহত্তর স্তরের একটি সাধারণ সমাধান?"
সীসা ব্যাটারি, বা অন্যান্য লিথিয়াম ব্যাটারি বা নোট নোটের সাথে তুলনা
যদি সীসা সঞ্চয়স্থান "তহবিলযোগ্য" না হয়, তবে এটি বেশি ব্যয়বহুল নয় এমন কিছু প্রমাণিত করে না।
নির্দিষ্ট পরিস্থিতি ছাড়া অবশ্যই: দ্বীপপুঞ্জ, বিচ্ছিন্ন বাড়িঘর বা অন্য উত্স থেকে সরবরাহ "আরও বেশি ব্যয়বহুল" হবে!
বৈদ্যুতিন গাড়িটির জন্য বিতর্ক একরকম না হওয়ায় আমরা পেট্রলের সাথে তুলনা করব ...
সংক্ষেপে, সবাই কিছুটা ঠিক বলেছেন ... এটি আক্রমণটির কেবল কোণ যা একই নয়!
আমার অংশ হিসাবে, আমি মনে করি না যে এটি এমনকি সংশোধন করা গণনার সাথেও যে আমরা রাতের বেলা সৌর নবায়নযোগ্যগুলি বৃহত আকারে (মহাদেশীয় ইউরোপ) ব্যবহার করতে যাচ্ছি।
কারণ এটি উত্পাদন ব্যয় যুক্ত করা প্রয়োজন !!!!
0 x
- citro
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5129
- রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
- অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
- এক্স 11
এটা আমার মতামত নয়।Did67 লিখেছেন:আমার অংশ হিসাবে, আমি মনে করি না যে এটি এমনকি সংশোধন করা গণনার সাথেও যে আমরা রাতের বেলা সৌর নবায়নযোগ্যগুলি বৃহত আকারে (মহাদেশীয় ইউরোপ) ব্যবহার করতে যাচ্ছি।
কারণ এটি উত্পাদন ব্যয় যুক্ত করা প্রয়োজন !!!!
- পারমাণবিক সহ জীবাশ্ম জ্বালানির ব্যয় অনেকাংশেই অবমূল্যায়িত ও বিকৃত হয় যেগুলি বিভিন্ন অভিযোগের (ইচ্ছাকৃতভাবে) বিবেচনায় নেওয়া হয় না (পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি ভেঙে ফেলার ব্যয়, জ্বালানী সামগ্রীর আমদানির জন্য বাণিজ্য ঘাটতি ইত্যাদি)।
- পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্পাদন ব্যয় হ'ল অবকাঠামো এবং রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়, অবশ্যই উচ্চ কিন্তু জ্বালানী ক্রয়ের বাজেটের অভাব ...
অবশেষে, ফটোভোলটাইক, বায়ু এবং সৌর তাপীয় শক্তিগুলি হ'ল ইন্টারমেট শক্তি। এই সংস্থানগুলি যথাযথভাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, দিন এবং রাত সংরক্ষণের প্রয়োজন।
আমি এই সপ্তাহে রেডিওতে শুনেছি ক বিরোধী বায়ু / সমর্থক পারমাণবিক লবিস্ট যিনি বলেছিলেন যে বায়ু শক্তি ব্যবহারযোগ্য নয় এবং এটি বিরতিহীন কারণে বন্ধ হওয়া দরকার ছিল।
এটি সত্য, তবে বিপরীতটিও পারমাণবিকের পক্ষে সত্য যা মডুলার নয় (আমরা যে জলবাহীগুলি শুরু করি তা তাত্পর্যপূর্ণ এবং চূড়ান্তভাবে চ্যাম্পিয়ন হওয়ার জন্য চূড়ান্ত স্তম্ভকে থামিয়ে দেয় যা বৃহত্তর জড়তা রয়েছে) এবং যার কারণেই এটি হ'ল মাঝে মাঝে সেবনে সাড়া দিতে অক্ষম।
এই 2 টি সমস্যার সমাধান তাই পাস করে:
- 1 গ্লোবাল আন্তঃসংযুক্ত নেটওয়ার্কের মাধ্যমে স্মার্ট গ্রিড।
- 2 বৈদ্যুতিক যানবাহন সহ সমস্ত স্কেলে এবং এর আকারগুলিতে সঞ্চয় করে।
- 3 বর্জ্য জন্য কঠোর শিকার দ্বারা, যে, গুরুত্বের মধ্যে প্রথম পয়েন্ট।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79422
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11084
Did67 লিখেছেন:অন্যান্য তথ্য: জার্মানরা, কয়েক হাজার মিথেনাইজেশন / কোজেনারেশন স্টেশন সহ, বায়োমেথেনের সহজ স্টোরেজ সম্পর্কে নিজেকে প্রশ্ন করতে শুরু করেছে: মিথেন স্টোরেজ ক্ষমতা দ্বিগুণ করে; ডগা গ্রুপ: দ্বিগুণ উভয় গ্রুপ শিখর সময় শুরু করুন ...
(...)
অবশ্যই, এই পদ্ধতিতে উত্সর্গীকৃত একটি বিষয়ও রয়েছে: https://www.econologie.com/forums/la-methani ... 11782.html
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 5 জবাব
- 1107 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Remundo
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
17/11/23, 08:12একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 2 জবাব
- 5592 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা moinsdewatt
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
13/02/21, 12:25একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 41 জবাব
- 40531 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা BaudouinLabrique
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
24/02/18, 14:27একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 65 জবাব
- 42852 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ডেক পিট
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
20/06/17, 16:05একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 98 জবাব
- 54714 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Exnihiloest
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
19/12/18, 18:50একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 191 গেস্ট সিস্টেম