ব্যাটারি ছাড়া বায়ু শক্তি সঞ্চয়: সম্ভব?

জুলসের ভার্নে বিজ্ঞানী নন! তিনি একজন বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক! এবং তার সমস্ত শিল্প হ'ল তার ব্যাখ্যাটিতে একটি ত্রুটি লুকানো যা তার বিজ্ঞান কল্পকাহিনীকে সম্ভবত ... কনজ্যুরারের মতো করে তোলে!

আমি মনে করি জুলুল ভার্নি তার ভুলগুলি লুকানোর জন্য যথেষ্ট শিখেছে! এবং এই স্তরে এটি আর ত্রুটি নয়, এটি সাহিত্যের! তবে এটি আর বিজ্ঞান নয় ...

chatelot16 লিখেছেন:জুলসের ভার্নে বিজ্ঞানী নন! তিনি একজন বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক! এবং তার সমস্ত শিল্প হ'ল তার ব্যাখ্যাটিতে একটি ত্রুটি লুকানো যা তার বিজ্ঞান কল্পকাহিনীকে সম্ভবত ... কনজ্যুরারের মতো করে তোলে!
আমি মনে করি জুলুল ভার্নি তার ভুলগুলি লুকানোর জন্য যথেষ্ট শিখেছে! এবং এই স্তরে এটি আর ত্রুটি নয়, এটি সাহিত্যের! তবে এটি আর বিজ্ঞান নয় ...

আপনি তাকে খুব খারাপ পরীক্ষা করেছেন, কারণ তিনি কখনও বিজ্ঞানী হিসাবে দাবি করেননি।
এনবি আমি সবসময় অনেক হাসি পেয়েছি যখন নির্দিষ্ট বিজ্ঞানী বা তথাকথিত বিজ্ঞানীরা অন্যকে সিডোসায়েন্টিস্ট হিসাবে ট্যাক্স করেন যখন তারা যারা অভিযোগ করেছেন (সুতরাং অন্যায়ভাবে) তারা কখনই বিজ্ঞানী হিসাবে দাবি করেন নি (মনে রাখবেন, একজন ছদ্মনোগ বিজ্ঞানী এমন একজন যিনি নিজেকে বিজ্ঞানী বলে দাবি করেন নি, যার ফলে জুলুস ভার্নের সাথে নয়, আমার সাথেও, একেবারেই ঘটনা ).

আপনি কোন ভুলের কথা বলছেন?
নিশ্চিত করার জন্য নয়!
উপন্যাস লেখার মুহুর্ত থেকেই আমি সেখানে কোনও ত্রুটি দেখছি না!

এর পরিপ্রেক্ষিতে (কমপক্ষে) নয়টি ভবিষ্যদ্বাণী, আপনার অন্তত স্বপ্নদর্শনকে অভিবাদন করা উচিত!