শক্তি চ্যালেঞ্জ

যখন আমি ছোট ছিলাম, আমাদের মা আমাদের দুধকে এটি উপচে পড়া থেকে রক্ষা করার জন্য নজরদারি করেছিলেন এবং হঠাৎ যদি এটি ঘটে তবে হঠাৎ এটি খালি হয়ে যাওয়া অর্ধেক প্যান। উদাহরণস্বরূপ, বিয়ার, শ্যাম্পেনের সাথে একই জিনিস ঘটে। অন্য কথায়, আমাদের সমাজের ফুটন্ত পাত্রটি কে ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছে?

একে থ্রেশোল্ড ইফেক্ট * বলা হয়: কেবলমাত্র যখন একটি সমালোচনামূলক মান পৌঁছে যায় তখনই একটি উত্থান ঘটে: আপনি যখন একটি সাউয়ের উপর দিয়ে যান এবং যখন আপনি অক্ষের কাছে যান, তখন অক্ষের সাথে সাথে আপনি যখন আরোহণ শুরু করেন, তার চেয়ে বেশি কিছুই ঘটে না পাস হয়েছে, বোর্ড অপূরণীয় এবং হঠাৎ কাত করে।
কারণ এবং ফলাফলের মধ্যে সমতাগুলির এই অভাবটি সাধারণভাবে অন্ধত্বকে ব্যাখ্যা করে (এবং দক্ষতার সাথে বজায় রাখা হয়)।
কেউ এই প্যানের উপরে নজর রাখেনি, কারণ প্রত্যেকে সিস্টেম দ্বারা নির্ধারিত অচেতন এজেন্টের ভূমিকা পালন করে; পরেরটি, কোনও সিস্টেমের মতোই অন্ধ পরিচালনা করে, তার নিজস্ব অভ্যন্তরীণ নিয়ম অনুসারে যা এটি সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের জন্য চাপিয়ে দেয়।

Roddier অন্যান্য শর্তাবলী সহ এটি সম্পর্কেও কথা বলে।

আহমেদ লিখেছেন:একে প্রান্তিক প্রভাব * বলে

এটিকে "প্রাচীরের মাথা" প্রভাবও বলা হয়, এটি মানব প্রজাতির অভ্যন্তরে ব্যাপকভাবে পরিলক্ষিত একটি আচরণ!

মানব প্রজাতি, সতর্কতা, অ্যালার্ম সংকেত এবং ঘোষিত অন্যান্য অশুভতা সত্ত্বেও, সর্বদা যতটা সম্ভব চূড়ান্ত সীমা অতিক্রম না করা যতটা সম্ভব এবং যতটা সম্ভব কাছাকাছি চলে যায়, প্রাচীরের বিরুদ্ধে মাথা ঠেকানোর বিন্দুতে।

এই ঝুঁকিপূর্ণ আচরণ অবশ্যই মানব প্রজাতিটিকে অন্যান্য সমস্ত প্রজাতির উন্নতি করতে এবং ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম করেছে, তবে "এটি চলে যায়, বা ভেঙে যায়" এই অভিব্যক্তিটির সাথে সত্য, এটি ভেঙে যেতে পারে!

শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে মানবতার দ্বারা নেওয়া ঝুঁকিগুলি প্যারামিটারগুলির অপর্যাপ্ত জ্ঞানের সাথে অন্তর্ভুক্ত এবং তুলনামূলকভাবে ঝুঁকিপূর্ণ সিদ্ধান্ত ...
আজ, ঘটনাটি অন্য এক আদেশের পরে মূল্যবোধের প্রতিমা * জমা দেওয়ার ফলে কার্যত সমস্ত সমালোচনামূলক প্রতিচ্ছবি এবং এই কাঠামো থেকে মুক্তির সমস্ত সম্ভাবনা হ'ল।

* আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে একটি ফেটিশ একটি বস্তুর উপর কোনও মানবগোষ্ঠী দ্বারা প্রস্তাবিত একটি বিমূর্ত নির্মাণ, তবে এটি বাহ্যিক হিসাবে ফলাফল হিসাবে ধরা হয় এবং এটির উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়।