বায়োমাসের মাধ্যমে ভবিষ্যত পাস হবে?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

Re: বায়োমাসের মাধ্যমে ভবিষ্যতে কি হবে?




দ্বারা moinsdewatt » 01/01/18, 21:43

আহমেদ লিখেছেন:আমি সেখানেও দেখতে পাই, আমার আরও নির্দিষ্ট রিডিং গ্রিডের কথা উল্লেখ করে, সুযোগের অভাবের বিশাল পুঁজিকে মূল্যায়ন করার চেষ্টা করার জন্য নতুন এলাকায় আক্রমণ করার ইচ্ছা...

যেহেতু মৌলিক কাঠের কাঁচামালের মূল্য (অর্থাৎ তথাকথিত "শিল্প" কাঠ) ক্রমাগত হ্রাস পেতে থাকে, শুধুমাত্র খুব বড় পরিমাণে প্রক্রিয়াকরণ করতে সক্ষম কাঠামোগুলিই এটি থেকে লাভের আশা করতে পারে। পণ্যের ইউনিট প্রতি মূলধনের মুনাফা যত বেশি হ্রাস পাবে, ধ্বংস ততই তীব্র হবে এবং এটা স্পষ্ট যে মূল্য সঞ্চয়ের অন্য মেরু শূন্যতা গঠন করে। তাই আমরা দুটি বিপরীত এবং নির্ভরশীল উপসর্গের উপস্থিতিতে আছি, যার একটি (বিমূর্ত মান) অসীমভাবে বৃহৎ এবং অন্যটি (ভৌত জগত) অসীমভাবে ছোটের দিকে ঝোঁক... : রোল:


সমাজবিজ্ঞানীদের কথা বলা ক্লান্তিকর। (কিন্তু আপনি কতজন স্নাতকোত্তর সমাজবিজ্ঞান অধ্যয়ন করেছেন???)

বেশ সহজভাবে "স্কেলের অর্থনীতি"।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

Re: বায়োমাসের মাধ্যমে ভবিষ্যতে কি হবে?




দ্বারা chatelot16 » 01/01/18, 22:29

তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র শুধুমাত্র বিদ্যুৎ উৎপাদন করে, এবং তাপ নেটওয়ার্ক সহ বয়লার শুধুমাত্র তাপ উত্পাদন করে মাত্র 2টি বিপরীত অযৌক্তিকতা

সঠিক সমাধান একই সময়ে উভয় করতে হয়! তাপ এবং বিদ্যুত যা 2% এর কাছাকাছি দক্ষতা দেয় ... যা আমরা শুধুমাত্র গরম করার জন্য বিদ্যুৎ ব্যবহার করলে ক্ষমা করা হবে

তাপ প্রদানকারী পাওয়ার প্ল্যান্টগুলিও পূর্ণ ক্ষমতায় চলবে যখন এটি সবচেয়ে ঠান্ডা হবে এবং যারা তাপ নেটওয়ার্ক ব্যবহার করতে অনেক দূরে রয়েছে তাদের তাপ পাম্পগুলিকে শক্তি দেবে।

সম্মিলিত উড হিটিং বয়লারগুলি শুধুমাত্র গরম করার ব্যবস্থা করে একটু দুঃখজনক, কিন্তু আমি আর তাদের সমালোচনা করি না... যখন যৌথ হিটিং নেটওয়ার্ক তৈরি করা হয় তখন এটি ইতিমধ্যেই একটি প্রথম পদক্ষেপ, আমরা বিদ্যুৎ উৎপাদনের একটি উপায়ে বয়লারগুলিকে প্রতিস্থাপন করতে পারি

দূষণের সমস্যাও রয়েছে: কাঠের সাধারণ দহন একটি ভাল সমাধান নয়... বেশ দূষণকারী বা পরিষ্কার করা ব্যয়বহুল... গ্যাসীকরণ, এবং একটি অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনে ব্যবহার করা আরও ভাল... এবং আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লাভজনকভাবে এটি করার জন্য ভাল সরঞ্জাম তৈরি করুন

বর্তমানে স্টিম বয়লার এবং টারবাইন দিয়ে বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি শুধুমাত্র খুব বড় মাত্রায় লাভজনক, যেমন গার্ডেন... গ্যাসীকরণ এবং পিস্টন ইঞ্জিন সলিউশন প্রযুক্তিগতভাবে যেকোন মাত্রায় লাভজনক, এমনকি খুব ছোট... এটি শুধুমাত্র অভাব। উপলব্ধ উপাদান যা ছোট মাত্রা প্রতিরোধ করে
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: বায়োমাসের মাধ্যমে ভবিষ্যতে কি হবে?




দ্বারা আহমেদ » 01/01/18, 23:27

, 'হ্যাঁ Moinsdewatt, স্কেল অর্থনীতি, কিন্তু এই নিরপেক্ষ এবং নির্দোষ সূত্র ঘটনা বাস্তবতা ন্যায়বিচার না. এখানে যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল প্রক্রিয়া এবং এর পরিণতি: মুনাফা কমে যাওয়া মানে প্রকৃতির ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান ধ্বংস, যার ধ্বংসকারীও রয়েছে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9869
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2684

Re: বায়োমাসের মাধ্যমে ভবিষ্যতে কি হবে?




দ্বারা sicetaitsimple » 02/01/18, 00:20

chatelot16 লিখেছেন:সঠিক সমাধান একই সময়ে উভয় করতে হয়! তাপ এবং বিদ্যুত যা 2% এর কাছাকাছি দক্ষতা দেয় ... যা আমরা শুধুমাত্র গরম করার জন্য বিদ্যুৎ ব্যবহার করলে ক্ষমা করা হবে
......

গ্যাসিফিকেশন এবং পিস্টন ইঞ্জিন সলিউশন যেকোন মাত্রায় প্রযুক্তিগতভাবে লাভজনক, এমনকি খুব ছোট... এটি শুধুমাত্র উপলব্ধ সরঞ্জামের অভাব যা ছোট মাত্রাকে বাধা দেয়


এটি সম্পূর্ণ মিথ্যা, যদি না আপনার "হিটিং" এর প্রয়োজন হয়, ধরা যাক তাপ, যা সারা বছর কম-বেশি স্থির থাকে, যা নির্দিষ্ট কিছু শিল্পের ক্ষেত্রে হতে পারে। সহ-উৎপাদনের অন্যান্য সমস্ত ক্ষেত্রে, এটি ভর্তুকিযুক্ত ক্রয় মূল্যে বিদ্যুতের বিক্রয় যা "বিক্রীত" দামে তাপ উৎপাদনে ভর্তুকি দেয়, অন্তত হ্রাসকৃত দামে। সৌর পিভির বিকাশের সাথে এই প্রবণতাটি কেবল বাড়বে, শুধুমাত্র তাপ যা খুব ভাল দক্ষতা রয়েছে সাহায্য করা হবে।

গ্যাসিফিকেশন + ইঞ্জিন সলিউশনের জন্য, যদি এটি লাভজনক হয়, আমি মনে করি এটি জানা যাবে এবং নির্মাতারা এতে আগ্রহী হবে... আমাদের সীমানা ছাড়িয়েও।
0 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
অবস্থান: আমেরিকা
এক্স 56

Re: বায়োমাসের মাধ্যমে ভবিষ্যতে কি হবে?




দ্বারা lilian07 » 02/01/18, 10:31

খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ, আমার মতে কাঠ একটি স্থানীয় সম্পূরক জ্বালানী হতে হবে এবং এমনকি শহরগুলিতে এটি গ্রহণযোগ্য নয়।
লগ কাঠের ব্যবহারকারীদের জন্য, আপনার কাঠকে 2 থেকে 3 বছর বা তার বেশি সময়ের জন্য কভারের নীচে শুকাতে দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, তবে এটি একটি কঠিন স্টোরেজ শর্ত।
আমার বাবা আমাকে সবসময় বলে যে ওকের জন্য আপনাকে কমপক্ষে 2 বছর লগ শুকাতে দিতে হবে (3 বছর ভাল)। এটি একটি ক্ষেত্রের দৃষ্টিভঙ্গি কিন্তু আমি দেখছি যে এটি নিবন্ধটির সাথে বাস্তবসম্মত এবং অর্থনৈতিকভাবে বাস্তবসম্মত নয় তাই আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে এটি একচেটিয়া স্থানীয় ব্যবহারের জন্য।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: বায়োমাসের মাধ্যমে ভবিষ্যতে কি হবে?




দ্বারা আহমেদ » 02/01/18, 11:07

লিলিয়ান, কাঠের শুকানো অনেক কারণের উপর নির্ভর করে এবং, ন্যূনতম যত্ন সহ, 3 বছরের জন্য স্টোরেজ সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয়, যাই হোক না কেন প্রজাতি বিবেচনা করা হয়। শুকানোর চক্রটি ছোট করার সম্ভাবনাগুলির মধ্যে একটি হল লগগুলিকে দৈর্ঘ্য * (করার) এবং ক্যালিবার (বিভক্ত করা) ব্যবহার করা, তারপর বায়ুচলাচল আশ্রয়ের নীচে সংরক্ষণ করা; এই পরিস্থিতিতে কাঠ এক গ্রীষ্মের পরে শুকিয়ে যায় (এটি সময়কাল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে সময়কাল)। অন্যথায়, 1 M পাইলে, সহজভাবে বিভক্ত, মানসম্পন্ন জ্বালানি পেতে 2 বছর (2 গ্রীষ্ম) সময় লাগে।

* বিশেষত 33 সেমি.
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

Re: বায়োমাসের মাধ্যমে ভবিষ্যতে কি হবে?




দ্বারা chatelot16 » 02/01/18, 11:44

লগগুলিতে কাঠের দীর্ঘ সঞ্চয়স্থান সাধারণ লগ ফায়ারপ্লেসগুলির সঠিক কার্যকারিতার জন্য অপরিহার্য... যৌথ উত্তাপের জন্য চূর্ণ কাঠ (ফরেস্ট চিপস) ব্যবহার করা হয় এবং তাদের শুকানো অনেক দ্রুত হয়: সবুজ কাঠ কয়েক মাস পরে নাকাল করা ভাল!

কাঠ-চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি ফটোভোলটাইক এবং অন্যান্য সম্পূর্ণ পরিবর্তনশীল পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির একটি নিখুঁত পরিপূরক: কাঠ সংরক্ষণযোগ্য এবং তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি যখন প্রয়োজন হয় ঠিক তখনই পূর্ণ শক্তি উৎপাদন করতে পারে।

একটি কাঠ-চালিত তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রের স্টার্ট-আপ গ্রীষ্মে ব্যতিক্রমী হওয়া উচিত, তাই এটির তাপ সম্পূর্ণরূপে হারিয়ে গেলে এটি কোন ব্যাপার না

কাঠ-চালিত তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি শীতকালে সবচেয়ে উপযোগী হবে এবং কিছুই নষ্ট হবে না

কিন্তু সহ-উৎপাদন সঠিকভাবে ব্যবহার করার জন্য, EDF দ্বারা বিদ্যুতের ক্রয় মূল্য অবশ্যই বুদ্ধিমান হতে হবে: এটি সঠিক সময়ে চাহিদা অনুযায়ী উত্পাদিত বিদ্যুতের মূল্য দেয় এবং সীমাবদ্ধতাকে ধ্রুবক এবং বোকা উৎপাদনে ঠেলে দেয় না।

সাধারণ যৌথ বয়লারের জায়গায় বিদ্যুত জেনারেটর স্থাপন করার জন্য প্রবিধানগুলি সরল করা প্রয়োজন যা সবকিছুকে জটিল করে তোলে

বিদ্যুৎ এবং তাপ প্রদানের জন্য দুটি সমাধান রয়েছে:
1) স্টিম বয়লার এবং টারবাইন... প্রেসারাইজড স্টিম ইকুইপমেন্টের মানগুলি খুব ভারী, এবং এটি সরঞ্জামের দামকে বহুগুণ করে... এটি নির্মাণের আগে ফাইল প্রস্তুত করার সময়কেও বহুগুণ করে... এটি ইনস্টলেশনের লাভজনকতাকে মেরে ফেলে যথেষ্ট বড় না

2) গ্যাসীকরণ এবং গ্যাস ইঞ্জিন: এটি আরও বেশি দক্ষ ধন্যবাদ গ্যাস স্টোরেজের সম্ভাবনার জন্য বৈদ্যুতিক শক্তিকে আরও দ্রুত পরিবর্তনশীল করে তোলার জন্য চাহিদার সাথে উৎপাদন খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য... তবে গ্যাসের নিয়ন্ত্রক সমস্যাগুলিও এই ধরনের প্রকল্পকে অনেক বেশি করে তোলে একটি সাধারণ যৌথ বয়লার রুমের চেয়ে বেশি কঠিন

গ্যাসীকরণেরও একটি বড় সুবিধা রয়েছে: আমরা গ্যাস জেনারেটর এবং তাপ ইঞ্জিনকে সম্পূর্ণরূপে আলাদা করতে পারি: যেখানে কাঠ সংরক্ষণ করার জায়গা আছে সেখানে গ্যাস জেনারেটর রাখুন এবং যাদের প্রয়োজন তাদের কাছে তাপ ইঞ্জিন রাখুন।

যখন আমি বলি যে আমাদের অবশ্যই প্রবিধানগুলিকে সরলীকরণ করতে হবে, আমি বলছি না যে দুর্ঘটনা না হওয়া পর্যন্ত আমাদেরকে এলোমেলোভাবে কিছু ঘটতে দেওয়া উচিত, তবে প্রতিটি সাইটের জন্য অধ্যয়ন পুনরায় শুরু না করে যে কোনও জায়গায় স্ট্যান্ডার্ড সরঞ্জাম নির্মাণের অনুমতি দেওয়া উচিত!

আপনি যখন একটি গাড়ি কিনবেন, আপনি প্রতিটি গাড়ির জন্য খনি পরিদর্শন ফি প্রদান করবেন না: প্রস্তুতকারক এটি একবার এবং সব জন্য করেছেন... (খারাপ উদাহরণ: তিনি কখনও কখনও নির্দিষ্ট মান মেনে চলতে প্রতারণা করেন)

(মাইনস = ড্রাইর বা অন্য নাম যা অনেক সময় পরিবর্তিত হয়)
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: বায়োমাসের মাধ্যমে ভবিষ্যতে কি হবে?




দ্বারা আহমেদ » 02/01/18, 12:07

Chatelot, আমি নিশ্চিত যে আপনি সচেতন যে এই বায়োমাস পাওয়ার প্ল্যান্ট প্রকল্পগুলির লক্ষ্য শুধুমাত্র অর্থ এবং (খুব) ঘটনাক্রমে বিদ্যুৎ এবং সামান্য পুনরুদ্ধার করা তাপ। যা লক্ষ্য করা হয়েছে তা হল ভর্তুকিযুক্ত ক্রয় চুক্তির শোষণ, যা এই কার্যকরী যৌক্তিকতার অনুপস্থিতিকে ব্যাখ্যা করে যা আপনি দুঃখিত...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

Re: বায়োমাসের মাধ্যমে ভবিষ্যতে কি হবে?




দ্বারা chatelot16 » 02/01/18, 15:48

আহমেদ, তুমি বেপরোয়া! এটা এই নয় যে ভালো ধারণার খারাপ ব্যবহার আছে যে আমাদের ভালো ধারণা তৈরি ত্যাগ করতে হবে... একই সাথে সবকিছুর বিরুদ্ধে থাকলেই আমরা এগিয়ে যেতে পারি না।

সমস্যা হল ভাল দীর্ঘমেয়াদী প্রজেক্ট তৈরি করার জন্য আপনার এমন কাউকে দরকার যে পরিচালনা করে! দুর্ভাগ্যবশত বর্তমান রাজনৈতিক ব্যবস্থা কীভাবে শাসন করতে হয় তা জানে না এবং যারা শুধুমাত্র অর্থ নিয়ে চিন্তা করে তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ পছন্দ ছেড়ে দেয়...

এটি পরিবর্তন করার জন্য আমাদের উভয়কেই সঠিক কৌশল বিকাশ করতে হবে এবং সরকারের পদ্ধতি পরিবর্তন করতে হবে... একটি ছাড়া অন্যটি অকেজো... প্রযুক্তিগত উপায় ছাড়া একটি নতুন সরকার অবিলম্বে কিছু করতে পারে না ... নতুন কৌশল বিকাশ করা কার্যকর হতে পারে না যদি সেগুলি যারা শাসন করে তাদের ব্যবহার করতে চায় না

নতুন কৌশল পরিচিত করা, এমনকি যখন কেউ এগুলি সরাসরি ব্যবহার করতে চায় না, তবুও জিনিসগুলিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে!

যে সময়ে সমাজ প্রস্তুত ছিল না তখন কত বড় আবিস্কারকে অপমান করা হয়েছিল এবং তারপরে একটু পরেই বিকশিত হয়েছিল

আজ এটা আরো খারাপ! অনেক প্রযুক্তিগত সমাধান দীর্ঘদিন ধরে উপলব্ধ রয়েছে, এবং আমরা সেগুলি ব্যবহার না করেই কিছু তৈরি করি কারণ আমরা দুর্বলভাবে শাসন করি... এমনকি আমরা পুরানো সমাধানগুলি ভুলে যেতেও পরিচালনা করি, এবং উদ্ভাবনী জিনিস হিসাবে বিবেচনা করি যা ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ছিল।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: বায়োমাসের মাধ্যমে ভবিষ্যতে কি হবে?




দ্বারা আহমেদ » 02/01/18, 19:01

আমি কোথায় যুক্তি দিয়েছিলাম যে খারাপ ব্যবহারের অজুহাতে ভাল ধারণা ত্যাগ করা উচিত? নীতিগতভাবে, সহজাতকরণ একটি ভাল জিনিস।
টোনারে পাওয়ার প্লান্টের ক্ষেত্রে, সিউডো কোজেনারেশন অপারেশন (শুধুমাত্র একটি মোটামুটি অল্প পরিমাণ পুনরুদ্ধার করা হবে) শুধুমাত্র একটি প্রকল্পকে "ঢাকতে" কাজ করে যা একটি মধ্যম ফলাফলের জন্য কাঠের গর্ত হবে এবং আপনি এটি বুঝতে পারেন। আমার মত...
সরকারের পদ্ধতির জন্য, তারা পরিবর্তন হবে না এবং আপনি এই বিষয়ে কিছু আশা করা উচিত নয়.
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 222 গেস্ট সিস্টেম