সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:কাঠের জৈববস্তু অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং থাকবে কারণ প্রযুক্তিগত উন্নয়ন বা সরঞ্জামের ব্যয় হ্রাসের ক্ষেত্রে খুব বেশি আশা করা যায় না। কোন ভবিষ্যত, "ছোট" স্থানীয় তাপ উৎপাদন ইনস্টলেশন ছাড়া।
কোন ভুল করবেন না, এটি NFB এ এখন সংখ্যা নীতি http://www.lunion.fr/716155/article/201 ... des-foretsকমডয়েট লিখেছেন:আপনার ভয় ভিত্তিহীন.আহমেদ লিখেছেন:আমি ইচ্ছাকৃতভাবে "মাইনিং" শব্দটি ব্যবহার করেছি, কারণ এটি স্টক হিসাবে বনের বর্তমান দৃষ্টিভঙ্গির সাথে খাপ খায়। এটি সম্ভবত ভূপৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল বৃদ্ধির ফলে, কৃষি পরিত্যাগের সাথে যুক্ত একটি ঘটনা এবং প্রকৃতির বিশুদ্ধরূপে অ্যাকাউন্টিং দৃষ্টিভঙ্গি থেকেও। এটা স্পষ্টতই প্রবাহের পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করা প্রয়োজন এবং স্টকে নয়, কারণ পরবর্তী ধারণাটি শিল্প শোষণের পরিকল্পিত ক্ষেত্রে বেশ অসঙ্গতিপূর্ণ: অতএব, খনির সাথে সাদৃশ্যটি ন্যায়সঙ্গত।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে, ভবিষ্যতের জন্য আমার অনেক ভয় আছে, যেহেতু নজির বিদ্যমান এবং অন্যদিকে, বনের সাময়িকতা এবং কোম্পানিগুলি বিরোধী।
ফ্রান্সে এমন কোন বন নেই যেটি কাঠ কাটার জন্য সম্পূর্ণভাবে ধ্বংস করা হয়েছে।
আহমেদ লিখেছেন:Aix-les-Bains-এর মতো একটি ইনস্টলেশন অবশ্যই অন্য অনেকের চেয়ে কম খারাপ,
আহমেদ লিখেছেন:Pourquoi পুতিন?
আহমেদ লিখেছেন: কিন্তু এটি আমাদের এই বিষয় থেকে দূরে নিয়ে যায়, যা বর্তমান গরম করার প্রয়োজনে সামান্য অবদান রাখার চেয়ে বায়োমাসের আরও ভাল কাজ করা অসম্ভব, অন্যথায় এটি আমাদের বনকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করবে।
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 324 গেস্ট সিস্টেম
