ইইউ শক্তি স্বাধীনতা উত্তর সাগর ধন্যবাদ

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: উত্তর সাগরে ইইউর শক্তি স্বাধীনতা ধন্যবাদ




দ্বারা Janic » 14/03/17, 11:33

তার জন্য, পারমাণবিক শক্তি বন্ধ করতে প্রস্তুত নয়। পলাতক চুল্লী, উচ্চ প্রতিক্রিয়াশীলতা এবং থোরিয়ামের আবির্ভাবের সাথে তার সামনে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত রয়েছে তবে এটি অন্য একটি বিষয়।
এটা ঠিক, তবে পারমাণবিক প্রত্যাখ্যান একটি নির্দিষ্ট উত্পাদন সূচকের সাথে যুক্ত নয়, চেরনোবিল এবং ফুকুশিমার দ্বারা প্রকাশিত ঝুঁকির পাশাপাশি বর্জ্য এবং সঞ্চয়স্থানের পুনঃপ্রসারণের সাথে যা হাজার হাজার বছর ধরে চলবে , স্বল্প বা মাঝারি মেয়াদে এবং সম্পূর্ণ ব্যয় অনিবার্য dis শিল্প মাপে থোরিয়াম ব্যবহার শীর্ষস্থানীয় নয়
http://www.sortirdunucleaire.org/Le-rea ... le-impasse
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Meszigues3
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 57
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 19:12
এক্স 8

Re: উত্তর সাগরে ইইউর শক্তি স্বাধীনতা ধন্যবাদ




দ্বারা Meszigues3 » 14/03/17, 11:54

izentrop লিখেছেন:আপনি তাত্ক্ষণিক ব্যবহারের জন্য জেদ করুন যেহেতু আরটিই ইন্টারফেসটি সরবরাহ করে তাই প্রকৃত উত্পাদন ভারসাম্য matters
...
অবশ্যই আমি কেবল স্ন্যাপশটের কথা বলছি।
আমি 402 মেগাওয়াট (173 x 402%) উত্পাদন করতে 43 মেগাওয়াট ইনস্টল বায়ু শক্তি চাই, যা প্রতি পরিবারে গড়ে 173000 / 400000 = 432 ওয়াট হবে।
432 ডাব্লু এক্স 365 দিন x 24 এইচ = 3786 কে ডাব্লু ঘন্টা বা গড় বার্ষিক খরচ মাত্র 79%, 21% নিখোঁজ।
তবে এগুলি কেবল গ্রোসারের গণনা যা দুটি বড় সমস্যা আড়াল করে:

1) সমুদ্রের এমনকি বাতাসের অসঙ্গতি।
একটি সাইট: https://www.windytv.com/?2017-03-16-06,49.115,6.176,5,m:e2yagkB
(তারিখ / সময় স্লাইডারটি নীচে টেনে আনুন);

2) রাতে উত্পাদিত শক্তি সংরক্ষণের শিখরে 19 টা বাজে ব্যবহার করতে এটি সঞ্চয় করার অসম্ভবতা অবশ্যই যে আরটিই জানে মুহূর্তে কীভাবে করা যায়। অস্থায়ী শক্তির অনুপাত বাড়লে অদূরবর্তী সমস্যাগুলি আরও খারাপ হবে।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: উত্তর সাগরে ইইউর শক্তি স্বাধীনতা ধন্যবাদ




দ্বারা izentrop » 14/03/17, 12:42

মেসজিগিউএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:আমি 402 মেগাওয়াট (173 x 402%) উত্পাদন করতে 43 মেগাওয়াট ইনস্টল বায়ু শক্তি চাই, যা প্রতি পরিবারে গড়ে 173000 / 400000 = 432 ওয়াট হবে।
432 ডাব্লু এক্স 365 দিন x 24 এইচ = 3786 কে ডাব্লু ঘন্টা বা গড় বার্ষিক খরচ মাত্র 79%, অনুপস্থিত 21%।
আমি এটা নিয়েছিলাম উল্লেখ আমার গণনার জন্য পুনরায় গণনা করা লোড ফ্যাক্টর হ'ল 54%, প্রকৃত পক্ষে উদার উদাহরণ।
সাম্প্রতিক পার্কগুলির ফলাফলের কোনও উত্স পাওয়া যায় নি, আমি আপনার সাথে একমত যে এটি তা নয় ভবিষ্যতের জন্য সমাধান.
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: উত্তর সাগরে ইইউর শক্তি স্বাধীনতা ধন্যবাদ




দ্বারা Janic » 14/03/17, 14:18

আমি আপনার সাথে একমত যে এটি ভবিষ্যতের সমাধান নয়।
কোনও সমাধান ভবিষ্যতের নয়, পারমাণবিক চেয়ে আর নবায়নযোগ্য। এটি আরই এর একটি মিশ্রণ যা জনসংখ্যা এবং শিল্পের চাহিদা আরও ভালভাবে মেটাতে পারে। তবে প্রথম এবং সর্বোত্তম সমাধান বর্জ্য এড়ানোর জন্য রয়ে গেছে যখন আপনি জানেন যে স্ট্যান্ডবাইয়ের সমস্ত ডিভাইস পারমাণবিক উত্পাদনের এক টুকরো বলে মনে হয়। অন্যান্য প্রশ্নবিদ্ধ দিক যা পারমাণবিক শক্তি চিরস্থায়ী করার প্রবণতা হ'ল বৈদ্যুতিক যানবাহনের দিকে যেতে হয় যা বড় সিরিজে উত্পাদিত হয়, এই বিপজ্জনক উত্পাদনের দিকে বাতাসের নিঃশ্বাস ফেলবে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Meszigues3
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 57
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 19:12
এক্স 8

Re: উত্তর সাগরে ইইউর শক্তি স্বাধীনতা ধন্যবাদ




দ্বারা Meszigues3 » 14/03/17, 17:14

জ্যানিক লিখেছে:এটি আরই এর একটি মিশ্রণ যা জনসংখ্যা এবং শিল্পের চাহিদা আরও ভালভাবে মেটাতে পারে।
হয়তো।
কি মিশ্রণ? জানুয়ারির শেষে এবং গত মঙ্গলবার, জার্মান বায়ু এবং সৌরবিদ্যুত (89 গিগাবাইট ইনস্টল করা) সন্ধ্যার বিরতিতে তাদের মধ্যে 1 গিগাবাইটেরও কম উত্পাদন করেছিল। কোন ER গর্ত পূরণ করবে?

ফ্রেউনহোফার চেক করুন: https://www.energy-charts.de/power.htm
0 x
Meszigues3
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 57
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 19:12
এক্স 8

Re: উত্তর সাগরে ইইউর শক্তি স্বাধীনতা ধন্যবাদ




দ্বারা Meszigues3 » 14/03/17, 17:18

জ্যানিক লিখেছে:তবে প্রথম এবং সর্বোত্তম সমাধান বর্জ্য এড়ানোর জন্য রয়ে গেছে যখন আপনি জানেন যে স্ট্যান্ডবাইয়ের সমস্ত ডিভাইস পারমাণবিক উত্পাদনের এক টুকরো বলে মনে হয়।

এক টুকরো! এটা কত?

সাইটে https://www.lenergieenquestions.fr/quest-ce-quune-tranche-nucleaire/ আমরা পড়ি:
ইডিএফের পারমাণবিক বহরে 19 টি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বা 58 টি ইউনিট (34 মেগাওয়াটের 900 ইউনিট, 20 মেগাওয়াটের 1300 ইউনিট এবং 4 মেগাওয়াটের 1450 ইউনিট) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তাপ পার্কটিতে 15 টি শিখা তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র বা 23 শিখা তাপ ইউনিট রয়েছে।

সুতরাং এটি 81 টুকরা। প্লাস অন্যান্য উত্স উদ্ধৃত হয় না।
একটি স্লাইস হারানো (যদি এটি সত্য হয়) এটি লজ্জাজনক, তবে আমাদের বিশ্বাসের তুলনায় এটি অনেক কম যায়।
স্ট্যান্ডবাইতে ডিভাইসগুলি স্যুইচ করা একটি ভাল প্রতিবিম্ব; আমরা গ্রীষ্মে 4 গুণ কিছুই পাই না এবং উত্তাপের সময়কালে 2 বার কিছুই পাই না। এটি খুব বেশি দূরেও যায় না।
একটি সাইট: https://www.withouthotair.com/translations.html#french
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: উত্তর সাগরে ইইউর শক্তি স্বাধীনতা ধন্যবাদ




দ্বারা izentrop » 14/03/17, 17:43

মেসজিগিউএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:
জ্যানিক লিখেছে:এটি আরই এর একটি মিশ্রণ যা জনসংখ্যা এবং শিল্পের চাহিদা আরও ভালভাবে মেটাতে পারে।
হয়তো।
আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি, পারমাণবিক শক্তি ধীরে ধীরে ধরে ফেলবে, এক বা দুই শতাব্দীর মূল উত্স হয়ে উঠবে।
বর্জ্য স্ট্যান্ডবাইয়ের সরঞ্জাম নয়, এটি প্রথমে 20 ° এবং আরও বেশি প্রাঙ্গনে গরম করা হয় বা খারাপভাবে অন্তরক বা খুব বড় নয়, কৃত্রিম আলোকসজ্জা যা বন্য প্রাণীজন্তু (পোকামাকড়) এরও ক্ষতি করে।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: উত্তর সাগরে ইইউর শক্তি স্বাধীনতা ধন্যবাদ




দ্বারা Janic » 14/03/17, 18:28

আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি, পারমাণবিক শক্তি ধীরে ধীরে ধরে ফেলবে, এক বা দুই শতাব্দীর মূল উত্স হয়ে উঠবে।
এটি কেবলমাত্র শক্তির দিকের উপর ভিত্তি করে একটি কাল্পনিক দৃষ্টিভঙ্গি। তবে, পারমাণবিক শক্তি প্রত্যাখ্যান তার উল্লেখযোগ্য উত্পাদন ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে এটি যে ঝুঁকির সাথে উপস্থাপিত হয় এবং এটি আগত বছরগুলিতে বৃদ্ধি পেতে পারে এবং কয়েকশো বছরেও পরিমাপযোগ্য নয়। আমাদের পৃথিবীতে 2 টি পারমাণবিক বোমা বিস্ফোরণ, 2 টি বিদ্যুৎ কেন্দ্র রয়েছে যা কেবল 70 বছরে ফুটে উঠেছে। এছাড়াও, বর্জ্যের সমস্যাটি, যা বর্তমানের চেয়ে বেশি তাৎপর্যপূর্ণ হবে তা সমাধান করা হবে না।
বর্জ্য স্ট্যান্ডবাইয়ের সরঞ্জাম নয়, এটি প্রথমে 20 ° এবং আরও বেশি প্রাঙ্গনে গরম করা হয় বা খারাপভাবে অন্তরক বা খুব বড় নয়, কৃত্রিম আলোকসজ্জা যা বন্য প্রাণীজন্তু (পোকামাকড়) এরও ক্ষতি করে।
অবশ্যই! তাই বাড়ির মতো আমাদের শিল্প বিদ্যুতের ব্যবহার হ্রাস করার প্রয়োজন।
স্ট্যান্ডবাইতে ডিভাইসগুলি স্যুইচ করা একটি ভাল প্রতিবিম্ব; আমরা গ্রীষ্মে 4 গুণ কিছুই পাই না এবং উত্তাপের সময়কালে 2 বার কিছুই পাই না। এটি খুব বেশি দূরেও যায় না।

উত্তরের পরিবর্তে একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার জন্য, আমাদের অবশ্যই বর্তমান মুহুর্তের দিকে তাকাতে হবে না, তবে দীর্ঘমেয়াদে, কেবল আমাদের ভারী গ্রাসকারী দেশগুলির জন্যই নয়, পৃথিবী এবং এর বাসিন্দাদের জন্যও যারা আমাদের অনুকরণ করতে চায় এবং রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক বা ভূতাত্ত্বিকভাবে অস্থির দেশগুলিতে সারা বিশ্বে এন। বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি গুণ করাও অনুমেয় নয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Meszigues3
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 57
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 19:12
এক্স 8

Re: উত্তর সাগরে ইইউর শক্তি স্বাধীনতা ধন্যবাদ




দ্বারা Meszigues3 » 14/03/17, 19:06

জ্যানিক লিখেছে: ...
উত্তরের পরিবর্তে একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার জন্য, আমাদের অবশ্যই বর্তমান মুহুর্তের দিকে তাকাতে হবে না, তবে দীর্ঘমেয়াদে, কেবল আমাদের ভারী গ্রাসকারী দেশগুলির জন্যই নয়, পৃথিবী এবং এর বাসিন্দাদের জন্যও যারা আমাদের অনুকরণ করতে চায় এবং রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক বা ভূতাত্ত্বিকভাবে অস্থির দেশগুলিতে সারা বিশ্বে এন। বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি গুণ করাও অনুমেয় নয়।

আপনি যা বলেছিলেন আমি ঠিক তার উত্তর দিয়েছি: " তবে প্রথম এবং সর্বোত্তম সমাধান বর্জ্য এড়ানোর জন্য রয়ে গেছে যখন আপনি জানেন যে স্ট্যান্ডবাইয়ের সমস্ত ডিভাইস পারমাণবিক উত্পাদনের এক টুকরো বলে মনে হয়। »
আপনি একটি খুব নির্দিষ্ট কেস উত্থাপন; আমি আপনাকে উত্তর দিয়েছি যে এই বর্জ্যটি মূলত অতিরিক্ত মূল্য দেওয়া হয়েছে তা যাচাই করা সহজ।

এখন আপনি বলছেন যে এটি অবিস্মরণীয় এবং আপনি তা দেখিয়ে আপনি খুব সাধারণ দার্শনিক বিবেচনায় চলে যানআপনার এখনকার মুহুর্তের দিকে নজর দেওয়া উচিত নয় etc.

সেখানে আমার আপত্তি নেই, কিন্তু আপনি সে বিষয়ে কথা বলছিলেন না।
আমি রাজি না হলেও মন্তব্য করব না; তবে স্থূল তাত্পর্যপূর্ণ ত্রুটিগুলি বাছাই করার জন্য যথেষ্ট।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: উত্তর সাগরে ইইউর শক্তি স্বাধীনতা ধন্যবাদ




দ্বারা Janic » 15/03/17, 08:54

এখন আপনি বলছেন যে এটি অবিস্মরণীয় এবং আপনি আমাদের বর্তমান মুহুর্তের দিকে তাকাতে হবে না ইত্যাদি দেখিয়ে খুব সাধারণ দার্শনিক বিবেচনায় চলে যান etc.
এই পৃথিবীতে জীবনের ভবিষ্যত সম্পর্কে কোন উপাখ্যান নেই। যদি খুব দেরি করে, আমরা এখন গ্রিনহাউস প্রভাব সম্পর্কে চিন্তিত, এটি কেবল আমাদের নয়, অন্যান্য দেশগুলিকেও উদ্বেগ করছে কারণ, জীবাশ্মের শক্তিতে আমাদের শক্তি অপচয় হলেও আমরা (ফ্রান্স) নষ্ট করতে পারি জলবায়ুর উপর বড় প্রভাব ছাড়াই আপনি যতটা চান তবে আমরা স্বার্থপরভাবে একা নই, এটিকে অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত।
তারপরে দার্শনিক প্রশ্ন না জিজ্ঞাসা করে পরিস্থিতিটির সামনে জ্ঞান অর্জনের ফলে আমরা কী হবে তা নিয়ে চিন্তা না করেই পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলিকে বহুগুণে বাড়িয়ে তুলতে পারি (এটি আমাদের বর্তমান 58 এর ক্ষেত্রেই ঘটেছিল)
অবশেষে, বর্তমান মুহূর্তটি অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ, তবে এটি কাল আপনার সমস্ত বিধান খাওয়ার মতো, উদ্বিগ্ন না হয়ে যে কালকের কোনও ব্যবস্থা থাকবে না, দুজনে এক সাথে যান go তবে যদি বাতাসের টারবাইনটি ভেঙে যায়, যদি একটি সৌর প্যানেলটি ভেঙে যায়, এমনকি যদি একটি বাঁধ ভেঙে যায় তবে একটি দেশের উপর প্রভাব খুব স্থানীয়ভাবেই বজায় থাকে, তবে যদি কোনও চুল্লি তার পরিবেশকে দূষিত করে এবং দূষিত করে, এটি হাজার হাজার কিমি 2 এর উপর পড়ে দশক ধরে (কয়েকশো না হলেও) হাজার হাজার মৃত্যুর পরে যে প্রভাবটি ঘটবে: এটি কি চেষ্টা করার মতো?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 189 গেস্ট সিস্টেম