বায়ু শক্তি যান্ত্রিক ব্যবহার?

আমি মনে করি যে এই দেশগুলিকে সহায়তা করার জন্য, তাদের উত্পাদনের আমদানি কর বাতিল করা এবং তাদের অভ্যন্তরীণ সংস্থার দিক থেকে পরিচালনা করতে দেওয়া সবচেয়ে ভাল। এবং যদি তারা তাদের দুর্দশা সীমাবদ্ধ করতে চায় তবে এটি তাদের সমস্যা, আমাদের নয়।

শুভ সকাল।

সমস্যাটি হ'ল আমাদের অনেক শিল্প দরিদ্র দেশগুলিকে "অতিরিক্ত শোষণ" করে।

আপনি যখন অন্যের চেয়ে 2 বা 3 গুণ কম পণ্য দেখেন, তবে কেন অবাক হন? গাড়ি, ভিডিও রেকর্ডার, এক টুকরো ফার্নিচার (...) এর দামের সামনে কার কাজকর্মের মধ্যে এটি করা হয়েছিল? কেউ ভাবেন না যে পণ্যটি ব্যয়বহুল না হলে এটি হতে পারে যে আমরা 10 বছরের বাচ্চাদের স্কুলে যাওয়ার সম্ভাবনা দেওয়ার পরিবর্তে একটি হাস্যকর মূল্যের জন্য কাজ করতে পারি।
সাধারণভাবে, আমরা যখন বরখাস্ত হয়ে যাই তখন আমরা এটি সম্পর্কে চিন্তা করি এবং আমরা দেখি যে ফরাসি শিল্পটি চিত্রটি ভঙ্গ করে। সেই সময় আমরা ভাবি যে দারিদ্র্যের সাথে প্রতিযোগিতা করা কঠিন, এর আগে আমরা এটি নিয়ে ভাবি না। (যখন আমি এটি বলি, আমি নিজেকে প্রচুর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করি!)

আমি কাউকে দোষ দিচ্ছি না, কেবলমাত্র আমি মনে করি আপনার চোখ বন্ধ করা কিছুটা সহজ।

আমাদের উচ্চতর স্বয়ংক্রিয় অর্থনীতিতে এটি এখন আর মজুরি বা শিশুশ্রমের সমস্যা নয়। এটি সাধারণত দেশের এক্সচেঞ্জ রেট এবং ব্র্যান্ড চিত্রের সমস্যা is উদাহরণস্বরূপ, বিনিময় হার এবং চীনের চিত্র, যদিও তাদের তুলনায় আমাদের তুলনায় আরও আধুনিক কারখানা রয়েছে।
অন্যদিকে, বাবা-মা যদি তাদের বাচ্চাদের শোষণ করার পক্ষে যথেষ্ট বোকা হন তবে এটি তাদের সমস্যা। তবে এই শিশুরা বড় হচ্ছে, এবং তাদের যেমন করা উচিত তেমন ধন্যবাদ জানাবে।
আমি জানি আফ্রিকার বাসিন্দা সমস্ত লোকেরা বলে যে আফ্রিকানরা কাজ করতে চায় না, তারা দারিদ্র্য এবং আন্তর্জাতিক সহায়তার জন্য অপেক্ষা করতে পছন্দ করে। আমি কেবলমাত্র একটি প্রতিকার দেখতে পাচ্ছি, কাজ করার সম্ভাবনা দ্বারা প্রতিস্থাপিত এইডকে বাতিল করা। আমি আফ্রিকার চাকরি হারানোর অভিযোগ কারও কাছে শুনিনি। এটি আমাদের জন্য প্রচুর বেকারত্ব সৃষ্টি করা উচিত নয়!
আপনাকে "গরিব" নির্দিষ্ট স্টেরিওটাইপগুলিতে আপনার ঘাড়ে মোচড় দিতে হবে এবং আপনি যে কাজটি করছেন তা বাস্তবে আপনি যে জীবনযাত্রার মান অর্জন করছেন তা নির্ভর করে কিনা তা জানতে নিজেকে প্রশ্ন করতে হবে। বিশাল বিতর্ক!

শুভ সকাল।

অন্যদিকে, বাবা-মা যদি তাদের বাচ্চাদের শোষণ করার পক্ষে যথেষ্ট বোকা হন তবে এটি তাদের সমস্যা। তবে এই শিশুরা বড় হচ্ছে, এবং তাদের যেমন করা উচিত তেমন ধন্যবাদ জানাবে।

ফ্রান্সে, আমাদের দাদা-দাদিদের প্রজন্ম অনেক আগে কাজ করেছিল, এবং এটি পিতামাতার পক্ষ থেকে শোষণ নয়, বরং একটি ভিন্ন প্রসঙ্গ এবং সংস্কৃতি ছিল।

"দরিদ্র" দেশগুলির ক্ষেত্রে, আমি কেবল আফ্রিকা, তবে এশিয়া, স্লাভিক দেশগুলির ...
আমি এই ধরণের প্রশ্নের জন্য বিশেষজ্ঞ নই। আমার কাছে এটি সত্য বলে মনে হয় যে নির্দিষ্ট সংস্কৃতিগুলি "প্রাণঘাতী" এবং অন্যরা আরও "স্বেচ্ছাসেবী"।

সমতুল্য কাজের সমান বেতন এবং সমান সামাজিক কভারেজের জন্য সহায়তা প্রত্যাহার করা সম্ভবত একটি ভাল জিনিস হবে ... তবে আরে আমি মনে করি আমরা বিষয়টিকে সামান্য ছাড়িয়েছি ...

হাই,

আমরা যদি আফ্রিকা বা আমাজনকে অন্যের মধ্যে নিয়ে যাই তবে দরিদ্ররা কোথায়?
সুসমাচারিত বা কোরানাইজড "সভ্য" শহর এবং কাউন্টির উপকণ্ঠে।
ঝোপ বা নিরক্ষীয় বনের গভীরতায় কোনও দরিদ্র মানুষ নেই, তারা প্রকৃতির দ্বারা নির্ধারিত একটি ছন্দে বাস করে এবং তাদের পরিবেশ এবং তাদের উন্নয়নের পক্ষে বিভিন্ন সামাজিক নিয়মের অধীনে এবং এটি বেঁচে থাকার জন্য ব্যবহার করে আরও উত্স প্রবাহ।
সুতরাং আমরা যদি আরও ঘনিষ্ঠভাবে লক্ষ্য করি তবে শেষ পর্যন্ত দরিদ্র এবং দাস কারা !!!!
আমরা কি সেই স্তন্যপায়ী প্রাণী নই যা সবচেয়ে খারাপভাবে বিকশিত হয়েছিল?

GEO এর .

পিএস: অফ টপিকের জন্য অজুহাত আমি বাতাসকে ভুলে গিয়েছিলাম, "আলোড়িত" হয়েছে এমন আলোচনার দ্বারা চালিত হয়েছিল।

সুপ্রভাত,

আমি যান্ত্রিক বাতাসের বিষয়টিতে ফিরে আসি।

এটি সত্য যে বায়ু শক্তির যান্ত্রিক ব্যবহার একটি শক্তি চেনের দৃষ্টিকোণ থেকে আকর্ষণীয়, বিশেষত পাম্পিংয়ের জন্য, তবে 2 টি সুপরিচিত সমস্যা:

- প্রথমটি হ'ল বৈদ্যুতিক পথে না গিয়ে যান্ত্রিকভাবে শক্তি সঞ্চয় করা, এটি জড়তা বা সংক্রামিত বাতাসের পাম্পিং বা ইচ্ছাশক্তি ... এবং আমি শেষ 2 সম্ভাবনার কোনও বায়ু প্রকল্প জানি না।

- অন্যথায় স্টোরেজ ব্যতীত বাতাসের উপর যান্ত্রিক ব্যবহার, তবে বায়ু টারবাইন দ্বারা ফিরে আসা শক্তির খুব সামান্য অংশের মূল্য দেওয়া হবে।

অবশেষে বায়ু পাম্পিংয়ের বিষয়ে সমস্যাটি নিম্নরূপ: বাতাসটি পাহাড়ের শীর্ষে প্রবাহিত হয়, এবং জলটি নীচে থাকে!

তারপরে বায়ু টারবাইন যেখানে বায়ু রয়েছে অর্থাৎ উচ্চতাতে ইনস্টল করতে সক্ষম হবে এবং নীচের পাম্পের দিকে কেবলগুলি আঁকতে সক্ষম ... বৈদ্যুতিক / বৈদ্যুতিন দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এটি সমস্ত একই জটিল কারণ একটি বায়ু টারবাইন থেকে বেরিয়ে আসা বর্তমানের ফ্রিকোয়েন্সি এবং প্রশস্ততায় পুরোপুরি বন্য এবং এটি কোনও পাম্পের দ্বারা সরাসরি একীকরণ করা যায় না। সেনেগালে (ইওলসানগাল প্রকল্প) তারা সরাসরি বৈদ্যুতিক সংক্রমণ করতে সফল হয়নি, তাই তারা ব্যাটারিগুলি পূরণ করে এবং এই ব্যাটারির উপর একটি ডিসি পাম্প সংযুক্ত করে।

আমেরিকান মিল টাইপের মাল্টি ব্লেড মেকানিকাল উইন্ড টারবাইনগুলি খুব ভালভাবে কাজ করে তবে তাদের উত্পাদন শক্ত বাতাসে ধসে পড়ে এবং মনে হয় তারা খুব ঝড়ের সাথে লড়াই করে না।

অন্যথায়, আমার প্রকল্পের প্রচারের স্টান্ট, আমি সম্প্রতি তৈরি করেছি এবং ভ্যাকুয়াম উইন্ডো টারবাইন পরীক্ষা করেছি, যা মাস্টের পাদদেশে যান্ত্রিক শক্তি সরবরাহ করে ... এই বিষয়ে ইকোনোলজি সম্পর্কিত একটি বিষয় রয়েছে এবং আমি করেছি একটি ওয়েবসাইট: www.eolienne-a-dression.fr

সবার জন্য শুভকামনা!
নিকোলাস