বাতাস, আমাদের কি মিথ্যা বলা হত?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7

বাতাস, আমাদের কি মিথ্যা বলা হত?




দ্বারা হাতি » 15/09/11, 13:55

বায়ু শক্তির প্রতিফলনের ছোট বিষয়, আজ বেলজিয়ামের সংবাদপত্র ল'আভিনির-এ প্রকাশিত:

অলাভজনক সংস্থা ভেন্ট ডি রায়সন অচল করে দেওয়া হয়নি। তিনি ওয়ালুন সরকারকে "উইন্ড" মিথ্যা বলে অভিযুক্ত করেছেন

এই প্রথম নয় যে অলাভজনক সংস্থা ভেন্ট ডি রায়সন বায়ু টারবাইন নিয়ে ক্ষুব্ধ হয়েছেন। তবে এবার অভিযোগগুলি তাদের সবুজ শক্তির ওজনের পক্ষে মূল্যবান: "ওয়ালুন সরকার একটি প্রতারণামূলক জ্বালানী নীতিতে জড়িত, কারণ এটি মিথ্যা ভিত্তিক", এএসবিএলের পক্ষে প্যাট্রিস ডি ওল্ট্রামন্টকে সাবধানতার সাথে মন্তব্য করেছে। "এটি একটি ভারী অভিযোগ," তিনি স্বীকার করেছেন। “তবে আমি ধরে নিয়েছি এবং আমি এটি পুনরাবৃত্তি করতে পারি কারণ এটি বাস্তবতা। উইন্ডো টারবাইন ব্যবহার জীবাশ্ম জ্বালানীর ব্যবহার বা সিও 2 নির্গমনকে হ্রাস করতে পারে তা এখনও কেউ প্রমাণ করতে পারেনি "।

অ্যাসোসিয়েশনটি যা বন্ধ করে দিয়েছে তা হল 25 আগস্ট ওয়ালুন সরকার গৃহীত নতুন বায়ু শক্তি রেফারেন্স কাঠামো framework একই সময়সীমার মধ্যে সিও 8 নির্গমনে 000% হ্রাসের ফলে 2020 সালের মধ্যে (বায়ু শক্তি থেকে 4 গিগাওয়াট / ঘন্টা সহ) 500 গিগাওয়াট / ঘন্টা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি অর্জনের উদ্দেশ্য The এই পরিকল্পনাটি প্রতি বছর ২.১ মেগাওয়াটের ৮০ টি বায়ু টারবাইন বসানোর জন্য অনুমান করে।

ভেন্ট ডি রায়সনের পক্ষে এটি খুব স্পষ্ট: প্রাথমিক ভিত্তিটি মিথ্যা। “একটি বায়ু বিদ্যুৎ কেন্দ্র ক্রমাগত শূন্য উত্পাদন এবং সর্বাধিক উত্পাদনের মধ্যে দোলায়। এই সমন্বয়টিতে গ্যাস-চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি জড়িত যা বায়ু টারবাইনগুলির দোলাচলে মিরর ইমেজে কাজ করে, "প্যাট্রিস ডি'আল্ট্রামন্ট ব্যাখ্যা করেছেন।

সুতরাং এই সমন্বয় নিজেই জীবাশ্ম জ্বালানী গ্রহণ এবং সিও 2 উত্পাদনের জন্য যা সবুজ বাতাসের প্রভাব বাতিল করে। “আইনটি এড়িয়ে যেতে চায় যে বায়ু টারবাইনের পাদদেশে যে কেও / ঘণ্টা তাৎক্ষণিকভাবে গ্যাস বিদ্যুৎ কেন্দ্র দ্বারা উত্পাদিত কেডাব্লু / ঘন্টা এর মতো ব্যবহারযোগ্য নয়। তবে, বাতাসের এই রূপান্তরটি বিদ্যুতে রূপান্তরিত করার জন্যও শক্তি এবং অর্থ ব্যয় হয়, ”তিনি আরও বলেছিলেন।

"যত বেশি বাতাস থাকবে তত বেশি সিও 2"

"এবং আমরা এই সমস্ত প্রমাণ করতে সক্ষম হয়েছি," প্যাট্রিস ডি ওলট্রেমন্ট বলেছেন, গ্রাফিক্সকে সমর্থন করে। এলিয়ার আইরিশ সমকক্ষ, পরিবেশক ইরিগ্রিড, বায়ু টারবাইন পরিচালনার সাথে সম্পর্কিত সমস্ত গণনাকারী পরামিতিগুলির জন্য একটি স্থায়ী নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা তৈরি করেছে developed সিও 2 নির্গমন সহ।

“এখন এক বছরের জন্য, এই সংস্থাটি তার প্রান্তিক ঘন্টা থেকে চতুর্থাংশের বিবৃতি প্রকাশ করেছে। এবং আমরা কি দেখতে পাচ্ছি? সেখানে যত বেশি বাতাস হয়, তত বেশি সিও 2 উত্পাদিত হয়। এটি সমস্ত জটিল যন্ত্রপাতিগুলির সাথে যুক্ত যা বায়ু শক্তি উত্পাদন স্থিতিশীল করে। আমাদের বিপরীতে বলা হয়। মিথ্যা, এটা তো আছে! তিনি গুরুতর পুনরাবৃত্তি। “আমরা যা বলি তার প্রমাণ আমাদের কাছে রয়েছে। যদিও সরকার প্রমাণ ছাড়াই দাবি করে যে এটি একটি নবায়নযোগ্য শক্তি, সিও 2 নির্গমন হ্রাস করার অনুমতি দেয়। সরকারকে এটি প্রমাণ করার জন্য আমরা চ্যালেঞ্জ জানাই! AS ASBL. এর প্রতিনিধিদের বলুন


http://www.lavenir.net/article/detail.a ... 5_00045185
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 15/09/11, 14:55

অভিযোগ যা হাইলাইট করে খারাপ ডিজাইন সহায়ক বায়ু বিদ্যুতের জন্য সম্পূর্ণ প্রয়োজনীয় তাপীয় ইউনিটের অনুপযুক্ত !!!
আমরা সঞ্চয় করতে পারি এবং বায়ু থাকাকালীন তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বন্ধ হয়ে গেলে সঞ্চয় আছে !!!

আপনি 90% সময় ছাড়া বাতাসে টারবাইনগুলি কোণে না রেখে !!

সৌর হিসাবে, আমরা সঞ্চয় করতে পারি, রিফিলড ড্যাম ইত্যাদি ...
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 15/09/11, 21:44

সেখানে যত বেশি বাতাস থাকবে, তত বেশি সিও 2 ”


কি মুরন।

যে তিনি বায়ু বিদ্যুতকে গ্যাস বিদ্যুত কেন্দ্র এবং গ্যাস বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সাথে নিজের সাথে তুলনা করেন।

এবং সেখানে আমাদের আরও একটি উপসংহার হবে।

সংক্ষেপে সুন্দর দক্ষতা সহকারে হস্তচালন.
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11044




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/09/11, 22:38

যত বেশি বাতাস (গুলি) তত বেশি মিথেন থাকে is (সুতরাং সিও 2 সমতুল্য) আরও সঠিক হত ... : গোলগাল:

ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2486
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 360




দ্বারা Forhorse » 16/09/11, 19:38

ঠিক আছে, আমরা এই সমস্ত বাতাস বিরোধী টারবাইনগুলিকে একটি পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্রের পাদদেশে যেতে এবং পরামর্শ দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি, আমরা তাদের দেখতে কেমন তা দেখতে পাব।
0 x
Ruthenian
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 02/11/05, 15:22




দ্বারা Ruthenian » 16/09/11, 20:56

যদি আমি এটি বলতে পারি, গ্রহে যত বেশি লোক রয়েছে, ততই আমরা শ্বাস-প্রশ্বাসের মাধ্যমে দূষিত করি (সিও 2 ...)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 16/09/11, 23:49

আপনাকে বিব্রত করতে হবে না: 6 বিলিয়ন খুব বেশি। সমস্যাটি হ'ল আমরা জানি না কোনটি। : কান্নাকাটি:
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
highfly-আসক্ত
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 757
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/08, 12:07
অবস্থান: Pyrenees, 43 বছর
এক্স 7




দ্বারা highfly-আসক্ত » 17/09/11, 00:33

রুথেন লিখেছেন:যদি আমি এটি বলতে পারি, গ্রহে যত বেশি লোক রয়েছে, ততই আমরা শ্বাস-প্রশ্বাসের মাধ্যমে দূষিত করি (সিও 2 ...)


বড় দীর্ঘশ্বাস .... :|

জীবিত প্রাণীর দ্বারা সিও 2 উত্পাদন হয় না দূষিত নয় !!!
শ্বাস ফেলা দ্বারা, আমরা যে বায়ুমণ্ডল কার্বনটি খাটিয়েছি তাতে ফিরে আসতে আমরা সন্তুষ্ট এবং যা বায়ুমণ্ডল (সালোকসংশ্লেষণ ...) থেকে সরাসরি আসে না not বৃত্তটি সম্পূর্ণ।

মূল সিও 2 থাকা অবস্থায় জীবাশ্ম হল প্রখ্যাত উত্পাদক যোগ সিস্টেমে, যা এটি ভারসাম্যহীন ...

পিএফএফ ... এটি ২০১১ সালে আবার ব্যাখ্যা করার পরে, এটি আপনাকে ভাবতে থাকে ...

যদিও আমাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে, এটি সুস্পষ্ট ... তবে উদ্বেগটি আমাদের জীবাশ্ম জ্বালানীর গ্রহণ, আমাদের শ্বাসকষ্ট নয়।
0 x
"Thoseশ্বর তাদের উপর যারা হাস্যকর প্রভাব ফেলেছেন যার কারণগুলির কারণগুলি তারা লালন করে" বসসুয়েট
"আমরা voit আমরা কি বিশ্বাস"ডেনিস MEADOWS
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 17/09/11, 02:27

পেট্রোলিয়ামের কার্বন থেকে খাবার তৈরির দিন বাদে !!!!
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 17/09/11, 07:15

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:পেট্রোলিয়ামের কার্বন থেকে খাবার তৈরির দিন বাদে !!!!

সোসিয়েটি ফ্রেঞ্চাইজ ডেস পাট্রোলেস বিপি (এসএফবিপি) এর আলফ্রেড চম্পাগনাত তারপরে এই আবিষ্কারটি ডিজেল জ্বালানীর ডিওয়াক্স করার জন্য এবং তারপরে প্রোটিন সমৃদ্ধ খামিরগুলি উত্তোলনের জন্য প্রথমে প্রাণিসম্পদের খাদ্য হিসাবে ব্যবহার করার ধারণা নিয়েছিলেন ... তাহলে লোকটির কাছে!

http://paul-lombard.com/savoir_plus_art ... es-37.html
তারা এটা সম্পর্কে চিন্তা! : গোলগাল:
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 344 গেস্ট সিস্টেম