বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
geotrouvetout
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 108
রেজিস্ট্রেশন: 18/09/05, 21:10
অবস্থান: 76




দ্বারা geotrouvetout » 25/04/06, 14:48

হাই,

নান্দনিক দিকটির জন্য, যখন আমরা শীতকালীন খেলাধুলায় এই সমস্ত নতুন শহরকে উত্সর্গীকৃত দেখি, আমাদের গ্রামাঞ্চলকে অতিক্রম করে এমন সমস্ত উচ্চ ভোল্টেজ পাইলন দেখি বা পাখির ব্যাপারে কিছু বায়ু টারবাইন দেখতে পাই না বা ক্ষতি করতে পারে না birds , যোগফলের মধ্যে একটি সুরক্ষিত অঞ্চল রয়েছে এবং বেশ কয়েকটি বেশ কয়েকটি রোপিত বায়ু টারবাইন রয়েছে এবং সম্ভবত এটি তাদের ক্ষতি করে না।
এটি শুধুমাত্র দৃষ্টিভঙ্গি।

ইনফ্রাসাউন্ড এবং আল্ট্রাসাউন্ড সম্পর্কে আমার কাছে কোনও ডেটা নেই, তবে হাই ভোল্টেজ লাইনগুলি থেকে তড়িৎ চৌম্বকীয় বিকিরণের কী ???

এটি সত্য যে আপনি যখন কোনও নতুন ইমপ্লান্ট করেন তা সর্বদা ভীতিজনক এবং যেমনটি বলেছিলেন কোনও সমস্যার ক্ষেত্রে উইন্ডমিলটি ভেঙে ফেলা যায়।

কিছু প্রতিবেদনে যখন রিং রোড এবং মহাসড়ক নির্মাণের জন্য কৃষিজমিগুলিকে বন কাটা বা অচেতন করার কথা আসে তখন কেউ স্থানীয় বাস্তুবিদ এবং বাস্তুসংস্থান দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ অন্যান্য লোকদের আবেদনের বিষয়টি বিবেচনা করে না, তবে বায়ু টারবাইনগুলির জন্য এটি যথেষ্ট সংখ্যালঘুদের বিরুদ্ধে যাতে প্রকল্পগুলি পানিতে পড়ে যায়, ত্রুটিটি সন্ধান করুন।

GEO এর : ধারনা: .
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 25/04/06, 21:19

ত্রুটিটি হ'ল এটি ইডিএফ নয় যা সেগুলি ইনস্টল করে ... এগুলি ব্যক্তিগত তহবিল যা ইডিএফকে বিদ্যুৎ বিক্রি করবে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
bojourvous5094
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 212
রেজিস্ট্রেশন: 20/03/05, 20:11
অবস্থান: ল্যাভিস, কুইবেইক

উত্তর: খারাপ আমেরিকান বিনিয়োগকারীরা




দ্বারা bojourvous5094 » 26/04/06, 01:21

"Frl"]
আমাদের কুইবেক বন্ধু বোজার্ভউসএক্সটিএনএক্স বায়ু টারবাইনগুলিতে আগ্রহী বিনিয়োগকারীদের উত্স দ্বারা সরানো হয় (এবং সেখানে থেকে, বিদ্যুৎ উৎপাদনের গন্তব্য)।

একমাত্র উত্তর আমি দেখি যে কিউবিক বিনিয়োগকারীদের তাদের কাজ করার জন্য অপেক্ষা করছে?

তহবিলের উৎপত্তি কিউবেক (বা এমনকি হাইড্রো) না হওয়া পর্যন্ত বায়ু টারবাইনগুলি নির্মাণ করা উচিত?
আপনি প্রদেশ (সুন্দর) চেয়ে একটু বড় মনে আছে। আমি জানি যে কানাডায় ফ্রান্সফোনস এবং এংলোফোনসের মধ্যে কিছুই সহজ নয়। তাই সম্ভবত বিদেশীরা তাদের ডলার দিয়ে আসছে ...

__________
উত্তর:
এটি কেবল আমার দৃষ্টিকোণ, তবে একটি প্রকল্প শক্তি বিকাশে আকর্ষণীয় হওয়ার সাথে সাথে এটি মূলধন "আমেরিকানরা" কারা লাভ অর্জন করতে দেখায় .... এখানে প্রদর্শিত ট্রান্সন্যাশনালগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য কিউবিসারদের কাছে আর্থিক উপায় নেই ... আমরা ইতিমধ্যে বেসরকারী সংস্থাগুলি দ্বারা বিক্রি হওয়া বিদ্যুৎ সম্পর্কে জানতে পেরেছি যা আমাদের শোষণ করেছিল দড়ি ... আমরা "জাতীয়করণ" করেছি এবং এখনও সুবিধা উপভোগ করছি ... তবে সরকার নজরদারি শিথিল করার সাথে সাথে বেসরকারি খাতকে সবকিছু দেওয়ার জন্য প্রস্তুত রয়েছে ... এটি সবেমাত্র পার্কে জমি বিক্রি করেছে ডু মন্ট-অরফোর্ড এবং এটি ক্যুবেক চিড়িয়াখানাটি বন্ধ করে দেয় যা প্রায় 100 বছরের পুরানো ... সাথে "বন্ধুগণ" এর মতো, আমাদের শত্রুদের দরকার নেই : শক:
আপনি যদি ভাবেন যে আমেরিকান শক্তিকে প্রতিহত করা সহজ, তারা তাদের স্বার্থগুলির জন্য যে সমস্ত দেশকে ধ্বংস করে দিয়েছিল তা দেখুন।
মানিব্যাগটির কোনও হৃদয় নেই, বিশেষত যদি এটি আমেরিকান থাকে অসত্:
_______
"ত্রুটিটি হ'ল এটি ইডিএফ নয় যা এগুলি ইনস্টল করে ... এগুলি ব্যক্তিগত তহবিল যা ইডিএফকে বিদ্যুৎ বিক্রি করবে ..."
_______
আমি ইডিএফ সম্পর্কে বিবৃতিতে সম্পূর্ণরূপে একমত, হাইড্রো-কিউবেকের একচেটিয়া অধিকার রয়েছে এবং এটি বেসরকারী খাতকে কিনে দেওয়ার পরে পরিস্থিতি একই রকম ... : শক:
0 x
আমরা কি বীজ বপন ...
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 26/04/06, 05:38

হ্যালো এফআর

হাইড্রোকেবেকের উপর কিছু স্পষ্টতা ..
হাইড্রোকেবেক, যা আপনার জন্য ইডিএফের মতো, সর্বদা জল বাঁধ দিয়ে বিদ্যুৎটি সম্পন্ন করেছে, ট্রেসির (আমার বাড়ি থেকে কয়েক কিলোমিটার দূরে) এবং একটি জেন্টিলির একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র ছাড়াও, তার নামটি হাইড্রোকেবেক বলেছে যদিও প্রধানত বাঁধগুলিতে বিশেষজ্ঞ ছিল এবং খুব দীর্ঘ দূরত্বে উচ্চ ভোল্টেজ পরিবহনে দক্ষতা অর্জন করেছে, এখনও দূরের হ্রদগুলিতে শোষণের সম্ভাবনা রয়েছে, তবে রাজনৈতিক কারণে এটি অর্জন করা যায়নি। (আমেরিকান কয়লা লবি যা অটোকটোনগুলিকে প্রভাবিত করে যাতে তাদের শিকারের জায়গাটি ডুবে না।
তাই হাইড্রো বায়ু প্রযুক্তিতে পিছিয়ে পড়েছে, এটি বেসরকারী সংস্থাগুলি গবেষণা করছে, এবং বোজুরিভাস ডি লভিস বলেছেন, বায়ু টারবাইন লাগানোর আগে আপনাকে বার্ষিক কত দিন আছে তা খুঁজে পাওয়ার জন্য একটি বায়ু গবেষণা করতে হবে। বাতাস এবং এটি কত দ্রুত প্রবাহিত হয়, এই গবেষণা সমাপ্ত হয়, এটি সভ্যতা থেকে অনেক দূরে বনে উত্তর অঞ্চলে পড়ে, যার জন্য দীর্ঘ লাইনের প্রয়োজন হয় কখনও কখনও 1000 কিলোমিটারেরও বেশি বর্তমানে 3 ভোল্টের 735 টি বড় লাইন রয়েছে যেগুলি বড় শহরগুলিতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নেমে যায়, এই লাইনগুলি কোনও প্রাইভেট সংস্থা তাদের ব্যবহার করতে পারে না রাজ্য সংস্থার হাইড্রোকেকবেকের অন্তর্গত। (000 টি লাইনের এই অনুকূল বায়ু অঞ্চলে পাস)
পারমাণবিক বা তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রের একমাত্র সুবিধা হ'ল আমরা যেখানে বিদ্যুতের চাহিদা রয়েছে সেখানে এটি তৈরি করতে পারি।
বাঁধ বা বাতাসের টারবাইন চলাকালীন সেখানে হ্রদ বা বায়ু রয়েছে সেখানে থাকতে হবে তবে এই সমস্ত ক্ষেত্রে আপনাকে একটি লাইন তৈরি করতে হবে, এবং আমরা পরিবহন করতে সক্ষম হয়েছি এমন বহু বছর হয়নি not দীর্ঘ দূরত্বের উপর বর্তমান। কুইবেক, ম্যানিক বা চার্চিল থেকে যে রেখাগুলি নেমেছে, সেখানে কঠোর জলবায়ুতে, বনে বজায় রাখতে 1000 কিলোমিটারেরও বেশি লাইনের কথা রয়েছে।
এটি ব্রেডারদের অর্ধেক ect এর মধ্যে পোস্টগুলি গ্রহণ করে .. আমি প্রযুক্তিগত দিকটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাই ..
এবং এখন সমস্ত সন্ত্রাসবাদী একটি পুরো কর্মী এবং নজরদারি সিস্টেমকে হুমকির সম্মুখীন করছে।
খাঁটি উলের কিউবেকোয়াস বিনিয়োগকারীরা এটি আমেরিকান বা ইউরোপীয় না হয়ে বিরল দেখা যায়, পুরো অ্যালুমিনিয়াম শিল্প হয় পিচেনি বা অ্যালকান সমস্ত স্টিল ওয়ার্কস একই জিনিস
নিকেল বা ইস্পাত খনি, বা স্বর্ণ বা গ্রাফাইট ect ..
এটি কয়েকটি বহুজাতিকের সমস্ত নিয়ন্ত্রণ রয়েছে।
এবং এটি অন্যথায় বলে মনে করবেন না যে কোনও কারখানার সামনে আপনি যে পোস্টারটি দেখছেন তার অর্থ আর কিছুই নয়
এটি দ্রুত হাত পরিবর্তন করে, সর্বদা একই নামে।
এটাই বিশ্বায়নের, বড় পুঁজির জাতীয়তা নেই, আমাদের মতো কেবল ছোট ছোট প্লামজো রয়েছে যাদের সাথে তারা দেশপ্রেমের হৃদয় খেলছে।
কুইবেক সমস্যাটি ফরাসি এবং ইংরেজি স্পিকারগুলির মধ্যে একটি সহজ গল্প নয়। এটি আমাদের বিশ্বাস করার মতো যে এটি ক্যাথলিকদের মধ্যে আয়ারল্যান্ডের সমস্যাটি হ'ল প্রোটেস্ট্যান্ট।
এটি বোঝার জন্য আপনাকে সেখানে থাকতে হবে, তবে আমি এখানে তর্ক করব না, আমরা প্রোপেলার এবং বাতাসে আছি .....

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 26/04/06, 19:37

vtajmb,

আমাদের কি জিনিসগুলি ভিন্নভাবে দেখা উচিত?
যদি আপনার গ্রামটি যদি বায়ু টারবাইনগুলি স্থাপনের জন্য উপযুক্ত সাইট হিসাবে যথেষ্ট ভাগ্যবান হয় তবে এগিয়ে!
গ্রহকে আরও পরিষ্কার করার জন্য এর অংশটি সম্পাদনের অনুভূতি দিয়ে নান্দনিক ক্ষতি ক্ষতিপূরণ পাবে।
সম্ভবত, বায়ু শক্তি কেবল একটি অস্থায়ী ক্ষতি, তবে কমপক্ষে এটি বিপরীত এবং পরিষ্কার। বেশ কয়েকটি ল্যাবরেটরি সিলিকনকে কার্বন প্রতিস্থাপনের জন্য কাজ করছে এবং এটি প্রস্তুত হলে আমাদের সাশ্রয়ী মূল্যের দামে ফটোভোলটাইক কোষ থাকবে। পারফরম্যান্স ভাল না হলেও, এটি কম দূষণের কারণে প্রায় অদৃশ্য এবং নীরব উত্পাদন, কারণ এটি একটি গুরুতর বিকল্প হবে।
তবে এর মধ্যে, আর্টের সাথে আমাদের কী করতে হবে, যেমনটি তারা বলে।
0 x
চাদেভিড
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 29/09/04, 15:30




দ্বারা চাদেভিড » 03/05/06, 13:35

আমি এমন একটি মতামত যুক্ত করতে চাই যা আমি মনে করি এটি আমলে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। বিশাল বাতাসের টারবাইনগুলি "বাতাসযুক্ত" জায়গাগুলির সমস্যার মুখোমুখি হতে পারে বলে মনে করা হয় ... ফ্রান্সের ব্যক্তিদের জন্য বায়ু টারবাইনগুলির উত্পাদনশীল বিকাশের পক্ষে উপযুক্ত জায়গা নেই, এবং অতিরিক্ত বায়ু সম্ভাবনার সংশ্লেষের এই ক্ষেত্রগুলি (প্রায়) ভাল সৌর সম্ভাবনার সাথে, সুতরাং প্রত্যেকের জন্য প্রয়োজনীয় বিদ্যুত উত্পাদন করতে দুটি ক্রস-চেকিংয়ের অসুবিধা।

আমি শিখেছি যে শক্তির খরচ মেটাতে সৌর প্যানেল দিয়ে ফ্রান্সের ছাদগুলির অর্ধেক পৃষ্ঠের আচ্ছাদন করা যথেষ্ট।
তবে, সমান্তরালভাবে, সেই সৌর শক্তি বায়ু শক্তির চেয়ে 3 থেকে 7 বেশি দূষিত হয়েছিল।
সুতরাং আমি বায়ু বিকাশের জন্য, তবে স্পষ্টতই শক্তি উত্পাদন বৈচিত্র্যের জন্যও! 8)
0 x
OlivierD
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 59
রেজিস্ট্রেশন: 11/04/06, 14:52
অবস্থান: 78 উত্তর
এক্স 11




দ্বারা OlivierD » 03/05/06, 22:47

আমরা যদি এই সাইটটি পরিদর্শন করতাম তবে ?? http://www.ventdecolere.org , এবং আমরা আবার এটি সম্পর্কে কথা বলব ??

আমি এও মতামত করছি যে বৃহত ইনস্টলেশনগুলি যেখান থেকে শিল্পে পরিণত হয়, অর্থ উপার্জনের একমাত্র উদ্দেশ্য এবং একটি বাস্তুসংস্থানগত ধারণা থেকে বেরিয়ে আসে ...

জলপাই গাছ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 03/05/06, 23:05

অলিভিয়ার্ড লিখেছেন:আমি এও মতামত করছি যে বৃহত ইনস্টলেশনগুলি যেখান থেকে শিল্পে পরিণত হয়, অর্থ উপার্জনের একমাত্র উদ্দেশ্য এবং একটি বাস্তুসংস্থানগত ধারণা থেকে বেরিয়ে আসে ...

জলপাই গাছ।


আমি একটি বড় সবুজ পুঁজিবাদী হতে চাই, :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/05/06, 23:07

অলিভিয়ার্ড লিখেছেন:আমরা যদি এই সাইটটি পরিদর্শন করতাম তবে ?? http://www.ventdecolere.org , এবং আমরা আবার এটি সম্পর্কে কথা বলব ??

আমি এও মতামত করছি যে বৃহত ইনস্টলেশনগুলি যেখান থেকে শিল্পে পরিণত হয়, অর্থ উপার্জনের একমাত্র উদ্দেশ্য এবং একটি বাস্তুসংস্থানগত ধারণা থেকে বেরিয়ে আসে ...

জলপাই গাছ।


খুব ভাল সাইট যা আমার মত একই দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করে ( https://www.econologie.com/l-eolien-l-en ... s-123.html ) ... অন্যদিকে এই বাক্যে বর্ণিত ...

"ভিডিসি শিল্প বায়ুবিদ্যুতের লবির বিরুদ্ধে লড়াই করে: সের (আরেভা, শেল, ব্রিটিশ পেট্রোলিয়াম, মোট, ইডিএফ, ভেস্টাস, আবদুন্ড ইত্যাদি), এডিএমইএ এবং এর ফার্মেসী, মৌলবাদী পরিবেশবাদী, সুপরিচিত মেয়র, পুরুষরা শিল্প বায়ু শক্তির রাজনৈতিক সমর্থক এবং যারা গ্রিনহাউস গ্যাস বৃদ্ধির ক্ষেত্রে সেক্টরকে সমর্থন করেন তারা বিশ্বাস করে যে এটি পারমাণবিক শক্তি থেকে তাদের রক্ষা করবে। এই লবি রাজনীতিবিদ এবং গণমাধ্যমগুলির বিশৃঙ্খলার একটি নিয়মতান্ত্রিক নীতি অনুশীলন করে। "


... আমি আশঙ্কা করছি যে তাদের অনেক সদস্যই পারমাণবিকপন্থী ... এমনকি দেখুন এডএফের পারমাণবিক লবিতেও সম্ভবত তাদের সদস্যদের সুনির্দিষ্ট তালিকা নেই ... (অথবা আমার এখনও নেই অনুসন্ধান )
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 12 / 03 / 12, 20: 06, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
frl
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 58
রেজিস্ট্রেশন: 24/02/06, 11:43
অবস্থান: ব্রিটানি




দ্বারা frl » 04/05/06, 12:34

সুপ্রভাত,

যদি আমি কানাডায় বায়ু শক্তির সমস্যাটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি:
- বাতাসের স্থানগুলি গ্রাসের জায়গা থেকে অনেক দূরে
- বর্তমান কিমি এবং কিলোমিটার বহন করতে খুব উচ্চ ভোল্টেজের লাইন তৈরি করা প্রয়োজন
- এটি আকর্ষণীয় হওয়ার জন্য আপনার উচ্চ উত্পাদন প্রয়োজন
- কে বলে উচ্চ উত্পাদন উচ্চ বিনিয়োগ বলে
- কে বলছেন শক্ত বিনিয়োগ বলে বিদেশী তহবিল
- সুতরাং আমরা কিছুই করি না এবং আমরা প্রচুর পরিমাণে তেল ব্যবহার করি
এটি একটি স্ব-সম্মানের দৃষ্টিভঙ্গি ...

যখন ভর্তুকিযোগ্য নবায়নযোগ্য শক্তির কথা আসে তখন কেবল এটিই থাকে:
- ঘরগুলির নিরোধককে ভর্তুকি দেওয়া হয় (করের creditণ), আসুন ভুলে যাবেন না যে স্বল্প মেয়াদে নবায়নযোগ্য শক্তির প্রথম উত্স হ'ল সঞ্চয় ...
- আরও অর্থনৈতিক বয়লারের জন্য পুনর্নবীকরণ
- সৌর প্যানেল আদর্শের ইনস্টলেশন
- একটি নতুন গাড়ি ক্রয় (সবুজ প্রিমিয়াম !!!!!)
- "সবুজ" জ্বালানীগুলি করমুক্ত জ্বালানী তেলের চেয়ে বেশি উত্পাদন করতে ব্যয় করে (এমনকি আমাদের জলবায়ুতেও তারা সার, চিকিত্সা, লাঙ্গল, পরিবহন ইত্যাদির কারণে উত্পন্ন উত্পাদনের চেয়ে বেশি শক্তি গ্রহণ করে))
- বায়ু শক্তি বিক্রি হওয়ার চেয়ে ইডিএফ দ্বারা আরও বেশি কেনা হয়
- বাসের টিকিট (সাধারণভাবে গণপরিবহন) যা ব্যয় হয় তার পাঁচ ভাগের এক ভাগ বিক্রি হয় ...

সুতরাং আমরা আর কোনও কিছুতে ভর্তুকি দিই না এবং আমরা সর্বোচ্চ ব্যবহার করি।

সমস্যাটি হ'ল তাত্পর্যপূর্ণ ব্যয়বহুল নয় !!!!

সুতরাং প্রকৃতপক্ষে, একটি পছন্দ করা হবে। আমাদের অবশ্যই দ্রুত কাজ করা উচিত। লোকেরা কেবল তাদের মানিব্যাগটি দেখে। হয় তাদের কোনও পরিবেশগত পদ্ধতির অবলম্বন করার আগ্রহ রয়েছে (শব্দটির অদ্ভুত অর্থে)। বিনিয়োগকারীদের ক্ষেত্রেও এটি একই রকম।
- হয় আমরা ভর্তুকি দেয় কারণ আজ তেল যথেষ্ট ব্যয়বহুল নয়
- হয় আমরা অপেক্ষা করি এবং যখন এটি খুব ব্যয়বহুল হয় তখন খুব দেরি হয়ে যাবে।

এই পছন্দটি অবশ্যই পৃথক এবং সম্মিলিত (বা শিল্প) বিনিয়োগের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এই ক্ষেত্রগুলিতে, আমরা 6 মাসের মধ্যে আরওআইয়ের সাথে তর্ক করি না তবে 20 বছর (বা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জন্য 40))

রাগের বাতাস যখন আমি নেদারল্যান্ডস বা ডেনমার্কে যাওয়ার পরামর্শ দিই। ফ্রান্সে কেন সম্ভব নয় যেখানে উত্পাদন এবং খরচ নিকটবর্তী অঞ্চলে ...

(ছবির জন্য, আমি জ্বলন্ত বায়ু টারবাইনটিকে চেরনোবিলের বা জ্বলন্ত তেলের কূপগুলির চেয়ে পছন্দ করি তবে এখানে আবার এটি একটি পছন্দ ..., এতে কোনও ক্ষতি নেই ভাল কর )



: গোলগাল:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 245 গেস্ট সিস্টেম