বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

শুধু আমার দৃষ্টিভঙ্গি স্পষ্ট করার জন্য: একটি বাস্তবতা (বৈজ্ঞানিক বা পরিসংখ্যান সম্পর্কিত ডেটা বা একটি সাধারণ ঘটনা)। এখানেই শেষ.

E = mc² হয়।

এটি আপনি এটি তৈরি করেন যা এটি যোগ্যতা অর্জন করে।

আমি যদি একটি এ-বোমা তৈরি করি (এবং এটি ছিল) তবে আমি হাজার হাজার মৃত্যুর জন্য আফসোস করতে পারি। এবং আমি যুক্তিযুক্তভাবে বলতে পারি যে "" আর কখনও হবে না ... "

আমি যদি এটিকে মিটার এবং টার্গেটড ইরেডিয়েশনের মাধ্যমে ক্যান্সারের চিকিত্সার জন্য একটি ডিভাইস হিসাবে তৈরি করি তবে আমি অগত্যা এটির বিরুদ্ধে থাকব না।

সুতরাং ঘটনা বা যুক্তিটি হ'ল।

আমরা এটির জন্য যা ব্যবহার করি তা বিতর্ক সাপেক্ষে ... এমনকি আমরা সত্য থেকে কী পাই ...

[অন্য কথায়, এখানে বিজ্ঞান রয়েছে - যা সত্য, যাচাইযোগ্য, পুনরুত্পাদনযোগ্য, ইত্যাদি প্রতিষ্ঠা করে - এবং বিজ্ঞানবাদ যা এ থেকে অনুমান করে যে বিজ্ঞান সর্বদা ভাল এবং সর্বদা সঠিক, সত্যের অর্থে আর নয়, তবে নীতিগত অর্থে, বা নৈতিক; যখন কোনও রাজনৈতিক পছন্দ থাকে - পলিস অর্থে, শহরটি: সম্পর্কিত মানবগোষ্ঠী একটি পছন্দ করে; এই পছন্দগুলি কখনও কখনও যারা জানেন তাদের দ্বারা বাজেয়াপ্ত করা হয়, যা তাদের থাকার থেকে বাধা দেয় না তাদের স্বার্থ].

এই কারণেই আমি সহজেই ঘটনাগুলি স্বীকার করি। এবং যখন আমি কোনও ভুল করি তখন আমি নিজেকে সংশোধন করি।

তবে এটি থেকে আমরা যা আঁকাম তা অবশ্যই সিদ্ধান্ত হিসাবে গ্রহণ করি না।

Did67 লিখেছেন:আপনি কি নিশ্চিত যে ERDF কেবলমাত্র "অভ্যন্তরীণ" খরচ বিবেচনা করে না, যা ফরাসী নেটওয়ার্কে বিতরণ করা হয়? একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ফরাসী পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিদেশী বৈদ্যুতিনবিদদের সাথে "চুক্তি" রয়েছে, বা এমনকি আর্থিক অর্থায়িতও রয়েছে ... আমাদের উচিত "ফ্রান্সে অবস্থিত এবং এডিএফ দ্বারা পরিচালিত পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্র" বলা উচিত।

এটি একটি অনুমান।

ফেসেনহেম বিদ্যুৎ কেন্দ্রটির প্রতিবেশীদের সাথে এ জাতীয় চুক্তি রয়েছে।

Did67 লিখেছেন:
আমি যদি একটি এ-বোমা তৈরি করি (এবং এটি ছিল) তবে আমি হাজার হাজার মৃত্যুর জন্য আফসোস করতে পারি। এবং আমি যুক্তিযুক্তভাবে বলতে পারি যে "" আর কখনও হবে না ... "

যুক্তি ধাক্কা দেওয়া যাক। E = mc² প্রকৃতপক্ষে একটি সত্য।

বুদ্ধিমান কৌশলবিদ বোমা তৈরির জন্য এই সমীকরণটিকে "শোষণ" করে। তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে এবং যারা তাদের সমর্থন করেন তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, E = mc² একটি দুর্দান্ত জিনিস ...

এবং যারা ট্যাক্সের মাধ্যমে এই সমস্ত অর্থায়ন করেন তাদের বোঝাতে চেষ্টা করবেন, নাগরিকরা।

হিটলার তাঁর দৃষ্টিতে এই সুযোগটি পান নি, যদিও জার্মান পণ্ডিতরা (তবে আংশিক ইহুদি) এই সূত্রটি আবিষ্কার এবং এর বাস্তবিক প্রয়োগে উল্লেখযোগ্য অবদান রেখেছিলেন।

উত্তর কোরিয়ার অন্যান্য অদ্ভুত লোকেরা ট্রাম্পের বোকা লোকটির মুখ এবং দাড়ি খোলাখুলি হাসে ... [যা আমরা লক্ষ করি, আমরা কম ব্যয়ে মজা করতে পারি: একটু কল্পনাই যথেষ্ট; যখন সে কথা বলবে, কল্পনা করুন যে তাঁর লাল নাক!]

সুতরাং আমি মনে করি এটি "স্ক্র্যাচ করা" একটি কর্তব্য। অথবা, অন্য কথায়, "এই-সমর্থক" আমাদের কাছে ফিসফিস করতে চায় এমন গান শুনতে যথেষ্ট নয়।

অবশ্যই, বোমার উদাহরণে, আমি বিশ্বাসবাদ বিকাশ করি।

তবে আমি মনে করি নৈতিকতা পারমাণবিক শক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যেমন একটি "অভিজাত" জনগণকে সঠিকভাবে অবহিত না করে যদি সম্ভব হয় তবে তার ব্যবসা করার চেষ্টা করে।

সুতরাং, না, আমি তাদেরকে "বিশ্বাস" করি না যারা আমাকে বলে যে পারমাণবিক শক্তি দুর্দান্ত, পরিষ্কার, নিখুঁত ... কাছাকাছি আসুন, করার মতো কিছুই নেই ... আলোচনা করার মতো কিছুই নেই।

তবে আমি সত্য যে মিথ্যা, যুক্তি ব্যবহার না করার চেষ্টা করি। এবং আমি যখন করি তখন নিজেকে সংশোধন করি।

এবং আমি আমার খরচ হ্রাস করে শুরু করার চেষ্টা করি। আমি লাইট বন্ধ। আমি অন্যান্য লোভী ডিভাইসগুলির সাথে (যখন এটি যুক্তিসঙ্গত) ডিভাইসগুলি প্রতিস্থাপন করি। আমি "ভিজিলস" এড়াতে চেষ্টা করি। আমি গরম করার জন্য বিদ্যুতের চেয়ে কাঠ পছন্দ করি (আমার কাছে বৈদ্যুতিক চুলাও থাকে!), গরম জলের জন্য (সোলার ওয়াটার হিটার + পেলিট বয়লার) ওয়াশিং মেশিনে গরম জলের জন্য (দ্বিগুণ এন্ট্রি), ইত্যাদি ... তবে আমার কাছে এখনও কোনও ফটোভোলটাইক ইনস্টলেশন এবং কোনও বৈদ্যুতিক যান নেই ... আমি আলাপে প্রথম কোনও অ্যানেরোবিক হজম ইউনিট ইনস্টল করে এমন একটি ম্যানেজমেন্ট দলের অংশ ছিলাম। ..

কমডয়েট লিখেছেন:

কমডয়েট লিখেছেন:

06 মার্চ, 2017 কম দেওয়াত লিখেছেন:

নতুন বাতাসের রেকর্ডটি রবিবার 8.445 মার্চ, 05 2017:12 pm এ 45 গিগাবাইটে

আমি 27 ফেব্রুয়ারির দিনটি দেখিনি!

নতুন বায়ু রেকর্ডটি 9.132 ফেব্রুয়ারী, 27 রবিবার 2017 গিগাওয়াট বিকাল 13:30 pm এ

এবং সৌর পিভিতে বোনাস হিসাবে 2.541 গিগাওয়াট

নতুন বায়ু রেকর্ডটি 9.416 নভেম্বর 23, 2017 এ বৃহস্পতিবার, 04:30 এ

নতুন বায়ু রেকর্ডটি বৃহস্পতিবার 9.507 ডিসেম্বর, 14 সকাল 2017:0 এ 45 গিগাওয়াট at


http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique

এ নিয়ে ভাবতে হবে!

প্রথম টেলিস্কোপিক অফশোর বায়ু টারবাইন স্পেনে রূপ নেয়

21 / 12 / 2017 লেমেমার.ফরম এ পোস্ট করা হয়েছে

ক্যানারিগুলিতে বিকাশিত, এলিসা-এলিকান প্রকল্পটি মহাকর্ষ ভিত্তির উপর ভিত্তি করে একটি 5 মেগাওয়াট অফশোর বায়ু টারবাইন তৈরি করার এবং একটি টেলিস্কোপিক মাস্টের সাথে সজ্জিত করার লক্ষ্য নিয়েছে।




ডাচ সংস্থা আলে সবেমাত্র দূরবীনীয় মাস্টের দ্বিতীয় বিভাগটি ইনস্টল করেছে। (ছবি: আলে)

http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... d-forme-en

অবশ্যই কিছুই নিখুঁত নয় ... আমি আজ সকালে রেডিওতে শিখেছি বাতাসের টারবাইনগুলি বাদুড়ের জন্য বিশেষত মারাত্মক ...

আমরা কখনই বেরোব না ...

রিমন্ডো লিখেছেন:আমি জলের তলদেশের সিটটি সম্পর্কে কিছুটা সংশয়ী ... এটা অভিকর্ষকে ধরে রাখতে পারে না, অ্যাঙ্কর লাগে ... যদি না তারা চারপাশে কংক্রিট pourেলে না?

আমি অনুমান করি যে তারা গণনা করেছে এবং তারা এটি করতে জানেন know

তবে প্রকৃতপক্ষে এটি ফাঁকা, পরে আগমনে জল ভরা। সুতরাং পানির উপরে কাঠামোর কেবল ওজন আছে + জলের নীচে উপাদানগুলির জন্য ঘনত্বের পার্থক্য।

প্রকৃতপক্ষে, তথাকথিত মাধ্যাকর্ষণ ভিত্তি বিভিন্ন কৌশল দ্বারা টানা হয়েছে: castালাই লোহার ব্লকগুলি কাঠামোর সাথে মিশ্রিত করা হয়েছে, বালু দিয়ে ভরাট ...