বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা গ্যাস্টন » 24/07/18, 11:42

গত বছর, বায়ু বিদ্যুৎ সরবরাহ করেছিল এক্সএনইউএমএক্স% ব্রিটিশ শক্তি, কয়লার দ্বিগুণ, কিন্তু এই বছর এই পরিসংখ্যানটি জুন এক্সএনএমএক্সে 15% এর চেয়ে কম গিয়েছে।
একই সময়ে, বার্ষিক গড়কে ন্যূনতম এক দিনের সাথে তুলনা করা কোনও অর্থহীন নয়।

গত বছর আমি গাড়িতে করে প্রতিদিন গড়ে 54 কিলোমিটার বেড়িয়েছি, তবে 14 জুলাই, 2018 এ, আমি শূন্য করেছি : Mrgreen:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13731
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 24/07/18, 12:05

হ্যাঁ ! মানুষকে নিবন্ধটি পড়তে উত্সাহিত করার বিষয়টি যা স্পষ্টভাবে কোনও বায়ু টারবাইনের অযৌক্তিকতা দেখায়।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13731
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 23/08/18, 01:54

14 গ্রাফিকগুলিতে পুনর্নবীকরণের হ্রাস https://energieetenvironnement.com/2018 ... raphiques/
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা Janic » 23/08/18, 11:13

14 গ্রাফিকগুলিতে পুনর্নবীকরণের হ্রাস https://energieetenvironnement.com/2018 ... রফিক /
গৌথিয়ারের অনুমিত মন্তব্যের জন্য আপনার অ্যাকাউন্ট নেওয়া উচিত। ফরাসী শক্তি নীতিটি মূলত পারমাণবিক শক্তির দিকেই জড়িত, যার মজুদগুলি তেলের চেয়ে আর অনিবার্য নয় এবং তাই স্বল্প বা মাঝারি মেয়াদে প্রশ্নটি উত্তরহীন থেকে যায়।
তারপরে, এটি সত্য যে বিনিয়োগগুলি বিবেচনায় নেওয়ার চেয়ে বেশি (এমনকি তাদের নিজস্ব গুরুত্ব দিয়েও), এটিই ফলন যা বিবেচ্য কারণ উত্পাদন ব্যয় অনেক হ্রাস পেয়েছে, এবং সেইজন্য (তাত্ত্বিক) চালানের ব্যয় একত্রিত হয়েছে with বাতাসের টারবাইনগুলি নিজেরাই টারবাইন করে এবং যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পারমাণবিক ... বিদ্যুতের উত্পাদনকারীদের হাতে এবং যার ফলে এই অঞ্চলে বৃষ্টিপাত এবং ভাল আবহাওয়া তৈরি হয়।
অবশেষে, হাইড্রোলেট্রিক উত্পাদন পুনর্নবীকরণের অংশ, তবে তাদের রেখাঙ্কনটি বহুলাংশে পরিচালিত হওয়ায় এই গ্রাফগুলিতে উপস্থিত হয় না।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13731
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 23/08/18, 16:22

জ্যানিক লিখেছে:গৌথিয়ারের অনুমিত মন্তব্যের জন্য আপনার অ্যাকাউন্ট নেওয়া উচিত।
তিনি লিখেছেন যে
বিনিয়োগ অপর্যাপ্ত রয়ে গেছে - এটি কেবলমাত্র 49% নতুন শক্তি প্রকল্পের প্রতিনিধিত্ব করে এবং জীবাশ্ম স্থাপনাগুলির বিদ্যমান বহরের স্থানটি বাস্তবে প্রতিস্থাপন করে না। প্যারিস চুক্তি মেনে চলতে আমরা যে স্তরগুলি নেবে সেগুলি থেকে আমরা এখনও দূরে। দাম কমার বিষয়ে কথা বলার জন্য জোর দেওয়া প্রায়শই মুখ বাঁচানোর উপায় বলে মনে হয়, বিশেষত যেহেতু ২০১১ সাল থেকে ব্যয়গুলি কোনওভাবেই 5 টি ফ্যাক্টর দ্বারা হ্রাস পায় না।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা Janic » 23/08/18, 17:06

জ্যানিক লিখেছে:
গৌথিয়ারের অনুমিত মন্তব্যের জন্য আপনার অ্যাকাউন্ট নেওয়া উচিত।

তিনি লিখেছেন যে
শুধু তাই নয়, তিনি আরও অনেক সংবেদনশীল মন্তব্য করেছিলেন, যার অর্থ এই নয় যে পরিস্থিতিটি আদর্শ is
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 23/08/18, 23:53

জ্যানিক লিখেছে:
14 গ্রাফিকগুলিতে পুনর্নবীকরণের হ্রাস https://energieetenvironnement.com/2018 ... রফিক /
গৌথিয়ারের অনুমিত মন্তব্যের জন্য আপনার অ্যাকাউন্ট নেওয়া উচিত। ফরাসী শক্তি নীতিটি মূলত পারমাণবিক শক্তির দিকেই জড়িত, যার মজুদগুলি তেলের চেয়ে আর অনিবার্য নয় এবং তাই স্বল্প বা মাঝারি মেয়াদে প্রশ্নটি উত্তরহীন থেকে যায়।
তারপরে, এটি সত্য যে বিনিয়োগগুলি বিবেচনায় নেওয়ার চেয়ে বেশি (এমনকি তাদের নিজস্ব গুরুত্ব দিয়েও), এটিই ফলন যা বিবেচ্য কারণ উত্পাদন ব্যয় অনেক হ্রাস পেয়েছে, এবং সেইজন্য (তাত্ত্বিক) চালানের ব্যয় একত্রিত হয়েছে with বাতাসের টারবাইনগুলি নিজেরাই টারবাইন করে এবং যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পারমাণবিক ... বিদ্যুতের উত্পাদনকারীদের হাতে এবং যার ফলে এই অঞ্চলে বৃষ্টিপাত এবং ভাল আবহাওয়া তৈরি হয়।
অবশেষে, হাইড্রোলেট্রিক উত্পাদন পুনর্নবীকরণের অংশ, তবে তাদের রেখাঙ্কনটি বহুলাংশে পরিচালিত হওয়ায় এই গ্রাফগুলিতে উপস্থিত হয় না।


আমি জানি না শেষ পর্যন্ত সমস্যাটি বিভিন্ন টেকনোর স্তরে আছে কিনা ...

বাতাস টারবাইন ... সবুজ মানুষ তাদের চায় না
পারমাণবিক ... সবুজ মানুষ এটি চায় না
বাঁধ ... বাহ, সবুজ মানুষ এগুলি চায় না
কয়লা ... ইয়াক সবুজ মানুষ এটি চায় না
সৌরক্ষেত্র ... সবুজগুলি এটি চায় ... মরুভূমিতে এবং আবারও।

সংক্ষেপে সমস্যাটি প্রযুক্তিগুলির নয় এটি পুরুষরা ...

যদি আমি সবুজ মাইক্রোসকোম ছাড়িয়ে আরও প্রশস্ত করি তবে আপনার যুক্ত প্রতিটি প্রযুক্তিগুলিতে .... লোকেরা এটি চাইবে তবে বাড়ি থেকে ... মূলত কারাগার, মনোরোগের হাসপাতাল, আগুনে জ্বলজ্বলকারীদের মতো, ল্যান্ডফিলস, টিজিভি লাইন, রূপান্তর, বিমানবন্দর, কম্পোস্ট কারখানা এবং আরও অনেক কিছু।

তাহলে কি করব? : Mrgreen:
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা moinsdewatt » 26/08/18, 13:34

মেক্সিকো বৃহত্তম বায়ু ফার্ম উদ্বোধন।
424 মেগাওয়াট $ 600 মিলিয়ন, 123 টারবাইনগুলির জন্য।

মেক্সিকোয়ের বৃহত্তম বায়ু শক্তি কেন্দ্রের উদ্বোধন করা হবে

আগস্ট 12, 2018 খোলামেলা

এটি প্রতিবছর বায়ুমণ্ডলে 739,000৩৯,০০০ টন কার্বন-ডাই-অক্সাইডের নির্গমন রোধ করবে।

প্রকল্পটি মেক্সিকোয়ের দ্বিতীয় দীর্ঘমেয়াদী শক্তি নিলামের ফলাফল, যা ২০১ the সালের সেপ্টেম্বরে শক্তি সচিবালয় (সেনার) এবং জাতীয় শক্তি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র (সেনেস) দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল Center
মেক্সিকোয়ের বৃহত্তম এবং লাতিন আমেরিকার অন্যতম বৃহত একটি বায়ু ফার্ম উদ্বোধন করা হবে সোমবার তমৌলিপাসের রেয়নোসায়।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে -০০ মিলিয়ন ডলার রেয়নোসা আই প্রকল্পে বার্ষিক ৪২৪ মেগাওয়াট (মেগাওয়াট) শক্তি উত্পাদন এবং ৯০০,০০০ মানুষকে বিদ্যুৎ সরবরাহ করার ক্ষমতা থাকবে।

উত্তর সীমান্তের দক্ষিণে চারকো এস্কোডিডো ইজিডো (সম্প্রদায়ভিত্তিক) -এ অবস্থিত, ৮,০০০ হেক্টর বায়ু খামারটি মেক্সিকান সংস্থা জুমা এনার্জিয়ার জন্য স্প্যানিশ সংস্থা অ্যাকিয়ানা এনার্জি দ্বারা নির্মিত হয়েছিল এবং এতে ১২৩ টি টারবাইন রয়েছে, যার প্রতিটিই ১২০ মিটারে পৌঁছে যায়। আকাশ।
সংস্থাটি শেষ পর্যন্ত আরও চারটি বায়ু খামার পরিচালনা করবে: একই সাইটে রেইনোসা II, III এবং IV এবং 14 কিলোমিটার দূরে ভিন্ন জায়গায় রেয়নোসা ভি V

https://www.evwind.es/2018/08/12/mexico ... nday/64211
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13731
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 04/09/18, 13:09

বুস্টার কামড়, জেনিকের জন্য বৈধ : Mrgreen:
শক্তির এই উত্সগুলি প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে যার উত্পাদন বাতাস এবং সূর্যের উপর নির্ভর করে এটি একটি আসল চ্যালেঞ্জ এবং এর গুণন করা প্রয়োজন। আরটিই বিবেচনা করে যে এটি ইনস্টল করা বায়ু শক্তির 10% এ বেশিরভাগ সময় গণনা করতে পারে। তাই স্থায়ীভাবে কমপক্ষে একটির পাওয়ার আশা করার জন্য 10 টি বায়ু টারবাইন ইনস্টল করা প্রয়োজন। https://theconversation.com/50-de-nucle ... ible-98212
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 04/09/18, 13:32

izentrop লিখেছেন:বুস্টার কামড়, জেনিকের জন্য বৈধ : Mrgreen:
শক্তির এই উত্সগুলি প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে যার উত্পাদন বাতাস এবং সূর্যের উপর নির্ভর করে এটি একটি আসল চ্যালেঞ্জ এবং এর গুণন করা প্রয়োজন। আরটিই বিবেচনা করে যে এটি ইনস্টল করা বায়ু শক্তির 10% এ বেশিরভাগ সময় গণনা করতে পারে। তাই স্থায়ীভাবে কমপক্ষে একটির পাওয়ার আশা করার জন্য 10 টি বায়ু টারবাইন ইনস্টল করা প্রয়োজন। https://theconversation.com/50-de-nucle ... ible-98212


হ্যাঁ এবং এটি সৌর জন্য খারাপ!
এটি বলা "বাস্তুগতভাবে সঠিক" নাও হতে পারে, তবে বর্তমান পারমাণবিক বহর প্রতিস্থাপন করা একটি ENR মডেল মানে বেশি দূষণকারী নির্গমনজনিত কারণে ব্যাক আপ তাপমাত্রা সেট আপ করার জন্য ... সম্ভবত একদিন আপনি বুঝতে পারবেন যে এটি শক্তির সাথে আমাদের সম্পর্ক যা প্রযুক্তিগত পছন্দগুলি সম্পর্কে অন্তহীন বিলম্বের চেয়ে পর্যালোচনা করা উচিত (নিম্নগামী)।
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 183 গেস্ট সিস্টেম