সুপ্রভাত à tous,
আমি এই নতুন forum এবং আমার প্রকল্প (ইতিমধ্যে কিছুটা উন্নত) একটি তিন-পর্যায়ের এসি জেনারেটর তৈরি করা।
চৌম্বকীয় আনয়ন সম্পর্কে আমার জ্ঞান খুব সাম্প্রতিক এবং কখনও কখনও বেশ সীমাবদ্ধ তবে একটি সর্বনিম্ন সন্ধান করার জন্য আমি নিজেকে ইন্টারনেটে ব্যাপকভাবে নথিভুক্ত করেছি।
আমি MatEA57 প্রকল্পের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিলাম এবং ডেডেলকো সহ তিনি অন্যদের মধ্যে যে আলোচনা করেছিলেন।
আমি স্রেফ আমার 40 নিওডিয়ামিয়াম বোর আয়রন চুম্বকটি € 350 ডলারে পেয়েছি!
এর অর্থ হল যে আমার প্রকল্পটি গুরুতর এবং আমি উন্নতির জন্য খুব বেশি জায়গা না রেখে সফল হতে চাই।
এটি উইন্ড টারবাইন তৈরির প্রশ্ন নয় (দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি একটি শ্রেণিবদ্ধ সাইটে আছি, সুতরাং ফ্রান্সের বিল্ডিংস ...) বরং লো রটারের ঘূর্ণনের সাথে কারেন্ট তৈরির জন্য একটি বায়ু টারবাইন টাইপ জেনারেটর তৈরি করার পরিবর্তে।
বিশেষ উল্লেখ:
- enamelled তামা তারের AWG 14 গেজ ব্যাস 1.6 মিমি
- বিরল পৃথিবী চৌম্বক ব্যাস 35 মিমি বেধ 15 মিমি, N45 জোর, 1.32 টি বা 13200 গাউসের দৃistence়তা, 32 কেজি আঠালো শক্তি ঘোষণা
- 2 রটার ডিস্কগুলিতে পরিণত এবং পুরোপুরি সুষম ইস্পাত, ব্যাস 300 মিমি, বেধ 10 মিমি, 25 মিমি বোর 25 মিমি স্টিল গাইড শাফ্টে লাগানো হবে এবং 2 বল ভারবহন বিয়ারিংস স্থাপন করা হবে
চৌম্বকগুলি প্রাপ্ত প্রতিটি ডিস্কের খুঁটি এনএস, এসএন, এনএস-, এসএন বিকল্পের সাথে একে অপরের বিপরীতে মাউন্ট করা হবে।
আমি উল্লেখ করেছি যে হার্টজ-এর ফ্রিকোয়েন্সিটির খুব গুরুত্ব নেই কারণ এটি ডায়োডের ব্রিজ এবং একটি কনডেন্সার দ্বারা উত্তেজনা সংশোধন এবং মসৃণ করার প্রশ্ন যতক্ষণ না জেনারেটর যতক্ষণ না কমপক্ষে 24 ভি সরবরাহ করে তার সাথে সম্পর্কযুক্ত 72 ভি পর্যন্ত যেতে সক্ষম আরপিএম সংখ্যা এবং যদি সম্ভব একটি উচ্চ স্রোতের সাথে।
শেষ পর্যন্ত আমার প্রশ্নগুলি:
প্রশ্ন 1
ক্ষেত্র বিটি অক্ষীয় চৌম্বকযুক্ত সিলিন্ডারের প্রতিসাম্যের অক্ষের উপর রয়েছে তা জেনেও, কুণ্ডলীটির ম্যান্ড্রেলটি যথাক্রমে আবেশন প্রবাহটি প্রাপ্ত করতে কী ব্যাসের সাথে মিলিত হতে হবে?
এর অর্থ আমার বলতে কি, গুরুত্বপূর্ণ যে কয়েলটির অভ্যন্তরীণ ব্যাসটি চৌম্বকটির সমান হয় যা গড় মোড় দ্বারা সর্বাধিক ভোল্টেজ প্রেরণা পায়?
আপনার উত্তরগুলিতে কয়েল => ইনট এবং এক্সট ব্যাসের মাত্রা, নির্ধারণের জন্য বেধ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা জড়িত:
এ - এইচজেডের একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি এবং বি এর সম্ভাব্য মান এবং এটির সমস্ত আপনার সূত্র অনুসারে ভোল্টেজ গণনা করার জন্য টার্নের সংখ্যা এবং এর গড় ব্যাস
2xPix50Hz x B x x (পাই xr ^ 2) MatEA50 এর সাথে আপনার উদাহরণ হিসাবে আমি এখানে 57Hz নিয়েছি
বি - তিন-ফেজ কারেন্টের জন্য 4 টি কয়েল সিরিজের প্রতি 3 চুম্বকের ভারসাম্যকে সম্মান করার জন্য ট্রান্সপোজেবল কয়েলের সংখ্যা, মনে রাখবেন যে আমি 300 মিমি ব্যাসের রটার ব্যবহার করছি!
গুরুত্বপূর্ণ নির্ভুলতা: আমি অনুমান করি যে আমি স্টিল এবং চৌম্বকগুলির মধ্যে সরবরাহিত কয়েলগুলি => 2 মিমি থেকে 1 মিমি এবং ইপোক্সি রজনের 1 মিলিমিটারের দূরত্বে চৌম্বকগুলি দিয়ে স্টেটর তৈরি করতে পারি, সুতরাং বি এর একটি নির্দিষ্ট মান যা গণনা করা যায় সূত্র অনুযায়ী:
https://www.econologie.info/share/partag ... crjBbN.doc
আমি 3849.37 গস বা .385 টেসলাস প্রায় পেয়েছি !! মান খুব কম, চুম্বকের শক্তি নিয়ে হতাশ!
প্রশ্ন 2
খ কয়লার অভ্যন্তরে নরম লোহার কোর দিয়ে এটি বাড়ানো হবে?
আমি মনে করি আকর্ষণটির সাথে যুক্ত একটি হার্ড ড্রাইভ সমস্যার সাথে উত্তরটি আমি জানি, সুতরাং অবশ্যই রটারটি ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য একটি উচ্চ টর্ক রয়েছে, তাই না?
উত্তর মেরু এবং দক্ষিণ মেরুর মধ্যে সয়েলউইচ করা কুণ্ডলী সহ বি কী আলাদা হবে?
প্রশ্ন 3
আমরা চৌম্বকটির বৈশিষ্ট্য অনুসারে চৌম্বকীয় ফ্লাক্স ঘনত্বের মূল্যায়ন করি এবং 2 ম টার্নের এম 1 এর গড় ব্যাস থেকে তার দূরত্ব, এই সমস্ত কিছুই তাত্ত্বিক থেকে যায়!
তবে আপনি কীভাবে চুম্বকের উত্তর বা দক্ষিণ মেরু থেকে প্রতিটি অনুদৈর্ঘ্য ঘুরতে এন টার্নগুলি আরও বহুগুণ বেশি, তা জেনে ভোল্টেজ এবং স্রোতের প্রায় বাস্তবিক ধারণা পেতে পারেন?
ভাল এবং ভাল আমি আমার সমস্ত প্রশ্ন দিয়েই থেমেছি, আমার অন্যদের সুপ্ত রয়েছে তবে যা শেষ পর্যন্ত ফর্ম্যাট এবং ব্যবহারের জন্য রিলের সংখ্যা নির্ধারণ করতে পারলে জিজ্ঞাসা করা হবে।
(যথা, এ-তে প্রেরিত স্রোতের মান গণনা ...)
আপনি এই নির্দিষ্ট প্রকল্প সম্পর্কে আমাকে আলোকিত করতে পারেন?
আমি আশা করি খুব বেশি ক্লান্তিকর না হয়ে আসবে, সবচেয়ে খারাপ এখনও আসবে না (এলও!)
ধন্যবাদ মিশেল 37
থ্রি-ফেজ এসি জেনারেটরের হোম উত্পাদন
আমি এমপিতে প্রথমে এই বিবিধ প্রশ্নের উত্তর প্রস্তুত করেছি, তবে অন্যদের জন্য দরকারী।
হ্যাঁ, স্পষ্টতই, বিশেষত পুরানো বিকল্প এবং ইঞ্জিনগুলির দুর্বল ক্ষেত্রগুলির সাথে দরকারী, যদি না হয় তবে পর্যাপ্ত পরিমাণে অন্তর্ভুক্ত থাকে না এবং কার্যকর হয় না।
অতএব আমরা খুব সামান্য বায়ু ফাঁক করতে খুব যত্নশীল।
এই নতুন চৌম্বকগুলির সাথে (15 থেকে 20 বছর) আমরা লোহার স্যাচুরেশন মানের কাছাকাছি এসেছি এবং সুতরাং লাভটি অনেক কম, এবং তাই নরম লোহা কার্যকরভাবে গুরুত্বপূর্ণ নয়।
লোহা না থাকলে আমাদের বিদ্যুৎ থাকত না !!
তবে একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্নভাবে সূক্ষ্মভাবে বিভক্ত কোর, রেখাচিত্রমালা বা তারগুলি ভালভাবে সাজানো, নেওয়া উচিত প্ররোচিত এডি স্রোত যা তাপের সমস্ত শক্তি হারাতে পারে।, বাস্তব ব্রেক।
সর্বোচ্চটি সঠিকভাবে জটিল, সর্বাধিক টান বা সর্বোচ্চ ক্ষমতার জন্য পৃথক, কারণ যে কোনও সময়ে ক্ষেত্রটি গণনা করা প্রয়োজন (প্রবাহের রেখার সাথে দৃশ্যমান যা বিচ্যুত হয় এবং ক্ষেত্রটি যা হ্রাস পায় এবং যা ছেড়ে যায় কয়েলটিতে না এসে চৌম্বকটি ফিরে আসবে), প্রতিটি টার্নের জন্য ফ্লাক্স (কয়েলটিতে সাধারণ ক্ষেত্রের অবিচ্ছেদ্য) গণনা করুন এবং সমস্ত টার্ন যুক্ত করুন।
.
কয়েল যদি চৌম্বকটির বিপরীতে থাকে তবে এর সর্বোত্তম ব্যাসটি চৌম্বকের তুলনায়। চৌম্বকটি থেকে আরও দূরে, সর্বাধিক ফ্লাক্স কয়েলটি কিছুটা বড়।
তবে আপনার কয়েলটিতে যেমন প্রচুর বাঁক রয়েছে, স্রোত ছাড়াই ভোল্টেজের সর্বোত্তমতমটি সর্বোচ্চ স্রোতের জন্য সর্বাধিক ঘুরিয়ে ফেলতে হবে এমনকি ছোট বা বড় ব্যাসযুক্ত ছোটটিও।
শক্তির জন্য এটি পৃথক, কারণ কুণ্ডারের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের পালা সংখ্যার মতো বৃদ্ধি পায় এবং অতএব খুব কম ভোল্টেজের সাথে খুব বেশি প্রতিরোধী ক্ষতির হাতছাড়া হওয়া প্রয়োজন।
সরলতম উপায়ে সর্বাধিক তামাটি ঘুরিয়ে ঘুরিয়ে ফাংশনকে উল্লেখযোগ্য উত্তেজনা দেওয়া প্রায় 2 ফ্যাক্টরকে (মোটামুটিভাবে) অতএব চুম্বকের ব্যাসের চেয়ে 30% কম এবং 30 থেকে 50% কম ক্ষুদ্র একটি ম্যান্ড্রেলের উপর ক্ষত দেওয়া হয় advantage খুব বেশি প্রবাহ হারাতে না পেরে এবং পুরু স্প্লস সম্ভব।
আমরা প্রচুর গণনা করতে পারি। (ক্ষেত্র যেমন আমরা স্ট্র্যাডিয়ান এবং চৌম্বকীয় উপবৃত্তাকার ইন্টিগ্রালগুলিতে চৌম্বকগুলির খুঁটি দেখতে পাই)।
বা অ্যাসিলোস্কোপের সাহায্যে চৌম্বকগুলি দ্বারা যুক্ত (মেশিনে) দ্বারা বিভিন্ন আকারের ভোল্টেজ সহ ব্যবস্থাসমূহ, তাদের প্রতিরোধের পরিমাপ করুন এবং বিভিন্ন পরিবর্তনের বৈশিষ্ট্য যুক্ত করে এই ব্যবস্থাগুলি সহ সাধারণ সর্বোত্তম গণনা করুন।
তদতিরিক্ত, আপনি চুম্বকের বৈশিষ্ট্যগুলি পরিমাপ করুন যা তাদের অবশিষ্ট ক্ষেত্রের কিছু অংশ হারাতে পারে, যদি তারা নিখরচায় শক্তিযুক্ত মোটরটির জন্য দুর্ভাগ্য বা অনুপযুক্ত পরিচালনা করে।
এটি একটি চৌম্বকটির জন্য একটির একই মানের জন্য একই দূরত্বের জন্য দুটি চুম্বকের মুখোমুখি হয়ে মাঝখানে দ্বিগুণ হবে।
যদি খুব দীর্ঘ চৌম্বকগুলি খুব কাছাকাছি থাকে তবে মানটি আবার পুনরায় দেখা যায়, z = 2 এবং ডি অসীম (খুব দীর্ঘ চৌম্বক) সহ সূত্রটির দ্বিগুণ Br / 0 হয়।
অন্যথায় আপনার ডিমেগনেটাইজিং ক্ষেত্রগুলির প্রভাব রয়েছে।
স্ট্রেডিয়ানদের দেওয়া এই সূত্রটি চৌম্বকটির বাইরে যে কোনও সময় অক্ষ ছাড়াই বৈধ। (চৌম্বকটির মেরুতে ক্ষেত্রটি গণনা করা হয় এবং তার ব্যাসার্ধের বর্গ দ্বারা বিভক্ত করা হয় এমন কেন্দ্রে কেন্দ্র করে গোলকের স্টেরিডিয়ান পৃষ্ঠ)
ম্যান্ডরেলস স্টিল আপনার চুম্বককে ভাল বা খারাপের জন্য ব্যাঘাত ঘটাতে পারে এবং তাই আপনার কয়েল থেকে কোনও ভাল শক্তি পাওয়ার সাথে সাথে ক্ষেত্রটি পরিমাপ করতে এবং ক্ষেত্রের মধ্যে পরিমাপ করার জন্য, এবং এই স্টিলের এডি স্রোতে।
অত্যধিক শক্তির দাবিতে আপনি আপনার চুম্বককে স্বীকৃতি দিতে পারেন (আপনার কয়েলগুলিতে স্রোতের দ্বারা তৈরি ক্ষেত্রের জন্য বিশেষত আয়রনের মূলের সাথে জড়িত ক্ষেত্রের নীচে থাকুন)।
যেহেতু আপনি বর্তমানটি সংশোধন করছেন, ত্রি-পর্বটি গুরুত্বপূর্ণ নয়, হেক্সাফেজ (6 এর পরিবর্তে 3, যদি আপনার পর্যাপ্ত ভোল্টেজ থাকে) ভাল।
আপনি যদি আস্তে আস্তে ঘুরেন, আপনি উত্তেজনার বাইরে চলে যেতে পারেন।
এটি সব কাঙ্ক্ষিত শক্তির উপর নির্ভর করে।
পাতলা তার এবং আরও মোড়ের সাথে আপনার আরও ভোল্টেজ এবং কম বিদ্যুৎ সমান শক্তি থাকতে পারে, বিশেষত চৌম্বকগুলির তাত্পর্যপূর্ণ প্রবাহে তামাযুক্ত ওজনের সাথে সম্পর্কিত।
খ কয়লার অভ্যন্তরে নরম লোহার কোর দিয়ে এটি বাড়ানো হবে?
আমি মনে করি আকর্ষণটির সাথে যুক্ত একটি হার্ড ড্রাইভ সমস্যার সাথে উত্তরটি আমি জানি, সুতরাং অবশ্যই রটারটি ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য একটি উচ্চ টর্ক রয়েছে, তাই না?
হ্যাঁ, স্পষ্টতই, বিশেষত পুরানো বিকল্প এবং ইঞ্জিনগুলির দুর্বল ক্ষেত্রগুলির সাথে দরকারী, যদি না হয় তবে পর্যাপ্ত পরিমাণে অন্তর্ভুক্ত থাকে না এবং কার্যকর হয় না।
অতএব আমরা খুব সামান্য বায়ু ফাঁক করতে খুব যত্নশীল।
এই নতুন চৌম্বকগুলির সাথে (15 থেকে 20 বছর) আমরা লোহার স্যাচুরেশন মানের কাছাকাছি এসেছি এবং সুতরাং লাভটি অনেক কম, এবং তাই নরম লোহা কার্যকরভাবে গুরুত্বপূর্ণ নয়।
লোহা না থাকলে আমাদের বিদ্যুৎ থাকত না !!
তবে একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্নভাবে সূক্ষ্মভাবে বিভক্ত কোর, রেখাচিত্রমালা বা তারগুলি ভালভাবে সাজানো, নেওয়া উচিত প্ররোচিত এডি স্রোত যা তাপের সমস্ত শক্তি হারাতে পারে।, বাস্তব ব্রেক।
প্রশ্ন 1
ক্ষেত্র বিটি অক্ষীয় চৌম্বকযুক্ত সিলিন্ডারের প্রতিসাম্যের অক্ষের উপর রয়েছে তা জেনেও, কুণ্ডলীটির ম্যান্ড্রেলটি যথাক্রমে আবেশন প্রবাহটি প্রাপ্ত করতে কী ব্যাসের সাথে মিলিত হতে হবে?
এর অর্থ আমার বলতে কি, গুরুত্বপূর্ণ যে কয়েলটির অভ্যন্তরীণ ব্যাসটি চৌম্বকটির সমান হয় যা গড় মোড় দ্বারা সর্বাধিক ভোল্টেজ প্রেরণা পায়?
সর্বোচ্চটি সঠিকভাবে জটিল, সর্বাধিক টান বা সর্বোচ্চ ক্ষমতার জন্য পৃথক, কারণ যে কোনও সময়ে ক্ষেত্রটি গণনা করা প্রয়োজন (প্রবাহের রেখার সাথে দৃশ্যমান যা বিচ্যুত হয় এবং ক্ষেত্রটি যা হ্রাস পায় এবং যা ছেড়ে যায় কয়েলটিতে না এসে চৌম্বকটি ফিরে আসবে), প্রতিটি টার্নের জন্য ফ্লাক্স (কয়েলটিতে সাধারণ ক্ষেত্রের অবিচ্ছেদ্য) গণনা করুন এবং সমস্ত টার্ন যুক্ত করুন।
.
কয়েল যদি চৌম্বকটির বিপরীতে থাকে তবে এর সর্বোত্তম ব্যাসটি চৌম্বকের তুলনায়। চৌম্বকটি থেকে আরও দূরে, সর্বাধিক ফ্লাক্স কয়েলটি কিছুটা বড়।
তবে আপনার কয়েলটিতে যেমন প্রচুর বাঁক রয়েছে, স্রোত ছাড়াই ভোল্টেজের সর্বোত্তমতমটি সর্বোচ্চ স্রোতের জন্য সর্বাধিক ঘুরিয়ে ফেলতে হবে এমনকি ছোট বা বড় ব্যাসযুক্ত ছোটটিও।
শক্তির জন্য এটি পৃথক, কারণ কুণ্ডারের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের পালা সংখ্যার মতো বৃদ্ধি পায় এবং অতএব খুব কম ভোল্টেজের সাথে খুব বেশি প্রতিরোধী ক্ষতির হাতছাড়া হওয়া প্রয়োজন।
সরলতম উপায়ে সর্বাধিক তামাটি ঘুরিয়ে ঘুরিয়ে ফাংশনকে উল্লেখযোগ্য উত্তেজনা দেওয়া প্রায় 2 ফ্যাক্টরকে (মোটামুটিভাবে) অতএব চুম্বকের ব্যাসের চেয়ে 30% কম এবং 30 থেকে 50% কম ক্ষুদ্র একটি ম্যান্ড্রেলের উপর ক্ষত দেওয়া হয় advantage খুব বেশি প্রবাহ হারাতে না পেরে এবং পুরু স্প্লস সম্ভব।
আমরা প্রচুর গণনা করতে পারি। (ক্ষেত্র যেমন আমরা স্ট্র্যাডিয়ান এবং চৌম্বকীয় উপবৃত্তাকার ইন্টিগ্রালগুলিতে চৌম্বকগুলির খুঁটি দেখতে পাই)।
বা অ্যাসিলোস্কোপের সাহায্যে চৌম্বকগুলি দ্বারা যুক্ত (মেশিনে) দ্বারা বিভিন্ন আকারের ভোল্টেজ সহ ব্যবস্থাসমূহ, তাদের প্রতিরোধের পরিমাপ করুন এবং বিভিন্ন পরিবর্তনের বৈশিষ্ট্য যুক্ত করে এই ব্যবস্থাগুলি সহ সাধারণ সর্বোত্তম গণনা করুন।
তদতিরিক্ত, আপনি চুম্বকের বৈশিষ্ট্যগুলি পরিমাপ করুন যা তাদের অবশিষ্ট ক্ষেত্রের কিছু অংশ হারাতে পারে, যদি তারা নিখরচায় শক্তিযুক্ত মোটরটির জন্য দুর্ভাগ্য বা অনুপযুক্ত পরিচালনা করে।
একটি উত্তর মেরু এবং একটি দক্ষিণ মেরুর মধ্যে "স্যান্ডউইচ" তোলা একটি কুণ্ডলী দিয়ে কি এটি আলাদা হবে?
এটি একটি চৌম্বকটির জন্য একটির একই মানের জন্য একই দূরত্বের জন্য দুটি চুম্বকের মুখোমুখি হয়ে মাঝখানে দ্বিগুণ হবে।
যদি খুব দীর্ঘ চৌম্বকগুলি খুব কাছাকাছি থাকে তবে মানটি আবার পুনরায় দেখা যায়, z = 2 এবং ডি অসীম (খুব দীর্ঘ চৌম্বক) সহ সূত্রটির দ্বিগুণ Br / 0 হয়।
অন্যথায় আপনার ডিমেগনেটাইজিং ক্ষেত্রগুলির প্রভাব রয়েছে।
স্ট্রেডিয়ানদের দেওয়া এই সূত্রটি চৌম্বকটির বাইরে যে কোনও সময় অক্ষ ছাড়াই বৈধ। (চৌম্বকটির মেরুতে ক্ষেত্রটি গণনা করা হয় এবং তার ব্যাসার্ধের বর্গ দ্বারা বিভক্ত করা হয় এমন কেন্দ্রে কেন্দ্র করে গোলকের স্টেরিডিয়ান পৃষ্ঠ)
ম্যান্ডরেলস স্টিল আপনার চুম্বককে ভাল বা খারাপের জন্য ব্যাঘাত ঘটাতে পারে এবং তাই আপনার কয়েল থেকে কোনও ভাল শক্তি পাওয়ার সাথে সাথে ক্ষেত্রটি পরিমাপ করতে এবং ক্ষেত্রের মধ্যে পরিমাপ করার জন্য, এবং এই স্টিলের এডি স্রোতে।
অত্যধিক শক্তির দাবিতে আপনি আপনার চুম্বককে স্বীকৃতি দিতে পারেন (আপনার কয়েলগুলিতে স্রোতের দ্বারা তৈরি ক্ষেত্রের জন্য বিশেষত আয়রনের মূলের সাথে জড়িত ক্ষেত্রের নীচে থাকুন)।
যেহেতু আপনি বর্তমানটি সংশোধন করছেন, ত্রি-পর্বটি গুরুত্বপূর্ণ নয়, হেক্সাফেজ (6 এর পরিবর্তে 3, যদি আপনার পর্যাপ্ত ভোল্টেজ থাকে) ভাল।
আপনি যদি আস্তে আস্তে ঘুরেন, আপনি উত্তেজনার বাইরে চলে যেতে পারেন।
এটি সব কাঙ্ক্ষিত শক্তির উপর নির্ভর করে।
পাতলা তার এবং আরও মোড়ের সাথে আপনার আরও ভোল্টেজ এবং কম বিদ্যুৎ সমান শক্তি থাকতে পারে, বিশেষত চৌম্বকগুলির তাত্পর্যপূর্ণ প্রবাহে তামাযুক্ত ওজনের সাথে সম্পর্কিত।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 23 জবাব
- 97193 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা dedeleco
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
01/07/11, 17:14একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 40 জবাব
- 40629 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
18/03/16, 12:59একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 26 জবাব
- 25068 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা nialaz
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
18/05/09, 22:22একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 53 জবাব
- 302916 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা coucou789456
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
25/03/10, 16:18একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 9 জবাব
- 9225 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা জাক
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
10/11/06, 20:30একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 306 গেস্ট সিস্টেম