উইন্ডো টারবাইন দ্বারা Preheating

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
BobFuck
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/12, 16:12
এক্স 2




দ্বারা BobFuck » 19/11/12, 16:42

> যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে কে থার্মোস্ট্যাট বলেছেন `` বাধ্যবাধকতা এবং ন্যূনতম ''
> ব্যাটারি স্থির এবং ধ্রুবক 24vdc বিদ্যুত সহ তাপস্থাপক সরবরাহ করতে।

না, একটি ভাল পুরানো যান্ত্রিক বিমেটাল্লিক স্ট্রিপ (ওয়াটার হিটারের মতো) ভাল fine

সুতরাং আপনি কি উইন্ডো টারবাইন এবং বিকল্প কিনবেন তবে বৈদ্যুতিন নিয়ামক নয়?
0 x
CYRILR
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 23
রেজিস্ট্রেশন: 01/01/07, 18:00
অবস্থান: কুইবেক




দ্বারা CYRILR » 19/11/12, 18:17

না, একটি ভাল পুরানো যান্ত্রিক বিমেটাল্লিক স্ট্রিপ (ওয়াটার হিটারের মতো) ভাল fine ঠিক আছে, এখন আমি আরও আরামদায়ক :D

সুতরাং আপনি কি উইন্ডো টারবাইন এবং বিকল্প কিনবেন তবে বৈদ্যুতিন নিয়ামক নয়?
হ্যাঁ, এটি ঘটছে বলে মনে হচ্ছে। আদর্শভাবে, কোনও ব্যাটারি নেই, কোনও ট্রান্সফর্মার নেই। উইন্ড টারবাইন, অল্টারনেটার, কেবল, হিটিং এলিমেন্টের মতোই এটি।

আমি 24 ঘন্টার জন্য শক্তি জড়িত করার কৌশল সম্পর্কেও ধ্যান করি, কোনও ধরণের বায়ু যখন প্রবাহের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য পেন্ডুলাম সহ ব্যাটারির অনুপস্থিতির ক্ষতিপূরণ দিতে ধরণের মেগা ওয়াচ স্প্রিং বা কাউন্টারওয়েট সিস্টেম থাকে তবে এই পরিকল্পনায় আমার কাছে এই মুহুর্তে কোন সীসা। আমি এটিতে কাজ করব।

A+

Cyril
0 x
BobFuck
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/12, 16:12
এক্স 2




দ্বারা BobFuck » 19/11/12, 18:33

> বায়ু টারবাইন, বিকল্প

মত, কী ধরনের বিকল্প? যদি এটি একটি গাড়ী হয়, 50% উত্পাদন করুন তাই এটি ভুলে যান।

> আমি 24 ঘন্টা শক্তি সঞ্চয় করার কৌশলটিতেও ধ্যান করি,
> এক ধরণের মেগা ওয়াচ বসন্ত

10 জোল আপনাকে 1 মিটার উচ্চতা থেকে 1 কেজি উত্তোলন করতে দেয়
1 কেডব্লুএইচ = 3600000 জোলস

যদি আপনার বায়ু টারবাইনটি একটি বসন্তে সংরক্ষণের জন্য দিনের সময় 10 কেডব্লুএইচ উত্পাদন করে, তবে এটি কোনও ট্রেনের আকারের হবে ...

আপনি যদি গরম জল চান তবে গরম জলে সংরক্ষণ করুন : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 19/11/12, 19:02

বসন্ত ? ভবিষ্যতে শক্তি সঞ্চয় করার সমাধান! একটি খেলনা একটি বসন্ত মোটর, বা বৈদ্যুতিক মোটর এবং একটি সিডি ব্যাটারির সাথে তুলনা করুন ... বা আপনার কি ধারণা নেই যে একই ওজনের জন্য বৈদ্যুতিক খেলনা 100 বা 1000 গুণ বেশি সময় চালায়?

একই ধরণের আরেকটি তুলনা, সূচির সাথে একটি কোয়ার্টজ ঘড়ি একটি ছোট ব্যাটারি দিয়ে 1 বছর ধরে তার হাত ঘোরায় ... একটি ভাল পুরানো স্প্রিং ঘড়িটি অবশ্যই প্রতিদিন ক্ষত হতে হবে

একটি বড় গাড়ী স্থগিতাদেশ বসন্ত এটি সংকোচিত করুন এবং শক্তি পরিমাপ করুন

শক্তি = 1/2 ফোর্স এক্স স্ট্রোক

গণিতটি করুন এবং সেই শক্তির সাথে তুলনা করুন যা একই ওজনের ব্যাটারিতে রাখা যেতে পারে .... পার্থক্যটি বিশাল

আগ্রহ ছাড়াই বসন্ত
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 19/11/12, 19:39

কেন থার্মোস্ট্যাটটি ব্যাটারি চাপায় ... এখানে 36 ধরণের বিদ্যমান থার্মোস্ট্যাট রয়েছে, কেবল ডানটি রাখুন

সবচেয়ে সহজ হ'ল দ্বিমাত্রিক তাপস্থাপক ... আমরা বলেছিলাম যে তারা প্রত্যক্ষ কারেন্ট 220 ভি পছন্দ করে না ... তবে আপনার বিকল্পটি কখনও সরাসরি প্রবাহিত করতে পারে না ... এমনকি যদি 50HZ না পাঠায় 'পরিবর্তনশীল ফ্রিকোয়েন্সি বিকল্প এবং বাস্টা

সাইকেলের ডায়নামো যা অল্টারনেটার ... এবং গাড়ীর অল্টারনেটার যা সরাসরি তৈরি করে এটি সঠিকভাবে বোঝা সহজ কারণ রেক্টিফায়ারের ডায়োডটি সরাসরি বিকল্পে মাউন্ট করা হয়

একটি বায়ু টারবাইনে এটি বায়ু টারবাইনে সংশোধনকারী ডায়োডগুলি ফিট করার পক্ষে খুব স্মার্ট নয়: তিন-পর্বের 3 টি তারকে কমিয়ে বাকী বৈদ্যুতিক সরঞ্জামের সাথে সংশোধনকারীকে রাখা ভাল is
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 19/11/12, 20:16

উচ্চ বায়ুতে প্রচুর শক্তি দ্বারা মুগ্ধ হন না যা খুব বিরল
http://www.gual-statoeolien.com/Doctech.pdf

একটি গুরুতর বায়ু টারবাইন এর নথিপত্র দেখে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে তারা উচ্চ বায়ু ব্যবহার করতে সক্ষম এমন একটি বিকল্প স্থাপন করে না যা খুব বিরল are
http://www.vergnet.com/pdf/specs-mpc.pdf
আমরা দেখতে পেলাম যে তারা একটি অল্টারনেটার রেখেছিল যা মডেলের উপর নির্ভর করে 13 বা 14 মি / সেকেন্ডের সর্বোচ্চ ক্ষমতায় পৌঁছে যায়, যা প্রমাণ করে যে শক্তিশালী বাতাসগুলি এর সুবিধা নিতে আমাদের ব্যয় করতে খুব বিরল are

একটি সর্বোত্তম বায়ু টারবাইন সহ, যখন এই সর্বাধিক বায়ু পৌঁছে যায়, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্লেডগুলির প্রকোপগুলি হ্রাস করে যাতে আমাদের চেয়ে বেশি পাওয়ার ক্যাপচার না করা এবং মাস্টের উপরের শক্তিটি হ্রাস করা যায় না

আপনার বিশাল বায়ু টারবাইন দিয়ে কোনও সামঞ্জস্য সম্ভব নয়, উচ্চ বাতাসকে সমর্থন করার জন্য এটি খুব দৃ be় হতে হবে: যা আমরা আপনার দস্তাবেজে দেখতে পাচ্ছি বিশাল ওজনকে ... এবং ওজনটি দাম

15 মি / সেকেন্ডে একই শক্তি উত্পাদন করতে একটি ক্লাসিক বায়ু টারবাইন অনেক হালকা হবে

বেটজ এর তাত্ত্বিক শক্তি = 0,355 এসভি ^ 3 = 0,279 ডি ^ 2 ভি ^ 3

1,3 মি / সেকেন্ডে 15 কিলোওয়াট তৈরি করতে যদি দক্ষতা এবং 0,65 আমাদের 1,3 / 0,65 = 2 কেডাব্লুডের একটি তাত্ত্বিক শক্তি প্রয়োজন

ডি ^ 2 = 2000 ডাব্লু / 0,279 (15 মি / সে) ^ 3 = 2,12

ডি = 2,12 রুট = 1,457 মি

1,5 মিটার ব্যাসের একটি প্রোপেলার বায়ু টারবাইন দ্বিধায় পড়ার দরকার নেই সর্বদা 4m ব্যাসের এবং 1,5 মিটার উচ্চতার চেয়ে সস্তা হবে

এবং আরও একটি ফাঁদ, আবহাওয়াতে ঘোষিত বাতাসের গতিটি কোনও বাধা ছাড়াই একটি 10 ​​মিস্ট মাস্টের শীর্ষে পরিমাপ করা হয় ... একই বায়ু থেকে বায়ু টারবাইন উপকারের জন্য এটি অন্ধকারে আবদ্ধ করা উচিত: কখন একটি বাড়ি আছে, এটি অবশ্যই বাড়ির দ্বিগুণ ... বা বাড়ির উচ্চতার দশগুণ রাখতে হবে

ঘরের ছাদে বায়ু টারবাইন রাখলে এটি স্বাভাবিক বায়ুর চেয়ে যথেষ্ট দুর্বল বাতাস দেয় যদি এটি আরও ভালভাবে স্থাপন করা হত was

ক্লাসিক বায়ু টারবাইন একটি মাস্টের উপর রাখা সহজ কারণ এটি খুব শক্তভাবে টান না ... উল্লম্ব অক্ষ বায়ু টারবাইন, একই শক্তির জন্য বৃহত্তর একটি মাস্টের উপর বিপর্যয়কর প্রচেষ্টা তৈরি করবে ... এবং উপরন্তু না প্রবল বাতাসে প্রচেষ্টা কমাতে কিছুই করতে পারে না
0 x
CYRILR
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 23
রেজিস্ট্রেশন: 01/01/07, 18:00
অবস্থান: কুইবেক




দ্বারা CYRILR » 05/12/12, 03:23

মত, কী ধরনের বিকল্প? যদি এটি একটি গাড়ী হয়, 50% উত্পাদন করুন তাই এটি ভুলে যান।
তাহলে বিকল্পটির জন্য আপনার পরামর্শ কী হবে?

> আমি 24 ঘন্টা শক্তি সঞ্চয় করার কৌশলটিতেও ধ্যান করি,
> এক ধরণের মেগা ওয়াচ বসন্ত।
ঠিক আছে বসন্ত, এটি শতাব্দীর ধারণা নয় :D তবে একটি কাউন্টারওয়েট সিস্টেম এটি সারণীতে ইনস্টল করা যায় in


আপনি যদি গরম জল চান তবে গরম জলে সংরক্ষণ করুন : Mrgreen:
এক সপ্তাহ আগে প্রিহিটিংয়ের জন্য ট্যাঙ্কের পানির পরিমাণ গণনা করা ভাল ধারণা। সহজ নয়!
0 x
CYRILR
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 23
রেজিস্ট্রেশন: 01/01/07, 18:00
অবস্থান: কুইবেক




দ্বারা CYRILR » 05/12/12, 03:30

সবচেয়ে সহজ হ'ল দ্বিমাত্রিক তাপস্থাপক ... আমরা বলেছিলাম যে তারা প্রত্যক্ষ কারেন্ট 220 ভি পছন্দ করে না ... তবে আপনার বিকল্পটি কখনও সরাসরি প্রবাহিত করতে পারে না ... এমনকি যদি 50HZ না পাঠায় 'পরিবর্তনশীল ফ্রিকোয়েন্সি বিকল্প এবং বাস্টা
বিমিটাল থার্মোস্টেটে চলক ফ্রিকোয়েন্সি এ এসি প্রেরণের কোন বিপদ?

বায়ু টারবাইনে বায়ু টারবাইনে রেকটিফায়ার ডায়োডগুলি মাউন্ট করা খুব স্মার্ট নয়: তিন-পর্বের 3 টি তারকে কমিয়ে বাকী বৈদ্যুতিক সরঞ্জামের সাথে সংশোধনকারীকে রাখা ভাল।
বাতাসের টারবাইনটি শস্যাগারের ছাদে এত সহজেই নীচে ছাদে একটি কক্ষের নীচে সমস্ত পরাশক্তি স্থাপন করা সহজ। যাইহোক, যদি থার্মোস্ট্যাট এবং হিটিং উপাদানটি ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তনের দ্বারা বিরক্ত না হয় তবে আমি একটি সংশোধক এর বিন্দুটি দেখতে পাচ্ছি না। এগুলি আমার বেশি ক্ষতি বলে মনে হচ্ছে। না?
0 x
CYRILR
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 23
রেজিস্ট্রেশন: 01/01/07, 18:00
অবস্থান: কুইবেক




দ্বারা CYRILR » 05/12/12, 04:02

উচ্চ বায়ুতে প্রচুর শক্তি দ্বারা মুগ্ধ হন না যা খুব বিরল
http://www.gual-statoeolien.com/Doctech.pdf
আমি নিজেকে মুগ্ধ হতে দেব না, চিন্তা করবেন না :D। যদি আমাদের শীতকালে গড়ে ছাদে ৫ মিটার / সেকেন্ড থাকে, অর্থাৎ +/- 5 দিন, এটি অঞ্চল বা .তুর জন্য স্বাভাবিক বা এমনকি ভাল হবে। বার্ষিক গড় জেডডিই সিসি পেস ডি ম্যাসলে-গ্রেজ এবং সিসি পে দে ডি চ্যাটিও-গন্টিয়ার যেখানে বায়ু টারবাইন ইনস্টল করা হবে তার মধ্যে 90 মি / সেকেন্ড

আপনার বিশাল বায়ু টারবাইন দিয়ে কোনও সামঞ্জস্য সম্ভব নয়, উচ্চ বাতাসকে সমর্থন করার জন্য এটি খুব দৃ be় হতে হবে: যা আমরা আপনার দস্তাবেজে দেখতে পাচ্ছি বিশাল ওজনকে ... এবং ওজনটি দাম
শস্যাগার অতিরিক্ত হাঁটু বাঁক না করে ওজনকে সমর্থন করতে সক্ষম। এটি 17 তম শতাব্দীর শস্যাগার যা একটি বিভক্ত স্লেট ছাদ থাকতে ডিজাইন করা হয়েছে। আজ তার করাতের স্লেট ছাদ দিয়ে আমরা তার পিঠে 50 টন যোগ করতে সক্ষম হচ্ছি icing

15 মি / সেকেন্ডে একই শক্তি উত্পাদন করতে একটি ক্লাসিক বায়ু টারবাইন অনেক হালকা হবে।
এই অবস্থানের কোনও স্থানের জন্য একটি ক্লাসিক বায়ু টারবাইন ভুলে যান। গ্রামাঞ্চলে, আশেপাশে গাছ এবং একটি খামার বিল্ডিংয়ের সাথে জড়িত সমস্ত অশান্তি, একটি সর্বোত্তম বায়ু টারবাইন কখনই জিনিসটিকে এমন জায়গায় সরবরাহ করবে না।
0 x
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3




দ্বারা এলেন জি » 05/12/12, 09:05

হ্যালো সিরিল!

আপনি দেদেলেকোকে উত্তর দিন যিনি আপনাকে উত্তর দিতে সক্ষম হবেন না কারণ 2 সপ্তাহের শূন্যতার পরেও তিনি বুঝতে না পেরে নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল যে আমাকে সহ বেশ কয়েকজন সদস্যের অনুরোধে মোডোটি অবশ্যই ছাড়িয়ে গেল!
8)


নোট: তিনি এখনও আপনার উত্তরটি পড়তে পারেন এবং চুলকায় যে সে আপনার কাছে ফিরে আসতে পারে না!
: Mrgreen:
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 171 গেস্ট সিস্টেম