একটি বায়ু বিদ্যুত কেন্দ্রের একটি টাওয়ার (আইজিএইচ) পুনর্বাসিত করবেন?
একটি বায়ু বিদ্যুত কেন্দ্রের একটি টাওয়ার (আইজিএইচ) পুনর্বাসিত করবেন?
সুপ্রভাত,
আমি বর্তমানে আমার আর্কিটেকচার ডিগ্রি নিয়ে কাজ করছি।
আমি এখানে আমার প্রকল্পের একটি প্রস্তাব এটির সাথে পুনর্নবীকরণযোগ্য এনার্জি বিশেষজ্ঞদের মতামতের সাথে তুলনা করতে চেয়েছিলাম forum.
আমার প্রকল্পের একটি (বরং গৌণ) প্রশ্নটি একটি উচ্চ-বাড়ির বিল্ডিংয়ের (23 তলা) ভবিষ্যতের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। এর বিচ্ছিন্নতা, আইজিএইচ ফায়ার সুরক্ষা বিধিমালা, "ইকোনোলজিকাল" বিবেচনা এবং এর প্রতীকী গুরুত্ব বিবেচনা করে এটিকে ভেঙে ফেলা নয়, আবার সেখানে বাস না করা প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয়।
সুতরাং আমি কল্পনা করেছিলাম (সম্ভবত নির্লজ্জভাবে) যে এটি একটি বায়ু বিদ্যুত কেন্দ্রটিতে পুনরায় ব্যবহার করা যেতে পারে। বেশ কয়েকটি কারণ এ জাতীয় অনুমানের পক্ষে কাজ করে:
এটি বায়ু শক্তি বিকাশের দ্বারা উত্সাহিত একটি অঞ্চলে সমুদ্রের নিকটে একটি মালভূমিতে অবস্থিত,
এটিতে 100 মিটার দীর্ঘ মুখোমুখী প্রবাহিত বাতাসের সংস্পর্শে এসেছে,
- এটি একটি মহানগর অঞ্চলে যা এটি স্থানীয়ভাবে সরবরাহ করতে পারে,
- এটি গ্রামাঞ্চলে বা সমুদ্রের মধ্যে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা বায়ু টারবাইনগুলির একটি ডিভাইস (যা এই ল্যান্ডস্কেপটির অন্তর্গত রূপান্তর সহ) প্রতিস্থাপন করা সম্ভব করবে, ল্যান্ডস্কেপটিতে ইতিমধ্যে উপস্থিত একটি কমপ্যাক্ট ডিভাইস।
আমার প্রশ্নটি তাই: বায়ু শক্তি উত্পাদন, বর্তমান এবং ভবিষ্যতের প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা, সম্ভাব্য উপদ্রব ইত্যাদির সুনির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তাগুলি বিবেচনায় রেখে কি এ জাতীয় রূপান্তরটি আপনার পক্ষে সম্ভব বলে মনে হচ্ছে? যদি হ্যাঁ, কিভাবে? কি ধরনের ইনস্টলেশন সম্ভব?
কেউ কেউ দেখতে পাবে যে আমি এখানে অভিনব রূপে কী পরামর্শ দিচ্ছি তবে যারা আমাকে কিছু উত্তর দিতে পারেন তাদের জন্য আমি কৃতজ্ঞ থাকব।
Merci।
আমি বর্তমানে আমার আর্কিটেকচার ডিগ্রি নিয়ে কাজ করছি।
আমি এখানে আমার প্রকল্পের একটি প্রস্তাব এটির সাথে পুনর্নবীকরণযোগ্য এনার্জি বিশেষজ্ঞদের মতামতের সাথে তুলনা করতে চেয়েছিলাম forum.
আমার প্রকল্পের একটি (বরং গৌণ) প্রশ্নটি একটি উচ্চ-বাড়ির বিল্ডিংয়ের (23 তলা) ভবিষ্যতের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। এর বিচ্ছিন্নতা, আইজিএইচ ফায়ার সুরক্ষা বিধিমালা, "ইকোনোলজিকাল" বিবেচনা এবং এর প্রতীকী গুরুত্ব বিবেচনা করে এটিকে ভেঙে ফেলা নয়, আবার সেখানে বাস না করা প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয়।
সুতরাং আমি কল্পনা করেছিলাম (সম্ভবত নির্লজ্জভাবে) যে এটি একটি বায়ু বিদ্যুত কেন্দ্রটিতে পুনরায় ব্যবহার করা যেতে পারে। বেশ কয়েকটি কারণ এ জাতীয় অনুমানের পক্ষে কাজ করে:
এটি বায়ু শক্তি বিকাশের দ্বারা উত্সাহিত একটি অঞ্চলে সমুদ্রের নিকটে একটি মালভূমিতে অবস্থিত,
এটিতে 100 মিটার দীর্ঘ মুখোমুখী প্রবাহিত বাতাসের সংস্পর্শে এসেছে,
- এটি একটি মহানগর অঞ্চলে যা এটি স্থানীয়ভাবে সরবরাহ করতে পারে,
- এটি গ্রামাঞ্চলে বা সমুদ্রের মধ্যে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা বায়ু টারবাইনগুলির একটি ডিভাইস (যা এই ল্যান্ডস্কেপটির অন্তর্গত রূপান্তর সহ) প্রতিস্থাপন করা সম্ভব করবে, ল্যান্ডস্কেপটিতে ইতিমধ্যে উপস্থিত একটি কমপ্যাক্ট ডিভাইস।
আমার প্রশ্নটি তাই: বায়ু শক্তি উত্পাদন, বর্তমান এবং ভবিষ্যতের প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা, সম্ভাব্য উপদ্রব ইত্যাদির সুনির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তাগুলি বিবেচনায় রেখে কি এ জাতীয় রূপান্তরটি আপনার পক্ষে সম্ভব বলে মনে হচ্ছে? যদি হ্যাঁ, কিভাবে? কি ধরনের ইনস্টলেশন সম্ভব?
কেউ কেউ দেখতে পাবে যে আমি এখানে অভিনব রূপে কী পরামর্শ দিচ্ছি তবে যারা আমাকে কিছু উত্তর দিতে পারেন তাদের জন্য আমি কৃতজ্ঞ থাকব।
Merci।
0 x
- minguinhirigue
- ভাল ইকোলোজিস্ট!
- পোস্ট: 447
- রেজিস্ট্রেশন: 01/05/08, 21:30
- অবস্থান: strasbourg,
- এক্স 1
শুভ সন্ধ্যা,
আমি মনে করি না যে প্রত্যেকে এটিকে মূর্খ হিসাবে দেখতে পাবে, এটি একটি সম্ভাব্য সমাধান, তবে একটি উচ্চ-বাড়ির বিল্ডিংয়ের সাথে বাস্তবে এটি কেবল একটি বিদ্যুৎকেন্দ্রে রূপান্তর করা প্রাসঙ্গিক নয়। তবে এটি যে পর্দাটি গঠন করে এবং ভেন্টুরি প্রভাব (প্রান্তে বা প্রারম্ভগুলিতে, বিদ্যমান বা তৈরি করা যায়) দুর্দান্ত দক্ষতার সাথে বায়ু শক্তি উত্পাদন করতে সুবিধাজনক হতে পারে।
প্রকৃতপক্ষে, তাত্ত্বিকভাবে, বায়ু টারবাইনগুলির কার্যকারিতা কখনই 59% (বেটজ সীমা) ছাড়িয়ে যাবে না, তবে এই মানটি "প্রোপেলার দ্বারা আটকানো পৃষ্ঠ" এর সাথে সম্পর্কিত।
এইভাবে, একটি বাঁধের জন্য, যদি আপনার বিল্ডিংটি 100 মিটার দীর্ঘ হয় তবে "বাধা বায়ু পৃষ্ঠ" যথেষ্ট পরিমাণে, এবং যদি এটি কয়েকটি বায়ু টারবাইনগুলির দিকে সঠিকভাবে চ্যানেল করা হয় তবে এগুলি ব্যতীত ব্যবহারকে জড়িত না করে ব্যতিক্রমীভাবে কাজ করতে পারে complete একটি "বায়ু শক্তি কেন্দ্র" হিসাবে বিল্ডিং।
সতর্ক থাকুন, আমি নিজেই একজন স্থপতি এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে একটি আর্কিটেকচার ডিগ্রির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ... হ'ল আর্কিটেকচার ... এই বিল্ডিংটির কী ইতিহাস রয়েছে? আপনি এটি নতুন কোন ফাংশন দিচ্ছেন? নিয়ন্ত্রক অসুবিধাগুলি উপেক্ষা না করে যেমন উচ্চ-বৃদ্ধি বিল্ডিং প্রবিধান যা দুর্গম নয় ... প্রক্রিয়ায় আপনি যদি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উল্লেখযোগ্য উত্পাদন দিয়ে পুরোটিকে সমর্থন করেন তবে এটি একটি বড় প্লাস, তবে এটি অগত্যা প্রয়োজনীয় নয়।
আপনি অবশ্যই ইতিমধ্যে এই বিষয়টিতে জুরদা ও পেরেরাউডিনের হার্নো সোডিনজেন বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে পড়েছেন, যা পার্শ্ববর্তী বিল্ডিংয়ের জন্য বিদ্যুত এবং উত্তাপ উত্পাদন করে ...
বিশ্রামের জন্য শুভকামনা, এবং ভেন্টুরির প্রভাবটি গ্রহণ করে একটি টাওয়ারের একটি সামান্য লিঙ্ক এখানে দেওয়া হয়েছে:
http://www.som.com/content.cfm/pearl_river_tower
বায়ু টারবাইনগুলির অপারেশন এবং সম্ভবত হেলিকিল ডটকম সাইটে একটি প্রাক-মাত্রিক জন্য একবার দেখুন।
আমি মনে করি না যে প্রত্যেকে এটিকে মূর্খ হিসাবে দেখতে পাবে, এটি একটি সম্ভাব্য সমাধান, তবে একটি উচ্চ-বাড়ির বিল্ডিংয়ের সাথে বাস্তবে এটি কেবল একটি বিদ্যুৎকেন্দ্রে রূপান্তর করা প্রাসঙ্গিক নয়। তবে এটি যে পর্দাটি গঠন করে এবং ভেন্টুরি প্রভাব (প্রান্তে বা প্রারম্ভগুলিতে, বিদ্যমান বা তৈরি করা যায়) দুর্দান্ত দক্ষতার সাথে বায়ু শক্তি উত্পাদন করতে সুবিধাজনক হতে পারে।
প্রকৃতপক্ষে, তাত্ত্বিকভাবে, বায়ু টারবাইনগুলির কার্যকারিতা কখনই 59% (বেটজ সীমা) ছাড়িয়ে যাবে না, তবে এই মানটি "প্রোপেলার দ্বারা আটকানো পৃষ্ঠ" এর সাথে সম্পর্কিত।
এইভাবে, একটি বাঁধের জন্য, যদি আপনার বিল্ডিংটি 100 মিটার দীর্ঘ হয় তবে "বাধা বায়ু পৃষ্ঠ" যথেষ্ট পরিমাণে, এবং যদি এটি কয়েকটি বায়ু টারবাইনগুলির দিকে সঠিকভাবে চ্যানেল করা হয় তবে এগুলি ব্যতীত ব্যবহারকে জড়িত না করে ব্যতিক্রমীভাবে কাজ করতে পারে complete একটি "বায়ু শক্তি কেন্দ্র" হিসাবে বিল্ডিং।
সতর্ক থাকুন, আমি নিজেই একজন স্থপতি এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে একটি আর্কিটেকচার ডিগ্রির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ... হ'ল আর্কিটেকচার ... এই বিল্ডিংটির কী ইতিহাস রয়েছে? আপনি এটি নতুন কোন ফাংশন দিচ্ছেন? নিয়ন্ত্রক অসুবিধাগুলি উপেক্ষা না করে যেমন উচ্চ-বৃদ্ধি বিল্ডিং প্রবিধান যা দুর্গম নয় ... প্রক্রিয়ায় আপনি যদি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উল্লেখযোগ্য উত্পাদন দিয়ে পুরোটিকে সমর্থন করেন তবে এটি একটি বড় প্লাস, তবে এটি অগত্যা প্রয়োজনীয় নয়।
আপনি অবশ্যই ইতিমধ্যে এই বিষয়টিতে জুরদা ও পেরেরাউডিনের হার্নো সোডিনজেন বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে পড়েছেন, যা পার্শ্ববর্তী বিল্ডিংয়ের জন্য বিদ্যুত এবং উত্তাপ উত্পাদন করে ...
বিশ্রামের জন্য শুভকামনা, এবং ভেন্টুরির প্রভাবটি গ্রহণ করে একটি টাওয়ারের একটি সামান্য লিঙ্ক এখানে দেওয়া হয়েছে:
http://www.som.com/content.cfm/pearl_river_tower
বায়ু টারবাইনগুলির অপারেশন এবং সম্ভবত হেলিকিল ডটকম সাইটে একটি প্রাক-মাত্রিক জন্য একবার দেখুন।
0 x
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 134
- রেজিস্ট্রেশন: 16/06/07, 01:35
- এক্স 4
1- এটি যদি চাঙ্গা কংক্রিট থাকে তবে উচ্চতাটি জল আনতে এবং ট্যাঙ্কগুলিতে সমস্ত তলায় এটি সংরক্ষণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
2- তারপরে জল পাম্প করার নীতি (বায়ু টারবাইনগুলির জোর দিয়ে) এবং জলের উতরাইয়ের মাধ্যমে টার্বাইং করার নীতি।
আপনার গণনা করতে হবে ... কাঠামোটি ধরে রাখে কিনা এবং কেএডওয়্যার উত্পাদিত হয়েছে তবে এটি পরিসংখ্যানগত গড়ের পক্ষে আকর্ষণীয় হবে to
2- তারপরে জল পাম্প করার নীতি (বায়ু টারবাইনগুলির জোর দিয়ে) এবং জলের উতরাইয়ের মাধ্যমে টার্বাইং করার নীতি।
আপনার গণনা করতে হবে ... কাঠামোটি ধরে রাখে কিনা এবং কেএডওয়্যার উত্পাদিত হয়েছে তবে এটি পরিসংখ্যানগত গড়ের পক্ষে আকর্ষণীয় হবে to
0 x
ক্রিসলেব্লে লিখেছেন:1- এটি যদি চাঙ্গা কংক্রিট থাকে তবে উচ্চতাটি জল আনতে এবং ট্যাঙ্কগুলিতে সমস্ত তলায় এটি সংরক্ষণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
2- তারপরে জল পাম্প করার নীতি (বায়ু টারবাইনগুলির জোর দিয়ে) এবং জলের উতরাইয়ের মাধ্যমে টার্বাইং করার নীতি।
আপনার গণনা করতে হবে ... কাঠামোটি ধরে রাখে কিনা এবং কেএডওয়্যার উত্পাদিত হয়েছে তবে এটি পরিসংখ্যানগত গড়ের পক্ষে আকর্ষণীয় হবে to
হুম ... এফবিআই
0 x
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 134
- রেজিস্ট্রেশন: 16/06/07, 01:35
- এক্স 4
বৃষ্টির দিনে এটি পুনরুদ্ধার করা সম্ভব হতে পারে
পড়ন্ত জল এবং এটি সরাসরি টাওয়ারের মেঝেতে সঞ্চয় করুন।
আমরা বিনামূল্যে সম্ভাব্য শক্তি পুনরুদ্ধার করি।
দ্রুত অনুমানমূলক গণনা:
23 তল - 2.50 মি উচ্চতর সিলিং
প্রতি মেঝে 250 মি 2 এলাকা
250 * 2,50 * 23 = 14375 এম 3
এরপরে, আপনাকে একটি টারবাইন প্রবাহের সাথে দেখতে হবে যে আমরা কেওয়াডেতে কী উত্পন্ন করতে পারি।
আমার এতে তথ্য নেই .... সম্ভবত অন্য কোনও একনোলজিস্ট
পড়ন্ত জল এবং এটি সরাসরি টাওয়ারের মেঝেতে সঞ্চয় করুন।
আমরা বিনামূল্যে সম্ভাব্য শক্তি পুনরুদ্ধার করি।
দ্রুত অনুমানমূলক গণনা:
23 তল - 2.50 মি উচ্চতর সিলিং
প্রতি মেঝে 250 মি 2 এলাকা
250 * 2,50 * 23 = 14375 এম 3
এরপরে, আপনাকে একটি টারবাইন প্রবাহের সাথে দেখতে হবে যে আমরা কেওয়াডেতে কী উত্পন্ন করতে পারি।
আমার এতে তথ্য নেই .... সম্ভবত অন্য কোনও একনোলজিস্ট
0 x
- সেন-নো-সেন
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6856
- রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
- অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
- এক্স 749
পুনরায়: একটি টাওয়ার (আইজিএইচ) একটি বায়ু বিদ্যুত কেন্দ্রের পুনর্বাসন করবেন?
এইচএলএসবি লিখেছেন:
আমার প্রকল্পের একটি (বরং গৌণ) প্রশ্নটি একটি উচ্চ-বাড়ির বিল্ডিংয়ের (23 তলা) ভবিষ্যতের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। এর বিচ্ছিন্নতা, আইজিএইচ ফায়ার সুরক্ষা বিধিমালা, "ইকোনোলজিকাল" বিবেচনা এবং এর প্রতীকী গুরুত্ব বিবেচনা করে এটিকে ভেঙে ফেলা নয়, আবার সেখানে বাস না করা প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয়।
নমস্কার!
যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে এটি এমন একটি বিল্ডিং যা এখন আর দখল করা নেই, সুতরাং, আইজিএইচ বিধিমালা আর বেশি পরিমাণে প্রযোজ্য নয়, আধুনিক এবং দখলদারি এবং প্রতিবেশীদের ক্ষেত্রে আগুন এবং আতঙ্কের ঝুঁকি রোধে সর্বোপরি ব্যবহৃত হচ্ছে ।
তারা কোন ধরণের আইজিএইচ ছিল? আইজিএইচ ডাব্লু 1,2, XNUMX, আইজিএইচ ও ...?
সঠিক উচ্চতা কি?
আপনি কি ছবি আপলোড করতে পারবেন?
সম্ভাব্য রূপান্তরকরণের জন্য, লোড এবং সীমাবদ্ধতার বিভিন্ন কারণগুলি যা প্রয়োগ করতে পারে ইত্যাদি অধ্যয়ন করা প্রয়োজন ... কাজ আছে!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
- হাতি
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6646
- রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
- অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
- এক্স 7
এখানে ধারণাটি রয়েছে:
https://www.econologie.com/forums/zena-syste ... 10335.html
আপনি একটি "খাঁচা" তৈরি করতে পারেন (কয়েকটি রাজমিস্ত্রির ব্লক যথেষ্ট),
মেঝেগুলি ওভাররাইডের ভিতরে দক্ষিণ, পূর্ব এবং পশ্চিম দিকগুলি নীচে টানুন এবং নীচে একটি টারবাইন রাখুন
(সৌর টাওয়ার নাজারের মতো)
https://www.econologie.com/forums/tour-aero- ... t7015.html
এবং দক্ষিণ সম্মুখটি ব্যবহার করুন, জেলা উত্তাপের জন্য তাপীয় সৌর প্যানেলগুলি দিয়ে সজ্জিত করুন
তবে এটি সব লাভের প্রশ্ন: বড় বড় রাজধানীতে আবাসন এত ব্যয়বহুল যে এটি প্রায়শই লাভজনক:
- বা সম্পূর্ণরূপে ডি-হাড় এবং সমস্ত কিছুকে স্ট্যান্ডার্ড পর্যন্ত আনার জন্য (আমরা প্যারিসে এটি করেছি, 8-10 বছর আগে স্টেড ডি ফ্রান্সের কাছাকাছি নয়)। যদি গঠনটি স্বাস্থ্যকর থাকে।
- বা কাঠামো পুরোপুরি অপ্রচলিত হলে কেটে ফেলতে।
https://www.econologie.com/forums/zena-syste ... 10335.html
আপনি একটি "খাঁচা" তৈরি করতে পারেন (কয়েকটি রাজমিস্ত্রির ব্লক যথেষ্ট),
মেঝেগুলি ওভাররাইডের ভিতরে দক্ষিণ, পূর্ব এবং পশ্চিম দিকগুলি নীচে টানুন এবং নীচে একটি টারবাইন রাখুন
(সৌর টাওয়ার নাজারের মতো)
https://www.econologie.com/forums/tour-aero- ... t7015.html
এবং দক্ষিণ সম্মুখটি ব্যবহার করুন, জেলা উত্তাপের জন্য তাপীয় সৌর প্যানেলগুলি দিয়ে সজ্জিত করুন
তবে এটি সব লাভের প্রশ্ন: বড় বড় রাজধানীতে আবাসন এত ব্যয়বহুল যে এটি প্রায়শই লাভজনক:
- বা সম্পূর্ণরূপে ডি-হাড় এবং সমস্ত কিছুকে স্ট্যান্ডার্ড পর্যন্ত আনার জন্য (আমরা প্যারিসে এটি করেছি, 8-10 বছর আগে স্টেড ডি ফ্রান্সের কাছাকাছি নয়)। যদি গঠনটি স্বাস্থ্যকর থাকে।
- বা কাঠামো পুরোপুরি অপ্রচলিত হলে কেটে ফেলতে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!
আবারও, আমার প্রকল্পের কেন্দ্রবিন্দু অন্য কোথাও রয়েছে, আমার এই বিষয়টিতে খুব বেশি মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়। সর্বোপরি, এটি বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদন হিসাবে 2-3 টি চিত্র, সামনের দৃষ্টিভঙ্গি, রূপান্তরিত পরিকল্পনার চেষ্টা, উত্পাদন করার বিষয় হবে। আমি হিসাবের মধ্যে যাব না!
আমার স্কুল থেকে একজন স্থপতি-পলিটেকনিশিয়ানের সাথে আলোচনার পরে, আমি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উপর একটি পরীক্ষামূলক গবেষণা কেন্দ্র, বিশেষত ক্ষুদ্র-বায়ু শক্তি সম্পর্কে আরও কথা বলছি।
আমি আপনাকে একটি ছবি এবং টাওয়ারের পরিকল্পনা পাঠাব। পরিকল্পনাটি 111 বাই 43 মিটার একটি আয়তক্ষেত্রে লিখিত আছে। সেখানে 3 টি স্তরের (পুনরায় ব্যবহৃত) তারপর 20 টাওয়ার মেঝেগুলির একটি বেস রয়েছে। পুরোটি প্রায় 80 মিটার উঁচু।
আবারও, আমার প্রকল্পের কেন্দ্রবিন্দু অন্য কোথাও রয়েছে, আমার এই বিষয়টিতে খুব বেশি মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়। সর্বোপরি, এটি বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদন হিসাবে 2-3 টি চিত্র, সামনের দৃষ্টিভঙ্গি, রূপান্তরিত পরিকল্পনার চেষ্টা, উত্পাদন করার বিষয় হবে। আমি হিসাবের মধ্যে যাব না!
আমার স্কুল থেকে একজন স্থপতি-পলিটেকনিশিয়ানের সাথে আলোচনার পরে, আমি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উপর একটি পরীক্ষামূলক গবেষণা কেন্দ্র, বিশেষত ক্ষুদ্র-বায়ু শক্তি সম্পর্কে আরও কথা বলছি।
আমি আপনাকে একটি ছবি এবং টাওয়ারের পরিকল্পনা পাঠাব। পরিকল্পনাটি 111 বাই 43 মিটার একটি আয়তক্ষেত্রে লিখিত আছে। সেখানে 3 টি স্তরের (পুনরায় ব্যবহৃত) তারপর 20 টাওয়ার মেঝেগুলির একটি বেস রয়েছে। পুরোটি প্রায় 80 মিটার উঁচু।
0 x
এটি বায়ু শক্তি বিকাশের দ্বারা উত্সাহিত একটি অঞ্চলে সমুদ্রের নিকটে একটি মালভূমিতে অবস্থিত,
বিদ্যমান বিদ্যমান উচ্চতাগুলির সুযোগ গ্রহণ করে উল্লেখযোগ্য আকারের এবং একটি ব্যয়বহুল নয় এমন একটি পরীক্ষামূলক ঘূর্ণি টাওয়ার অন্তর্ভুক্ত করার জন্য মালভূমিটির উচ্চতা (কত শত মিটার উঁচু?) ব্যবহার করার জন্য চাপ দেয়:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_updraft_tower
সমুদ্রপৃষ্ঠে একটি গরম আর্দ্র বায়ু গ্রহণের সাথে টাওয়ারের শীর্ষে উঠে যায় যা এমনকি চিমনি দিয়েও উঠানো যায় ??????
উত্তপ্ত আর্দ্র বায়ু টর্নেডো বা ঘূর্ণি টাওয়ারগুলির ঘূর্ণিঝড়ের প্রভাবকে বাড়িয়ে তোলে।
পরীক্ষামূলকভাবে পর্যাপ্ত জায়গা না থাকলে নীচে এয়ার ইনলেটটিতে খুব বড় ব্যাস স্থাপন না করা সম্ভব করে তোলে, তবে চিমনি প্রভাব দ্বারা একটি উচ্চতা এবং বিভিন্ন সিস্টেমে পরীক্ষা করার জন্য চাপগুলি এবং প্রবাহগুলি অধ্যয়ন করা সম্ভব করে তোলে on মহান উচ্চতার এই চিমনি।
অন্যথায় জায় দ্বারা ভেন্টুরির সাথে উইন্ড টারবাইন ধারণা:
https://www.econologie.com/forums/post201230.html#201230
https://www.econologie.com/forums/post201872.html#201872
যা ঘূর্ণি টাওয়ারের সাথে মিলিত হতে পারে।
বিল্ডিং বাতাসের গতি 2 থেকে 4 বা তার বেশি বৃদ্ধি করে যদি ভালভাবে ডিজাইন করা হয় এবং অতএব 10 টিরও বেশি শক্তি দ্বারা, একটি টানেলের একই আকারের বায়ু টারবাইন যা চ্যানেল করে এবং ঘন করে।
এছাড়াও, টানেলের নীচে স্থিতিবিদ্যায় বায়ু টারবাইন প্রায় অদৃশ্য।
এটি সমস্ত বিল্ডিংয়ের সাথে সম্পর্কিত প্রবাহিত বাতাসের অভিমুখের উপর নির্ভর করে।
ভবনটি ফটোভোলটাইক এবং সোলার তাপ দিয়ে আচ্ছাদিত হতে পারে শীতকালে এটি পুনরুদ্ধার করার জন্য মালভূমির মাটিতে বা ভবনের নিচে অতিরিক্ত গ্রীষ্মের তাপ সঞ্চয় করা storage হিসাবে ইতিমধ্যে সম্পন্ন:
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
এবং বিভিন্ন পোস্টে ইকোনোলজি নিয়ে আলোচনা করেছেন:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
https://www.econologie.com/forums/post201795.html#201795
https://www.econologie.com/forums/post193633.html#193633
https://www.econologie.com/forums/post183779.html#183779
https://www.econologie.com/forums/post183841.html#183841
এবং শীতকালে উত্তপ্ত রাখার জন্য গ্রীষ্মের সূর্যের তাপ তাপমাত্রায় নিখরচায় প্রতিবেশী বাসস্থানগুলিকে উত্তাপ দেয়, তাপ সাধারণত তাপের মধ্য দিয়ে গ্রীষ্মে নষ্ট হয়।
যাইহোক, ফ্রান্সের ভূখণ্ডের উপর নির্ভর করে যেমন এই মালভূমির উপর নির্ভর করে ফ্রান্সের বিকাশের একটি পরীক্ষামূলক সম্ভাবনা রয়েছে যা উত্তাপকে বহন করে এমন জলের দ্বারা পাড়ি দেওয়া উচিত নয়, অন্যথায় এটি সিল বা ডাইভার্ট করতে হবে)।
এই পুনর্নবীকরণযোগ্য বিকাশের সম্ভাবনাগুলি একবার বিভিন্ন ভূতাত্ত্বিক ভূখণ্ডের জন্য একবার বিকশিত হয়েছিল, কারণ এটি সিও 2 ছাড়াই স্থায়ীভাবে বিনামূল্যে গরম করতে দেয়, দূষণ না করে, ব্যয়বহুল জ্বালানী ছাড়াই, পারমাণবিক বৈদ্যুতিক উত্তাপ ছাড়াই কেবল অপচয় করা সৌর তাপ পুনরুদ্ধার করে আমাদের উপর পড়েছিল। শীতের উত্তাপ ছাদ, স্টোরেজ পরিমাণ বড় হওয়ায় এমনকি কম হ্রাস।
এই বিশাল দৃ building় ভবনের (আধা হেক্টর) নীচে বেসমেন্টের আয়তন বড় এবং এটি আশেপাশে উত্তপ্ত হওয়ার জন্য আবাসন থাকলে বোরহোলগুলির সাথে ব্যবহারযোগ্য।
সুতরাং নবায়নযোগ্যদের জন্য পরীক্ষামূলক পর্যায়ে, অনেকগুলি সমাধান রয়েছে যা পরীক্ষা এবং বিকশিত হতে পারে, কারণ তাকে পারমাণবিক ইপিআর বা আইটিইআর, তার চেয়ে অনেক কম পরিমাণে বিলিয়ন।
0 x
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 248 গেস্ট সিস্টেম