রোশ গাইয়া: অন্য একটি মুক্ত-শক্তি মোটর

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 13/05/15, 22:31

Janic, আপনি এই আশ্চর্যজনক প্রথম বাক্যটি লিখুন:
তদতিরিক্ত, এই ডিভাইসটি কোনও নিখরচায় শক্তি বা অলৌকিক সুরক্ষা নয়। তাদের মতে, এটি এয়ার কমপ্রেসর এবং অপারেটিং ক্ষতির জন্য 12 কিলোওয়াট / ঘন্টা ব্যবহারের জন্য 4 কিলোওয়াট / ঘন্টা সরবরাহ করবে।

তবে এটি ওভারুনিট সংজ্ঞাটির সাথে একেবারে হুবহু মিলে যায়, যেহেতু অন্তত ইনপুট থেকে "ডিজাইনার" অনুযায়ী আউটপুটে আরও বেশি শক্তি থাকে। অতিরিক্ত জ্বালানী শর্ত মেটানোর জন্য অতিরিক্ত শক্তির কোনও বিশেষ মান প্রয়োজন হয় না।
এখানে 4 হ'ল ইউনিট এবং 12 যা উত্পাদিত হয় => অনুপাতটি তাই 1/3; ইনপুট আউটপুট.
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9




দ্বারা Raymon » 13/05/15, 23:23

রোশের একটি বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা হ্যাঁ আমি পেসুইলিকে জানি ...
http://pesn.com/2015/05/13/9602617_scie ... cy-system/
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 14/05/15, 08:07

আহমেদ হ্যালো
জেনিক, আপনি এই আশ্চর্যজনক প্রথম বাক্যটি লিখেছেন:
উদ্ধৃতি:
তদতিরিক্ত, এই ডিভাইসটি কোনও নিখরচায় শক্তি বা অলৌকিক সুরক্ষা নয়। তাদের মতে, এটি এয়ার কমপ্রেসর এবং অপারেটিং ক্ষতির জন্য 12 কিলোওয়াট / ঘন্টা ব্যবহারের জন্য 4 কিলোওয়াট / ঘন্টা সরবরাহ করবে।


তবে এটি ওভারুনিট সংজ্ঞাটির সাথে একেবারে হুবহু মিলে যায়, যেহেতু অন্তত ইনপুট থেকে "ডিজাইনার" অনুযায়ী আউটপুটে আরও বেশি শক্তি থাকে। অতিরিক্ত জ্বালানী শর্ত মেটানোর জন্য অতিরিক্ত শক্তির কোনও বিশেষ মান প্রয়োজন হয় না।
এখানে 4 হ'ল ইউনিট এবং 12 যা উত্পাদিত হয় => অনুপাতটি তাই 1/3; ইনপুট আউটপুট.

আমার বাক্যটি এই বাক্যের সাথে সম্পর্কিত ছিল
যাদের faithমান আছে তারা তা জানে toশ্বরের কাছে প্রার্থনা তাদের শেষ দিকে পৌঁছানোর সেরা উপায়
সুতরাং শব্দ " অলৌকিক "! যাইহোক, এটি কেবলমাত্র সহজ যান্ত্রিকগুলি যে কেউ ন্যূনতম টিঙ্কারিংয়ের সাথে পুনরুত্পাদন করতে পারে। পরে, কেবলমাত্র পরে, সমালোচকরা যে বিষয়টির জন্য অন্য যেকোনটির মতো এই সিস্টেমটিকে ক্রেডিট করতে বা কুখ্যাত করতে পারে। এখন এখানে বা সেখানে আমি পর্যালোচনা পড়ি, একটি অগ্রাধিকার, এমন কোনও ভিডিও বা পাঠ্যে যা পাহাড় এবং আশ্চর্যের প্রতিশ্রুতি দেয় এবং যা ভবিষ্যতের "ডিজেল" বা ফ্লপ হিসাবে প্রমাণিত হতে পারে।

লেস ওয়াড ওয়াটস হ্যালো
এই লোকেরা কীভাবে কিলোমিটার দ্বারা উত্পাদন করতে জানে এটির মতো গসিপ। এটা সম্ভব! তবে শিল্প পর্যায়ে যদি সিস্টেমটি যা দেয় তার সাথে এটি না মিটে, তবে তা দ্রুত বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে এবং "যুদ্ধ বন্ধ যোদ্ধাদের"। অথবা এটি নির্ভরযোগ্য এবং"কুকুর ছোটাছুটি সত্ত্বেও কাফেলা পাস করবে", আপনি শুধু অপেক্ষা করতে হবে!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 14/05/15, 09:06

Janic, আপনি লিখুন:
... খুব সাধারণ যান্ত্রিকগুলি যে কেউ ন্যূনতম টিঙ্কারিংয়ের সাথে পুনরুত্পাদন করতে পারে। এর পরে এবং কেবল তার পরেই, সমালোচকরা এই সিস্টেমটিকে ক্রেডিট করতে বা অপসারণ করতে পারেন ...

এটি যদি প্রয়োজন হয় তবে সর্বোত্তম প্রতিষ্ঠিত জ্ঞানকে উপেক্ষা করে, সামান্যতম রায় দেওয়ার আগে ওয়েবে প্রচুর বোকামির পুনরুত্পাদন করার জন্য, কাজ হবে!
আপনি ভুলে গেছেন বলে মনে হয় যে এটি যারা তাদের বক্তব্যগুলির প্রাসঙ্গিকতা প্রমাণ করার জন্য তাদের উপর নির্ভর করে এবং যারা এই তথ্যটি পান তাদের নয়।

এখানে প্রশ্নে বিধানসভাটি এতটাই অপরিশোধিত যে এটি কেবল একটি আর্থিক কেলেঙ্কারী হতে পারে (এর মধ্যে অনেকগুলি ডিভাইসের মতো) এবং তাই কোনও শিল্প উত্পাদন তার শারীরিক ক্রিয়াকলাপকে বৈধতা দেওয়ার প্রয়োজন হয় না।

বিভ্রান্তির মূল উত্সগুলির মধ্যে একটি হ'ল কিছু স্তরের পর্যবেক্ষণ আমাদের যে পরামর্শ দেয় তার তুলনায় জিনিসের আসল প্রকৃতি প্রায়শই পুরোপুরি বিপরীতমুখী হয় (সূর্য 24 ঘন্টা ধরে পৃথিবীর চারপাশে ভালভাবে ফিরে আসে বলে মনে হয়), অন্যটি হ'ল বেশ কয়েকটি অনুমান, আমরা তার পক্ষে, যা আমাদের সেরা সন্তুষ্ট।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 14/05/15, 11:13

Janic, আপনি লিখুন:
উদ্ধৃতি:
... খুব সাধারণ যান্ত্রিকগুলি যে কেউ ন্যূনতম টিঙ্কারিংয়ের সাথে পুনরুত্পাদন করতে পারে। এর পরে এবং কেবল তার পরেই, সমালোচকরা এই সিস্টেমটিকে ক্রেডিট করতে বা অপসারণ করতে পারেন ...

এটি যদি প্রয়োজন হয় তবে সর্বোত্তম প্রতিষ্ঠিত জ্ঞানকে উপেক্ষা করে, সামান্যতম রায় দেওয়ার আগে ওয়েবে প্রচুর বোকামির পুনরুত্পাদন করার জন্য, কাজ হবে!
ক) এটি নির্বোধতা কিনা তা জানার একমাত্র কংক্রিটের উপায় হ'ল এটির অভিজ্ঞতা এবং "একটি অগ্রাধিকার" চ্যালেঞ্জ না করা। গিলিয়ার / প্যানটোন কেস দেখুন।
খ) আমি রুডলফ ডিজেলকে উদ্ধৃত করেছিলাম যার সিস্টেম কমপ্লিট হওয়া অবধি এবং কয়েক মিলিয়ন ডিজেল বিশ্বজুড়ে কাজ করার আগ পর্যন্ত বিশ্বাস করতে চেয়েছিল। সুতরাং আমি যেমন বলেছি: হয় সিস্টেমটি কাজ করে এবং গাধাগুলি প্রতিবাদের পক্ষে থাকবে বা এটি কাজ করে না এবং যোদ্ধাদের অভাবের জন্য লড়াই থামবে।
গ) প্রমাণ না দিয়ে যদি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা যথেষ্ট হয় তবে কোনও উদ্ভাবন সম্ভব হবে না।

আপনি ভুলে গেছেন বলে মনে হয় যে এটি যারা তাদের বক্তব্যগুলির প্রাসঙ্গিকতা প্রমাণ করার জন্য তাদের উপর নির্ভর করে এবং যারা এই তথ্যটি পান তাদের নয়।
এই ক্ষেত্রে নয় (এবং আমি নিজেকে অভিযুক্তের চেয়ে বেশি ডিফেন্ডার করব না) যেহেতু মেশিনগুলি বিশেষজ্ঞের দ্বারা দৃশ্যমান এবং নিয়ন্ত্রণযোগ্য ble তবে, মনে হয়, কোনও কার্যকরী কেলেঙ্কারী চিহ্নিত করা যায়নি।

এখানে প্রশ্নে বিধানসভাটি এতটাই অপরিশোধিত যে এটি কেবল একটি আর্থিক কেলেঙ্কারী হতে পারে (এর মধ্যে অনেকগুলি ডিভাইসের মতো) এবং তাই কোনও শিল্প উত্পাদন তার শারীরিক ক্রিয়াকলাপকে বৈধতা দেওয়ার প্রয়োজন হয় না।
"ই পুর সি মুভে"! একটি শিল্প প্রক্রিয়া কেবল তখনই শুরু হয় যখন প্রোটোটাইপ সন্তুষ্টি দেয়: এটি কি সন্তুষ্টি দিয়েছে? ভিডিওর মাধ্যমে (সঠিকভাবে বা ভুলভাবে) কন্টেন্ট থাকা ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের কাছে নয়, উদ্ভাবক এবং নির্মাতাদের প্রতিক্রিয়া অবলম্বন করা উচিত।

বিভ্রান্তির মূল উত্সগুলির মধ্যে একটি হ'ল কিছু স্তরের পর্যবেক্ষণ আমাদের যে পরামর্শ দেয় তার তুলনায় জিনিসের আসল প্রকৃতি প্রায়শই পুরোপুরি বিপরীতমুখী হয় (সূর্য 24 ঘন্টা ধরে পৃথিবীর চারপাশে ভালভাবে ফিরে আসে বলে মনে হয়), অন্যটি হ'ল বেশ কয়েকটি অনুমান, আমরা তার পক্ষে, যা আমাদের সেরা সন্তুষ্ট।
হ্যাঁ! তবে এর চেয়েও খারাপ একটি অগ্রাধিকার এবং নীতিগতভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সাথে জড়িত, কারণ এটি (সম্ভবত) শিল্প জ্ঞান বা অভ্যাসের সাথে মেলে না।
0 x
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9




দ্বারা Raymon » 14/05/15, 11:29

আমি মনে করি এই সিস্টেমটি থার্মোডিনামিকসের আইন লঙ্ঘন করে না। বায়োলের মেরিওটের আইন, পৃষ্ঠের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে বাতাসের আয়তন বৃদ্ধি পায় increases

http://metaphysik.fr/manuel/index.php?id=3010088

এবং বাতাস শিথিল করে জলকে শীতল করে। জলটি শীতল হবে এবং সিস্টেমটি পরিবেষ্টিত বাতাস দ্বারা উত্তপ্ত না করা হলে হিমশীতল হতে পারে। সংকোচকারী এছাড়াও গরম হয় ক্ষতি আছে। কেউ কমপ্রেসারের উত্তাপ দিয়ে জল গরম করার কথা ভাবতে পারেন।
আমার কাছে এটি মনে হয় যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল বাতাসের আয়তন বেড়েছে এবং উষ্ণতর হয়।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 14/05/15, 11:49

Raymonএই সিস্টেমটি থার্মোডিনামিক্সের কোনও আইন লঙ্ঘন করে না কারণ এটি কেবল ক্ষতির পরিমাণে একটি আন্দোলন প্রেরণ করে (উপরে দেখানো হয়েছে) যা খুব সাধারণ এবং এটি একেবারেই অতিপ্রাকৃত নয়।

Janic, একটি জিনিস আপনার চিন্তার অভ্যাসে বিচলিত হওয়া, আর একটি যা গাণিতিক নীতিগুলিকে কখনও বিতর্কিত করে না এবং যা অপারেশন বেসটি গঠন করে, ক্রমাগত যাচাইযোগ্য, অগণিত অ্যাপ্লিকেশনগুলি যা এর কাছ থেকে প্রবাহিত হয়, দুর্দান্তভাবে প্রতারণার মাধ্যমে অস্বীকার করা হয় । যদি দাবি করা ঘটনাটির বাস্তবতার সামান্যতম সম্ভাবনা থাকে তবে খুব বিনয়ী প্রযুক্তিগত এবং অসাধারণ পারফরম্যান্সের কারণে এর বিপণন ইতিমধ্যে বাস্তবে পরিণত হবে সন্দেহ নেই ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 14/05/15, 13:49

যদি আমরা এই সিস্টেমটির "লজিক" অনুসরণ করি তবে আমাদের এই ডিভাইসের একটি সিরিজ সংযোগের মাধ্যমে প্রতিটি লুপে শক্তি উত্পাদনে তাত্পর্যপূর্ণ বৃদ্ধি পাওয়া উচিত: 4 কেডিজি / ঘন্টা ইনপুট তারপর আউটপুট 12, তারপর 12 ইনপুট এবং 20 আউটপুট, তারপরে 20 ইনপুট 28 আউটপুট এবং এ পর্যন্ত বেশ কয়েকটি মেগাওয়াট উত্পাদন না পাওয়া পর্যন্ত।
অথবা ইনপুটটিতে 4kw / ঘন্টা ব্যবহার না করে নিজের সাথে মেশিনটিকে জোড়া দেওয়া সহজ করার জন্য আউটপুটে 12 টি ব্যবহার করেছেন, যা বিস্ফোরিত হওয়া অবধি ডিভাইসের শক্তি আনুপাতিকভাবে বাড়িয়ে তুলবে ...
একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ শক্তির পরে, আমরা আনুপাতিকভাবে ডিভাইসের আকারও বাড়িয়ে তুলতে পারি এবং তাত্ত্বিকভাবে পৃথিবীর কেন্দ্র প্রকাশিত হওয়ার চেয়ে বেশি শক্তি উত্পাদন করতে পারে ...
যদি এই ধরণের যুক্তি যদি আপনাকে প্রচুর ত্রুটি থেকে উদ্ভূত হয় তবে "চিন্তা" না করে ... :|
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79116
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/05/15, 14:00

একেবারে সেন, এনার্জিটিক পলাতক এমন এক অপ্রতিদ্বন্দ্বী এবং নিয়ন্ত্রণহীন যুক্তি যা আমি "সিস্টেমকে" একক "বলে মনে হয় এমন কোনও সিস্টেমকে" ধ্বংস "করার জন্য এগিয়ে দিয়েছিলাম ...

এই ব্যবস্থাটি মিখাইলের মতো, মনে আছে?
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 14/05/15, 14:52

রেমন লিখেছেন:আমি মনে করি এই সিস্টেমটি থার্মোডিনামিকসের আইন লঙ্ঘন করে না। বায়োলের মেরিওটের আইন, পৃষ্ঠের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে বাতাসের আয়তন বৃদ্ধি পায় increases

http://metaphysik.fr/manuel/index.php?id=3010088

এবং বাতাস শিথিল করে জলকে শীতল করে। জলটি শীতল হবে এবং সিস্টেমটি পরিবেষ্টিত বাতাস দ্বারা উত্তপ্ত না করা হলে হিমশীতল হতে পারে। সংকোচকারী এছাড়াও গরম হয় ক্ষতি আছে। কেউ কমপ্রেসারের উত্তাপ দিয়ে জল গরম করার কথা ভাবতে পারেন।
আমার কাছে এটি মনে হয় যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল বাতাসের আয়তন বেড়েছে এবং উষ্ণতর হয়।


তবে যে বাতাসটি সংকুচিত হয়েছে তা উত্তপ্ত হয়ে গেছে এবং ইনজেকশন পাইপের মাধ্যমে জলের নীচে "গরম" বেরিয়ে আসে।

এই পুরো গল্পটি এয়ার কারের মতো বোকা।
এটি গাই নাগ্রির স্নিগ্ধের মতো শেষ হবে। ইতিহাসের প্রযুক্তিগত আবর্জনার ক্যানগুলিতে।
0 x

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 255 গেস্ট সিস্টেম