এখানেও আমরা এক্সচেঞ্জারদের জন্য 1/10 তম ফলন দেখতে পাই:
https://www.econologie.info/share/partag ... d5GyqC.PDF
তবে আমি ভুল হতে পারি।
নিম্ন তাপমাত্রা তাপস্থাপক তাপদ্বয় বিচ্ছিন্ন স্থান
কি ধরণের সরঞ্জাম দিয়েগ্যাস্টন লিখেছেন:যদি এটি হয় (আমি এটি অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি) তবে কম ফলনের (প্রায় 1 বা 2%)
অ্যাকাউন্টে নিজস্ব খরচ গ্রহণ (পাম্প, ...)
আমি এই থ্রেডের শুরুতে এটি সম্পর্কে কথা বললাম, তারা এখনও কমপক্ষে 20 ° দূরে এবং প্রায় সীমাহীন জল।গ্যাস্টন লিখেছেন:ডিসিএসএন এমনকি এটিএম বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির জন্য অভিন্ন ডেল্টায় এটি করার পরিকল্পনা করে plans
আমার মতে, কেউ নেই: এটি বেসমেন্টের ধরণের উপর খুব বেশি নির্ভর করে।গ্যাস্টন লিখেছেন:কেউ আমাকে বলতে পারেন কীভাবে বোরহোলের তাপ শক্তি গণনা করা হয়?
0 x
খুব সহজভাবে:
15 থেকে 130 ডিগ্রি থেকে তাপমাত্রার পরিবর্তনের সাথে 1 ঘন্টা পরীক্ষার বেশি 90 টিরও বেশি মডিউল রয়েছে mod
20 ডিগ্রির একটি ডেল্টা টিতে গড় ফলন হয় +/- 1% (তারা খুব দ্রুত বেড়ে যায় 3% @ 80 ডিগ্রি এবং 4% + @ 110 তে
এই ফলনগুলি অন্যান্য সমস্ত তুলনামূলক পরীক্ষাগুলি দ্বারা প্রমাণিত একটি অগ্রাধিকার।
পাম্পগুলির জন্য, একটি ক্লোজড সার্কিট খুব বেশি পরিমাণে গ্রহণ করা উচিত নয়।
একটি বেসমেন্টের তাপ শক্তির জন্য, একটি সাধারণ উদাহরণের জন্য কেবল একটি উদাহরণই যথেষ্ট।
আগ্রহীদের জন্য, আমি সংখ্যা পেতে শুরু করছি:
(প্রতিক্রিয়া), কিন্তু আমি গণনার পদ্ধতিগুলি জানি না
ব্যাস 300 সেন্টিমিটার এবং 20 ডিগ্রি 18 মিটার গভীরতায়, বোরিহোলের তাপের শক্তি প্রায় 7.5 থেকে 15 কিলোওয়াট হওয়া উচিত
নিশ্চিত হতে ...
সবাইকে ধন্যবাদ
15 থেকে 130 ডিগ্রি থেকে তাপমাত্রার পরিবর্তনের সাথে 1 ঘন্টা পরীক্ষার বেশি 90 টিরও বেশি মডিউল রয়েছে mod
20 ডিগ্রির একটি ডেল্টা টিতে গড় ফলন হয় +/- 1% (তারা খুব দ্রুত বেড়ে যায় 3% @ 80 ডিগ্রি এবং 4% + @ 110 তে
এই ফলনগুলি অন্যান্য সমস্ত তুলনামূলক পরীক্ষাগুলি দ্বারা প্রমাণিত একটি অগ্রাধিকার।
পাম্পগুলির জন্য, একটি ক্লোজড সার্কিট খুব বেশি পরিমাণে গ্রহণ করা উচিত নয়।
একটি বেসমেন্টের তাপ শক্তির জন্য, একটি সাধারণ উদাহরণের জন্য কেবল একটি উদাহরণই যথেষ্ট।
আগ্রহীদের জন্য, আমি সংখ্যা পেতে শুরু করছি:
(প্রতিক্রিয়া), কিন্তু আমি গণনার পদ্ধতিগুলি জানি না
ব্যাস 300 সেন্টিমিটার এবং 20 ডিগ্রি 18 মিটার গভীরতায়, বোরিহোলের তাপের শক্তি প্রায় 7.5 থেকে 15 কিলোওয়াট হওয়া উচিত
নিশ্চিত হতে ...
সবাইকে ধন্যবাদ
0 x
আমি আপনাকে আগেই স্বল্প শক্তির প্রোটোটাইপ তৈরি করতে এবং উত্পন্ন শক্তিটি সাবধানতার সাথে পরিমাপ করতে উত্সাহিত করতে পারি না।গ্যাস্টন লিখেছেন:খুব সহজভাবে:
15 থেকে 130 ডিগ্রি থেকে তাপমাত্রার পরিবর্তনের সাথে 1 ঘন্টা পরীক্ষার বেশি 90 টিরও বেশি মডিউল রয়েছে mod
20 ডিগ্রির একটি ডেল্টা টিতে গড় ফলন হয় +/- 1% (তারা খুব দ্রুত বেড়ে যায় 3% @ 80 ডিগ্রি এবং 4% + @ 110 তে
এই ফলনগুলি অন্যান্য সমস্ত তুলনামূলক পরীক্ষাগুলি দ্বারা প্রমাণিত একটি অগ্রাধিকার।
তাপমাত্রার পার্থক্য অপর্যাপ্ত হলে সিমব্যাক এফেক্ট থার্মোইলেক্ট্রিক জেনারেটরগুলি খুব হতাশাব্যঞ্জক (আপনি কি বাইরের বাতাসকে ঠান্ডা উত্স হিসাবে ব্যবহার করতে চান?)
0 x
এক্সচেঞ্জার নিজেই একটি ক্ষেত্র হওয়ার মাত্রা, আমি আপনাকে কেবল ক্ষেত্রের বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশেষজ্ঞদের সাথে যোগাযোগ করার পরামর্শ দিতে পারি।
উদাহরণস্বরূপ জুলিয়েন রামোসে ইউনিভার্সিটি অফ সাওয়ে বা গ্রেনোবেলের লিটেনের মতো।
এই ধরণের গোষ্ঠী সর্বদা অংশীদারিত্বের সন্ধান করে এবং আমার ধারণা তারা কেবলমাত্র সিস্টেমের বাস্তবতার মূল্যায়ন করতে পারে না, তবে প্রকল্পে অংশ নিতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ জুলিয়েন রামোসে ইউনিভার্সিটি অফ সাওয়ে বা গ্রেনোবেলের লিটেনের মতো।
এই ধরণের গোষ্ঠী সর্বদা অংশীদারিত্বের সন্ধান করে এবং আমার ধারণা তারা কেবলমাত্র সিস্টেমের বাস্তবতার মূল্যায়ন করতে পারে না, তবে প্রকল্পে অংশ নিতে পারে।
0 x
গ্যাস্টন: সম্পন্ন ..
আমি যে পরিসংখ্যানগুলি দেই তা আমার প্রোটোটাইপগুলির সাথে আমার
ওবমোট: দুর্দান্ত, আমার সংখ্যা কী? তুমি কি সিরিয়াস?
আপনার কি, আপনার পরীক্ষা কি এবং কোন সরঞ্জাম দিয়ে?
আচরনার: যোগাযোগের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ
যদি আপনি সম্ভবত এই পদক্ষেপটি তাদের সাথে লিঙ্ক করতে পারেন তবে তারা কী মনে করেন তা দেখতে
আমি কেবল তাত্ত্বিক পদ্ধতির মধ্যে নেই এবং পরীক্ষাগুলি চালিয়ে যাওয়ার পরে শীঘ্রই বিষয়টির "শক্ত" হয়ে উঠব।
ড্রিলিংয়ের বিষয়ে প্রশাসনিক ও তাপীয় পরিসংখ্যানের জন্য আমিও ব্রিগেডের সাথে যোগাযোগ করছি।
তোমাকে ধন্যবাদ
আমি যে পরিসংখ্যানগুলি দেই তা আমার প্রোটোটাইপগুলির সাথে আমার
ওবমোট: দুর্দান্ত, আমার সংখ্যা কী? তুমি কি সিরিয়াস?
আপনার কি, আপনার পরীক্ষা কি এবং কোন সরঞ্জাম দিয়ে?
আচরনার: যোগাযোগের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ
যদি আপনি সম্ভবত এই পদক্ষেপটি তাদের সাথে লিঙ্ক করতে পারেন তবে তারা কী মনে করেন তা দেখতে
আমি কেবল তাত্ত্বিক পদ্ধতির মধ্যে নেই এবং পরীক্ষাগুলি চালিয়ে যাওয়ার পরে শীঘ্রই বিষয়টির "শক্ত" হয়ে উঠব।
ড্রিলিংয়ের বিষয়ে প্রশাসনিক ও তাপীয় পরিসংখ্যানের জন্য আমিও ব্রিগেডের সাথে যোগাযোগ করছি।
তোমাকে ধন্যবাদ
0 x
ভাল, সুতরাং 1% পার্থক্য সহ 20% ফলনগ্যাস্টন লিখেছেন:গ্যাস্টন: সম্পন্ন ..
আমি যে পরিসংখ্যানগুলি দেই তা আমার প্রোটোটাইপগুলির সাথে আমার
নোট করুন যে পেল্টির "ঠান্ডা" দিকটি তাই খালি করতে হবে গরম না করে বোরিহোলের তাপ বিদ্যুতের 99% (যেহেতু 1% বিদ্যুতে রূপান্তরিত হয়), অর্থাৎ 9,9 ডাব্লু বৈদ্যুতিনগুলির জন্য 100 কিলোওয়াট।
এটির জন্য শক্তি খরচ প্রয়োজন (পাম্প, ফ্যান ,?) কত ডাব্লু?
0 x
প্রাকৃতিক সংশ্লেষে 9,9 কিলোওয়াট সরিয়ে নিতে সক্ষম একটি রেডিয়েটর খুব ভারী।গ্যাস্টন লিখেছেন:সঠিক
তবে আমি গড়ে প্রায় 5 ডিগ্রি এলাকাতে আছি,
সুতরাং আমি ইতিমধ্যে প্রাকৃতিক বায়ু শীতল হবে
আপনি কি জলের তাপমাত্রার কোনও পরিমাপ করেছেন (উদাহরণস্বরূপ গ্রীষ্মে)?গ্যাস্টন লিখেছেন:এবং আমি মহাকর্ষ দ্বারা শীতল নদী উপভোগ করতে পারি
0 x
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : বিং [বোট] এবং 144 অতিথি