ফ্রান্সে বিদ্যুতের আসল ব্যয় - কমিশনের তদন্ত iry

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
কিংকর্তব্যবিমূঢ়
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/12, 10:46




দ্বারা কিংকর্তব্যবিমূঢ় » 22/04/12, 00:06

সমস্যাটি স্বায়ত্তশাসিত হতে এবং স্বাধীন হয়ে বিদ্যুতের ক্ষেত্রে আমাদের চাহিদা মেটাতে সমস্যা সমাধান করা



প্রকৃতপক্ষে আমি ফ্রান্সে আমাদের সমস্ত ধরণের উত্পাদনের সাথে ধারণা পাওয়ার চেষ্টা করছি যা পারমাণবিক ঘুরিয়ে দিয়ে বিশ্বব্যাপী কী দেবে
ধরা যাক এক্স ল্যান্ড উইন্ড টারবাইন + ওয়াই মেরিন উইন্ড টারবাইন + জেড ড্যাম আই + টি বায়োমাস + টি প্যানেল সাথে সাথে পুরোটিকে সরবরাহ করার জন্য

আমি কিছুটা হারিয়েছি, কেউ কি এটা করতে পারে বা ইতিমধ্যে কিছু আছে?

@ ওবমোট
আপনার নির্জন প্রকল্পটি আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে তবে আমরাও নির্ভরশীল।
তবে আমি এখনও স্বাধীন হওয়ার চেয়ে উদ্বেগের সাথে পরিচালিত ঝুঁকির সাথে নির্ভরশীল থাকতে পছন্দ করি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 22/04/12, 00:43

পেরপ্লেক্স লিখেছেন:সমস্যাটি স্বায়ত্তশাসিত হতে এবং স্বাধীন হয়ে বিদ্যুতের ক্ষেত্রে আমাদের চাহিদা মেটাতে সমস্যা সমাধান করা



প্রকৃতপক্ষে আমি ফ্রান্সে আমাদের সমস্ত ধরণের উত্পাদনের সাথে ধারণা পাওয়ার চেষ্টা করছি যা পারমাণবিক ঘুরিয়ে দিয়ে বিশ্বব্যাপী কী দেবে
ধরা যাক এক্স ল্যান্ড উইন্ড টারবাইন + ওয়াই মেরিন উইন্ড টারবাইন + জেড ড্যাম আই + টি বায়োমাস + টি প্যানেল সাথে সাথে পুরোটিকে সরবরাহ করার জন্য

আমি কিছুটা হারিয়েছি, কেউ কি এটা করতে পারে বা ইতিমধ্যে কিছু আছে?

@ ওবমোট
আপনার নির্জন প্রকল্পটি আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে তবে আমরাও নির্ভরশীল।
তবে আমি এখনও স্বাধীন হওয়ার চেয়ে উদ্বেগের সাথে পরিচালিত ঝুঁকির সাথে নির্ভরশীল থাকতে পছন্দ করি


আবার আপনি নিজের সাথে বিরোধিতা করুন: পোস্টের শুরুতে আপনি বলেছিলেন যে আপনি একটি স্বাধীন উত্পাদন শক্তি উত্পাদন করতে চান, এবং শেষে বলেছিলেন যে আপনি অবশেষে নির্ভরশীল হতে রাজি হবেন "ঝুঁকি থাকলে ... ম্যানেজমেন্ট"!

আমি উভয় চাই : Mrgreen:

তবে, পারমাণবিক শক্তির সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিটি পরিচালনাযোগ্য নয়, কারণ পারমাণবিক দূষণ সহস্রাব্দের জন্য স্থায়ী হয় (এবং কমপক্ষে শতাব্দী) ... প্রতিটি বিপর্যয় অতএব তার বিষের ডোজটি আগেরটির সাথে যুক্ত করে: এটি একটি পরিমিত প্রভাব, যা আমরা বহন করতে পারি না । একটি উদাহরণ যা দেখায় যে আমরা ইতিমধ্যে এই ব্যবস্থার সীমাতে রয়েছি: ফুকুশিমার পূর্বে ইতোমধ্যে যন্ত্রণার দ্বারপ্রান্তে ছিল বিশ্ব ফিশিং, এখন আরও অনেক ...

সংক্ষেপে, না, এটি স্বতন্ত্র এবং উদ্বেগ ছাড়াই স্বতন্ত্র হওয়া বিরোধী নয়।

তবে আমাদের জানতে হবে ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য আমরা কী ধরণের সমাজের দিকে যেতে চাই ... এবং যার মধ্যে আমরা আজ বাঁচতে চাই।

পারমাণবিক শক্তি কেবল 5% প্রতিনিধিত্ব করে মানে এটি খুব প্রান্তিক! আমি বাকি 95% মোকাবেলার প্রস্তাব দিচ্ছি, অনেকগুলি কংক্রিট কাজ করার সম্ভাবনা রয়েছে:

ভবন তাপীকরণ: আলোর অর্থ যেমন বাড়ির অভ্যন্তরে নির্মিত বিশালাকার থার্মোসে তাপ সঞ্চয় করা (যেমন সুইজারল্যান্ডে জএএসএসআই নির্মাণের বিকাশ)। জিরো সিও 2 নির্গমন, শূন্য হিটিং ব্যয় (প্রাথমিক বিনিয়োগ ব্যতীত ...)। যেমন ভারী উপায়েও রয়েছে: -300 মিটার ড্রিল করে মাঝারি গভীরতায় স্টোরেজ এবং বেসমেন্টে তাপ বেলুনগুলি তৈরি করে ... তবে এটি আরও ব্যয়বহুল: অন্যদিকে, আমরা পুরানো বিল্ডিংগুলিকে পুনর্বাসিত করতে পারি যা প্রচুর শক্তি খরচ করে, কারণ এটি এই গভীরতায় 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের ধ্রুবক তাপমাত্রা বিরাজ করে এবং হিট পাম্পগুলি (বা পিএসি) ব্যবহার ছাড়াই ...

আবাসন, শিল্প: উপরোক্ত উপায়গুলি দ্বারা স্টোরেজ ছাড়াও: ফটোভোলটিকগুলি ইতিমধ্যে পারমাণবিক শক্তির সাথে প্রতিযোগিতামূলক (নতুন কোষগুলির সাথে পারফরম্যান্স / ফলন দেখুন)। যতক্ষণ আমরা স্বীকার করি যে পারমাণবিক শক্তি ভর্তুকি দেওয়া হয়, এবং এটি থেমে যায়! আমাদের সংখ্যা না থাকার একটি কারণ, সন্দেহ নেই!

- পরিবহন: হাইড্রোজেন কয়েক বছরের মধ্যে কার্যকর হবে (কয়েক বছরের মধ্যে নতুন শূন্য-নিঃসরণ টয়োটা মুক্তি) of হাইড্রোজেন সংরক্ষণ করা যেতে পারে: হাইড্রোজেন জ্বালানী কোষে (নিসান পাতা, ইতিমধ্যে প্রকাশিত দেখুন), এই টয়োটার সাথে একটি নতুন আকারে, ফর্মিক অ্যাসিডে তরল আকারে, বা ম্যাগনেসিয়াম পেলিটগুলির সাথে শক্ত আকারে ...

- এবং পরিশেষে, ভারী সংস্থানগুলিতে: ডেসারটেকও রয়েছে।

আমি ইচ্ছাকৃতভাবে বায়ু শক্তি এবং স্ট্র্লিং ইঞ্জিনগুলি এবং অন্যান্য প্রান্তিক উপায়গুলি রেখে দিয়েছি, কারণ এমনকি যদি সেগুলি বিদ্যমান থাকে এবং বিকাশ লাভ করে। এটি একই পদ্ধতিতে স্বতন্ত্রতা এবং ধারাবাহিকতা সরবরাহকারী সিস্টেমগুলির ব্যবহারকারীর প্রয়োজন মেটাবে না। এমনকি তাদের অবহেলা করা হবে না।

আমি এখনই উল্লেখ করতে চাই যে বড় আকারের ফটোভোলটাইকগুলি হাইড্রোজেন আকারেও স্থবির হয়ে উঠবে।

সংক্ষেপে, দুটি বড় ইউরোপীয় দেশ পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য ধন্যবাদ। অবশেষে আমরা এমন এক যুগে চলে যাচ্ছি যেখানে নবায়নযোগ্যগুলি জীবাশ্ম জ্বালানীগুলি কী হয়ে উঠবে (যা চলবে তবে তারা প্রান্তিক না হওয়া পর্যন্ত হ্রাস পাবে)। সময়কাল রাজনৈতিক সদিচ্ছার উপর নির্ভর করে এবং জ্বালানির ব্যয় ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি যা আমাদেরকে প্রধানত এবং সরাসরি নবায়নযোগ্য শক্তির দিকে নিয়ে যায়।

পরিশেষে, আমরা যখন "স্বাধীনতা" সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমাদের অবশ্যই দেখতে হবে যে ডেসারটেকের মতো প্রকল্পগুলি রিপারিয়ান দেশগুলির আয়ের যথেষ্ট উত্সগুলি নিশ্চিত করবে যা শক্তি উত্পাদনকে একচেটিয়াকরণ করতে সক্ষম হবে না - যেহেতু এটি বেশিরভাগ বিকেন্দ্রীকরণযোগ্য হবে। যেমন বিশ্বব্যাপী বিদ্যুৎ গ্রিড ... - অন্যদিকে, এটি স্থানীয় উন্নয়নের (প্রচুর এবং সস্তা শক্তি) এবং সেইসাথে ভূ-রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য একটি দুর্দান্ত সম্ভাবনা প্রদান করবে ... এটি "শক্তির আন্তঃনির্ভরতা" এর জন্য "স্বাধীনতা "কেও ধন্যবাদ জানায় .. নিঃসন্দেহে, এই দেশগুলি তাদের নিজের দেশে বিদ্যুৎ সরবরাহ বন্ধ করার ঝুঁকিতে ট্যাপটি বন্ধ করবে না (তাদের প্রয়োজনীয় শিখর জন্য অন্যদের যেমন প্রয়োজন তেমনি তাদের ব্যবহারের শিখর সময় প্রতিবেশী দেশগুলি প্রয়োজন ... )। এবং তাই তারা কখনও তাদের নিজস্ব বিকাশের বন্ধক নেওয়ার ঝুঁকি নেবে না ...!

মিশরটিতে বর্তমানে জল এবং তাদের শক্তির অভাব নিয়ে কী ঘটছে তা দেখুন ... একটি সৌর তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ইউনিট তাদের সমস্যা সমাধান করবে, কারণ তারা সমুদ্রের জলকে বিদ্যুত (!) দিয়ে বিচ্ছিন্ন করতে পারে এবং তাদের উত্পাদনের একটি ভাল অংশ অন্যকে বিক্রি করতে পারে could দেশগুলি, যা পর্যটন খাত ছাড়াও অন্যান্য মুদ্রা আকর্ষণ করবে ...
0 x
কিংকর্তব্যবিমূঢ়
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/12, 10:46




দ্বারা কিংকর্তব্যবিমূঢ় » 22/04/12, 01:09

আমি ভিডিওগুলি থেকে কী বুঝলাম তা ব্যাখ্যা করছি:

তাই শক্তির পছন্দ সম্পর্কে কমিটির উদ্দেশ্যটি মূলত:
স্বাধীন হও
একটি সস্তা সামগ্রিক বিদ্যুতের ব্যয় আছে
জাতীয় চাহিদা সরবরাহ

বাস্তুসংস্থান সংক্রান্ত চুক্তির লক্ষ্যটিও কো -2 হ্রাস করা
-------------------------------------
সবকিছুর মিলন করা খুব কঠিন

ক) ফটোভোলটাইক
প্যানেলগুলি চিনে বা যেসব দেশে বর্তমানে কয়লা কারখানার সংখ্যা হ্রাস করতে খুব একটা আগ্রহী না: যদি প্যানেলগুলি তৈরি করা হয় তবে এটি ফোটোভলটাইক ...
যদি প্যানেলগুলি সেই দেশগুলিতে দায়বদ্ধ হওয়ার চেষ্টা করা হয়, তবে তা ঠিক আছে (কারণ কার্বন পদচিহ্ন যদি আমি ভুলভাবে ভুল না করি তবে ব্যবহারের জায়গায় এবং তার জীবনকাল পরে তার প্যানেলটি পরিবহন দিয়ে তৈরি করা হবে না)
---------------------------------
খ) পারমাণবিক শক্তির পরিমাণ উত্পাদন করতে সহজেই প্রতিক্রিয়া জানায় তবে আরে, যদি কোনও বিচূর্ণতা বিপর্যয় হয়, যদি আমরা চিকিত্সার মূল্য গণনা করি + গ্রিনপিসের প্রতিনিধি দ্বারা ব্যাখ্যা করা ভবিষ্যতের বীমার দাম, এটি ব্যয়বহুল এবং অত্যধিক ব্যয় করা উচিত সমস্যা
-----------------------------
সুতরাং ফরাসি মাটিতে আমাদের প্রাপ্যতা সাথে কাজ করুন
বায়োম্যাসেজ বায়ু বাঁধ এবং অন্যান্য enr আমি এটি হার্ড খুঁজে

আমি এমন কিছু সন্ধান করার চেষ্টা করছি যা একই সাথে সমস্ত মানদণ্ড পূরণ করে .. কম সিও 2 + স্বতন্ত্র + সমস্ত-সমমূল্য ব্যয় খুব বেশি ব্যয়বহুল না
একটি শেষ অবলম্বন হিসাবে যদি আমরা সমস্ত কিছুর সাথে মেলে না ম্যানেজ করি, তাই বাইরে গিয়ে কোনও বিদেশী দেশ থেকে শক্তির জন্য অনুরোধ করুন যাতে বড় সমস্যার ক্ষেত্রে নির্জনতা বপন করবে এমন পরামিতি গ্রহণ না করা

এটি কেবল ইউটোপিয়ান বা না থাকলে কী দিতে পারে তা দেখার জন্য এবং প্রতিবেদনগুলি বা রাজনীতিবিদদের বক্তৃতার সাথে তুলনা করতে সক্ষম হতে হবে। আমি শুধু জানার চেষ্টা করছি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 22/04/12, 03:58

এবং আপনার কাছ থেকে চারবার বরখাস্ত হওয়ার পরে ফিরে আসার স্নায়ু রয়েছে forum ! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

পেরপ্লেক্স লিখেছেন:আমি ভিডিওগুলি থেকে কী বুঝলাম তা ব্যাখ্যা করছি:


... আমি কেবল আপনার পোস্ট থেকে PB2488 সম্পর্কে কী বুঝলাম তা ব্যাখ্যা করছি:
- একই বন্যা;
- আপনাকে দেওয়া উত্তরগুলি উপেক্ষা করার একই উপায়;
- পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করার একই অদ্ভুত উপায়;
- বেশ কয়েকজনের সাথে দক্ষতার সাথেও এটি চালানোর একই উপায়;
- বিতর্ক একই বিষয়;
- একই অপারেটিং মোড, যা বন্যাকে নিয়ে গঠিত forum তথাকথিত "প্রশ্ন" আমাদের একমাত্র এবং সম্ভাব্য উত্তরের দিকে নিয়ে যেতে "এমনকি যদি আপনি এটির জন্য নাও হন তবে আপনি বিচার করবেন যে এটিই একমাত্র সমাধান " তারপরে ... এবং ব্লাহ-ব্লাহ-ব্লাহ এটি আপনার স্বয়ংক্রিয় পরামর্শ দেওয়ার পদ্ধতিটিও চালাক নয়।
- এবং অবশ্যই, আপনি একইভাবে ক্রোধের পরে ...

এবং সমস্ত কারণ একটি জন্তু একটি বাস্তব ট্রোলের মতো দেওয়া উত্তরগুলিতে জ্যাপ করে। : গোলগাল:

আপনার পদ্ধতিটি সুপরিচিত: আপনি আনমস্কড।
তুমি ইঁদুরের মতো তৈরি! (আহ ... ট্রলের মতো এটি কোনও অবমাননাকর নয়, আমি কেবল আপনি কে তা বোঝানোর চেষ্টা করছি ... এবং এটি আপনার পোস্টে ভুল দ্বারা ভরা ট্র্যাকগুলি বিভ্রান্ত করার পরেও: এটি খুব বিশাল!)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 22/04/12, 04:48

"আমি কেবল আপনার কীবোর্ডের পিছনে কে পাঠকদের জানতে দেওয়ার চেষ্টা করছি ..."

আরফ, "ভাল মানের লেখার অভ্যুত্থান, স্থূল শিক্ষানবিশের ভুলগুলির সাথে জড়িত ..." এটি খুব স্পষ্ট ছিল যে এটি পিবি ...

সুতরাং আমি তালিকা চালিয়ে যাচ্ছি:
- আপনার পোস্টগুলি শুরু করার জন্য একই পদ্ধতি;
- অস্বীকার একই বাস্তববাদ;
- আপনার দ্বন্দ্বগুলিতে ডুবে একইভাবে;
- একই ভুল;
- ঠিক একই যুক্তি;
- এই বৈসাদৃশ্যগুলি পাঠকের কাছে আনার একই পদ্ধতি;
- পারমাণবিক শক্তি প্রচার করার একই শক্তিশালী উপায়, বাতাসটি এটি স্পর্শ না করে;
- উত্তর দেওয়ার একই ছদ্মবেশী উপায়;
- চ্যালেঞ্জিং ভূখণ্ডের জন্য একই অনুসন্ধান, যা ইতিমধ্যে আসছে;
- একই বৌদ্ধিক অসততা ...
- একই পরিচয় চুরি (আইকনোলজি ডট কমের জন্য "একনোলো" এর পরে, তিনি পেরপ্লেক্সকে "ই" দিয়ে নিয়ে যান যখন পার্পেলেক্স ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল ...)
- একইভাবে যাত্রা অবতরণ করতে forum, যেন সে অনেক আগে থেকেই সেখানে ছিল ...
- ক্ষমা চাওয়ার একই ছদ্ম-বিনীত উপায় ...
- তিনটি কথায়: একই স্নায়ু ...

তাকে প্রথম পোস্ট থেকে স্পট! তিনি কি চান যে আমরা তাঁর ছবি আঁক? : Mrgreen:

এবং আমি তাকে উত্তর না দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি, কারণ এটি স্থায়ী হবে না ... : Mrgreen:
0 x
কিংকর্তব্যবিমূঢ়
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/12, 10:46




দ্বারা কিংকর্তব্যবিমূঢ় » 22/04/12, 15:54

@ ওবমোট

না পিবি না ... : শক:

আসুন বলি যে আমি নির্বাচন ইত্যাদি বুঝার চেষ্টা করছি say

আপনি সম্পূর্ণরূপে চালু, এবং এটি আপনি যারা সম্পূর্ণ আটকে আছে
। এটি এখানে আমার 1 ম পোস্ট, তাই আপনার জন্য অনুসন্ধানের সাথে সাথে আমরা আগুন নেভানোর চেষ্টা করব ...

অস্বীকার কি?


এবং বৌদ্ধিক অসততা?
সুতরাং এটি একটি ভাল, আপনি নিজের মতামতগুলি কিছুকে গোপন করেন এমন মত করে রাখুন..আমি যখন গ্রিনপিসের প্রতিনিধি এবং পরামর্শক ইঞ্জিনিয়ারের 2 টি ভিডিও দেখেছি এবং আমরা দেখি তারা কোথায় বাদ দিচ্ছে
http://videos.senat.fr/video/videos/201 ... 12609.html
http://videos.senat.fr/video/videos/201 ... 12508.html
(বিশেষত ব্রেণিলিস চুল্লী যা বাস্তবে 4 গুন মূল্যের দাম ভেঙে দেওয়ার সময় আনুমানিক মূল্যে, তবে ভিডিওটি দীর্ঘ আমি আরও পরিসংখ্যান খুঁজে পাই particular বিশেষত গ্রিনপিসের প্রতিনিধি একটি গবেষণার অধীনে একটি সোডিয়ামের কথা বলেছিলেন চুল্লিটিতে প্রচুর ঘাটতি ছিল, বিশেষত তাপমাত্রা রক্ষণাবেক্ষণ।
এই সপ্তাহে ফ্রান্সে 2 বা একটি প্রতিবেদনে তিনি দেখিয়েছেন যে ইপিআর সাইটে, কাজের দুর্ঘটনা ঘটাতে শেননিগানদের পাশাপাশি ত্রুটিযুক্ত থাকার কারণে যে দুর্ঘটনা ঘটেছিল সেখানে প্রতিবেদনেও অভাব দেখিয়েছিল সাব কন্ট্রাক্টিং করা লোকদের জন্য পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের বৈদ্যুতিক আউটলেট এবং তাদের কাছে জিজ্ঞাসিত হারগুলি)

আমি আর্টে বা লা ৫ এর উপর একটি প্রতিবেদন দেখেছি তবে এটি রিপ্লেতে আরও খুঁজে পেয়েছি যেখানে তিনি ইলিয়িনের বিদ্যুতকে হাইড্রোজেনে স্থানান্তরিত করতে এবং পরিবহণ করতে সক্ষম হন এবং এইভাবে এটি শিখরগুলির সময় নেটওয়ার্কে আবার ফিরিয়ে রাখতে সক্ষম হন, যা আমাদের বিব্রতকর is কারণ আমাদের সারাক্ষণ এর প্রয়োজন হয় না।

আমি একটি বিশ্ব দৃষ্টি রাখার চেষ্টা করি, এবং এখানে মন্তব্যগুলি here
0 x
কিংকর্তব্যবিমূঢ়
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/12, 10:46




দ্বারা কিংকর্তব্যবিমূঢ় » 22/04/12, 16:52

পূর্বাভাসের তুলনায় পারমাণবিক চুল্লিটি ভেঙে দেওয়ার বিষয়ে আমার যুক্তির লিংক ...

ব্রেনিলিসের অনুচ্ছেদে যান:
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9man ... %C3%A9aire

গ্রিনপিসের প্রতিনিধি আরও বড় ব্যক্তির কথা বলেছেন। http://videos.senat.fr/video/videos/201 ... 12609.html

এছাড়াও ব্রেনিলিস ছিল একটি ছোট চুল্লি।

অন্য লিঙ্ক: http://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/ ... ricite.pdf
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 22/04/12, 18:57

দুঃখিত, তবে আপনার প্রথম পোস্টগুলি একটি সুস্পষ্ট অস্পষ্টতা প্রকাশ করেছে ...

এবং আমাদের এখনও পারমাণবিকপন্থী হওয়ার অধিকার রয়েছে, অগত্যা শক্তিশালী কংক্রিট যুক্তি সহ :হাঃ হাঃ হাঃ:
(আপনি এখনও ঠিক আছেন না!)।

পেরপ্লেক্স লিখেছেন:না পিবি না ... : শক:


ঠিক আছে! অভিশাপ, এক অনুতপ্ত যুগল ?! : Mrgreen:

বিশেষ দ্রষ্টব্য: এরপরে কী হবে তা আমরা দেখব, যদি আমি ভুল করে ফেলে থাকি তবে আপনি ক্ষমা চাইবেন এবং আমার পাথর সরানো হবে। তবে যেমন হয়, আতংকিত হয়ে পড়েছি!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

এরটাম: জেনি (এবং জৌসি নয়) ...




দ্বারা Obamot » 18/05/12, 17:48

ওওফস, এরটাম:

- বিল্ডিংয়ের অভ্যন্তরে তাপীয় বেলুনগুলিতে তাপের সঞ্চয় (থার্মোসে রূপান্তরিত), এটি জেনি Jen ...> (এবং জৌসি নয়) ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 27/11/14, 10:59

পারমাণবিক শক্তি খরচ: আসল পরিসংখ্যান বাইরে!

জার্মানি এবং সুইজারল্যান্ড পারমাণবিক বিদ্যুৎ নির্বাহের সিদ্ধান্ত নেওয়ার কয়েক বছর পরে এখন, আসল ব্যয়গুলি আর লুকিয়ে নেই! এইভাবে একটি সমীক্ষা দেখায় যে কার্যক্রমে বাস্তবে আমরা আসল ব্যয়ের 50% ছিলাম।

সুতরাং, পারমাণবিক শক্তি খুব কম দামে বিক্রি করা হয়েছে এবং "ফেডারেল অডিট অফিস" এর সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে যে ভবিষ্যত প্রজন্মকে এর পরিণতি ভোগ করতে হবে।

নীল হিসাবে ব্যয়গুলি ঘোষিত, আসল ব্যয়গুলি লাল:

ভাবমূর্তি
উত্স: http://www.rts.ch/video/info/journal-19 ... nnees.html

এগুলি কেন (?) খনিজ সম্পদগুলির "ভবিষ্যদ্বাণী" বর্তমান অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে সমর্থন করার জন্য, পারমাণবিক শক্তিকে উত্সাহিত করার বিভিন্ন উদ্দেশ্য ছিল এবং বিশেষত আরও ভাল প্রতিযোগিতার গ্যারান্টি দেওয়া ছিল, তবে আকরিকের দাম সম্পর্কে জল্পনা করা (কম কেনা) যখন বাজারে ব্যয়বহুল ছিল তখন ব্যয় এবং তারপরে পুনরায় বিক্রয় করুন) বা অর্থনৈতিক সঙ্কটজনিত পরিস্থিতিতে কৌশলগত শক্তির মজুদ রাখা বা যুদ্ধের নিদর্শন থেকে বেঁচে থাকার জন্য। সুতরাং, এমনকি এই সমস্ত ম্যাকিয়াভেলিয়ান কৌশল সহ, আমরা আবিষ্কার করেছি যে আমরা আসল ব্যয়ের তুলনায় 50% ছিলাম: এখন আমাদের বিলটি দিতে হবে! দশকের পর বছর ধরে বাস্তব চিত্রগুলি গোপনের মাধ্যমে এগুলি এখনই প্রমাণিত হয়েছে: বিজ্ঞানগুলি ঠিক আছে, তবে তাদের মাঝে মাঝে যা বলা হয়: এটি মিথ্যা এবং কারচুপি!

Qed।

(অন্তর্ভুক্ত নয়: ভবিষ্যতের বিলুপ্তির ব্যয় ...)
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 283 গেস্ট সিস্টেম