সবুজ বিদ্যুৎ ও জ্বালানি সঞ্চয়: প্যারাডক্স?

আমরা খুব শীঘ্রই একটি সবুজ বিদ্যুতের চুক্তিতে স্যুইচ করব (অবশেষে সবুজ কমপক্ষে এটি কিছুই না থেকে ভাল)।

তাই আমি নিজেকে নীচের প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি যা অবশ্যই তাদের কয়েকটিকে অবাক করে দেবে: সবুজ বিদ্যুৎ গ্রহণ করা নবায়নযোগ্য শক্তির বিকাশের পক্ষে হয়, তাই আমি যত বেশি খরচ করি তত বেশি আমি প্রদান করি এবং তাই আমি সবুজ বিদ্যুতের উন্নয়নের পক্ষে বেশি ।

সুতরাং আমরা কিছুটা বিপরীতমুখী পরিস্থিতি নিয়ে হাজির হলাম: আমি যত বেশি শক্তি ব্যবহার করি গ্রহের পক্ষে এটি তত ভাল

তাহলে আপনি কোথায় সই করবেন?

আমি আরও বলতে চাই:

গাধাটির দুটি কান রয়েছে
ক্রিস্টোফের দুটি কান রয়েছে
তাই ক্রিস্টোফ একজন গাধা

পিএফএফএফ আমি গুরুতর ছিলাম ... সুতরাং আমি রিপোর্টটি দেখতে পাচ্ছি না ... এবং আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আপনিই সেই বিদ্যুৎ বিল পরিশোধ করেছেন ...

এমন কোনও বিদ্যুৎ নেই যা গ্রহের পক্ষে মঙ্গলজনক। অবশেষে এটি একটু কম খারাপ।
আহ, হ্যাঁ, আমাদের ঝড় বজ্রপাত পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হওয়া উচিত ... দুটি উত্থিত পয়েন্টের মধ্যে একটি তারের প্রসারিত করুন। ছিদ্র দ্বারা ঠিক করুন।

ঠিক আছে, আমি খারাপভাবে প্রণয়ন করেছি এবং কেউ আমার বোকা "হাস্যরস" বুঝতে পারে না: আমি যত বেশি সবুজ বিদ্যুত ব্যবহার করি, নবায়নযোগ্য শক্তির বিকাশের জন্য ততই তত ভাল ... সুতরাং গ্রহের পক্ষে দীর্ঘমেয়াদে ...

এর চেয়ে ভালো হয় নাকি?

এটি বৈধ বা চূড়ান্ত যে শব্দতত্ত্ব সম্পর্কে বলতে গেলে তার ফর্মটি বৈধ কিনা তা নিশ্চিত করা। এর বস্তুগত সত্যতা অবশ্য কিছু যায় আসে না। তাই পাঠ্যক্রম

সমস্ত দাঁতযুক্ত প্রাণী ক্লেপটোমানিয়াকস,
এখন মুরগির দাঁত আছে,
সুতরাং মুরগি ক্লিপটোমানিয়াকস হয়

আনুষ্ঠানিকভাবে বৈধ। অন্যদিকে, এর কোনও বস্তুগত সত্যের মূল্য নেই।

সূত্র: উইকিপিডিয়া


যেহেতু আমাদের কাছে বিশ্বের একই ধারণা নেই, আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চেয়েছিলাম এমন একটি মামলার দিকে যেখানে যুক্তিটি যাচাই করা যায় না (কিছুটা সামান্য প্রশ্রয় দিয়ে আমি সম্মত):
গ্রাস করা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিকাশের পক্ষে হয়
এনর গ্রহের পক্ষে ভাল
সুতরাং গ্রহ গ্রহনের জন্য গ্রাস করা ভাল

আমি ভেবেছিলাম যে আপনার নিজের বক্তৃতার সাথে আপনার যথেষ্ট স্পষ্টতা থাকতে পারে সেখানে হাস্যরসের সন্ধান করতে (যা ভাল লাগবে) ... আমি প্রয়োজনীয় প্যারামিটারটি, আপনার ব্যক্তিত্বকে ভুলে গিয়েছিলাম।

শক্ত, শক্ত ...

আপনি কি দেখেন যে আমাদের কেন মহিলাদের শিক্ষিত করা উচিত নয়?

সিলেজিজম, এর চেয়ে অনেক বেশি মজা আছে! (যা ভুলের সাথেও মিশে যায় ...)

দুজন আমাকে হাসায়:

সমস্ত বিড়াল মারাত্মক,
এখন সক্রেটিস মারাত্মক,
সুতরাং সক্রেটিস একটি বিড়াল।

হ্যাম খাওয়া আপনাকে পান করে তোলে,
বা শোধক পান করুন,
তাই হ্যাম খাওয়া আপনার তৃষ্ণা নিবারণ করে।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমরা খুব শীঘ্রই একটি সবুজ বিদ্যুতের চুক্তিতে স্যুইচ করব (অবশেষে সবুজ কমপক্ষে এটি কিছুই না থেকে ভাল)।

আপনার টোটোলজির বাইরে (আমি মনে করি?) যে এটি যদি রসিকতা হয় তবে এটি নৌকা এবং এটি যদি রসিকতা না হয় তবে আমি বুঝতে পারি না! আমি মনে করি না এটির খুব বেশি পরিবর্তন ঘটে। এটা বিপণন।

আজ (আমি ফ্রান্সের পক্ষে কথা বলি, তবে আপনার বেলজিয়াম সরবরাহকারী, এটি আইসিল), পারমাণবিক উত্সের ৮০% বিদ্যুতের মিশ্রণ, জলবিদ্যুতের x%, তাপমাত্রার y%, অ্যাপসিলন% এর মিশ্রণ বিতরণ করেছেন বাতাস, এবং আবার সৌর এর epsilon% ...

এটিকে বিদ্যুত বলা হত, আপনার সাবস্ক্রিপশন অনুযায়ী বিক্রি করা হয়েছিল।

এখন, তারা "সবুজ বিদ্যুৎ" লেবেলের অধীনে "পুনর্নবীকরণযোগ্য" অংশটি বিক্রি করে (আরও ব্যয়বহুল ???? আমি জানি না, আমি মনে করি) এবং অন্যদের কাছে 100% পারমাণবিক শক্তি থাকবে। তাত্ত্বিকভাবে. তবে যেহেতু ইলেক্ট্রনগুলি তারা কোথা থেকে এসেছে তা জানেন না, শেষ পর্যন্ত তারা ভ্রমণও করেন না, কিছুই পরিবর্তন হয়নি,

হতাশাবাদী উপসংহার: সামগ্রিকভাবে, শক্তির প্রশ্ন: প্রথমে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। আমি অন্যদিকে ধরে নিচ্ছি যে এডিএফের উপার্জন বৃদ্ধি পায় (যদি তা না হয় তবে আমি সন্দেহ করি যে তারা সমস্ত হাইপ, বিজ্ঞাপন প্রচার, ইত্যাদি করতে মুক্ত)।

আশাবাদী উপসংহার: যদি চাহিদা শক্তিশালী হয় এবং আকর্ষণীয় সুবিধাগুলি থাকে তবে এডিএফকে আরও বেশি করে "সবুজ শক্তি" খুঁজে পেতে হবে, অতএব নবায়নযোগ্য শক্তিতে বিনিয়োগ করতে হবে (আমি মনে করি যে বৌদ্ধিক সততার জন্য, তাদের একটি শংসাপত্র সংস্থা যাচাই করেছে যে 'তারা উত্পাদন বা কেনার চেয়ে বেশি সবুজ শক্তি বিক্রি করে না)। প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে, এটি এই শক্তির বিকাশের উন্নতি করবে ...

সুতরাং হ্যাঁ, একই আরও ব্যয়বহুল বিদ্যুতের অর্থ প্রদান করে কেন "বিনিয়োগ" করবেন না (ভাল, আমি এখনও জানি না! সম্ভবত এডিএফ পরার্থপর এবং তারা গ্রহের বিষয়ে সত্যই যত্নশীল)।

Did67 লিখেছেন:আজ (আমি ফ্রান্সের পক্ষে কথা বলি, তবে আপনার বেলজিয়াম সরবরাহকারী, এটি আইসিল), পারমাণবিক উত্সের ৮০% বিদ্যুতের মিশ্রণ, জলবিদ্যুতের x%, তাপমাত্রার y%, অ্যাপসিলন% এর মিশ্রণ বিতরণ করেছেন বাতাস, এবং আবার সৌর এর epsilon% ...

না আপনি যদি সবুজ বিকল্প বিকল্প সরবরাহকারী এনারকুপকে বেছে নেন তবে ইলেক্ট্রন সম্পর্কে আপনার মন্তব্যটি সত্য হলেও আপনার কাছে পারমাণবিক জোল নেইও: এটি একটি ক্ষতিপূরণ প্রক্রিয়া

এসেন্ট এ (সম্ভবত এটি যেখানে আমরা যাচ্ছি) এটিই গ্রিনপিস র‌্যাঙ্কিংয়ের দ্বারা সেরা রেট।

তবে আপনি ঠিক সেই অর্থে রয়েছেন "সরবরাহকারী" সবুজ বিদ্যুতকে বিভ্রান্ত করে, তাই সিও 2 ছাড়াই পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্স এবং বিদ্যুতের ... যা আমাকে দুঃখিত করে ...

পিএস: পিকোয়ে প্রাপ্তি বাড়বে? এখানে আপনি যেমন সবুজ (পুনর্নবীকরণযোগ্য) বা নিয়ন সবুজ (পারমাণবিক) গ্রাস করেন তেমন কঠোরভাবে একই দাম ...