ঘরের আর্দ্রতা: সিকালাইট, রেকাভিট বা অ্যাকোয়াপ্লান জলের বিকর্ষণকারী?

আমি উপরে উল্লিখিত ইউএসবি কী দিয়ে একটি রেকর্ডিং এখানে দিচ্ছি।
মে মাসের শেষের দিকে এটি 1 সপ্তাহের বেশি ছিল, কাজগুলির ঠিক পরে।


% আরএইচ অনিয়মিতভাবে বাড়ছে। এটি এখন কোথায় আছে তা দেখতে আমি আবার একটি দীর্ঘমেয়াদী পরিমাপ গ্রহণ করব।

টি the এবং শিশির বিন্দু খুব ঘনিষ্ঠ = ঘনীভবনের ঝুঁকি ...

বিশেষত পৃথিবীর সাথে আবরণ নয়, এটি আমরা এড়াতে চেষ্টা করি কারণ এটি জলে ফুলে যায়। প্যাভারস প্লাস্টিক ধরে। বালি অবশ্যই নীচে যেতে হবে (আমি কিছুটা খারাপভাবে আঁকলাম), এটি অবশ্যই পৃথিবীকে প্যাভারস এবং প্লাস্টিকের মধ্যে দিয়ে যাওয়া থেকে আটকাতে হবে।

এটি কোনও সত্যিকারের ড্রেনের মূল্য নয় যা স্ট্রিপ পাদদেশে নেমে যায়, বিশেষত যদি জমি বাড়ির দিকে opালু হয়, জলের নীচে যায়।
ক্রিস্টোফের টেরেস একই ফলাফল অর্জন করা উচিত, যদিও এর ঘরের গভীরতা দেওয়া হয়েছে ... এবং এর ড্রেন অবশ্যই অবরুদ্ধ করা উচিত বা এটি সঠিকভাবে করা হয়নি, কারণ সাধারণত এটি মূলগত হয়। আমরা পাহাড়ের একটি বাড়িতে একটি করেছিলাম এবং আর কখনও জল ছিল না। তবে ওহে, আমরা এক সপ্তাহ খনন করেছি।

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:ক্রিস্টোফের টেরেস একই ফলাফল অর্জন করা উচিত, যদিও এর ঘরের গভীরতা দেওয়া হয়েছে ... এবং এর ড্রেন অবশ্যই অবরুদ্ধ করা উচিত বা এটি সঠিকভাবে করা হয়নি, কারণ সাধারণত এটি মূলগত হয়। আমরা পাহাড়ের একটি বাড়িতে একটি করেছিলাম এবং আর কখনও জল ছিল না। তবে ওহে, আমরা এক সপ্তাহ খনন করেছি।

আচ্ছা, টেরেসটিও খুব ভাল অবস্থায় নেই, এটি হ'ল টাইলগুলি হিমশীতল নিয়ে গেছে, কিছু টাইলস দীর্ঘ সময় ধরে চলে গেছে ...

আমি কল্পনা করি চ্যাপ্পটি অবশ্যই ভোগ করেছে।

সুতরাং যখন আমরা এটি (একদিন) এবং বিশেষত প্রসারিত (বৃহত্তর) পুনরায় করেছি তখন বিষয়গুলির উন্নতি করা উচিত (যদি ততক্ষণে আমি "অভ্যন্তরীণভাবে" সমস্যার সমাধান না করি) ... যদি না হয় সত্যিকারের উত্থান (উত্স?) ... এবং সেখানে সুপারম্যান (বা সুপার মোল ...) কল করা ছাড়াও আমি কোনও "সহজ" সমাধান দেখতে পাচ্ছি না

আমি এখানে ছবি আছে!

আসলে, অ্যাকোয়াপ্ল্যানে এটি খুব খারাপ নয়, এবং আমি অনুমান করি যে বেশিরভাগ আর্দ্রতা আসলে ঘনীভবন থেকে আসে কারণ এটি "বাধা" (যার অর্থ যে ড্রপগুলি ভিতরে প্রবেশ করে না rate প্রাচীর এবং সুতরাং এটি জলরোধী) ... তবে দেখুন, আর্দ্রতার ছবি তোলা বেশ কঠিন তাই আমি সর্বোত্তম চেষ্টা করার চেষ্টা করেছি ...

সাদা দিক (পূর্ব প্রাচীর): অ্যাকোয়াপ্লান একটি আধা-বদ্ধ প্রাচীর: বাম থেকে ডানে এটি প্রায় 1.5 মিটার থেকে 3 মিটার পৃথিবীর ফাউন্ডেশন স্ল্যাব থেকে যায়।

বাদামি দিক (দক্ষিণ প্রাচীর): জলবাহী মর্টার, প্রাচীরটি সম্পূর্ণ সমাহিত, প্রায় 4 মিটার, এই দেয়ালের লন্ডের বাইরের জমিতে টার্মাক (জীর্ণ) + জলা + টেরেস রয়েছে।

ক) একোয়াপ্লান

নীচে বাম সিএ "মুক্তো" তবে উপরে চিকিত্সা করা বাতাসের ব্লকগুলি আপাতভাবে শুকনো:


জুম:


যেখানে এটি "মুক্তো" নয়, এটি এখনও খুব ভিজা (সর্বত্র নয় তবে নির্দিষ্ট জায়গায় আর্দ্রতার একটি স্তর "রয়েছে):



পলিস্টেরিন "পরীক্ষা" এটি কনডেন্স করে কিনা তা দেখার জন্য ...


এটি পরীক্ষার পলিস্টেরিনে জপমালাও করে, যা প্রমাণ করে যে এটি অভ্যন্তরীণ ঘনত্ব, অন্তত অংশে!


খ) হাইড্রোলিক মর্টার

হাইড্রোলিক মর্টার দিকে, এটি কম ভাল (এটি প্রাচীরের 4 মিটার ভূগর্ভস্থ), পৃষ্ঠের 70% ভিজা তবে শর্তগুলি আরও কঠিন:



এত ঘনত্ব নাকি ফুটো? রহস্য!



আমার 2 টি "মাইক্রো সোর্স" রয়েছে যা আমাকে উদ্বিগ্ন করে এবং আমার আগে ছিল না ... আমি এটি আপ করতে পারি এটি ফিরে আসে। আমি তাদের স্ক্র্যাপগুলি দিয়ে "কলার" করার চেষ্টা করেছি কিন্তু সাফল্য ছাড়াই: মর্টারে সম্ভবত শুকানোর সময় নেই!

এবং আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করি যে এটি কেবল ঘন থেকে আসে ... এবং যদি বৃষ্টি না হয় তবে এটি উত্স যা উত্থিত হয় এবং এটি ভাল নয় ... তবে কী করব? একটি জলরোধী ডাবল প্রাচীর?



যথার্থতা: মর্টার দেওয়ার আগে, এই "পডল" ছিল না, আমি ধারণা করি যে সমস্ত কিছু প্রাচীরের কৈশিকতায় উঠে গেছে ...

শীতকালীন "দ্রুত" আসছে এবং বিশেষত কারণ আমাদের ঘরে সজ্জিত পালং শাকের বোতল ছাঁচানো শুরু হয়েছে, আমি এই "সাইটে" ফিরে এসেছি! আমার বেশ কয়েকটি সপ্তাহ ধরে একটি বর্তমান পরিমাপ বক্ররেখা আছে। আমি পরে এটি পাস করব।

ক) আমি "সন্দেহজনক" স্থানগুলি (অন্যদের চেয়ে গা dark়) ব্লক করতে হাইড্রোলিক মর্টার সহ "ব্রাউন" দেয়ালে দু'বার গিয়েছিলাম।

মনে হচ্ছে এটি পরিশোধ হয়ে গেছে।

খ) আপনার পরামর্শ অনুসরণ করে, আমি "শীর্ষ" থেকে আক্রমণ করেছি এবং পরিস্থিতি আমার ধারণা থেকে অনেক খারাপ ছিল এবং তাই সম্ভাব্য উন্নতিগুলি উল্লেখযোগ্য ছিল। সংক্ষেপে:
- খারাপ অবস্থায় ম্যাকডাম ছাড়াও, নর্দমাটি "অবরুদ্ধ এবং ফাটল" ছিল
- জলের theাল (কেন্দ্রীয় উপদ্রব) নিয়ে সমস্যা ছিল = স্থির জল = ময়লা (ছবি দেখুন) = মোটেও ভাল নয়!

মাই চুপা, পরের বার আমি তোমার কথা শুনব দ্রুত !! এবং আমি প্রচুর বেকন করব, আমি নিশ্চিত ছিলাম যে নর্দমার অবস্থা ভাল ছিল ... আমি ভুল ছিলাম!

বরং ছবিগুলি দেখুন (হস্তক্ষেপের আগে):





সুতরাং কাজ সম্পন্ন:

ক) ময়লা পরিষ্কার

খ) স্থির পানি বৃদ্ধি এবং যৌথ ফাটলগুলি আটকে রাখার জন্য জলের মধ্যে জলবাহী কংক্রিট pourালাও।

গ) (মোটা) ম্যাকডাম ক্লগিং (আমরা কয়েক বছরের মধ্যে এটি পরিবর্তন করব তাই নিকেল কিছু করার দরকার নেই)

2 বা 3 সপ্তাহের মধ্যে আমি ভান্ডারটিতে একটি চেকআপ করব যাতে জিনিসগুলি আরও ভাল হয় কিনা তা দেখার জন্য। এটি একটি অগ্রাধিকার আরও ভাল কাজ বলে মনে হচ্ছে!

অপেক্ষা করুন এবং দেখুন ... অতএব, হাইড্রোলিক মর্টার সম্পর্কে আমার বরং নেতিবাচক রায় পরিবর্তন করা উচিত।

এই ছোট্ট পরীক্ষার পাঠটি মনে রাখবেন: অন্য সবার আগে জল অনুপ্রবেশ এবং বায়ু ফুটোয়াকে চিকিত্সা করুন (এমনকি নিরোধক ফাঁসের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ) আমার একমাত্র আক্ষেপ: আমার ক্ষেত্রে এটি করতে আড়াই বছর সময় নিয়েছে !!!

এখানে আমি মনে করি এটি এই বছরের জন্য "সমাপ্ত"। আমি আর্দ্রতা প্রায় 85% স্থিতিশীল করতে পরিচালিত... (কাজের আগে এবং কাজগুলির প্রথম ধাপের পরে 99%)!

মাটিতে আর্দ্রতার কোনও চিহ্ন নেই (ময়লা / কংক্রিট)। এটি কীভাবে আচরণ করে তা আমরা কয়েক মাসের মধ্যে দেখব।

কাজের সময় এখানে সর্বশেষ দীর্ঘমেয়াদী রিডিং রয়েছে:



1 ম পিরিয়ড: ওয়াইন ভান্ডারে (এটিই সেই ঘরে যেখানে চিকিত্সা প্রয়োগ করা হয়)
২ য় পিরিয়ড: পাশের ক্রল স্পেসে (আমরা পার্থক্যটি দেখতে পারি)
তৃতীয় পিরিয়ড: ওয়াইন সেলারে আবার ডিহমিডিকেশন সহ (কাজ শেষ হচ্ছে)।

1 ম এবং 3 য় সময়ের মধ্যে প্রধান পার্থক্য শিশির বক্ররেখার স্তরে: 1 ম পিরিয়ডের সময় সেখানে আর ঘনত্ব হয় না! এটি একটি তাপীয় দৃষ্টিকোণ থেকে যথেষ্ট সুবিধা !!

কাজ শেষ হওয়ার পরেও আমার এখনও পড়া হয়নি।

5 বছর কেটে গেছে এবং প্রতিক্রিয়া জানানো আকর্ষণীয় হবে, পাশাপাশি পরিবর্তন এবং উন্নতিও করা হবে।

৫ বছর পর, আমি অন্যদের মতো সন্দেহের মতোই, অনুপ্রবেশের কারণগুলির মধ্যে একটি চিহ্নিত এবং মেরামত করা হয়েছে তা জেনেও বিভিন্ন পণ্য ব্যবহার করে প্রাপ্ত ফলাফল সম্পর্কে তথ্য থাকবে।

হাই ক্রিস্টোফ

আপনি কীভাবে আপনার ওয়াইন ভান্ডারের 17 ° ব্যাখ্যা করবেন,
এবং আরও প্রতিবেশী ক্রল স্পেসে?

কৌতুহলী!

একটি সমাহিত ভাণ্ডার ভুগর্ভস্থ স্থল তাপমাত্রা 15 ° হয় °
যদি এটি আস্তরণের বাকী অংশ থেকে পৃথক করা হয়

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এখানে আমি মনে করি এটি এই বছরের জন্য "সমাপ্ত"। আমি আর্দ্রতা প্রায় 85% স্থিতিশীল করতে পরিচালিত... (কাজের আগে এবং কাজগুলির প্রথম ধাপের পরে 99%)!

মাটিতে আর্দ্রতার কোনও চিহ্ন নেই (ময়লা / কংক্রিট)। এটি কীভাবে আচরণ করে তা আমরা কয়েক মাসের মধ্যে দেখব।

কাজের সময় এখানে সর্বশেষ দীর্ঘমেয়াদী রিডিং রয়েছে:

1 ম পিরিয়ড: ওয়াইন ভান্ডারে (এটিই সেই ঘরে যেখানে চিকিত্সা প্রয়োগ করা হয়)
২ য় পিরিয়ড: পাশের ক্রল স্পেসে (আমরা পার্থক্যটি দেখতে পারি)
তৃতীয় পিরিয়ড: ওয়াইন সেলারে আবার ডিহমিডিকেশন সহ (কাজ শেষ হচ্ছে)।

1 ম এবং 3 য় সময়ের মধ্যে প্রধান পার্থক্য শিশির বক্ররেখার স্তরে: 1 ম পিরিয়ডের সময় সেখানে আর ঘনত্ব হয় না! এটি একটি তাপীয় দৃষ্টিকোণ থেকে যথেষ্ট সুবিধা !!

কাজ শেষ হওয়ার পরেও আমার এখনও পড়া হয়নি।

আপনার সিমেন্টের মর্টার শুকিয়ে যায়নি এমন আশঙ্কার কিছু নেই

সিমেন্ট শুকানোর প্রয়োজন নেই, এটি পানির নিচে শক্ত করতে সক্ষম

সমস্যাটি বরং সিমেন্টটি নমনীয় নয়, এবং একটি পাতলা স্তরে সর্বদা খুব বেশি ফাটল ফাঁস হয়

সিকালাইট সিমেন্টের ওয়াটারপ্রুফিং উন্নত করে, তবে ফাটল প্রতিরোধ করে না ... সিকাতে আরও একটি যুক্ত রয়েছে: সিক্যালটেক্স: এটি সিকালাইটের চেয়ে ব্যয়বহুল তবে মর্টারটিকে আরও স্থিতিস্থাপকতা এবং আঠালোতা দেয়

স্থলটিও দেখুন ... আপনি যদি আর্দ্রতাটি দেয়াল দিয়ে যাবেন না তা প্রবেশ করতে বাধা দিতে চাইলে মাটির মধ্য দিয়ে যাবে ... আপনাকে এই ঘরেরটি একটি সাবমেরিনে রূপান্তর করতে হবে