সংস্কারের অধীনে উইন্ডোজ এবং গ্লেজিংয়ের পছন্দ

আপনার রিয়েল এস্টেট কাজের জন্য সাহায্য বা উপদেশ নতুন বা সংস্কারকৃত, অভ্যন্তর বা বহি
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 01/02/10, 09:21

বাম লিখেছেন:শেষ প্রশ্নের জন্য, এটি খুব বেশি গুরুত্ব দেয় না; যাইহোক, কিউকি কারিগর, তারা বেশ কয়েকটি জায়গায় পুরানো ঘুম কেটে দেয় এবং তারা সমস্ত কিছু ছিঁড়ে ফেলে।
আমার ক্ষেত্রে (একক গ্লাইজিং সহ কাঠের জানালা) ফ্রেমগুলি অবশ্যই কাঠের মধ্যে রয়েছে তবে সমস্ত প্রান্তিকতা castালাই স্টিলের মধ্যে রয়েছে, theেলে দেওয়া হয় ...

তাই আমি ভাবছি যে আমি এই গুরুত্বপূর্ণ তাপ সেতুটি সরিয়ে ফেলতে পারি এবং আমি কেবল এটি আবরণ করি কিনা ...
::

আমি সংস্কারের চেয়ে অবিচ্ছেদ্য পোজ করতে চাই।

আমি নতুন জোয়ারারিটি বাইরে থেকে ইনসুলেশন সহ বাইরের নগ্নে রাখতে চাই ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 01/02/10, 10:07

Coati84 লিখেছেন:এই ধরণের সন্নিবেশ থেকে কারও কি কোনও প্রতিক্রিয়া আছে? সত্যিই কি কোনও প্রযুক্তিগত যুক্ত মূল্য আছে? এটি কি কেবল বিপণনের যুক্তি?

কোটি 84৪, আমাকে ক্ষমা করুন যদি আমি কিছুটা হঠাৎ আকস্মিক হই তবে এই অংশটি খুব ভাল মনে হচ্ছে, কেন হবে না, তবে আমি মনে করি যে আপনি বিবরণীর সাথে সংযুক্ত আছেন যদি আপনার একটি প্যাসিভ হাউস প্রকল্প থাকে তবে পড়াশুনা করা ভাল হবে, কী? কোন ঘটনা না.
অ্যালুমিনিয়াম র‌্যাকগুলি শুরু করে, তাপীয় বিরতি সহ অ্যালুমিনিয়াম এমনকি আপনার ঘনত্ব হবে। সুতরাং উইন্ডোগুলির ঘেরে ঘনীভবন এড়াতে একটি "উষ্ণ প্রান্ত" চয়ন করা এমনকি কমিকের বিশদটিও এই ক্ষেত্রে।
এবং আরও অনেক কিছু যদি আপনি অবশেষে স্ট্যান্ডার্ড ডিভির জন্য সিদ্ধান্ত নেন।

অন্যথায়, আপনার উইন্ডোগুলির পছন্দ সম্পর্কে একটি প্রশ্ন: আপনার ছুতার কোনও গ্লিজিয়ারের সাথে কাজ করতে প্রস্তুত? কারণ সাধারণভাবে, উইন্ডো নির্মাতারা সরবরাহকারী সাথে কাজ করার জন্য অভ্যস্ত এবং কিছু এম 2 এর জন্য অন্য গ্লিজিয়ার থেকে অর্ডার করতে চান না। যদি না এটি আপনার মাথা ব্যয় করে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 01/02/10, 10:15

সিটিও লিখেছেন:আমার ক্ষেত্রে (একক গ্লাইজিং সহ কাঠের জানালা) ফ্রেমগুলি অবশ্যই কাঠের মধ্যে রয়েছে তবে সমস্ত প্রান্তিকতা castালাই স্টিলের মধ্যে রয়েছে, theেলে দেওয়া হয় ...

তাই আমি ভাবছি যে আমি এই গুরুত্বপূর্ণ তাপ সেতুটি সরিয়ে ফেলতে পারি এবং আমি কেবল এটি আবরণ করি কিনা ...
::

আমি সংস্কারের চেয়ে অবিচ্ছেদ্য পোজ করতে চাই।

আমি নতুন জোয়ারারিটি বাইরে থেকে ইনসুলেশন সহ বাইরের নগ্নে রাখতে চাই ...

হাই সিট্রো, বোর্দোয় কি বরফ আছে? এই যে পড়ে, পড়ে!
ঠিক আছে, যদি আপনি আপনার নতুন জোড়ঘরটি বাইরে রাখেন, তবে আপনি আপনার প্রান্তিক প্রান্ত ছেড়ে যেতে পারেন, সেরাটি এখনও যে আপনি বাইরের তল থেকে একটি অন্তরক, বিটোস্টেরিন স্টাইল দিয়ে আলাদা করতে পারেন, অবশ্যই এটি অবশ্যই দেখতে হবে যে এটি ওজনকে সমর্থন করতে পারে কিনা must 'একটি ফরাসী উইন্ডো।
0 x
aerialcastor
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 865
রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
এক্স 21




দ্বারা aerialcastor » 01/02/10, 10:22

প্যাসিভ হাউস বা না, আমি দেখি না যে কেন আমাদের বাড়ির বাকি অংশ শীর্ষে নেই এই অজুহাতে জিনিসগুলি ভালভাবে করা উচিত নয়।

যদি এই ইন্টারলেয়ারের উপযোগিতা সম্ভবত প্রদর্শিত হতে পারে তবে বায়ুচলাচলতা নিশ্চিত করতে ফ্রেম এবং প্রাচীরের মধ্যে একটি সিল প্রকারের অনুষঙ্গ ইনস্টল করার জন্য যত্ন নেওয়া উচিত।


বেশিরভাগ ক্রেতারাই (সমস্ত?) সেন্ট গাইবাইনস থেকে তাদের গ্লাসিং নিন যাতে কোনও সমস্যা হয় না।


ভাম লিখেছেন:সম্পাদনা করুন: আপনি যদি স্ট্যান্ডার্ড ডিভিতে যান তবে বাহ্যিক নিরোধকটি ফেলে দিন, এটি কেবল একটি স্টপগ্যাপ হবে এবং এই ক্ষেত্রে আপনার উপসাগর ফ্রেমের ভিতরে রাখুন, ব্লকের অভ্যন্তরে স্থির।


আপনি এই বাক্যটি আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন? প্যাসিভ সৌর শক্তি তৈরির মূল ধারণাটি, "সাধারণ" ডিভি হ'ল সর্বোত্তম, আমরা একমত, এক্ষেত্রে সৌর লাভগুলি সংরক্ষণ করা প্রয়োজন এবং একটি আইটিই এখনও সর্বাধিক নির্দেশিত বলে চিহ্নিত করা হয়।
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া
জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 01/02/10, 10:26

বাম লিখেছেন:ঠিক আছে, যদি আপনি আপনার নতুন জোড়ঘরটি বাইরে রাখেন, তবে আপনি আপনার প্রান্তিক প্রান্ত ছেড়ে যেতে পারেন, সেরাটি এখনও যে আপনি বাইরের তল থেকে একটি অন্তরক, বিটোস্টেরিন স্টাইল দিয়ে আলাদা করতে পারেন, অবশ্যই এটি অবশ্যই দেখতে হবে যে এটি ওজনকে সমর্থন করতে পারে কিনা must 'একটি ফরাসী উইন্ডো।
: Mrgreen: তুষার নেই, বড় নীল আকাশ। আমার পিভি ভাল দিতে হবে। 8)
আমি ইতিমধ্যে 85 দিনের বেশি 27kWh উত্পাদন দিয়ে জানুয়ারী শেষ করেছি। : Mrgreen:

Betostyrene সম্পর্কিত তথ্যের জন্য ধন্যবাদ। আমি আবিষ্কার করেছি যে প্রচুর উচ্চ পারফরম্যান্স প্রযুক্তিগত পণ্য রয়েছে যা এখনও খুব কম পরিচিত।
:P
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 01/02/10, 10:45

আরিয়ালকাস্টার লিখেছেন: প্যাসিভ হাউস বা না, আমি দেখি না যে কেন আমাদের বাড়ির বাকি অংশ শীর্ষে নেই এই অজুহাতে জিনিসগুলি ভালভাবে করা উচিত নয়।

আমি ইতিমধ্যে এটি কোটিকে ব্যাখ্যা করেছি; একটি পিভিসি বা কাঠের উইন্ডোতে একটি গরম প্রান্ত কেন নয় তবে অ্যালুমিনিয়াম উইন্ডোতে এটি অকেজো।
আরিয়ালকাস্টার লিখেছেন:বেশিরভাগ ক্রেতারাই (সমস্ত?) সেন্ট গাইবাইনস থেকে তাদের গ্লাসিং নিন যাতে কোনও সমস্যা হয় না।
হ্যাঁ এজিসি বেলজিয়ামের নির্মাতা এবং আপনার বক্তব্য অনুসারে, কোটি 84 এর সেন্ট গোবাইন গ্রহণের বিকল্প নেই choice

আরিয়ালকাস্টার লিখেছেন:
ভাম লিখেছেন:সম্পাদনা করুন: আপনি যদি স্ট্যান্ডার্ড ডিভিতে যান তবে বাহ্যিক নিরোধকটি ফেলে দিন, এটি কেবল একটি স্টপগ্যাপ হবে এবং এই ক্ষেত্রে আপনার উপসাগর ফ্রেমের ভিতরে রাখুন, ব্লকের অভ্যন্তরে স্থির।


আপনি এই বাক্যটি আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন? প্যাসিভ সৌর শক্তি তৈরির মূল ধারণাটি, "সাধারণ" ডিভি হ'ল সর্বোত্তম, আমরা একমত, এক্ষেত্রে সৌর লাভগুলি সংরক্ষণ করা প্রয়োজন এবং একটি আইটিই এখনও সর্বাধিক নির্দেশিত বলে চিহ্নিত করা হয়।

স্ট্যান্ডার্ড ডিভি সম্ভবত সৌর লাভের দিক থেকে সেরা, তবে তাপ নিরোধকের ক্ষেত্রে এটি সেরা নয়। এবং আমি যেমন কোটিয়ায় বলেছিলাম, আমরা বিবেচনা করতে পারি যে শীতে আপনার কেবল কয়েক ঘন্টা রোদ / দিন থাকবে যা আপনাকে ক্যালোরি এনে দেবে।

কিন্তু রৌদ্রহীন সময়গুলিতে কী ঘটে যা এখনও বেশিরভাগ ঘন্টা / দিনের প্রতিনিধিত্ব করে? আপনার ক্যালোরি এমনকি আইটিই এমনকি জড়তার প্রাচীর সহও বাইরের দিকে স্থানান্তরিত হবে, যেখানে একটি তাপ সেতু রয়েছে, অর্থাত্ স্ট্যান্ডার্ড ডিভি দ্বারা। ঠিক আছে ???
এ ছাড়া রোদ ছাড়া স্ট্যান্ডার্ড ডিভি বাইরে থেকে ভিতরের দিকে ঠান্ডা সঞ্চারিত করবে, আমরা শীতল পৃষ্ঠের তাপমাত্রা এবং কখনও কখনও উইন্ডোতে ঘনত্বের সাথে শেষ করব যা আরামদায়ক নয়।
0 x
aerialcastor
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 865
রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
এক্স 21




দ্বারা aerialcastor » 01/02/10, 14:06

ভাম লিখেছেন:আমি ইতিমধ্যে এটি কোটিকে ব্যাখ্যা করেছি; একটি পিভিসি বা কাঠের উইন্ডোতে একটি গরম প্রান্ত কেন নয় তবে অ্যালুমিনিয়াম উইন্ডোতে এটি অকেজো।


চেসিসের পারফরম্যান্স কোনও উপকরণের সাথে লিঙ্কযুক্ত নয়, কোনও ক্ষেত্রে সর্বদা নয়। একটি হাই-এন্ড অ্যালুমিনিয়াম উইন্ডো প্রথম দামের পাইনের উইন্ডোর চেয়ে ভাল। আমরা UW না হওয়া পর্যন্ত আমরা কিছুই বলতে পারি না।
এর অর্থ এই নয় যে উষ্ণ প্রান্তটি প্রয়োজনীয়, আপনাকে অতিরিক্ত ব্যয় দেখতে হবে।

ভাম লিখেছেন:কিন্তু রৌদ্রহীন সময়গুলিতে কী ঘটে যা এখনও বেশিরভাগ ঘন্টা / দিনের প্রতিনিধিত্ব করে? আপনার ক্যালোরি এমনকি আইটিই এমনকি জড়তার প্রাচীর সহও বাইরের দিকে স্থানান্তরিত হবে, যেখানে একটি তাপ সেতু রয়েছে, অর্থাত্ স্ট্যান্ডার্ড ডিভি দ্বারা। ঠিক আছে ???
এ ছাড়া রোদ ছাড়া স্ট্যান্ডার্ড ডিভি বাইরে থেকে ভিতরের দিকে ঠান্ডা সঞ্চারিত করবে, আমরা শীতল পৃষ্ঠের তাপমাত্রা এবং কখনও কখনও উইন্ডোতে ঘনত্বের সাথে শেষ করব যা আরামদায়ক নয়।



ফ্রান্সের সর্বত্রই, রাতের সাথে বন্ধ হয়ে দক্ষিণে মুখ করে "একক" ডাবল গ্লাসিংয়ের ইতিবাচক শক্তি ভারসাম্য রয়েছে।
ভাল শাটার রাখা এবং তাদের বন্ধ করা অতএব অপরিহার্য।
আমি অনুমান করি যে কোটি ৮৪ ভোকলুস থেকে এসেছে সুতরাং ফলাফলগুলি খুব ইতিবাচক হবে।

এটি আইটিই হোক বা আইটিআই, ক্যালোরি ফুটোয় কোনও পরিবর্তন হয় না, এটি কেবল প্রাচীরের আর এর উপর নির্ভর করে। কোনও আইটিই এর ক্ষেত্রে আমরা সৌর লাভ সঞ্চয় করে রেখেছি।
তদ্ব্যতীত যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে কোটির দেয়ালগুলি নিরোধক নয়, তাপ সেতুগুলি আর উইন্ডো নয়, দেওয়াল হবে।
ডাবল গ্লেজিংয়ে ঘনীভবনের দীর্ঘস্থায়ী উপস্থিতি হীন বায়ুচলাচলের লক্ষণগুলির উপরে is
ঠান্ডা প্রাচীর অনুভূতির জন্য ঠিক আছে, তবে এটি কোনও পর্দার সাথে সামঞ্জস্য করা যেতে পারে। এমনকি ভাল মানের ট্রিপল গ্লেজিংয়ের ক্ষেত্রেও ঠান্ডা প্রাচীরের অনুভূতি রয়েছে (অবশ্যই কম উচ্চারণযোগ্য)।
এবং সেখানেও, এটি কোনও আইটিই বা আইটিআই হোক তা কোনও পরিবর্তন করে না।

সুতরাং আপনি কেন ডাবল গ্লেজিংয়ের সাথে বলছেন তা আমি বুঝতে পারছি না, আইটিই একটি শেষ অবলম্বন হবে।

আড্ডার সংজ্ঞা: আমরা এর চেয়ে ভাল এর অভাবে কিছু ব্যবহার করি।

স্ট্যান্ডার্ড ডিভি (সোলার ফ্যাক্টর এবং কম নিরোধক) থেকে সুনির্দিষ্টভাবে পেতে, প্যাসিভ সৌর তৈরি করা প্রয়োজন, অতএব জড়তা থাকা দরকার তাই আইটিই
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া

জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 01/02/10, 15:00

আরিয়ালকাস্টার লিখেছেন:ফ্রান্সের সর্বত্রই, রাতের সাথে বন্ধ হয়ে দক্ষিণে মুখ করে "একক" ডাবল গ্লাসিংয়ের ইতিবাচক শক্তি ভারসাম্য রয়েছে।
ভাল শাটার রাখা এবং তাদের বন্ধ করা অতএব অপরিহার্য।
আমি অনুমান করি যে কোটি ৮৪ ভোকলুস থেকে এসেছে সুতরাং ফলাফলগুলি খুব ইতিবাচক হবে।

দিনের বেলা যখন সূর্য না থাকে তখনও আপনি কি আপনার শাটারগুলি বন্ধ করেন?

আরিয়ালকাস্টার লিখেছেন:তদ্ব্যতীত যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে কোটির দেয়ালগুলি নিরোধক নয়, তাপ সেতুগুলি আর উইন্ডো নয়, দেওয়াল হবে।
এহ যদি তারা বিচ্ছিন্ন হয়, আইটিআই, ভাগ্য নেই।

আরিয়ালকাস্টার লিখেছেন:সুতরাং আপনি কেন ডাবল গ্লেজিংয়ের সাথে বলছেন তা আমি বুঝতে পারছি না, আইটিই একটি শেষ অবলম্বন হবে।

আড্ডার সংজ্ঞা: আমরা এর চেয়ে ভাল এর অভাবে কিছু ব্যবহার করি।

স্ট্যান্ডার্ড ডিভি (সোলার ফ্যাক্টর এবং কম নিরোধক) থেকে সুনির্দিষ্টভাবে পেতে, প্যাসিভ সৌর তৈরি করা প্রয়োজন, অতএব জড়তা থাকা দরকার তাই আইটিই

আপনার সংজ্ঞার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, ভাগ্যক্রমে আপনি সেখানে আছেন।
এই বিষয়টির সাথে একমত যে জড়তা থাকার জন্য আইটিই রাখা ভাল তবে স্ট্যান্ডার্ড সেতুরূপী স্ট্যান্ডার্ড ডিভির পক্ষে সম্মত নয়।
জড়তার সুবিধা যদি কোনও স্ট্যান্ডার্ড ডিভি দ্বারা হ্রাস করা হয় তবে আরও ব্যয়বহুল আইটিইতে বিনিয়োগ করার কী দরকার?
0 x
aerialcastor
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 865
রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
এক্স 21




দ্বারা aerialcastor » 01/02/10, 15:45

দিনের বেলা যখন সূর্য না থাকে তখনও আপনি কি আপনার শাটারগুলি বন্ধ করেন?


শুধু রাতে নয়

এহ যদি তারা বিচ্ছিন্ন হয়, আইটিআই, ভাগ্য নেই।


আহ পোস্টটি দেখে মনে হচ্ছে এটি পুনরায় পড়া, এটি একটি মিশ্র অন্তরণ, উত্তরের আইটিই এবং বাকী আইটিআই। তবে বিষয়টি সেখানে নেই।
এ ছাড়া আমার মতে খুব দুর্ভাগ্য যে বিশেষত পার্টুয়াসে যেখানেই গ্রীষ্মের স্বাচ্ছন্দ্য সবচেয়ে বেশি সেখানে আইটিই না করা।
প্রথম পোস্টটি পড়া ছাড়াও, কোটিটি প্যাসিভ সৌর তৈরি করতে চায় এবং স্ট্যান্ডার্ড ডিভি এবং একটি বড় জড়তার চেয়ে ভাল কিছুই নেই।

আপনার সংজ্ঞার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, ভাগ্যক্রমে আপনি সেখানে আছেন।
কিছু না : Mrgreen: আমি নিশ্চিত করতে চেয়েছিলাম যে আমরা একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছিলাম।

এই বিষয়টির সাথে একমত যে জড়তা থাকার জন্য আইটিই রাখা ভাল তবে স্ট্যান্ডার্ড সেতুরূপী স্ট্যান্ডার্ড ডিভির পক্ষে সম্মত নয়।

ভাল আমরা সম্মত বলে মনে হচ্ছে ... স্পষ্টতই ডিভি নিরোধক প্রাচীরের তুলনায় একটি তাপ সেতু গঠন করবে। আমি যখন উল্টোটি বলেছিলাম এটি একটি ইনসুলেশনযুক্ত প্রাচীরের জন্য।

জড়তার সুবিধা যদি কোনও স্ট্যান্ডার্ড ডিভি দ্বারা হ্রাস করা হয় তবে আরও ব্যয়বহুল আইটিইতে বিনিয়োগ করার কী দরকার?


মানক ডিভি কীভাবে জড়তাকে প্রভাবিত করে তা আমি দেখছি না।



তবে আমি বজায় রেখেছি যে যে বাড়ির জন্য প্যাসিভ সৌরকে সেরা বানাতে চান তিনি হ'ল স্বল্পতা ছাড়াই ডিভি।
একটি প্রকল্প যার উপরে আমি কাজ করেছি, সমস্যাটি উত্থাপিত হয়েছে। কী ধরণের গ্লাসিং? উত্তরটি একটি গতিশীল তাপীয় সিমুলেশন দিয়েছিল (অতএব বিকিরণ, মেঘলাভাব, রশ্মির প্রকৃতির কোণ, অভ্যন্তরীণ এবং বাইরের তাপমাত্রা বিবেচনা করে ... ... সবই একটি পদক্ষেপ সহ 15 মিনিট).
প্রকল্পটি এখানে রয়েছে:
http://www.architecturenaturelle.com/menu_principal.html
এখানে আরও সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা সহ:
https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1265035216iRjzLe.pdf
এই প্রকল্পটি 84 তাই একই জলবায়ু সমস্যার মধ্যে রয়েছে
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া

জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
Coati84
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 103
রেজিস্ট্রেশন: 03/07/09, 10:02
অবস্থান: পার্টুইস (৮৪)
এক্স 1




দ্বারা Coati84 » 01/02/10, 16:05

পুনরায় হ্যালো,

মাত্র কয়েকটি বিশদ:

1] ভাম প্রদত্ত যোগাযোগের পরে আমি এজিসির সাথে যোগাযোগ করি। এই গ্লাসমেকারের আঞ্চলিক পরিচালক আমাকে বলেছিলেন যে ডিভি এফই এজিসি প্ল্যানিবেল লো-ই শীর্ষ এন + টি এর ইউনিট ব্যয় 45-50 € / m² ² এটি আপনাকে দামের জন্য প্রসারিত করার একটি আদেশ দেয়। লেইং জোয়ারদের প্রায়শই SAINT GOBAIN GLASS এর সাথে বাণিজ্যিক চুক্তি হয় তবে আমি এই সুপারিশ করতে চাই যে তারা এই প্রতিযোগীর কাছ থেকে অর্ডার করুন বা এই দামে ডিভি এফ সায়েন্ট গোবাইন গ্লাসের জন্য আমাকে চালান করুন।
উপসংহারে, এই ডিভিএফইতে, আমি ক্লিনামালাস এন রেঞ্জের এমএই প্রতি মূল্য নির্ধারণ করতে এবং ক্লিমালাপাস এন এসডব্লিউএস "উষ্ণ এজ" পরিসরের বৈশিষ্ট্যগুলি জানতে, সেন্ট গবাইন গ্লাসকে জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছি।
উপসংহারে, ডিভি এফইগুলি কেনার জন্য আমার আগ্রহী যা সঠিক দামে "পূর্ব", "উত্তর" এবং "পশ্চিম" অভিমুখগুলির সাথে আমার প্রয়োজন অনুসারে প্ল্যানিবল লো-ই শীর্ষ এন + টি বা ক্লিমেলপাস এন বা এমনকি এন এসডব্লিউএস ।
অবশেষে বাস্তববাদী হতে, আমি ডিভি ক্লিমালাপাস এন এর কাঠামোর মধ্যে অধ্যয়ন করতে যাচ্ছি কারণ এই "উষ্ণ এজ" এর জন্য অতিরিক্ত ব্যয় এবং এই ক্লিমেপলাস এন এসডাব্লুএস এর ইউজ এবং জিটি জানতে। অতিরিক্ত ব্যয়টি যদি সর্বনিম্ন হয় তবে সম্ভব হয় আমি এই পণ্যটি বেছে নেব।

2] "দক্ষিণ" অভিমুখীকরণের জন্য একটি আনইনসুলেটেড প্রাচীর এবং বর্তমানে একক গ্লাসিংয়ের সাথে উইন্ডো রয়েছে, আমি নিশ্চিত হয়েছি যে আমি সন্ধ্যা 17.৩০ টা থেকে খুব নিখুঁতভাবে শাটার এবং ঘন পর্দাগুলি বন্ধ করে দেই। গতকাল বিকেলে বিনামূল্যে তাপের সরবরাহ বিশেষত স্পষ্ট হয়েছিল এবং শীতল প্রাচীরের অনুভূতি এই পর্দার পিছনে সীমাবদ্ধ থাকার পরেও।
আমি আগে এবং বাজেটের কারণে বলেছি, আমি কেবলমাত্র "উত্তর" সম্মুখের [বহুতল + 1 তলা] এর একটি বাহ্যিক নিরোধক পরিচালনা করতে যাচ্ছি।

3] আমি হুবহু সিট্রোর মতো: আমার ফরাসি উইন্ডোগুলির উইন্ডো ফ্রেমগুলি কাঠের তৈরি এবং থ্রেশহোল্ডগুলি স্কিডে castালাই ইস্পাত castালাইয়ের তৈরি। একই অভ্যন্তরীণ স্থানে ইট বিভাজনযুক্ত এই ফরাসী উইন্ডোজগুলি উপসাগরীয় উইন্ডোগুলির সাথে প্রতিস্থাপনের প্রসঙ্গে, আমার কি এই চৌম্বকটি সরানো উচিত বা আমি কেবল এটি আবৃত করতে পারি?

আপনার উত্তর জন্য আগাম আপনাকে ধন্যবাদ

দ্রষ্টব্য:
* আমি আপনাকে খুব শীঘ্রই SAINT GOBAIN GLASS প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে অবহিত করব,
এই ক্রিয়াকলাপটি একটি বাস্তব জঙ্গল real
0 x
কোটি 84 - আমার বাড়ির 40 মাইল কাঠের সম্প্রসারণের উপলব্ধি: ২ য় সেমিস্টার 2

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে "সংস্কার, নির্মাণ এবং বিল্ডিং কাজ: সাহায্য, পরামর্শ এবং পদ্ধতি ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 43 গেস্ট সিস্টেম