60 বছরগুলিতে একটি বাড়ি সংস্কারের বিষয়ে মতামত

এমনকি ক "দুর্দান্ত প্রতিকার", এটি নম্র হওয়ার নিশ্চয়তা নেই।

ম্যাবোন, আমি স্বীকার করি যে পার্টিশন করা ঘরে পরীক্ষা করা হয়নি ...

আমি কল্পনা করি ;)

সুপ্রভাত,

কিছুক্ষণ নীরবতার পরে, আমার উত্তর প্রাচীরটিতে যে কয়েকটি আর্দ্রতা সমস্যা দেখা দিয়েছে তার উত্স বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। উত্তর প্রাচীরের খুব কাছাকাছি ফার্নিচার এবং আমার ভিএমসি হাইগ্রো এ এর ​​একটি সর্বনিম্ন নিষ্কাশন গতি খুব কম হওয়ার কারণে যে সমস্যাগুলির মুখোমুখি হয়েছিল তা হ'ল। ফলস্বরূপ, প্রশ্নের মধ্যে থাকা 2 টি টুকরোয় জায়গাগুলি পরিবর্তিত হয়েছে এবং আমি ধ্রুবক সর্বনিম্ন নিষ্কাশন প্রবাহের হার বাড়িয়েছি যা এখন রান্নাঘর এবং বাথরুমে আর্দ্রতা বেশি দেখা যায় যদি প্রবাহের হার বৃদ্ধি পেয়ে 30 মি 3 / ঘন্টা হয় সুনির্দিষ্ট পরিমাপের পরে, কৈশিকতার দ্বারা কোনও বৃদ্ধি সনাক্ত করা যায় নি এবং পেরিফেরিয়াল ড্রেনগুলি স্থাপনের বিষয়ে আমাকে বড় আকারের কাজ শুরু করতে হবে না।

আমার উত্তরের প্রাচীরের মোট পৃষ্ঠের ক্ষেত্র ভালভাবে বিবেচনা ও পুনর্বিবেচনা করার পরে যা উত্তোলন করা হবে ৪২ মিমি, আমার সিদ্ধান্ত হ'ল পুরো উত্তর প্রাচীরের উপর ডিআইএথনি বিবর্তন নামক একটি অন্তরক 42 সেমি ব্যবহার করা হবে। এই নিরোধক কর্ক, কাদামাটি, ডায়াটোমাসিয়াস পাউডার এবং পলিপ্রোপিলিন ফাইবারযুক্ত একটি ল্যাম্বডা = 5 ডাব্লু / এম² ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বা 0.045 এর একটি আর এর সমন্বয়ে গঠিত। এই নিরোধকটি আমার ফেলা উত্তরের দেয়ালে ইনস্টল করা হবে এবং একটি হাইড্রোলিক চুন প্লাস্টার দিয়ে coveredেকে দেওয়া হবে। এই অতিরিক্ত তাপ নিরোধক সমাধানটি আমাকে আমার উত্তর প্রাচীরটিকে শ্বাস-প্রশ্বাস নিতে, তাপ থেকে রক্ষা করতে (ঘনত্ব করে ৩ 1.1০ কেজি / এম 370) দেয়, এই প্রাচীরের সাথে সামান্য কিছু আর্দ্রতা সমস্যা পরিষ্কার করবে এবং আমার বাড়ির তাপ আরাম বাড়িয়ে তুলবে। উত্তর প্রাচীরের ঠান্ডা প্রাচীর অনুভূতি সরিয়ে বাড়ি। উপরন্তু, এই নিরোধকটি প্রাচীরের নীচে পর্যন্ত প্রয়োগ করা যেতে পারে, রক উল + কাঠের ক্ল্যাডিং সমাধানের সাথে सामना করা তাপ সেতুগুলি এড়িয়ে চলে।
মুখের সংস্কার সংস্থার তৈরি অনুমানটি € 6 ডলার, অর্থাৎ € 800 / m² ² এই অনুমানের মধ্যে সম্পূর্ণ স্ট্রিপিং, ফাটল পূরণ, একটি প্রান্ত শীট বাস্তবায়ন, এই নিরোধক প্রয়োগ এবং আবরণ অন্তর্ভুক্ত।

আর্থিক এবং প্রযুক্তিগত দিক থেকে আপনি কী ভাবেন? শাটার এবং / বা উইন্ডোজের স্তরে কোনও পুনরুদ্ধার নেই তা জেনেও কি চূড়ান্ত আলোচনার বিষয়টি আপনার কাছে সম্ভব বলে মনে হচ্ছে? কেউ কি এই নিরোধক বা কর্ক এবং কাদামাটি দিয়ে তৈরি সমতুল্য ধরণের ব্যবহার করেছেন? ডিহমিডাইফিকেশনের প্রতিশ্রুতি কি আপনার কাছে বাস্তবসম্মত বলে মনে হয়? ঠিকাদার আমাকে বলেছে যে আমার গ্যাসের খরচ প্রায় 10 থেকে 15% হ্রাস পাবে এবং আমার বাড়ির তাপীয় স্বাচ্ছন্দ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নতি হয়েছে। আপনি কি মনে করেন ?

আপনার মতামতের জন্য আগাম ধন্যবাদ।

বাহ্যিক নিরোধক জন্য, অনেক বেশি ঘন, কমপক্ষে 15 সেন্টিমিটার রাখুন, বেশি ব্যয়বহুল নয়, যেহেতু দাম শ্রম, এবং এটিও যে আপনার ছাদটি মোটেই বাড়তে পারে না, এমনকি 5 সেন্টিমিটারের জন্যও প্রসারিত করতে হবে,
এবং surtout লিঙ্কটিতে সহজ এবং ব্যয়বহুল ব্যবহারিক উপলব্ধির পিডিএফ দেখুন:
https://www.econologie.com/forums/post234795.html#234795

আপনার পিনিয়ন বেশি নয় এবং তাই পিডিএফ অনুযায়ী আপনি নিজেকে সস্তা ব্যয় করতে পারেন।

সমস্ত বাহ্যিক প্রাচীর অন্তরক করা আপনার আগ্রহের মধ্যে রয়েছে।

বৈজ্ঞানিকভাবে যাচাই করুন:

সুনির্দিষ্ট পরিমাপের পরে, কৈশিকতার দ্বারা কোনও বৃদ্ধি সনাক্ত করা যায়নি

ত্রুটি ধারণ করে না !!!
সুনির্দিষ্ট পরিমাপ কি ছিল?
কারণ আর্দ্রতা বায়ুচালিত করে যা কিছু তার উত্স অদৃশ্য হয়ে যায়, যদি এটি বায়ুচলাচল দ্বারা অপসারণের চেয়ে কম দ্রুত উপস্থিত হয়।

আপনি প্রাচীরের উপরে প্লাস্টার করা বড় জলরোধী প্লাস্টিকের শীটটির সহজ পরীক্ষাটি করেছেন, যা প্রাচীরের বাইরে জল (ঘনত্ব) বা অভ্যন্তরের দিকে রয়েছে কিনা তা যাচাই করার জন্য (প্রাচীরটি তার আর্দ্রতা প্রকাশ করে যা প্রায়শই বেড়ে যায়) বাষ্পীভবনের দ্বারা কৈশিকতার চেয়ে আরও ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন কেটে যায় (বা তুষারপাত)

পেরিফেরিয়াল ড্রেনেজহীন একটি ঘর প্রায়শই স্যাঁতস্যাঁতে উচ্ছ্বাস লুকিয়ে থাকে, বিশেষত এটি সিলিং ফিল্মগুলির ফাটল ধরে প্রায়শই অপ্রতুল, যেমনটি আমি বাস্তবে দেখেছি।

সুতরাং আপনার একই সাথে উভয়ই থাকার একটি বড় ঝুঁকি রয়েছে: মাটি থেকে দেয়াল এবং আপনার স্ল্যাব থেকে ঘন ঘন এবং ভেজা উত্থিত, কমবেশি লুকানো এবং চিকিত্সা করা হয় !!

আমাকে আমার উত্তর প্রাচীরটি শ্বাস-প্রশ্বাসের যোগ্য করে তুলবে,

আমার ধাঁধা, কারণ আপনার বর্তমান প্রাচীরটি শ্বাস প্রশ্বাসের যোগ্য নয় এবং অতএব এটি একটি স্তর সহ এমনকি শ্বাস-প্রশ্বাসযোগ্য, এটি বর্তমান দেওয়ালের চেয়ে বেশি শ্বাস প্রশ্বাসের হবে না।

আপনি 30 মি 3 / ঘন্টা আপনার তাপ ক্ষয় গণনা করেছেন ??
বা 0 ডিগ্রি সেলসিয়াসের বাইরে এবং 20 ডিগ্রি সেলসিয়াসের মধ্যে 210W দিনের 24 ঘন্টার মধ্যে হারিয়ে যায়, খুব বেশি বিশাল নয় তবে শূন্য নয়।
আপনি গণনা করেছেন যে আপনি কতটা বাষ্পীভূত জল এইভাবে সরিয়ে নিয়েছেন?
প্রতি ঘন্টা প্রায় 159g তরল জল, যদি আপনার প্রাকৃতিক আর্দ্রতা 50% বাড়িতে আর্দ্রতার কোনও অস্বাভাবিক উত্স না করে থাকে।

বৈদ্যুতিক ডিহমিডিফায়ার (ছোট ফ্রিজ) ব্যবহার করা শক্তির দিক থেকে আরও আকর্ষণীয় নয় কিনা আপনি কি গণনা করেছেন ???

অবশেষে, একটি উষ্ণ প্রাচীরের সাহায্যে, আপনার আর্দ্রতা বাড়ীতে প্রকাশিত হতে পারে অন্য কোথাও কোল্ড পয়েন্টে যেমন আপনার উইন্ডোজগুলিতে ন্যূনতমভাবে ঘনীভূত হবে।

হ্যাঁ দেদেলেকো, আমরা সবসময় তাকে বলতাম যে বাইরে থেকে উত্তাপ করা প্রয়োজন! "অনেক দামি" সে বলেছিল...

এবং এখন তার বারবার ত্রুটিগুলি তাকে কতটা ব্যয় করেছিল?

- মিঃ কোটীর সবসময় সমাধান থাকে ...

সচরাচর:

- সে সিদ্ধান্ত নেয় এবং তারপরে পরামর্শ চাইতে আসে। (তার সিদ্ধান্তটি নিশ্চিত করতে)

- তবে তার কাজটি চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

- এটি কার্যকর হয় না, তিনি পরামর্শ নেন, সিদ্ধান্ত নেন এবং আরও সহায়তা চাইতে এখানে ফিরে আসেন ...

ঠিক আছে, এবার কোনও মতামত নেই।

[কৌতুক:] আহ যদি সবকিছু শেভ করে পুনর্নির্মাণ করেন? (... বাড়ির নকশা দেওয়া হয়েছে)

পিএস: এবং বলুন যে আমাদের শেষ পর্যন্ত একটি আংশিক মদ্যপানের ফটো পেতে সেখানে যেতে হয়েছিল।

তার বাড়ি সুন্দর এবং সুন্দর।

দেদেলেকোকে অনেক ধন্যবাদ। আপনার ব্যবহারিক পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

আমি যত বেশি অগ্রসর হব ততই আমি এই এইচডি রক উলের সমাধান + কাঠের ফ্রেম + বর্গক্ষেত্র + বৃষ্টি +াল + বায়ু ফাঁক + শ্রেণি 4 কাঠের ক্ল্যাডিং সহ উত্তর প্রাচীরের এই বহিরাগত নিরোধকটি অর্জন করতে পারি বলে আমার মনে হয়। আপনি আমাকে দিয়েছেন খুব ভাল সম্পন্ন হয়েছে এবং আমি এটি দ্বারা মহান অনুপ্রাণিত হবে। কারিগরদের কাছ থেকে নেওয়া দামগুলি নিষিদ্ধ বলে মনে হয়।

আমি আমার সংস্কারকৃত বাড়ির "দক্ষিণ" মুখের একটি ছবি সংযুক্ত করার জন্য এই সুযোগটি গ্রহণ করেছি কারণ এটি আমার উত্তর প্রাচীরের তারিখটি ২০০৯ সাল থেকে রয়েছে We আমরা নতুন উইন্ডোজ, নতুন গিটার এবং পেরোগোলা 2009 দিনের আগে চিত্রাঙ্কনের সাথে বা ছাড়াই ইনস্টল করতে পারি see এবং আরোহণ গাছপালা। আমাদের বাড়ি বসবাস করতে সত্যিই মনোরম হয়ে ওঠে।





একজন bientôt.

হ্যাঁ "দুর্দান্ত" ব্লকহাউস কোটির প্রথম ছবির ভিত্তিতে দেখা হয়েছে:



যথারীতি দেদেলেকো ভঙ্গ করেন না ভাল প্রশ্ন (তার কাজ নয়, এ ...):
- কিছু উইন্ডোর ক্ষুদ্র আকারের কারণে কি আলোকিত পরিবেশটি রাজত্ব করছে?
- এই ক্ষুদ্র বা অস্তিত্বহীন ছন্দ বৃষ্টি ইত্যাদির হাত থেকে সম্মুখভাগটি কী পরিমাণ রক্ষা করে?
- কেন আশেপাশের জমিতে একটি অস্তিত্বের দখল, যা আর্দ্রতা আকর্ষণ করে? (নতুন ছবি অনুসারে সামনের দিকে কিছু করা আরও ভাল)
- দেয়ালগুলির নীচে অবিশ্রুত বাতাসের প্রবাহ দৃশ্যমান হওয়ার কারণে যা কোল্ড ব্রিজগুলি অবশিষ্ট রয়েছে (যেহেতু কোটি বলেছেন যে তার ভিএমএ ইনস্টল ছিল)।
- তবে আপনি কেন এমন নির্মাণে ডাবল অ্যালুমিনিয়াম ফ্রেম উইন্ডোগুলি ইনস্টল করলেন (এবং ঠান্ডা সেতুর ভেক্টরগুলি যা ইতিমধ্যে বিদ্যমান রয়েছে তাদের বৃদ্ধি করে)? খাঁটি পাগলামি!
- এই ছাদটির নকশাটি কোন পর্যায়ে - দৃশ্যত - বায়ু সঞ্চালন ছাড়াই পুরো থার্মোসে রূপান্তরিত করে না যদি আমরা সাধারণ সতর্কতা ছাড়াই নিরোধক সহগ বৃদ্ধি করি ...?
- যেহেতু কোনও আসু নেই, অতএব কোনও বেসমেন্ট বা প্রযুক্তিগত স্থান নেই (মূলত মাটিতে সমস্ত আগত ব্যক্তিদের উপর বসানো বাড়ি?) সুতরাং স্থলভাগের স্ল্যাবটির জন্য কার্যকরভাবে কী করা যায়? ..? সম্পূর্ণরূপে দ্রবণীয় সমস্যা
- উত্তর কোথায়? লোকেশন কি?
ইত্যাদি ...

হ্যাঁ, "সুন্দর এবং বুদ্ধিমান" (অকালকালীন প্রশংসার পরে প্রকাশিত শেষ ফটোগুলি দেখে কেবল এটিই বলা সম্ভব ....)

তবে, ধরণের সমস্যাগুলি পূর্ণ, যেখানে একের পর এক সমস্যার কারণগুলি মোকাবেলা না করে এগুলি সমস্ত একটি অভ্যন্তর অন্তরণ দ্বারা এটি একটি প্যাসিভে রূপান্তরিত করার সমাধান করা হয়, এটি সত্যিকারের প্যাসিভ কিটের চেয়ে বেশি খরচ হতে পারে। ...

বিশেষত যখন আপনি কোটির মতো "মাস্টার বিল্ডার" কে উন্নত করেন এবং একটি দৃ character় চরিত্র থাকে যা কখনও কখনও তার কান আটকে দেয়।
যাইহোক, আমি শেষ পর্যন্ত একটি বহির্মুখী অন্তরণ স্থাপন করার জন্য তাঁর প্রজ্ঞাকে সালাম জানাই ... আমি অনুমান করি যে অবশেষে তিনি সরল এবং হালকা উইন্ডোজ স্থাপনেও হ্রাস পাবে will পিভিসি এর অ্যালুমিনিয়াম ফ্রেমের উইন্ডোসের শীতল সেতুগুলি ভেঙে ফেলতে ....

ওবামোট,

আপনার পোস্ট প্রবর্তন সবসময় আক্রমণাত্মক: আমি মনে করি আপনার নিজের এবং অন্যের জন্য সততার সাথে উন্নতি করা উচিত এবং এটি কেবল একটি পরামর্শ।
তবে আপনার প্রযুক্তিগত মন্তব্যগুলি ন্যায়বিচারজনক এবং আমার সংস্কারের শেষের উন্নতি করতে আমি এগুলিকে বিবেচনায় নিই।

আমি এর উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব:
- আমার বাড়ির পরিবেশটি সত্যই উজ্জ্বল কারণ আমার কাছে এখন 20 মিমি গ্লাসিং রয়েছে যার মধ্যে দক্ষিণ মুখের দিকে 12 ম² (2 ফ্রেঞ্চ উইন্ডোজ, 1 গ্লাসেড প্রবেশদ্বার এবং 1 উইন্ডো) রয়েছে,
- উত্তর সম্মুখের avesেউগুলি প্রকৃতপক্ষে ক্ষুদ্র এবং এ প্রাচীরের কোনও আইটিই সহ বা ছাড়াই অবশ্যই এটি বড় করা উচিত,
- উত্তর সম্মুখের চারপাশে বিদ্যমান ডান দিকটি সত্যই খুব দুর্বল এবং তদুপরি এই চ্যানেলটি 3 মিটার দীর্ঘ ভেঙে গেছে। পরের মাসে, আমি এই চ্যানেলটি মেরামত বা এমনকি প্রসারিত করার এবং এই চ্যানেলের opeালটিকে উচ্চারণ করার পরিকল্পনা করছি এর শেষে একটি হারিয়ে যাওয়া ভাল তৈরি করা। এক্ষেত্রে আমার জন্য আপনার কাছে কোন পরামর্শ আছে? আমার খুব সীমিত বাজেটের অর্থ এখন আমাকে আর বেশি কিছু করার অনুমতি দেয় না। তবে আমি এই মন্তব্যটি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি,
- নিম্ন এয়ার ইনলেটগুলি রক উল দ্বারা সিল করা হয়েছে এবং বাড়ির ভিতরে অবরুদ্ধ করা হয়েছে। আমি তখন ভিএমসি হাইগ্রো এ পরিচালনা করতে ভিজা ঘর (রান্নাঘর, ডাব্লুসি, বাথরুম) বাদে সমস্ত উইন্ডোতে প্রায় 30 এম 3 / ঘন্টা প্রবাহের রেট সহ এয়ার ইনলেটগুলি রেখেছি,
- এই অ্যালুমিনিয়াম ডিভি আরগন গ্যাস উইন্ডোগুলি স্থাপন করা আমার এই প্রতিক্রিয়া ছিল যে আমি 1960 সালে একক গ্লাসযুক্ত কাঠের উইন্ডো রেখেছিলাম এবং ভেঙে পড়ছিলাম। বাড়ির চারপাশের কোনও ITE একই সময়ে প্রযুক্তিগতভাবে নিখুঁত হতে পারলে আমাকে এই উইন্ডোজগুলি পরিবর্তন করতে হয়েছিল। আমাকে আর্থিক পছন্দ করতে হয়েছিল এবং আইটিই করা হয়নি। অনুস্মারক হিসাবে, আমার বার্ষিক গ্যাস খরচ এখন 15 কিলোওয়াট, বা প্রায় € 000। বাড়ির চারদিকে আইটিই বাস্তবায়নের সাথে যুক্ত বিনিয়োগের রিটার্নটি তখন 800 বছরের বেশি পেরিয়ে যায়,
- ছাদে আসলে নর্দমা এবং রিজটির নিকটে রাখা 12 টি বিড়াল ফ্ল্যাপ টাইল সরবরাহ করা বায়ু সংবহন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (ফটোগুলিতে অদৃশ্য বিড়ালের ফ্ল্যাপ)। এই প্রচলনটি সাধারণত অ্যাটিক মেঝেতে প্রচুর পরিমাণে জমা করা রক উলের উপরে বাতাসের সরিয়ে নেওয়া নিশ্চিত করে,
- এখানে কোনও ক্রল স্পেস নেই তবে একটি হেজহগ প্রায় 15 থেকে 20 সেন্টিমিটার বেধে পিষিত পাথরের সমন্বয়ে গঠিত। এই হেজহোগটি মাটিতে স্ল্যাবে একটি আসন সরবরাহ করে। আমি আপনার সাথে একমত যে তাপীয় দৃষ্টিকোণ থেকে অনেক কিছুই করার নেই। এই হেজহগ সাধারণত কৈশিক পদক্ষেপের দ্বারা ক্রমবর্ধমান স্যাঁতসেঁতে এড়ানো যায়,
- উত্তরটি জানালাগুলি সহ সম্মুখভাগের স্তরে, দক্ষিণে পেরোগোলা দিয়ে আমার সোপানের সামনে।

এই ধরণের বাড়িতে সমস্যা আছে এই বিষয়টি সম্পর্কে আপনি কী বলছেন তা আমি বুঝতে পারি। আমার সংস্কারের লক্ষ্য হ'ল এই সমস্যাগুলির প্রতিটি বিশ্লেষণ করা এবং ধীরে ধীরে আমার সীমিত আর্থিক উপায়ে এগুলি সমাধান করা। আমার বাড়ি এখন দুর্দান্ত এবং এটি অভ্যন্তরগুলির জন্য (অপ্রকাশিত ফটো) বিশেষত সত্য। আমি খুব ভাল করে জানি যে আমাকে এখন উত্তর প্রাচীরের এই আইটিই সম্পাদন করতে হবে: আমার অবশ্যই উপযুক্ত অর্থায়ন সমাধান সন্ধান করতে হবে এবং সঠিক প্রযুক্তিগত পছন্দ করতে হবে।

আমি আপনাকে নিশ্চিত করি যে আমি আমার সংস্কার সম্পর্কিত সমস্ত বিজ্ঞ পরামর্শ আমলে নিই; এই সাইটের পরামর্শগুলি প্রচলিত সাধারণ জ্ঞান সহ বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠে রয়েছে। আমি আরও আশা করি যে আমি যে পছন্দগুলি করেছি - এবং আমি ন্যায্যতা প্রমাণ করার চেষ্টা করি - যারা 60 এর দশক থেকে একটি জাগতিক লজ সংস্কারের কাজ করছে তাদের সহায়তা করতে পারে।

আপনার মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এবং প্রত্যেককে একটি ভাল দিন দিন।

Coati84 লিখেছেন:ওবামোট,

আপনার পোস্ট প্রবর্তন সবসময় আক্রমণাত্মক:

কে, কেন, কখন এবং কখন তথ্য দেওয়া হয় বা কাজটি করা হয় তার উপর নির্ভর করে। হ্যাঁ এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আমাকে আমার কব্জা থেকে ফেলে দেয় আমি অনুমান করি. আমি জানি না কেন, যখন কোনও সংঘাত হয় না, তখন আমি লবণের দানা দিয়ে প্রস্তাব নেওয়ার প্রবণতা রাখি ...

Coati84 লিখেছেন:তবে আপনার প্রযুক্তিগত মন্তব্যগুলি ন্যায়বিচারজনক এবং আমার সংস্কারের শেষের উন্নতি করতে আমি এগুলিকে বিবেচনায় নিই।

- মূলত, আপনাকে ধন্যবাদ তবে আমি এটি সাহায্য করতে পারি না, এটি সম্ভাব্য বিকল্পগুলি নির্দেশ করে এমন প্রাঙ্গণটির কনফিগারেশন [এবং কেসগুলির অধ্যয়নকে অনুসরণ করে কিছুটা কল্পনাও ...]। এই প্রসঙ্গে, স্থূল ভুল করা ছাড়া ভবিষ্যতে ব্যয়বহুল হিসাবে প্রমাণিত হওয়া ছাড়া কিছু না করাই ভাল।
- ফর্মটিতে, আমি এখনও আফসোস করব না যে আপনি আগে আসেননি বা কমপক্ষে শুরু থেকেই পর্যাপ্ত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন (যা আপনি ইতিমধ্যে জানেন)। এবং ইতিমধ্যে সম্পর্কিত হিসাবে এটি আপনার অর্থ সাশ্রয় করতে পারে। তবে হ্যাঁ, পৃষ্ঠাটি ঘুরিয়ে দেওয়া যাক।

Coati84 লিখেছেন:আমি এর উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব:
- আমার বাড়ির পরিবেশটি সত্যই উজ্জ্বল কারণ আমার কাছে এখন 20 মিমি গ্লাসিং রয়েছে যার মধ্যে দক্ষিণ মুখের দিকে 12 ম² (2 ফ্রেঞ্চ উইন্ডোজ, 1 গ্লাসেড প্রবেশদ্বার এবং 1 উইন্ডো) রয়েছে,

বুঝতে পারছি কাজের শেষে এটি আবিষ্কার করা একটু দুঃখের বিষয় ... এই ধরণের পদ্ধতির বিরুদ্ধে যে আমি কিছুটা ভাইরাল। এটি বিশেষত আপনার বিরুদ্ধে নয়, এটি আফসোস প্রকাশ করে এবং যাঁরা ডুবে থাকেন তাদের পক্ষে ঠিক এড়ানো উচিত।

Coati84 লিখেছেন:- উত্তর সম্মুখের avesেউগুলি প্রকৃতপক্ষে ক্ষুদ্র এবং এ প্রাচীরের কোনও আইটিই সহ বা ছাড়াই অবশ্যই এটি বড় করা উচিত,

এটি হালকা হতে পারে, যতক্ষণ এটি সূর্যের রশ্মি বা বৃষ্টিপাতকে প্রতিফলিত করে। কিছু খুব সুন্দর সিন্থেটিক স্ট্রাকচারাল আকার রয়েছে, যা এই rugেউখেলান শীটের মতো আকারযুক্ত। এবং এটি ব্যয়বহুল নয়। তবে এটি কেবল এক পথ যেতে পারে। আমার এ সম্পর্কে খুব বেশি ধারণা নেই, এটি কাঠামোগত। বাহ্যিক নিরোধক করতে আপনার বিব্রততা আমি আরও ভাল করে বুঝতে পারি (যদি আমরা ছবিগুলি দেখে থাকি ...) আপনি আরও কিছু নির্দিষ্ট উত্তেজনাকে আরও ভালভাবে বুঝতে পারেন ... আপনি যদি বহিরাগত নিরোধক করেন তবে। আপনি সম্ভবত একটি মিথ্যা ইভটি তৈরি করতে পারেন যার বন্ধনীগুলির জন্য এর বেস ধন্যবাদ এবং এটি বিদ্যমান ছাদ (এবং এর নীচে পূর্ব এবং পশ্চিম মুখের জন্য ...) দিয়ে ফ্লাশ উত্থিত হতে পারে এবং যখন বিশ্রাম নেওয়ার সময় কাঠের ফ্রেম সম্মুখের নিরোধক?

Coati84 লিখেছেন:- উত্তর সম্মুখের চারপাশে বিদ্যমান ডান দিকটি সত্যই খুব দুর্বল এবং তদুপরি এই চ্যানেলটি 3 মিটার দীর্ঘ ভেঙে গেছে। পরের মাসে, আমি এই চ্যানেলটি মেরামত বা এমনকি প্রসারিত করার এবং এই চ্যানেলের opeালটিকে উচ্চারণ করার পরিকল্পনা করছি এর শেষে একটি হারিয়ে যাওয়া ভাল তৈরি করা। এক্ষেত্রে আমার জন্য আপনার কাছে কোন পরামর্শ আছে? আমার খুব সীমিত বাজেটের অর্থ এখন আমাকে আর বেশি কিছু করার অনুমতি দেয় না। তবে আমি এই মন্তব্যটি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি,

প্রথম জিনিসটি নিকাশী দেখা। কোন পরিকল্পনা আছে? অন্যথায়, প্রাচীরের বিরুদ্ধে একটি গর্ত খনন করা ভাল - পূর্ব দিকে বা পশ্চিম পাশে - আপনি কী ধরণের সমাগমের সাথে মিলিত হবেন তা 1 মিটার গভীর পর্যন্ত দেখতে। যদি আপনি বিভিন্ন শস্য আকারের বালু এবং নুড়ি সংগ্রহের একের পর এক আসে। আপনাকে কিছু না করার জন্য চিন্তা করতে হবে না। অন্যথায়। বিল্ডিংয়ের চারপাশে প্রায় 1 মিটার খনন করা আপনার পক্ষে ভাল। একটি টার লেপ রাখুন (যদি এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান না থাকে) তবে ডেলটা এমএস প্রয়োগ করুন। এবং তারপরে একটি সঠিক নিকাশী স্থাপনের যথাযথতা পরীক্ষা করার জন্য (যদি বিদ্যমান না থাকে)। কারণ যদি আপনি কিছু না করেন এবং আপনি একটি সম্মুখের নিরোধক করেন তবে আপনি নিজেকে ক্রমবর্ধমান আর্দ্রতার একটি সমস্যার মুখোমুখি করবেন যা আপনার বিনিয়োগকে নষ্ট করতে পারে ... ড্রেনটি কারণগুলিতে ফিরে না গিয়েই প্রভাবগুলির চিকিত্সা করা কিছুটা! বিশিষ্ট শিবির অনুপস্থিতি কেবল এই আর্দ্রতার সমস্যাটিকেই শক্তিশালী করবে। এটি কাটিয়ে ওঠার জন্য, আপনি চারপাশে একটি জলবাহী সিমেন্ট স্ক্রেডও চালাতে পারেন (যেমন আপনি প্যাটিওর দরজা দিয়ে সামনের দিকে করেছিলেন), যাতে রানফিটটি আরও কিছুটা পিছনে প্রবাহিত হতে পারে। (তবে এটি আপনাকে ভিত্তি পক্ষের নির্মাণের অবস্থা পরীক্ষা করা থেকে মুক্ত করে না, বেসমেন্টটি কীভাবে আগে দেখায় তা দেখার জন্য, এটি সিদ্ধান্তে উদ্ভূত হবে যা অনুসরণ করার পদ্ধতিটি নির্ধারণ করবে। ।)। আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি ভবিষ্যতের জন্য একটি সাইন কোয়া নয়।

Coati84 লিখেছেন:- নিম্ন এয়ার ইনলেটগুলি রক উল দ্বারা সিল করা হয়েছে এবং বাড়ির ভিতরে অবরুদ্ধ করা হয়েছে।

শীত মৌসুমে এই এয়ার ইনলেটগুলির কাছে হাইগ্রোম্যাট্রি ডিগ্রি নিয়ন্ত্রণ করা ভাল হবে (কেবলমাত্র হাতের ফ্ল্যাটটি দেওয়ালের বিপরীতে রেখে, আপনি এটি অনুভব করতে পারবেন => যদি কোনও পার্থক্য না থাকে) বাকিগুলির সাথে, কোনও সমস্যা নেই)। হয়তো আপনি করেছেন।

Coati84 লিখেছেন:আমি তখন ভিএমসি হাইগ্রো এ পরিচালনা করতে ভিজা ঘর (রান্নাঘর, ডাব্লুসি, বাথরুম) বাদে সমস্ত উইন্ডোতে প্রায় 30 এম 3 / ঘন্টা প্রবাহের রেট সহ এয়ার ইনলেটগুলি রেখেছি,

একটি ছবি?

Coati84 লিখেছেন:- এই অ্যালুমিনিয়াম ডিভি আরগন গ্যাস উইন্ডোগুলি স্থাপন করা আমার এই প্রতিক্রিয়া ছিল যে আমি 1960 সালে একক গ্লাসযুক্ত কাঠের উইন্ডো রেখেছিলাম এবং ভেঙে পড়ছিলাম। বাড়ির চারপাশের কোনও ITE একই সময়ে প্রযুক্তিগতভাবে নিখুঁত হতে পারলে আমাকে এই উইন্ডোজগুলি পরিবর্তন করতে হয়েছিল। আমাকে আর্থিক পছন্দ করতে হয়েছিল এবং আইটিই করা হয়নি। অনুস্মারক হিসাবে, আমার বার্ষিক গ্যাস খরচ এখন 15 কিলোওয়াট, বা প্রায় € 000। বাড়ির চারদিকে আইটিই বাস্তবায়নের সাথে যুক্ত বিনিয়োগের রিটার্নটি তখন 800 বছরের বেশি পেরিয়ে যায়,

এটি অতিরিক্ত নয় not তবে আপনি বুঝতে পেরেছিলেন যে আপনার নিজের আরও ভাল করে নিরোধকটি করাতে হবে। এটিতে সাম্প্রতিক একটি থ্রেড রয়েছে যা সামনের পথ দেখায়।

Coati84 লিখেছেন:- ছাদে আসলে নর্দমা এবং রিজটির নিকটে রাখা 12 টি বিড়াল ফ্ল্যাপ টাইল সরবরাহ করা বায়ু সংবহন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (ফটোগুলিতে অদৃশ্য বিড়ালের ফ্ল্যাপ)। এই প্রচলনটি সাধারণত অ্যাটিক মেঝেতে প্রচুর পরিমাণে জমা করা রক উলের উপরে বাতাসের সরিয়ে নেওয়া নিশ্চিত করে,

ভাগ্যক্রমে। আমাদের রসায়নবিদ অনুসারে রক উল থেকে সাবধান, অ্যাসবেস্টসের মতোই বিপজ্জনক ...! এটি (সম্ভবত তবে অবশ্যই) সংশোধন করার জন্য একটি বিষয়, আপনি যখন নিজের টেরেসে বা বাগানে থাকবেন তখন আপনার ইচ্ছা না করেই আপনি এটি নিঃশ্বাস নিতে পারতেন ... শ্বাসকষ্টের মুখোশগুলির গ্লাভস এবং বুটগুলির প্রয়োজন হয়, যদি আপনি এটি নিজে করেন। তারপরে অবশিষ্ট কণাগুলি একবার পড়ে গেলে এবং একবারে দু'বার চুষে ফেলুন ... তারপরে বাকী ফাঁদে একটি পেইন্ট প্রয়োগ করুন ...

Coati84 লিখেছেন:- এখানে কোনও ক্রল স্পেস নেই তবে একটি হেজহগ প্রায় 15 থেকে 20 সেন্টিমিটার বেধে পিষিত পাথরের সমন্বয়ে গঠিত। এই হেজহোগটি মাটিতে স্ল্যাবে একটি আসন সরবরাহ করে। আমি আপনার সাথে একমত যে তাপীয় দৃষ্টিকোণ থেকে অনেক কিছুই করার নেই। এই হেজহগ সাধারণত কৈশিক পদক্ষেপের দ্বারা ক্রমবর্ধমান স্যাঁতসেঁতে এড়ানো যায়,

আহ ঠিক আছে, ভাল খবর। এক্ষেত্রে অল-কঙ্করে একটি ছোট জলবাহী সিমেন্টের স্ক্র্যাড রাখলে নুড়ি যথেষ্ট হবে (কিছুটা খনন করার পরে ঘটনাস্থলে দেখার জন্য)?

Coati84 লিখেছেন:- উত্তরটি জানালাগুলি সহ সম্মুখভাগের স্তরে, দক্ষিণে পেরোগোলা দিয়ে আমার সোপানের সামনে।

হ্যাঁ তবে যখন বৃষ্টি হয় তখন চারদিকে আর্দ্রতা থাকে।

Coati84 লিখেছেন:এই ধরণের বাড়িতে সমস্যা আছে এই বিষয়টি সম্পর্কে আপনি কী বলছেন তা আমি বুঝতে পারি। আমার সংস্কারের লক্ষ্য হ'ল এই সমস্যাগুলির প্রতিটি বিশ্লেষণ করা এবং ধীরে ধীরে আমার সীমিত আর্থিক উপায়ে এগুলি সমাধান করা। আমার বাড়ি এখন দুর্দান্ত এবং এটি অভ্যন্তরগুলির জন্য (অপ্রকাশিত ফটো) বিশেষত সত্য। আমি খুব ভাল করে জানি যে আমাকে এখন উত্তর প্রাচীরের এই আইটিই সম্পাদন করতে হবে: আমার অবশ্যই উপযুক্ত অর্থায়ন সমাধান সন্ধান করতে হবে এবং সঠিক প্রযুক্তিগত পছন্দ করতে হবে।

কেন শুধু উত্তরের প্রাচীর অন্তরক? আপনি উভয় পক্ষেই শীতের সেতু তৈরি করবেন! ...

যদি এটি বাজেটের প্রশ্ন হয় তবে আপনার জায়গায় আমি কাঠের ফ্রেমগুলি চারদিকে রাখব। আমি তাদের এয়ারটাইট তৈরি করব (সিলিকন সিল বা অন্যান্য জংশনে ফ্রন্ট এবং তাদের মধ্যে বিভাগগুলি)। তারপরে আমি একটি অস্থায়ী সমাধান হিসাবে - বাক্সগুলির অভ্যন্তরের বায়ু স্থানটি ইনসুলেশন হিসাবে (একটি নিয়ন্ত্রিত কন্টেন্টমেন্ট এয়ার স্পেস ... সাজানো) হিসাবে ব্যবহার করব। এটি করার জন্য, আমি একটি অন্তরক প্লাগটি শেষ করব যার নকশাটি সংজ্ঞায়িত করা অবধি রয়ে গেছে (আমি বেশ কিছুদিন ধরে এটি নিয়ে কাজ করছি এবং এটি সহজ নয়: এটি খুব সস্তা, টেকসই এবং ঝিল্লির মতো কাজ করতে হবে)। কেবল কঠোর প্রয়োজনীয় "শ্বাস প্রশ্বাস" কে পাশ করার অনুমতি দেয় তবে ক্যালোরিগুলি বেরিয়ে না দেওয়া) এই বাষ্প বাধা বা বাধা (আপনার শিশিরের বিন্দুর গণনা অনুযায়ী) সহ গণনা করা হয়।

Coati84 লিখেছেন:আমি আপনাকে নিশ্চিত করি যে আমি আমার সংস্কার সম্পর্কিত সমস্ত বিজ্ঞ পরামর্শ আমলে নিই; এই সাইটের পরামর্শগুলি প্রচলিত সাধারণ জ্ঞান সহ বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠে রয়েছে। আমি আরও আশা করি যে আমি যে পছন্দগুলি করেছি - এবং আমি ন্যায্যতা প্রমাণ করার চেষ্টা করি - যারা 60 এর দশক থেকে একটি জাগতিক লজ সংস্কারের কাজ করছে তাদের সহায়তা করতে পারে।

আমরা কেবল পৃষ্ঠটি স্ক্র্যাচ করেছি। বিভিন্ন ধরণের নির্মাণ যেমন রয়েছে তেমন অনেকগুলি সমাধান অবশ্যই থাকতে হবে তবে আমি এখানেও কিছু অংশগ্রাহকের যে পোস্টে সুনির্দিষ্ট প্রবণতা রয়েছে তা নিশ্চিত করি - মতামত জিজ্ঞাসা করার মতো এতটা নয় - তবে তাদের প্রযুক্তিগত পছন্দে নিজেকে একীকরণ করার জন্য (তাই) এগুলি কেস-বাই-কেস পরিস্থিতি থেকে উদ্ভূত হয়)। যদি আমি এই রূপকটি ব্যবহার করতে পারি: যদি বাইরে বৃষ্টি হয় তবে আপনি ছাতা ছাড়াই বাইরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেবেন না, নিজের সিদ্ধান্তটি নিশ্চিত করার জন্য মতামত জিজ্ঞাসা করুন তবে বাইরে যাবেন, এবং অবশেষে ভিজিয়ে এই বলে ঘরে ফিরে আসুন "ভবিষ্যতে আপনি মতামত বিবেচনায় নেবেন", জিনিসগুলি সঠিক ক্রমে রাখতে হবে (আমি আপনাকে নিশ্চিত করে বলতে পারি, স্পেস শাটলের ট্যাঙ্কগুলির জন্য থিয়োকল সিলগুলির নকশাটি কিছুটা হালকাভাবে হয়েছিল, খুব ... এটি যে কোনও জায়গায় হতে পারে)। আপনি যদি দৃষ্টান্তটি পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তবে আরও ভাল। (আমি এটাকে বলছি না বলে)

Coati84 লিখেছেন:আপনার মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এবং প্রত্যেককে একটি ভাল দিন দিন।

আপনার পোস্টের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, যা অবশ্যই অন্য আমার সাথে বিপরীতে রয়েছে।