হ্যালো,
আমার তাপ সংস্কার প্রকল্পে আমি পরে গরমের সমস্যাটি সমাধান করার ইচ্ছা করেছি।
আমি যা পড়েছি তা থেকে, আন্ডার ফ্লোর হিটিং হিটিং পৃষ্ঠকে বিবেচনা করে স্বাচ্ছন্দ্যের ক্ষেত্রে আরও একটি প্লাস নিয়ে আসে।
তবে যেহেতু আমাকে টাইল্ড ফ্লোরটি ছিঁড়ে ফেলতে হবে, আমি এই হিটিং মোডটি সম্পর্কে অবাক হই।
উত্তপ্ত মেঝেটি পুনরায় ইনস্টল করা কি বুদ্ধিমানের কাজ নয়, তার প্রত্যাশায়, বর্তমানে আমি একটি বৈদ্যুতিক উত্তোলক ব্যবহার করছি যা আমি থার্মে মুক্তি পেতে চাই।
আপনার মধ্যে কারও কারও এই প্রতিচ্ছবি আছে?
সংস্কারে আন্ডার ফ্লোর গরম করার বিষয়টি লক্ষ্য করুন
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
খুব দেরি হয়ে গেলে উত্তপ্ত মেঝে তৈরি করা খুব কঠিন
সময়টি সঠিকভাবে ব্যবহার না করা সত্ত্বেও এটি করা ভাল ধারণা
আরেকটি মন্তব্য, আপনি আন্ডার ফ্লোর গরম এবং প্রচলিত রেডিয়েটার মিশ্রন করতে পারেন, ঘনত্বের জন্য এখনও কম তাপমাত্রা থাকতে পারে: প্রথমে রেডিয়েটারে গরম জল প্রেরণ করুন এবং রেডিয়েটারগুলি উত্তপ্ত তলায় ফিরিয়ে দিন
সময়টি সঠিকভাবে ব্যবহার না করা সত্ত্বেও এটি করা ভাল ধারণা
আরেকটি মন্তব্য, আপনি আন্ডার ফ্লোর গরম এবং প্রচলিত রেডিয়েটার মিশ্রন করতে পারেন, ঘনত্বের জন্য এখনও কম তাপমাত্রা থাকতে পারে: প্রথমে রেডিয়েটারে গরম জল প্রেরণ করুন এবং রেডিয়েটারগুলি উত্তপ্ত তলায় ফিরিয়ে দিন
0 x
chatelot16 লিখেছেন:খুব দেরি হয়ে গেলে উত্তপ্ত মেঝে তৈরি করা খুব কঠিন
সময়টি সঠিকভাবে ব্যবহার না করা সত্ত্বেও এটি করা ভাল ধারণা
আরেকটি মন্তব্য, আপনি আন্ডার ফ্লোর গরম এবং প্রচলিত রেডিয়েটার মিশ্রন করতে পারেন, ঘনত্বের জন্য এখনও কম তাপমাত্রা থাকতে পারে: প্রথমে রেডিয়েটারে গরম জল প্রেরণ করুন এবং রেডিয়েটারগুলি উত্তপ্ত তলায় ফিরিয়ে দিন
আপনার যুক্তি অনুসারে এটি সংস্কারের জন্য তৈরি করা হয়নি।
কম খরচের রেডিয়েটারগুলি আমার কাছে বড় বলে মনে হয়।
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
রেডিয়েটার ইনস্টল করার মতো এটি সহজ নয় কারণ আপনাকে জমিটি ভেঙে দিতে হবে
তবে যেহেতু আপনি প্রাচীরটি ভাঙতে চান তাই সময়টি ভাবার পক্ষে ভাল
টাইলস ভাঙ্গা যথেষ্ট নয়: আন্ডার ফ্লোর গরম করা আরও ঘন হবে ... যদি ফ্ল্যাপে কোনও উচ্চতা থাকে তবে এটি বেশ সম্ভব
আপনি যদি উচ্চতা হারাতে না চান তবে আপনাকে অবশ্যই স্ল্যাবটি সম্পূর্ণরূপে ভেঙে ফেলতে হবে ... যা অগত্যা জটিল নয় ... মূল স্ল্যাব কখনও কখনও এতটা দুর্বল হয় যে আপনাকে যাইহোক এটি আবারও করতে হবে
নিরোধকটি দেখুন: এটি একেবারে বিচ্ছিন্ন না হলে এটি সমস্ত কিছু ভাঙ্গা, খনন করা, নিরোধক স্থাপন করা ন্যায়সঙ্গত ... উত্তপ্ত মেঝেও রাখা খুব সহজ
তবে যেহেতু আপনি প্রাচীরটি ভাঙতে চান তাই সময়টি ভাবার পক্ষে ভাল
টাইলস ভাঙ্গা যথেষ্ট নয়: আন্ডার ফ্লোর গরম করা আরও ঘন হবে ... যদি ফ্ল্যাপে কোনও উচ্চতা থাকে তবে এটি বেশ সম্ভব
আপনি যদি উচ্চতা হারাতে না চান তবে আপনাকে অবশ্যই স্ল্যাবটি সম্পূর্ণরূপে ভেঙে ফেলতে হবে ... যা অগত্যা জটিল নয় ... মূল স্ল্যাব কখনও কখনও এতটা দুর্বল হয় যে আপনাকে যাইহোক এটি আবারও করতে হবে
নিরোধকটি দেখুন: এটি একেবারে বিচ্ছিন্ন না হলে এটি সমস্ত কিছু ভাঙ্গা, খনন করা, নিরোধক স্থাপন করা ন্যায়সঙ্গত ... উত্তপ্ত মেঝেও রাখা খুব সহজ
0 x
আমি মনে করি আমাদের "ঘনীভবন" এবং "পিসিবিটি হিটিং ফ্লোর" আলাদা করতে হবে:
ক) পিসিবিটি সংশ্লেষণের জন্য আদর্শ, অতএব একটি লাভ (আরও পরিশীলিত বয়লার ব্যয়ে)
খ) আপনি "বিটি" রেডিয়েটারগুলির সাথেও ঘন করতে পারেন
গ) যা সমস্ত বড় নয় (গাড়ি রেডিয়েটারগুলির মতো কিছুটা "জরিমানা" রেডিয়েটার রয়েছে - জাগা সাইটটি দেখুন; তারা হ্রাস মাত্রার সাথে কম তাপমাত্রায় উল্লেখযোগ্য শক্তি বিকাশ করে; দ্রষ্টব্য: এটি ব্যয়বহুল!)
d) পিসিবিটিগুলি স্বাচ্ছন্দ্যের বিষয়, তবে এটি বিতর্কিতও; ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি অনুরাগী; তবে আপনি পর্যালোচনাও পাবেন (যা আমি বুঝতে পারি না, এটি যদি সঠিকভাবে তৈরি পিসিবিটি হয়)
সংক্ষেপে,
ক) প্রথমে দেখুন এটি সম্ভাব্য কিনা (আপনার প্রায় 10 সেন্টিমিটার ন্যূনতম গভীরতা + বর্গ প্রয়োজন); এটি প্রয়োজন হবে নীচে বিচ্ছিন্নঅন্যথায়, এটি নীচের দিকে ছড়িয়ে পড়ে !!! আপনি নীচে থেকে উত্তাপ করতে না পারলে); তাই হ্যাঁ, এটি সংস্কার করা কঠিন ...
খ) জিজ্ঞাসাবাদ করুন এবং দেখুন এটি উপযুক্ত কিনা (আমার কাছে, আমি ঠান্ডা পায়ের অনুপস্থিতিকে ভয়াবহ মনে করি - আমার একটি অ্যান্টি-ইনফার্কশন চিকিত্সা রয়েছে যা আমাকে "উগ্রপন্থীদের" শীতকালে ভুগিয়ে তোলে)
গ) এবং তারপরে এনক্রিপ্ট করুন! এটি সস্তার সমাধান নয়। একটি মোটরযুক্ত ভালভ ইত্যাদি সহ একটি বাহ্যিক তদন্তও হিটিং প্রয়োজন is
b)
ক) পিসিবিটি সংশ্লেষণের জন্য আদর্শ, অতএব একটি লাভ (আরও পরিশীলিত বয়লার ব্যয়ে)
খ) আপনি "বিটি" রেডিয়েটারগুলির সাথেও ঘন করতে পারেন
গ) যা সমস্ত বড় নয় (গাড়ি রেডিয়েটারগুলির মতো কিছুটা "জরিমানা" রেডিয়েটার রয়েছে - জাগা সাইটটি দেখুন; তারা হ্রাস মাত্রার সাথে কম তাপমাত্রায় উল্লেখযোগ্য শক্তি বিকাশ করে; দ্রষ্টব্য: এটি ব্যয়বহুল!)
d) পিসিবিটিগুলি স্বাচ্ছন্দ্যের বিষয়, তবে এটি বিতর্কিতও; ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি অনুরাগী; তবে আপনি পর্যালোচনাও পাবেন (যা আমি বুঝতে পারি না, এটি যদি সঠিকভাবে তৈরি পিসিবিটি হয়)
সংক্ষেপে,
ক) প্রথমে দেখুন এটি সম্ভাব্য কিনা (আপনার প্রায় 10 সেন্টিমিটার ন্যূনতম গভীরতা + বর্গ প্রয়োজন); এটি প্রয়োজন হবে নীচে বিচ্ছিন্নঅন্যথায়, এটি নীচের দিকে ছড়িয়ে পড়ে !!! আপনি নীচে থেকে উত্তাপ করতে না পারলে); তাই হ্যাঁ, এটি সংস্কার করা কঠিন ...
খ) জিজ্ঞাসাবাদ করুন এবং দেখুন এটি উপযুক্ত কিনা (আমার কাছে, আমি ঠান্ডা পায়ের অনুপস্থিতিকে ভয়াবহ মনে করি - আমার একটি অ্যান্টি-ইনফার্কশন চিকিত্সা রয়েছে যা আমাকে "উগ্রপন্থীদের" শীতকালে ভুগিয়ে তোলে)
গ) এবং তারপরে এনক্রিপ্ট করুন! এটি সস্তার সমাধান নয়। একটি মোটরযুক্ত ভালভ ইত্যাদি সহ একটি বাহ্যিক তদন্তও হিটিং প্রয়োজন is
b)
0 x
Did67 লিখেছেন:আমি মনে করি আমাদের "ঘনীভবন" এবং "পিসিবিটি হিটিং ফ্লোর" আলাদা করতে হবে:
ক) পিসিবিটি সংশ্লেষণের জন্য আদর্শ, অতএব একটি লাভ (আরও পরিশীলিত বয়লার ব্যয়ে)
খ) আপনি "বিটি" রেডিয়েটারগুলির সাথেও ঘন করতে পারেন
গ) যা সমস্ত বড় নয় (গাড়ি রেডিয়েটারগুলির মতো কিছুটা "জরিমানা" রেডিয়েটার রয়েছে - জাগা সাইটটি দেখুন; তারা হ্রাস মাত্রার সাথে কম তাপমাত্রায় উল্লেখযোগ্য শক্তি বিকাশ করে; দ্রষ্টব্য: এটি ব্যয়বহুল!)
d) পিসিবিটিগুলি স্বাচ্ছন্দ্যের বিষয়, তবে এটি বিতর্কিতও; ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি অনুরাগী; তবে আপনি পর্যালোচনাও পাবেন (যা আমি বুঝতে পারি না, এটি যদি সঠিকভাবে তৈরি পিসিবিটি হয়)
সংক্ষেপে,
ক) প্রথমে দেখুন এটি সম্ভাব্য কিনা (আপনার প্রায় 10 সেন্টিমিটার ন্যূনতম গভীরতা + বর্গ প্রয়োজন); এটি প্রয়োজন হবে নীচে বিচ্ছিন্নঅন্যথায়, এটি নীচের দিকে ছড়িয়ে পড়ে !!! আপনি নীচে থেকে উত্তাপ করতে না পারলে); তাই হ্যাঁ, এটি সংস্কার করা কঠিন ...
খ) জিজ্ঞাসাবাদ করুন এবং দেখুন এটি উপযুক্ত কিনা (আমার কাছে, আমি ঠান্ডা পায়ের অনুপস্থিতিকে ভয়াবহ মনে করি - আমার একটি অ্যান্টি-ইনফার্কশন চিকিত্সা রয়েছে যা আমাকে "উগ্রপন্থীদের" শীতকালে ভুগিয়ে তোলে)
গ) এবং তারপরে এনক্রিপ্ট করুন! এটি সস্তার সমাধান নয়। একটি মোটরযুক্ত ভালভ ইত্যাদি সহ একটি বাহ্যিক তদন্তও হিটিং প্রয়োজন is
b)
সুতরাং যদি আমি আপনাকে অনুসরণ করি তবে নীচের থেকে যদি স্ল্যাবটি নিচে থেকে করা না যায় তবে উপরের থেকে স্ল্যাবটি অন্তরণ করা সম্ভব নয়, যা আপনাকে ঘনত্ব পেতে দেয়।
আদর্শভাবে এটি আর + 1 এর স্ল্যাবে করা উচিত যেমন এটি নীচের ঘরে একটি উত্তপ্ত মেঝে এবং উত্তপ্ত সিলিং তৈরি করে।
আপনাকে পড়া আমার মনে হয় যে এটি সবচেয়ে অর্থনৈতিক সমাধান নয়
0 x
1) হ্যাঁ, আমি নীচতলায় স্ল্যাব সম্পর্কে কথা বলছিলাম, যা কোনও নিরোধক ছাড়াই বিকিরণ করবে এবং কোষের ক্যালরি হারাবে ...
2) প্রকৃতপক্ষে, 1 ম তলায়, আপনি নিরোধক উপেক্ষা করতে পারেন।
টেডল "প্রান্ত" উপর তাপ সেতু দ্বারা সমস্ত একই ক্ষতির সাথে, প্রাচীর থেকে নিরোধক নয়, যদি এটি বাইরে থেকে উত্তাপিত না হয়! [বাইরে থেকে দেয়াল নিরোধক না করে যদি আপনি ভাণ্ডারটি দিয়ে উত্তাপ করে তবে নীচতলায় আপনার স্ল্যাবটির জন্যও সত্য]
3) দামের জন্য, অনুসন্ধান করুন। এটি আমার কাছে সস্তার সমাধান বলে মনে হয় নি: মিটার টিউব (ট্রিপল স্তর প্রস্তাবিত - অক্সিজেন-টাইট, স্ল্যাজ গঠন এড়াতে), ফিক্সিংস, ফিডার এবং আরও সিকক্স রেগুলেশন (তবে আরও দক্ষও!)। ..
2) প্রকৃতপক্ষে, 1 ম তলায়, আপনি নিরোধক উপেক্ষা করতে পারেন।
টেডল "প্রান্ত" উপর তাপ সেতু দ্বারা সমস্ত একই ক্ষতির সাথে, প্রাচীর থেকে নিরোধক নয়, যদি এটি বাইরে থেকে উত্তাপিত না হয়! [বাইরে থেকে দেয়াল নিরোধক না করে যদি আপনি ভাণ্ডারটি দিয়ে উত্তাপ করে তবে নীচতলায় আপনার স্ল্যাবটির জন্যও সত্য]
3) দামের জন্য, অনুসন্ধান করুন। এটি আমার কাছে সস্তার সমাধান বলে মনে হয় নি: মিটার টিউব (ট্রিপল স্তর প্রস্তাবিত - অক্সিজেন-টাইট, স্ল্যাজ গঠন এড়াতে), ফিক্সিংস, ফিডার এবং আরও সিকক্স রেগুলেশন (তবে আরও দক্ষও!)। ..
0 x
উত্তপ্ত মেঝে স্থাপনের জন্য সহায়তা থেকে আপনি লাভবান হতে পারেন। এটি শক্তি সঞ্চয় এবং তাপ সংস্কারের কাঠামোর মধ্যে আসে। একজন ব্যক্তি ব্রিটানিতে একটি বাড়ি কিনেছিলেন http://www.aktifimmo.com প্রকল্পটি অনুসরণ করে আবাসস্থলের শক্তিকে আরও ভালভাবে পরিচালিত করার জন্য আন্ডার ফ্লোর হিটিংয়ের জন্য বিভিন্ন সম্ভাব্য সহায়তা চেয়েছিলেন: শূন্য-সুদের ইকো loanণ, জাতীয় আবাসন সংস্থা (এএনএএচ), স্থানীয় কর্তৃপক্ষ ইত্যাদির সহায়তা ... সবকিছু কমপক্ষে চেষ্টা করা ভাল, ভাল।
0 x
উত্তপ্ত মেঝে করা কঠিন নয়, আমি কোনও সমস্যা ছাড়াই ঘরে তৈরি করেছি।
আপনি নিরোধক লাগিয়েছেন, আপনি পাইপগুলি রেখেছিলেন, আপনি ডুবেছেন, এটি। বেকার জন্য, আমি দৃ strongly়ভাবে প্লাস্টার (অ্যানহাইড্রাইট) সুপারিশ করি, আমি এটি সিমেন্টে তৈরি করেছিলাম এটি একটি ভুল ছিল, এটিকে সমস্ত কিছু টানতে খুব বেশি কাজ, খুব বিরক্তিকর। অন্যদিকে নিরোধক এবং পাইপগুলির জন্য, আপনি উইকএন্ডে 60 মি 2 তৈরি করতে পারেন।
PER BAO এটি খুব কম খরচে এবং এতে গরম জল দিয়ে ইনস্টল করা সহজ।
আপনি নিরোধক লাগিয়েছেন, আপনি পাইপগুলি রেখেছিলেন, আপনি ডুবেছেন, এটি। বেকার জন্য, আমি দৃ strongly়ভাবে প্লাস্টার (অ্যানহাইড্রাইট) সুপারিশ করি, আমি এটি সিমেন্টে তৈরি করেছিলাম এটি একটি ভুল ছিল, এটিকে সমস্ত কিছু টানতে খুব বেশি কাজ, খুব বিরক্তিকর। অন্যদিকে নিরোধক এবং পাইপগুলির জন্য, আপনি উইকএন্ডে 60 মি 2 তৈরি করতে পারেন।
PER BAO এটি খুব কম খরচে এবং এতে গরম জল দিয়ে ইনস্টল করা সহজ।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 5 জবাব
- 12030 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা pere
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
25/02/16, 06:19একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সংস্কার, নির্মাণ এবং রিয়েল এস্টেট কাজ: সাহায্য, পরামর্শ এবং পদ্ধতি ...
-
- 111 জবাব
- 71322 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Obamot
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
15/06/12, 18:14একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সংস্কার, নির্মাণ এবং রিয়েল এস্টেট কাজ: সাহায্য, পরামর্শ এবং পদ্ধতি ...
পিছনে "সংস্কার, নির্মাণ এবং বিল্ডিং কাজ: সাহায্য, পরামর্শ এবং পদ্ধতি ..."
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 46 গেস্ট সিস্টেম