নদীর পাথরের প্রাচীর পুনরুদ্ধার

শুভ সকাল,

কিছুটা খারাপ মেজাজ হতে পারে, যা বিশেষত উদ্বিগ্ন ছিল না, তবে এমন সমস্ত প্রকারের প্রস্তাবগুলি পড়ে যা বুঝতে (ব্যক্তিগত মতামত) বুঝতে সহায়তা করে না, আসলে এটি আমাকে একটু বিরক্ত করে .. .. একটু , কিন্তু এটা ঘটেছে ...

bidouille23 লিখেছেন:নাগাল আরেকটি সমস্যা তবে এখানে ফটোগুলির ক্ষেত্রে এমনটি মনে হচ্ছে না, তবে আমি আসলে ভুল হতে পারি .. একা সেব এটি বলতে পারে .... বা এর জন্য ছবি তুলতে পারে পরিস্থিতি দেখান ...

বাহ ফটো, আমি আবার করতে চাই, তবে এটি বেশি কিছু দেবে না

এটি একটি নদী, যা সবচেয়ে প্রাকৃতিক, যা গ্রামের কেন্দ্রস্থল ঘরের (এবং মাঠের) মধ্য দিয়ে প্রবাহিত।

আমি আপনার সমস্ত তথ্যমূলক লিঙ্কগুলি দিয়েছি।
তবে কারও কারও কাছে বৌদ্ধিক উপযোগ রয়েছে তবে আমার ক্ষেত্রে এটি ব্যবহারিক নয় কারণ প্রাচীরের ওজনের কিছু পরামিতিগুলি সহচরী সহগতিগুলি সহন করা কঠিন difficult
এবং আমি চুন বইয়ের বিনিয়োগ।

আমার খনন বিলম্বিত হয়েছিল, আমি আমার পিঠে আঘাত করলাম .... শাটারগুলি খোলার মাধ্যমে ...
আজ এটি ভাল, আমি খনন শুরু করতে যাচ্ছি।

আমার বাড়ি থেকে খুব দূরে প্রানজাক গ্রামটি একটি ছোট্ট নদীর পাশ দিয়ে পার হয়ে গেছে একটি ব্যান্ডিয়াট যে যারা মিলটি জানেন না তারা প্রাকৃতিক বিশ্বাস করেন ... তবে আপনার ছবির সাথে সাদৃশ্য প্রাচীরের সাথে সংযুক্ত এই ছোট নদীটি একটি কৃত্রিম কোর্স নয় যা এক মিল থেকে অন্য মিল, যার মাত্রা কমবেশি ধ্রুবক

প্রাকৃতিক নদী, পুরাতন ব্যান্ডিয়াটি উপত্যকার সত্যিকারের নীচে চলে যায় এবং এর স্তরটি খুব পরিবর্তনশীল: প্রান্তে কোনও প্রাচীর বা নির্মাণ নেই is

অনেক ছোট ছোট নদী মিল থেকে কল পর্যন্ত ঝাঁপিয়ে পড়ে ... যখন মিলটি অদৃশ্য হয়ে গেছে তখনও বাঁধগুলি এখনও রয়েছে এবং নদীর কিছু প্রান্ত দেয়াল দিয়ে রেখাযুক্ত রয়েছে, কারণ বাঁধের স্তর বৃদ্ধি পেয়েছে

এটি সত্য যে পরবর্তী ঘটনাগুলি পৈত্রিক ইনস্টলেশনগুলি মুখোশযুক্ত থাকতে পারে ...

এটি জানতে গবেষণা করতে হবে ...

এর পরে নদীটি এক হ্রদ থেকে অন্য হ্রদে যায় এবং এটি একটি "প্রাকৃতিক" উপায়ে সর্বাধিক opeালু রেখার অনুসরণ করে বলে মনে হয়

ভাল আমি মুহুর্তের জন্য 50 থেকে 50 সেন্টিমিটারের মধ্যে 80 সেন্টিমিটার প্রশস্ত পুরো দৈর্ঘ্যের উপর (টেরেসের পাশ) বিতরণ করেছি: এটি বেশ ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে, এটি 1 মিটার দীর্ঘ জন্য আমাকে প্রায় 30:4 সময় নিয়েছিল।

সুতরাং: আমি কী পর্যবেক্ষণ করেছি?

বাড়ির দিক: ঠিক তখনই টেরেস থেকে তোলা ছবির উপরে।
10/20 সেমি পৃথিবীর পরে, 2 সেমি থেকে 10 সেমি পর্যন্ত অনেকগুলি নুড়ি পাথর ছিল, তারপরে 15 সেমি থেকে 40 সেমি পর্যন্ত (5 থেকে 20 কেজি) পাথরের একটি স্তর, আবার পৃথিবীর অনেকগুলি নুড়ি: 90% নুড়ি এবং 10% পৃথিবী।
এটি আমাকে একটি নিকাশীর কথা মনে করিয়ে দেয় যা সময়ের সাথে সাথে পৃথিবী আক্রমণ করেছিল।
পাথরের স্তরটি নদী থেকে দূরে প্রসারিত বলে মনে হচ্ছে এবং এটিকে সম্ভবত অদ্ভুত মনে হবে, তবে মনে হচ্ছে পৃথিবী এই পাথরের মধ্যে খুব সামান্য ভরাট, এবং কিছু জায়গায় বায়ু রয়েছে বলে মনে হচ্ছে: আপনার আঙুলের মতো বড় গর্ত, জায়গায় সর্বাধিক কব্জি -> গ্রুইয়েরের মতো কিছুটা, এবং এটি 30 থেকে 40 সেন্টিমিটারের নীচে।
আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে বাড়ির চারপাশের নিকাশী ভাল is

আমি প্রায় 60 সেন্টিমিটার গভীর ঘরের কাছে এসে থামলাম কারণ আমি প্রাচীর থেকে 1,50 মিটার দূরে একটি বিশাল পাথর পেরিয়ে এসেছি: সম্ভবত বাড়ির ভিত্তি। তাই আমি এই বিশাল পাথরের চারদিকে আঁচড়ানোর জন্য খুব বেশি চেষ্টা করছি না।

আপনি বাড়ি থেকে আরও যান (সুতরাং ফটোতে বাম দিকে যাবেন), সেখানে ছোট ছোট পাথর কম থাকবে এবং সেখানে আরও মাটি থাকবে। বড় পাথরের স্তর হ'ল একমাত্র সাধারণ পয়েন্ট।

আরও চাক্ষুষ:


প্রাচীরের নিচু অংশটি আমার মনে হয় প্রাচীরের মাঝখানে নদীর দিকে বাঁকানো: এটি নদীর পাশের বিকৃতিটির সাথে মিলে যায়।

ঠিক আছে, এই তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, সুতরাং আবার শুরু করা যাক!

seb1000 লিখেছেন:আমি আমার ছবি নিয়ে ফিরে এসেছি!

সুতরাং, আমি নিজেকে প্রকাশ করতে সমস্যা হতে পারে, তাই কিছুটা সংশোধন করা:
বহু শতাব্দী ধরে প্রাচীরটি পানিতে পা রেখেছিল, তাই আমি পূর্ববর্তীদের উপর নির্ভর করব এবং নদীর পাশের প্রাচীরের পাদদেশটি (যখন জলে আমার পায়ে) ঘনিষ্ঠভাবে দেখি, তখন আমি দেখতে পাচ্ছি seem মোটামুটি বড় টাইলেলের পাথরের সারির শীর্ষে

এবং নির্ভুলতা:
নদীটি অনুসরণ করার জন্য প্রাচীরটি বাঁকানো হয়েছে (উপরে থেকে দেখা গেছে), তবে কী এমন বিশ্বাস করতে পারে যে মিউ সর্বত্রই সর্বত্র গম্বুজযুক্ত, এই মূল বক্রতার কারণে কেবলমাত্র একটি ছাপ (অন্তত আমি আশা করি)

ফটো:
নদীর পাশ, প্রতিবেশীর বাড়ির সামনের দৃশ্য, যা থেকে 14 সেমি গভীর ক্র্যাকটি সবেই আলাদা করা যায়।


আমার টেরেস থেকে পাশের দৃশ্য, জলের উপরে কিছুটা হেলান দেওয়া


পানিতে প্রোফাইল ভিউ


আপনাকে মাত্রাগুলি উপস্থাপনের জন্য "স্কেল" হিসাবে পরিবেশন করতে আমার হাত দিয়ে ক্র্যাকের দৃশ্য


আমার ছাদ থেকে, প্রাচীরের অন্য দিক থেকে দেখুন

হাই,

সাধারণত আমি কোনও প্রযুক্তিগত মতামত দেই না, তবে সেখানে এটি প্রয়োজনীয়, এটি ছাড়া এটি আমাকে কাঠামোগত গণনার উপর জড়িত করে তোলে, যেহেতু, আমি অন্যদের দ্বারা ইতিমধ্যে উত্থিত ধারণাগুলি আবার শুরু করব, শুরু করে উপর একটি মেরামত নিম্নলিখিত পদ্ধতিতে ভালভাবে সম্পন্ন:

1) এটি একটি পুরাতন প্রাচীর, প্রশস্ত এবং ইতিমধ্যে সাইটে ভালভাবে নোঙ্গর করা হয়েছে।
2) কেউ কেউ বলে যে এটি চুন দিয়ে একত্রিত করা হত বা আমি কী জানি, এই পয়েন্টটি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট করা উচিত যার কাজ এটির সাথে। তবে আমি সন্দেহ করি যে এটি হ'ল, কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না যে জলের মধ্যে এটি কীভাবে সম্ভব হত, কৈশিকতার নীতির কারণে (চুনটি বহর থেকে পান করতে পছন্দ করে, না ... তাই সময়ের সাথে সাথে) ... এটা বেশ খারাপ)!
3) তদ্ব্যতীত, ফটোগুলি থেকে মনে হয় যে আমরা সিমেন্টটি আগের মেরামত থেকে দেখতে পাচ্ছি।
3) যেখানেই ফাউন্ডেশনের বিষয়, এটি স্থান দেওয়ার কারণে প্রশ্ন করার কোনও কারণ নেই।
4) প্রাচীরের প্রবণতাটি জানতে, এটি সহজ, আপনার একটি প্লাম লাইন প্রয়োজন (যা কোনও তারের শেষে পর্যাপ্ত ভর রেখে কোনও কিছু দিয়ে তৈরি করা যায় ...!)

ঠিক আছে, সেখান থেকে শুরু করে ফটোগুলি তাকিয়ে আমি বলব যে গভীরতার সাথে কোনও কিছু স্পর্শ না করাই ভাল! তবে এই প্রাচীরটি ধারাবাহিকভাবে এবং অবিচ্ছিন্ন টুকরো দিয়ে মেরামত করা দরকার, বেস থেকে শুরু করে খুব সূক্ষ্মভাবে এবং খুব সীমাবদ্ধ অঞ্চলে (50 সেন্টিমিটার উচ্চতার টুকরো দিয়ে)। সুতরাং প্রতিটি পদক্ষেপ, আগের টিঙ্কারিংয়ে (এবং আরও কিছু) তার সিট নিতে পারে। এবং অবশ্যই, এটি অবশ্যই শীর্ষ মানের হাইড্রো সিমেন্ট দিয়ে করা উচিত। স্পষ্টতই, আমি সিমেন্টে ধাতব জাল নিক্ষেপ করে এই মেরামতকে ধন্যবাদ জানাতে পারি, সুতরাং ক) একটি সংশ্লেষ হিসাবে পরিবেশন করা, খ) পুরো দেওয়ালের পুরো মেরামতের পুরোটা ভালভাবে ধারণ করতে হবে) আরও ভাল জারা এবং এমনকি সম্ভাব্য বন্যার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করুন যা প্রাচীরের গোড়াটি ধুতে পারে!

এবং এখানেই সুসংবাদটি রয়েছে: সর্বাধিক ভঙ্গুর বিন্দু, যা জলচক্রের স্তরে রয়েছে, মনে হয় না পৌঁছেছে! ভাগ্যক্রমে, বেস তাই এখনও স্বাস্থ্যকর! অবশ্যই, যদি কোনও প্রতিবেশী থাকে যার প্রাচীরের শেষ থাকে, তবে সিদ্ধান্ত এবং সামগ্রিক সার্বিক মেরামতের মাধ্যমে কাজের সমন্বয় করা ভাল হবে (এটি আরও দৃ ,়, আরও ভাল বিতরণ করা হবে এবং ব্যয়ের অংশটি এভাবেই হতে পারে কয়েকটি এর মধ্যে ভাগ করা হয়েছে, যা পৃথক ভাগটিকে তাত্পর্যপূর্ণভাবে কমিয়ে দেয় => আমরা আনতে পারি যে একবার যদি সরঞ্জামগুলি সাইটে আসে তবে এটি কেবলমাত্র একটি সাইট, ইত্যাদি ...)

এক জায়গায় আমরা দেখতে পাচ্ছি একটি লোহার বারের সাথে এক ধরণের অ্যাঙ্কর st অতএব আমি মেরামত করতে প্রাচীরের কাঠিগুলিকে একটি কোণে স্থাপন করতে চেষ্টা করবো, স্থায়ীভাবে (অনুভূমিকভাবে) মাটিতে চালিত করেছিলাম contain তারা যা চায় তাই যাবে, কারণ পিছনে একটি শিলা রয়েছে তবে তা সর্বদা নেওয়া হবে!

আমরা যদি দেয়ালের নান্দনিক ক্যাসেটটি রাখতে না চাই, আমরা এমনকি এমন একটি ফর্মওয়ার্ক কল্পনা করতে পারি যা মেরামতটি নীচ থেকে উপরে পর্যন্ত অগ্রসর হতে দেখায়। মনোযোগ দিন, এটি গুরুতর, DIY করবেন না।

এই সমাধানের কারণ
- একটি ছোট ঘর আছে, এবং এটি শূন্যস্থান ছেড়ে যাওয়া উচিত নয়!
- বর্তমান ভিত্তি, আমি তাদের ছেড়ে এবং তাদের স্পর্শ না!
- যদি ভাল এবং যথাযথ আকারে একটি কংক্রিট প্রাচীর তৈরি করা প্রয়োজন ছিল, বীমা আরসির প্রশ্ন না থাকলে বর্তমান মানদণ্ড এবং মনোযোগ অনুযায়ী ভিত্তি ভিত্তি জরুরি হবে।
- স্পষ্টতই পৌরসভা আইনের প্রশ্নগুলি সম্পর্কেও শিখতে হবে (প্রাচীরের মালিক কে? মালিকরা কি এটির রক্ষণাবেক্ষণের জন্য দায়ী, বা সম্প্রদায়ের অন্তর্গত জলরঙের কারণে কি পৌরসভায় এই কাজে অংশ নেওয়া প্রয়োজন? এই কনফিগারেশনে এই জাতীয় প্রাচীরটি পুনঃস্থাপনের প্রশ্নগুলির বিষয়ে স্থানীয় নির্দেশিকা কী কী => সেখানে আমি জিজ্ঞাসা করব, তবে যতটা সম্ভব বিচক্ষণতার সাথে।)।
- সংক্ষেপে, আমি ঝামেলা এড়াতে সর্বনিম্ন চেষ্টা করব এবং এটিকে আটকে রাখার সর্বোচ্চটি করব।
- যদি আমরা এটির পরিবর্তে, কংক্রিটের প্রাচীর স্থাপন করা কল্পনা করতে পারি তবে এটি একটি বড় কাজ হবে, হয় খনন করা, অথবা প্রাচীর এবং প্রাচীরের আবদ্ধ থাকার জন্য একটি বিশ্বস্ত শীট পাইলিং (বা যা কিছু) লাগানো দরকার কাজের সময় পৃথিবী, এবং এটি অর্জন করা খুব ব্যয়বহুল হবে!
- যতক্ষণ দেয়াল উপরের মাটিতে ফর্মওয়ার্ক হিসাবে ব্যবহার করা যায় ততক্ষণ উপরের দিকে এগিয়ে যেতে এটি ব্যবহার করুন।

এবং অবশ্যই বা বা এর সাথে, ভেঙে পড়ছে এমন সমস্ত কিছু মুছে ফেলার জন্য (খুব ধীরে ধীরে এবং খুব স্থানীয়ভাবে যাতে প্রাচীর বা প্রাচীরের টুকরোগুলি ফেলে না দেওয়া, এবং সবকিছুকে স্থিতিশীল করার জন্য পাথরের হাইড্রোলিক সিমেন্টের সাথে সমস্ত কিছু প্রতিস্থাপন করুন: তাই আপনি আপনি যে অঞ্চলটিতে কাজ করছেন সে জায়গাটি পরিষ্কার করতে হবে, কালি করতে হবে এবং অবশ্যই যথাসম্ভব পরিষ্কারভাবে! যদি আংশিক ধসের ঝুঁকি - সাবধানতার সাথে মূল্যায়ন করা হয় - আমরা আরও উন্নত হওয়ার সাথে সাথে স্থানীয়ভাবে সংহত হওয়ার অস্থায়ী মেরামতগুলি কল্পনা করতে পারি, অংশগুলি এটিকে বাস্তবায়িত করা হবে - স্ট্যান্ডবাইতে জালির সাহায্যে - বা মেরামতের পুনরুদ্ধার এবং ফর্মওয়ার্ক দ্বারা সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন)

রাজ্যে কিছুই নাটকীয়, কারণ প্রাচীর তার নিজস্ব ওজনকে ধন্যবাদ জানায় - এর মিত্র হিসাবে পৃথিবীর মাধ্যাকর্ষণকে যতটা ব্যবহার করতে পারে - অতএব নীচ থেকে শুরু করে উপরের দিক থেকে সুরক্ষার একটি বৃহত্তর উপাদান দেয় যা একটি অতিরিক্ত ওজন অযাচিত ওজন তৈরি করতে ঝোঁক, এবং পছন্দসই প্রভাবের বিপরীত প্রান্তে যেতে পারে (যা নীচে থাকা কম স্থিতিশীল, যদিও আমরা দেখতে পাচ্ছি যে প্রাচীরের নীচে, কোনও সমস্যা উপস্থাপন করে না প্রধান)।

অন্যথায়, আমি সন্দেহ করি - একটি নতুন প্রাচীর (প্রয়োজনীয়ভাবে শক্তিশালী কংক্রিটটি প্রাঙ্গনের কনফিগারেশনটিকে বিবেচনা করে) অ্যাডহক ফাউন্ডেশন ভিত্তিতে - যে ঘরটি রাখা সম্ভব। আপনি সেখানে যান।

আপনার পোস্ট অনুসরণ করে কিছু দ্রুত মন্তব্য:
- দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রাচীরটি আমার সাথে মেলে এবং এটিও বজায় রাখে।

- আপনি ভালভাবে দেখেছেন, প্রাচীরটি সিমেন্টের সাথে খাড়া হয়ে গেছে যা প্রাচীরের বাকী অংশ থেকে ছিঁড়ে গেছে

- প্রাচীর চুন বা পৃথিবী দিয়ে মাউন্ট করা হয়; আমি দ্রুত চুন-ভিত্তিক মর্টার বেছে নিয়েছিলাম কারণ বাড়িটি এর মতো। আমি একটি হাইড্রোক্লোরিক অ্যাসিড পরীক্ষা করতাম।

- ট্রেলিসের ধারণা, আমি এটি ভাবিনি, সম্ভবত নদীর তীরে এটি ভাল পছন্দ হবে be

- নদীর পাশের দেওয়ালের দিকটি আমার কাছে কিছু যায় আসে না। আমি স্পষ্টতই প্রতিবেশীদের প্রতি শ্রদ্ধা পোষণ করব না। পার্শ্বের চত্বর একটি মু দৃশ্যমান পাথর আমার হৃদয় কাছাকাছি।


কিছুটা দীর্ঘ মন্তব্য:

কংক্রিট সমাধান: এটি সমাধান হবে যা আমি খুব বেশি প্রশ্ন না করেই গ্রহণ করব si প্রাচীর ঘর থেকে অনেক দূরে ছিল।

এটি বাড়ির কাছেই রয়েছে এবং সম্ভবত সমস্ত কিছু একই সময়ে নির্মিত হয়েছিল।
ওয়াটারফ্রন্টের বাড়ি, এবং এটি সর্বনিম্ন 2 শতাব্দী ধরে রয়েছে, তাই আমাকে নিজেকে কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে।

বিল্ডিং বাণিজ্য সম্পর্কে আমার কোন ব্যবহারিক প্রশিক্ষণ নেই, যা একটি অসুবিধা হওয়ায় আমি একটি ভাল সুবিধা ছাড়া কিছুই জানি না কারণ আমার কাছে কুসংস্কার ছাড়াই শেখার মতো সব কিছুই আছে এবং আমি কিছুই বাদ দিই না: আমি তাই ফিট করি না সাধারণ দ্বন্দ্বগুলি কংক্রিট অকেজো // চুন পুরানো।

আমি যা পড়েছি এবং যা আমার কাছে স্থিতিস্থাপকতা, ব্যাপ্তিযোগ্যতা ইত্যাদির কারণে যথেষ্ট যৌক্তিক বলে মনে হয় ... তা কি চুন এবং সিমেন্ট খুব ভালভাবে একসাথে চলে।
এবং এটি ভাল সংখ্যক দেওয়াল বা ঘরগুলিতে সিমেন্টের সাথে আবদ্ধ বা মেরামত করা হয়েছে যা ফাটল ধরেছে বা যার জন্য আমরা আর্দ্রতা বয়ে বেড়াতে দেখছি এবং কখনও কখনও প্রাচীর ধসে পড়েছে।

আসুন আমার দেয়ালে ফিরে যান। এটি 25 মিটার দীর্ঘ অংশটি যদি ঘর থেকে 20 মিটার দূরে হয় তবে আমি নিজেকে খুব বেশি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব না: সিমেন্ট বা কংক্রিট বা উভয় + শক্তিবৃদ্ধি ইত্যাদি ...
সেখানে প্রাচীরটি বাড়ির নিকটবর্তী এবং সবকিছু অবশ্যই নিখুঁতভাবে নির্মিত হয়েছে (যেহেতু সল্টপেট্রের কোনও চিহ্ন, কোনও ফাটল নেই, যার বাড়ির পা জলে রয়েছে তার পাশে কোনও দৃশ্যমান মেরামত নেই এবং এখনও নদীর পাশ উত্তপ্ত নয়, এটি একটি পুরানো স্থিতিশীল ...)।
অতএব আমি বাড়ির নিকটবর্তী উপকরণগুলির ব্যবহারের ক্ষেত্রে সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকতে খুব সতর্ক রয়েছি: বিশেষত এই স্থানে (প্রশ্নে প্রাচীরের সামনে) যেখানে opeাল সমস্ত বৃষ্টির জল এবং তুষার গলিয়ে নিয়ে আসে: ২.৫০ মিটার মধ্যে সংহত সপ্তাহ, অনেক গলে।
অতএব আমি অবশ্যই ব্যবহৃত পদার্থের পানির প্রতি আচরণ সম্পর্কে সজাগ থাকতে হবে।

সুতরাং আমি চুন-ভিত্তিক মর্টারের জন্য আরও প্রস্তুত থাকব যখন আশেপাশের সম্ভাব্য আর্দ্রতার সমস্যাটি আসে যা কাছের বাড়ির ক্ষতি করতে পারে। [/ u]

ফটোগুলি দেখে আমি প্ররোচিত হব যে আমাদের কাজ করতে হবে
জলবাহী চুন দিয়ে এই চুনটি থাকার সুবিধা রয়েছে
সিমেন্টের চেয়ে নরম তবে বায়ু চুনের চেয়ে কম।
এটি জলরোধী নয়, যা স্থানান্তরের অনুমতি দেয়
সল্ট। এছাড়াও এটি কঠোর হয় এবং পাতলা হয় না (আমাদের সময় স্কেল)
জলে
তবে প্রাচীরটি কী ধরণের মর্টার লাগানো হয়েছিল তা দিয়ে দেখার প্রয়োজন হবে।
সিমেন্টটি বাদ দেওয়া হয়নি কারণ ভবনে 2 টি বিজ্ঞান রয়েছে। প্রবীণরা
দেওয়ার কৌশল (ধুলা, ইটের গাদা ইত্যাদি) ছিল
তাদের চুন মর্টার পছন্দসই সম্পত্তি। একটি ভাল উপায়
এটি অধ্যয়নের জন্য মর্টারের একটি নমুনা নিবিড়ভাবে অধ্যয়ন করা।

চুন এবং সিমেন্ট খারাপ পরিবার? বিপরীতে এটি মধ্যবর্তী বৈশিষ্ট্য তৈরি করতে খুব ভাল মিশ্রিত হয়

খাঁটি চুন বা চর্বিযুক্ত চুন বা এয়ার চুন শুকিয়ে গেলে কেবল শক্ত হয়

জলবাহী চুন, ভিজা হয়ে গেলেও শক্ত হয়ে যায়, এবং তারপরে আরও ভাল জল প্রতিরোধ করে ... জলবাহী চুন সিমেন্ট এবং খাঁটি চুনের মিশ্রণ যা একটি একক ফায়ারিংয়ে পাওয়া যায়, এতে চুনাপাথরযুক্ত কাদামাটি থাকে, তবে যথেষ্ট নয় আসল সিমেন্ট তৈরি করুন ... আমরা খাঁটি চুন এবং সামান্য সিমেন্ট মিশ্রিত করে জলবাহী চুনের সমতুল্য করতে পারি

আপনি ইট বা চূর্ণ পাউজোলেনের সাথে খাঁটি চুন মিশ্রিত করে জলবাহী চুনের সমতুল্যও তৈরি করতে পারেন: এটি ছিল রোমানদের রেসিপি! সুতরাং মাটি হাইড্রোলিক চুন তৈরি করার জন্য চুনাপাথরে কিনা, বা ইটের মধ্যে পৃথকভাবে রান্না করা হয়, তারপরে চুনের সাথে মিশ্রিত করা উচিত, এটি একই প্রভাব ফেলে

আমি ইতিমধ্যে খাঁটি চুন দিয়ে রাজমিস্ত্রি করেছি, এটি চিরকাল শক্ত হয়ে যায়: এটি একটি সুবিধা কারণ এটি কোনও ফাটল ছাড়াই ভালভাবে স্থিতি লাভ করতে দেয় ... তবে প্রাচীরটি শক্ত হয়ে শুকনো হওয়া একেবারেই প্রয়োজনীয় is

বিশুদ্ধ চুনে 20% সিমেন্টের সাথে এটি জলবাহী চুনে পরিণত হয়, এটি একক সিমেন্টের চেয়ে ধীরে ধীরে শক্ত হয় তবে এটি এখনও সম্পূর্ণ জলে এমনকি এমনকি প্রায়শই আর্দ্র পৃথিবীতেও শক্ত হয়

রাজমিস্ত্রিরা যারা আমার বাড়িতে কাজ করত তারা তাদের জারজ মর্টার বলেছিল: অর্ধ সিমেন্টের অর্ধেক জলবাহী চুন মিশ্রিত করা ... আমি তখন এ সম্পর্কে কিছুই জানতাম না ... এখন আমি বুঝতে পারি যে এটি যদি মিশ্রিত হয় সিমেন্ট, জলবাহী চুন গ্রহণ করা অকার্যকর: বায়ু চুনের সাথে এটি একই হবে

চুনের সাথে মিশ্রিত সাদা সিমেন্ট ব্যবহার করে আমরা ধূসর বর্ণটি এড়িয়ে চলি যা কিছু লোক পছন্দ করে না: এটিতে বালির রঙ রয়েছে, পুরানো মর্টারের মতো ... তবে সিমেন্টটি দ্রুত শক্ত হয় এবং ঘন জয়েন্টগুলি তৈরি করতে দেয় অসুস্থ ফিটিং পাথরের মধ্যে

খুব ধীর চুনের সাথে, যদি পাথরগুলি খারাপভাবে সামঞ্জস্য করা হয় তবে এটি খুব বেশি স্থির হয়ে যায় এবং প্রাচীরটি শেষ হওয়ার আগে কাত হয়ে যায়

chatelot16 লিখেছেন: জলবাহী চুন সিমেন্ট এবং খাঁটি চুনের মিশ্রণ যা একটি ফায়ারিংয়ে পাওয়া যায়

আমি "লাইম টেকনিক এবং অনুশীলন" বইটি সরবরাহ করার আগে এবং আপনার পোস্টটি আমাকে জানিয়েছিল যে আপনি নিজের সাথে বিবাদ করছেন never
বইটি সিলিকেট, আলুমিনেটস এবং ফেরো অ্যালুমিনিট ক্যালসিয়াম সম্পর্কে উল্লেখ করে ছাড়িয়েছে যে এটি সিমেন্টের সূত্রও .... বইটিতে নির্ভুলতার এই ছোট অভাবকে ক্ষতিগ্রস্থ করে যা চুন এবং সিমেন্টের সমর্থকদের মধ্যে বিচ্ছেদকে উত্সাহ দেয়।
সিমেন্টের শতাংশ সম্পর্কে আমার ধারণা নেই, তবে আমি মনে করি এটি খুব কম, অন্যথায় প্রাক সম্ভাব্যতা আর দক্ষ হবে না।

সিমেন্টের ব্যবহার থেকে "উত্থিত" হতে পারে এমন আর্দ্রতার সমস্যার ভয়ে আমি এই প্রাচীরের জন্য এনএইচএল চুনটি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছি।