আমার (বড়) সৌর তাপ প্রকল্প

হ্যালো

আমি এখনও সব পড়িনি ..., আমার একটি জিনিস মনে আছে:
আঁকা সেন্সরগুলি হ'ল সর্বাধিক তাপমাত্রায় কমপক্ষে up
তাদের একটি পারফরম্যান্স কম, তবে আমার ছাদের কোণটি দেওয়া আমার পক্ষে উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে, গ্রীষ্মের রোদে খালি থাকাকালীন অত্যধিক দক্ষ সংবেদক বেশি ভোগাবেন।
এগুলি মেরামত করাও সবচেয়ে সহজ।

অন্যথায় আমি আমার স্ব-ড্রেনিং সিস্টেমটি ভেবেছিলাম, 13 মিটার থেকে পতন। এবং একটি বৃহত প্রাইমিং প্রবাহের প্রয়োজন আমাকে চিন্তিত করে, তেমনি সার্কিটের এয়ার বুদবুদগুলিও পেরিয়ে যায়।

আমি সংশোধন করেছি, নিম্ন প্রবাহ সহ একটি পাম্প কিন্তু সার্কিটটি পূরণ করার জন্য পর্যাপ্ত চাপ, তারপরে একটি সৌর পরিবাহক যার কম চাপের ক্ষতি হবে (বৃহত্তর রিটার্ন, সাইফন প্রাইম) এবং সার্কিটটি খালি না করে থামতে সক্ষম হবে ।
নিরাপত্তার জন্য ড্রেন ভালভকে বসন্ত বোঝাই করতে হবে, এই ধরণের ভালভ কতটা গ্রাস করে?
ড্রেন ভাল্ব চাপ দিয়েও নিয়ন্ত্রণ করা যেত: ওভারপ্রেসার = ড্রেন?



এখানে পুরো ডায়াগ্রাম, আমি "বিরক্তিকর" এক্সচেঞ্জারের অ্যাসাইনমেন্টটি সংশোধন করেছি

সুপ্রভাত à tous,

আমি আমার বিষয় খনন করি, যা আমি কখনও সমাধিস্থ করি নি। তারপরে আমি আমার সমস্ত উইন্ডো নিজেই (50 মি 2) পরিবর্তন করেছি এবং আমার জ্বালানী তেলের ব্যবহার 6000l থেকে চলে গেছে things 5000l এ। প্রতি বছর

এখন এটি শুরু হবে, আমি শীঘ্রই আমার প্যানেলগুলি গ্রহণ করব। আমি দুটি স্থাপনা পরিদর্শন করেছি যা আমি কাজ করেছিলাম এবং অপেক্ষা করতে ভালই হয়েছিল কারণ আমার শুরুতে যে প্যানেলগুলি সম্পর্কে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল সেগুলি প্যানেলগুলির কয়েলগুলি এবং প্রবণতার কারণে স্ব-জল নিষ্কাশনের ক্ষেত্রে বাতিল হয়ে গেছে। কিছু হিমশীতল এবং প্রসারিত হয়েছে, তাই এটি Rotex "মই" প্যানেলগুলি মনে হয় ভাল খালি মনে হয়।

12 ভি পাম্প পৃথক মোটর সহ গিয়ার পাম্প হয়।

পাম্পটি শুরু করার জন্য ব্যাটারিটি অপরিহার্য, তবে তারপরে এটি পিভি যা চার্জে থাকা ব্যাটারি সরবরাহ করে এবং বজায় রাখে, এটি সাধারণ ব্যবহৃত গাড়ী ব্যাটারি হবে।

প্যানেলের সর্বাধিক শক্তি সম্পর্কে, এটি গাড়িগুলির মতো এটি আমরা কখনই ব্যবহার করি না কারণ গ্রীষ্মে প্রচুর পরিমাণে তাপ থাকে (আমার সঞ্চয়স্থানের তুলনায়) এবং someতুর মধ্যে যখন আমরা কিছু করতে পারি সহায়ক হিটিং সূর্য থেকে শক্তি কম পাওয়া যায়, তাই পাম্প শক্তি তাত্ত্বিক সর্বোচ্চ শক্তি নিশ্চিত করার প্রয়োজন হয় না।

আমি আমার চিত্রটি সংশোধন করেছি এবং উল্লেখযোগ্যভাবে সরলীকৃত করেছি। সংগ্রহকারীগুলি দ্বিতীয় হাতের "হোভাল মডিউল" হবে, তারা 200l স্টেইনলেস স্টিল ড্রাম। মিথ্যা এবং স্তুপীকৃত, চারপাশে একটি অন্তরক দেহ সহ। এক্সচেঞ্জারগুলি কয়েল নয় বরং ব্যারেলের চারপাশে একটি দ্বৈত স্তর, এটি খুব কার্যকরী বলে মনে হয়, এবং আমি নিজের ইচ্ছামতো পরিবর্তন করতে পারি এবং প্রয়োজনীয়ভাবে ডায়াগ্রামের মতো নেটওয়ার্ক থেকে সমস্ত কিছু পানিতে রাখি না।

ডায়াগ্রামের ডান অংশটি বর্তমান বিদ্যমান।

ছাদে অবস্থানের ব্যবহারিক কারণে 2 টি প্যানেল থাকবে, তবে আমি মনে করি গ্রীষ্মে একটি গ্রুপ যথেষ্ট হবে।

সাধারণভাবে বাড়ির 16 বাসিন্দারা 600 থেকে 700 এল গ্রাস করে। প্রতিদিন গরম জল (48 ° এ) ... (আমি ওয়াটার হিটারের প্রবেশপথে একটি মিটার রেখেছি)

A+

-কয়েলটি গরম উপাদানের উচ্চতা নির্ধারণের সুবিধা দেয়। ডাবল খামের বেলুনগুলি পুরো পৃষ্ঠের উপরে উত্তাপ দেয়। তো, স্ট্রেটিফিকেশন কেমন চলছে?
-সার্কিট বাতাসের সংস্পর্শে জলের সাথে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে? আপনি দ্রুত ক্ষয় ভয় না?

হাই ,

এটি টিউবের প্রান্ত দ্বারা সংযুক্ত আনুভূমিক ব্যারেলের একটি স্ট্যাক, এটি প্রথমে উত্তাপ দেয় এটি শীর্ষ। আমরা ব্যবহারের সাথে দেখতে পাব, আমি ভবিষ্যতে অন্যান্য বেলুনগুলি যুক্ত করতে পারি।

জারা সম্পর্কে, আমরা দেখতে পাবো তবে একই ধরণের ইনস্টলেশনটি 10 ​​বছরেরও বেশি সময় ধরে চলছে। পাইপগুলি মাল্টিলেয়ারে রয়েছে, স্টেইনলেস স্টিলের এক্সচেঞ্জারগুলি রয়েছে, প্যানেলগুলির জন্য কোনও ঝুঁকি রয়েছে? এগুলি একটি অগ্রাধিকারের উদ্দেশ্যে তৈরি প্যানেল, কারণ রোটেক্স সিস্টেমটি বায়ুযুক্ত জলের ট্যাঙ্কের সাথে কাজ করে।

A+

লক্ষণগুলির জন্য অপেক্ষা করার সময়, আমি পাম্পিংয়ের উপর জ্যামবার্গ করি।

জলের স্তরটির সাথে এটি একটি চাপযুক্ত সিস্টেমের চেয়ে বেশি শক্তি প্রয়োজন, এ কারণেই আমি ফটোভোলটাইক সহ পাম্প সরবরাহ করার পরিকল্পনা করছি, অন্যথায় যদি আমি চেষ্টা করি তবে সিওপি দুর্বল হতে পারে asonsতুগুলির মধ্যে যতটা সম্ভব অঙ্কুর করা এবং নেটওয়ার্কে (এবং আমার মিটার) আরও বেশি খরচ যুক্ত এড়াতে।

আমি একটি চাপ গেজ, একটি মিটার এবং একটি ওয়াটমিটার সহ সিরিজে সংযুক্ত 3 সার্কুলার দিয়ে একটি পরীক্ষা করেছি। আমি প্রাপ্ত পরিসংখ্যানগুলি নিয়ে হতাশ, 220 বারের নীচে আমি 0.5 এল / মিনিটে পৌঁছান, যা 19 ডাব্লু এর সাথে মিলিত হয়, 15.5 ডাব্লু খরচ হয়, সুতরাং 184% এর ফলন হয়।
আমি 1 বার এবং 5 লি / মিনিট, 8 ডাব্লু সেবনের জন্য 174 ডাব্লু, 4.7% এর বিপর্যয়কর দক্ষতা ... এবং প্রতিটি পানির উচ্চতার 1 মিটার প্রদত্ত 3 টি সার্কুলার সহ 4 বার অতিক্রম করা অসম্ভব।

আমার মাউন্টিং অবশ্যই হাইড্রোডাইনামিক নয়, আমাকে অন্য কিছু চেষ্টা করতে হবে।

1.5 টি প্যানেল সহ পূর্ণ রৌমে 10 ডিগ্রি পৌঁছাতে আমার কমপক্ষে 10 বার এবং 5 লি / মিনিটের প্রয়োজন হবে।

একটি গিয়ার পাম্প কেন সেন্ট্রিফুগাল পাম্পের চেয়ে আরও ভাল পারফর্ম করার কথা?

আমি একটি ডায়নামো মোটর পেয়েছি যা কৌতুকটি করতে পারে, আমি এমনকি এমনকি যদি আমি এটি ব্যাটারি বা নিয়ন্ত্রক ছাড়াই 2 12V-100W প্যানেলে সরাসরি প্লাগ করতে পারি তবে আমি ভাবছি?

এটি 3 ভি এর নিচে 12 এ খালি খায়, এবং 30 এ ব্লক করা হয়েছে (1.7Nm টর্ক সহ)।

আমি এটি একটি ছোট 6 ভি ব্যাটারি দিয়ে চেষ্টা করেছি, এটি 2.5V এবং 7A দিয়ে শুরু হয় এবং আলতো করে 5V এবং 3.2A তে গতি বাড়ায়।

পরীক্ষার সেটআপের ছবিগুলি ...



এবং ইঞ্জিন

হ্যাঁ, স্ট্র্যাটিফিকেশনটি সিরিজের বেলুনগুলি দিয়ে করা হয় এবং স্টেইনলেস স্টিলের ক্ষেত্রে ঠিক আছে।

এটি আপনার জিনিসটি সার্কুলেটারগুলির সাথে অদ্ভুত বলে মনে করতাম যে উচ্চতাগুলি আরও বাড়বে।
5l / মিনিটের সাথে সমাবেশের চাপ ড্রপ প্রশ্নে আসে না।
বৈদ্যুতিক খরচ হ্রাস করার জন্য, আমি স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপে একটি ক্লোজ সার্কিট এবং একটি ভাল বিভক্ত ফাঁকা / ভরাট সরবরাহ করার পরামর্শ দিই। আমার কাছে মনে হয় এটি কোনও লাভজনক হবে, কোনও সঞ্চালক ব্যবহারের কারণে

হ্যালো ফিলিপ এবং সবাই,

এটি অল্প অল্প করে অগ্রসর হচ্ছে, প্যানেল এবং পাইপগুলি বিছানো হয়েছে, যা অনুপস্থিত রয়েছে তা হ'ল ফিটিং (ছাদের জন্য, ভোজনে এখনও কিছুই নেই)।

রিটার্ন পাইপের জন্য, আমি ভাবছি যে গতিতে নীচে নেমে আসা জলটি সমস্ত বাতাসকে বহিষ্কার করতে এবং একটি সাইফন তৈরি করতে আসে, আমি স্বয়ংক্রিয় রিটার্ন সহ একটি ভেন্ট ভালভ রাখতে পারি, যা খোলে যখন পাম্প বন্ধ হয়ে যায়।
পাম্পটি প্রাইমিংয়ের জন্য শক্ত হয়ে যেতে পারে এবং তারপরে শক্তি হ্রাস করতে পারে।

এ +, এখানে ছাদের কিছু ছবি দেওয়া হয়েছে।

বাগানের পাম্পের দামে, নিজেকে বঞ্চিত করতে বিরক্ত করবেন না। 100 এর চেয়ে কম জন্য কিছু আছে যে 4 বার বেশী দিতে। একবার সার্কিটটি ভরাট হয়ে গেলে, একটি স্বাভাবিক গতিতে স্যুইচ করুন।
আপনি ফ্রেমের বন্ধনী জন্য টাইল বিদ্ধ? আমি সাহস করিনি

হ্যাঁ দুটি পাম্প ব্যবহার করা এবং বায়ু ছাড়াই সার্কিটটি পূরণ করা ভাল ধারণা বলে মনে হচ্ছে। এই ক্ষেত্রে, খালি করার জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় খোলার ভেন্ট ভালভ সমস্ত ক্ষেত্রে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সঞ্চালনের প্রয়োজন হবে।

আমি মনে করি যে আমি আমার গণনাগুলিতে পাম্পগুলির দক্ষতাকে অতিরঞ্জিত করেছি, উদাহরণস্বরূপ এই গ্রাফটি দেখে আমি 11m এ 14% এবং সর্বোত্তম 16% এর প্রায় 8% এর দক্ষতা গণনা করেছি ... আমার 400 ডাব্লু পিভি যথেষ্ট হবে না যদি আমি জল বায়ুমণ্ডলীয় চাপে সঞ্চালন করি।


আমি ভাবছি যদি আমি একটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল এবং 220 ভি পাম্প দিয়ে নিজেকে সজ্জিত না করি তবে 24 ভি তে এটি সন্ধান করা সহজ নয়।

টাইলস ড্রিলিংয়ের জন্য আমিও অনিচ্ছুক ছিলাম, তবে যিনি আমাকে প্যানেল সরবরাহ করেছিলেন তিনি 20 বছর আগে তাঁর বাড়িতে এটি করেছিলেন এবং এটি সরেনি ... অনুপ্রবেশ আমাকে খুব বেশি চিন্তিত করে না, থ্রেডযুক্ত রডগুলি উত্তাপের উপরে কাউন্টার-রেফটারগুলিতে স্ক্রু করা হয় এবং সিফাফ্লেক্সের সাথে টালিতে আঠালো হয়। আমরা ট্রেসগুলি টাইলস সরিয়ে নিয়েছি, তারপরে কোনও টেম্পলেট দিয়ে ছিটিয়েছি, সেখানে 56 টি থ্রেডযুক্ত রড রয়েছে এটি খুব অনমনীয়।

A+

https://www.2ememain.be/bricolage-const ... 32117.html

অন্যথায় DZ তে, তারা 24V এর স্টোভগুলি সেন্ট্রাল হিটিংয়ের সাথে সংযুক্ত করে দেয়। অন্যদিকে এটি একটি ছোট প্রচলন হবে