একটি সৌর তাপ সিস্টেমের দক্ষতা এবং দক্ষতা

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 19/12/09, 14:51

সুপ্রভাত,

কেকতে লিখেছেন:আমি বিশ্বাস করি, বিতর্কটি কম তাপমাত্রার প্রসঙ্গে রেখে দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ।


প্রকৃতপক্ষে, কম তাপমাত্রার প্রসঙ্গে, একটি ফ্ল্যাট সেন্সর ন্যায়সঙ্গত হতে পারে।

তবে কম তাপমাত্রায় কতগুলি কেন্দ্রীয় হিটিং সিস্টেম (অন্তর্ভুক্ত জল) রয়েছে? এবং কমপক্ষে সর্বোচ্চ °৫ ডিগ্রি সেলসিয়াস গার্হস্থ্য গরম জলের একটি আইনী বাধ্যবাধকতা।

সুতরাং আজ সোলার-অ-ইনস্টলেশনগুলির সিংহভাগের জন্য হিট পাইপ-ভিত্তিক ভ্যাকুয়াম সেন্সর একটি বিদ্যমান ইনস্টলেশনকে আপগ্রেড করার সর্বোত্তম সমাধান।

উচ্চতর তাপমাত্রা ছাড়াও, তাপমাত্রার দ্রুত বৃদ্ধি আপনাকে শীতে সর্বনিম্ন সূর্য উপভোগ করতে দেয় এবং শীতকালে সৌর শক্তি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

শীতকালে এটিও যে ভ্যাকুয়ামের বর্ধিত নিরোধক এটি -10 এর বাইরে হলেও উচ্চ সংগ্রাহকের তাপমাত্রা রাখতে দেয়।

এছাড়াও, সৌর + দানযুক্ত কোজেনারেশন সলিউশনটির অনুসন্ধানে ন্যূনতম 200 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা জড়িত থাকে এবং আমার জ্ঞানের কাছে কেবল ভ্যাকুয়াম তাপ পাইপ সহ সৌর সংগ্রহকারী এটির অনুমতি দেয়।
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 19/12/09, 22:19

: Arrow: আমার সিইএসআই পরিষেবাতে নেওয়ার পর থেকে তাপীয় সৌর সম্পর্কে আমার বোঝার পরিমাণ অনেক বেড়েছে।

প্রকৃতপক্ষে উত্পাদনটি কেবলমাত্র সেই সীমাতে স্থান নিতে পারে যেখানে সেন্সরের তাপমাত্রা বেলুনের চেয়ে বেশি থাকে।

শীতকালে, তাই সামান্য টানা থাকলে উত্পাদন পরে শুরু হবে ... সূর্য ডুবে যাওয়ায় এর আগে উত্পাদনও বন্ধ হয়ে যাবে, সংগ্রহের তাপমাত্রা দ্রুত হ্রাস পাবে, সঞ্চয়ের ট্যাঙ্কে স্থানান্তর শেষ করে।

এই কারণেই কোনও সিইএসআইয়ের সেন্সরগুলি পারফরম্যান্সের ক্ষতি ছাড়াই শেড হতে পারে কারণ উত্পাদনটি জেনিথের নিকটে অবস্থিত একটি স্বল্প সময়ের মধ্যে ঘটবে।
আমি যেমন উল্লেখ করেছি ফোটোভোলটিকগুলির পক্ষে এটি একেবারেই আলাদা এই বিষয়টি অথবা সিইএসআই সেন্সরগুলির জায়গায় পিভি সেন্সর স্থাপন করা এবং সিইএসআই সেন্সরগুলি পিভিের জায়গায় নীচের অংশে স্থাপন করা ভাল ছিল ... কারণ দিনের শুরু বা শেষের দিকে তাপ সেন্সরগুলির উপর শেডগুলি শেড করা উচিত '' PV এর বিপরীতে তাদের উত্পাদন হ্রাস করতে পারত ...
:?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 20/12/09, 10:31

সিটিও লিখেছেন:শীতকালে, সামান্য অঙ্কন করা থাকলে উত্পাদন পরে শুরু হবে।

অগত্যা, যদি তাপমাত্রা সেন্সরটি ট্যাঙ্কের নীচে অবস্থিত। যখন জল টানা হয় তখন ঠান্ডা জল ট্যাঙ্কের নীচে গরম জলকে প্রতিস্থাপন করে।
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 20/12/09, 13:14

সুপ্রভাত,

সিটিও লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে উত্পাদনটি কেবলমাত্র সেই সীমাতে স্থান নিতে পারে যেখানে সেন্সরের তাপমাত্রা বেলুনের চেয়ে বেশি থাকে।


এবং হ্যাঁ, বিদ্যুৎ বা অন্য কোনও ক্ষেত্রের মতো, সেখানে সম্ভাব্য পার্থক্য রয়েছে কেবল তখনই একটি প্রবাহ রয়েছে। তাপীয় ক্ষেত্রে, সম্ভাবনা হ'ল তাপমাত্রা এবং তাপ কম তাপমাত্রায় চলে যায় ...

এ কারণেই কোনও জল ব্যবস্থার জন্য, আদর্শ হ'ল শীতল জল সহ সৌর সংগ্রহকারীদের দিকে প্রস্থানের একটি ট্যাঙ্ক এবং তার সঞ্চয়ের জন্য গরম জলের আগমন জলাধার।

যেহেতু প্রায়শই জায়গার সমস্যা থাকে, স্তরবিন্যাস সহ ট্যাঙ্কটি ব্যবহার করা হত: গরম জল স্বাভাবিকভাবে উপরের দিকে যায় এবং আমরা নীচে সেন্সরগুলির দিকে জল নিয়ে যাই।

এবং যদি দক্ষতাটি গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে এটি সংগ্রহকারীদের কাছে ফেরত পাঠানোর আগে জলকে শীতল করা ভাল, এমনকি যদি এই অবশিষ্টাংশটি হ্রাস করা মানে: এগুলি হ'ল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির শীতল টাওয়ারগুলি, উদাহরণস্বরূপ ...
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
Keke
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 14/10/09, 23:17




দ্বারা Keke » 20/12/09, 15:59

সুপ্রভাত,

bernardd
তবে কম তাপমাত্রায় কতগুলি কেন্দ্রীয় হিটিং সিস্টেম (অন্তর্ভুক্ত জল) রয়েছে? এবং কমপক্ষে সর্বোচ্চ °৫ ডিগ্রি সেলসিয়াস গার্হস্থ্য গরম জলের একটি আইনী বাধ্যবাধকতা।

ইতিমধ্যে প্রয়োজনীয় কাঠামোগত পরিবর্তন করে আমার জন্য এনটেন্টের অধীনে সৌর স্থাপন করা, 60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে স্থায়ীভাবে একটি হিটিং সার্কিটকে আধুনিকীকরণের জন্য একটি পুরানো ইনস্টলেশন নির্দেশ করে।
ইসিএস সম্পর্কিত, এএনএএইচ সুপারিশ করে, আমি উদ্ধৃতি দিচ্ছি:
টয়লেট ব্যবহারের উদ্দেশ্যে কক্ষগুলিতে প্রত্যাহার করার সময় এবং অন্যান্য কক্ষে 50 ডিগ্রি সেলসিয়াসে (60 নভেম্বর, 30 এর ডিক্রি) ঘরোয়া গরম জলের তাপমাত্রা 2005 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বেশি হওয়া উচিত না। স্টোরেজ ট্যাঙ্কগুলিতে, যদি এটি স্বাস্থ্যকর কারণে 60 ডিগ্রি সেলসিয়াসের চেয়ে কম না যায় তবে এটি পছন্দনীয় sc

উদাহরণস্বরূপ, আমার ইনস্টলেশন 45 থেকে 50 ডিগ্রি সেলসিয়াসের মধ্যে স্থায়ীভাবে কাজ করে এবং সপ্তাহে একবারে 60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে বেড়ে যায় (লেজিয়েনোলোসিসের বিরুদ্ধে সুরক্ষা)।

সুতরাং আজ সোলার-অ-ইনস্টলেশনগুলির সিংহভাগের জন্য হিট পাইপ-ভিত্তিক ভ্যাকুয়াম সেন্সর একটি বিদ্যমান ইনস্টলেশনকে আপগ্রেড করার সর্বোত্তম সমাধান।

সুতরাং বেশিরভাগ বয়স্ক প্রতিষ্ঠানের জন্য, যে বিনিয়োগটি প্রথম স্থানে প্রয়োজন তা হ'ল একটি আপগ্রেড, সৌরতে স্যুইচ না।
জলের সাথে একটি কোল্যান্ডার পূরণ করতে, দুটি সমাধান রয়েছে, গর্তগুলি প্লাগ করুন বা ... ফায়ার পায়ের পাতার মোজাবিশেষ ব্যবহার করুন। প্রথমটি একটি স্থায়ী সমাধান, দ্বিতীয়টি একটি উন্মাদ বর্জ্য।

উচ্চতর তাপমাত্রা ছাড়াও, তাপমাত্রার দ্রুত বৃদ্ধি আপনাকে শীতে সর্বনিম্ন সূর্য উপভোগ করতে দেয় এবং শীতকালে সৌর শক্তি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

দ্রুত তাপমাত্রা বৃদ্ধি? ভ্যাকুয়াম সংগ্রহকারীদের জন্য পানির তাপের ক্ষমতা পৃথক হতে পারে? স্পষ্টতই নয়, অতএব এটি 1 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড 1 লিটার পানিতে বৃদ্ধি করতে একই শক্তি গ্রহণ করে, তাই আমি এই সমস্ত কিছুই প্রমাণ পাই না।

এ কারণেই কোনও জল ব্যবস্থার জন্য, আদর্শ হ'ল শীতল জল সহ সৌর সংগ্রহকারীদের দিকে প্রস্থানের একটি ট্যাঙ্ক এবং তার সঞ্চয়ের জন্য গরম জলের আগমন জলাধার।

এক ধরণের স্তরিত ট্যাঙ্ক ;-)

এবং যদি দক্ষতাটি গুরুত্বপূর্ণ, তবে জল সংগ্রহকারীদের কাছে ফেরত পাঠানোর আগে জলকে শীতল করা ভাল, এমনকি যদি এই অবশিষ্টাংশটি হারাতেও বোঝায়: এগুলি হ'ল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির শীতল টাওয়ারগুলি, উদাহরণস্বরূপ

আপনি নর্দমাতে গরম জলও রাখতে পারেন, এটি আপনাকে এটি করতে আবারও অনুমতি দেয় এবং বলতে সক্ষম হওয়ায় আমি তার প্রয়োজনের চেয়ে অনেক বেশি গরম জল তৈরি করেছি। পারমাণবিক কুলিং টাওয়ার সম্পর্কে (সৌর এবং পারমাণবিক তুলনা করুন ???), সমস্যাটি কিছুটা আলাদা, পারমাণবিক বাষ্প উত্পাদন করে, টারবাইনগুলি চালানোর জন্য, সুতরাং আমরা এমন একটি প্রযুক্তির উপস্থিতিতে রয়েছি যা ভিত্তিক জলের একটি পর্যায় পরিবর্তন (বাষ্প - তরল - বাষ্প), এটি ঘরোয়া তাপ উত্পাদনের জন্য একেবারেই প্রযোজ্য নয়।

Cordialement
Keke
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 20/12/09, 16:41

কেকতে লিখেছেন:ইতিমধ্যে প্রয়োজনীয় কাঠামোগত পরিবর্তন করে আমার জন্য এনটেন্টের অধীনে সৌর স্থাপন করা, 60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে স্থায়ীভাবে একটি হিটিং সার্কিটকে আধুনিকীকরণের জন্য একটি পুরানো ইনস্টলেশন নির্দেশ করে।


কেন কেবলমাত্র সেন্সরে অর্থনৈতিক যুক্তি প্রয়োগ করবেন? হিটিং পাইপগুলির প্রতিস্থাপনটি ব্যয় প্রচুর হওয়ার সময় খুব বেশি আসে না এবং লাভজনক হতে পারে না: পাশাপাশি সৌর সংগ্রহকারী রাখুন।

কেকতে লিখেছেন:সুতরাং বেশিরভাগ বয়স্ক প্রতিষ্ঠানের জন্য, যে বিনিয়োগটি প্রথম স্থানে প্রয়োজন তা হ'ল একটি আপগ্রেড, সৌরতে স্যুইচ না।
জলের সাথে একটি কোল্যান্ডার পূরণ করতে, দুটি সমাধান রয়েছে, গর্তগুলি প্লাগ করুন বা ... ফায়ার পায়ের পাতার মোজাবিশেষ ব্যবহার করুন। প্রথমটি একটি স্থায়ী সমাধান, দ্বিতীয়টি একটি উন্মাদ বর্জ্য।


উচ্চতর সার্কিট তাপমাত্রা কীভাবে বর্জ্য বাড়ায়? এটি অবশ্যই রেডিয়েটারগুলির পিছনে ভাল উত্তাপ করা প্রয়োজন ... কনস দ্বারা, আমরা আরও তাপ সঞ্চয় করতে পারি।

হিটিং ইঞ্জিনিয়ারদের বক্তব্যটি হুবহু, যিনি সমস্ত কিছুর প্রতিস্থাপনের জন্য অর্থ প্রদান করতে চেয়েছিলেন। এটি কেবল সত্য ছিল যখন কেবল ফ্ল্যাট কম তাপমাত্রার সেন্সর উপস্থিত ছিল ....

দ্রুত তাপমাত্রা বৃদ্ধি? ভ্যাকুয়াম সংগ্রহকারীদের জন্য পানির তাপের ক্ষমতা পৃথক হতে পারে? স্পষ্টতই নয়, অতএব এটি 1 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড 1 লিটার পানিতে বৃদ্ধি করতে একই শক্তি গ্রহণ করে, তাই আমি এই সমস্ত কিছুই প্রমাণ পাই না।


আমি তাপ পাইপ ভ্যাকুয়াম সংগ্রহকারীদের সম্পর্কে বলছিলাম: ভিতরে জল নেই। স্পষ্টতই, পরিবহনের জলের সার্কিটটি সূর্যের অভাবে খালি হয়ে যায়, তাই জল বাড়ির অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রায় থাকে এবং হিমায়িত হয় না: যখন এটি উঠে যায় তখন 20 বা 30 take নিতে হয় না does কিছুই না।

সংযোজনকারীদের সাথে, আমরা 2 মি 2 এর জন্য একটি টিউব লাগাতে পারি ...

এক ধরণের স্তরিত ট্যাঙ্ক ;-)


হ্যাঁ, বর্তমানে একটি স্তরিত ট্যাঙ্কটির জন্য একটি ভাগ্যের জন্য ব্যয় হয়, যখন 2 টি স্ট্যান্ডার্ড ভাল-ইনসুলেটেড ট্যাঙ্কের কোনও দাম হয় না, বিশেষত স্থানীয় পুনর্ব্যবহার কেন্দ্রে পুনরুদ্ধার করা ... এবং গরম জলের সঞ্চয় বাড়ানো।

আপনি নর্দমাতে গরম জলও রাখতে পারেন, যা আপনাকে এটি আবার করতে দেয় এবং বলতে সক্ষম হওয়ায় আমি তার প্রয়োজনের চেয়ে অনেক বেশি গরম জল তৈরি করেছি।


তবে গোসল করার সময় আমরা প্রতিদিন এটি করি। এবং কেউ এ নিয়ে কথা বলে না, আশ্চর্য কি তাই না? আমি এমন কোনও দ্বৈত প্রবাহের কথা জানি না যা নিকাশীতে স্রাবিত গরম জল থেকে উত্তাপ পুনরুদ্ধার করে ...

পারমাণবিক কুলিং টাওয়ার সম্পর্কে (সৌর এবং পারমাণবিক তুলনা করুন ???),


পার্থক্য নেই, পারমাণবিক মাত্র একটি বয়লার গরম করার জন্য ব্যবহৃত হয়, জ্বালানির বিপদের কারণে এটি আরও জটিল।

সমস্যাটি কিছুটা পৃথক, পারমাণবিক বাষ্প উত্পাদন করে, টারবাইনগুলি চালায়, সুতরাং আমরা এমন একটি প্রযুক্তির উপস্থিতিতে রয়েছি যা জলের একটি পর্যায় পরিবর্তনের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয় (বাষ্প - তরল - বাষ্প), এই এন গার্হস্থ্য তাপ উত্পাদনের জন্য একেবারেই প্রযোজ্য না।


আমি তত্ত্বের স্তরে ছিলাম: চক্রের নীতিটি সর্বদা একই থাকে, এটি একটি গরম উত্স এবং একটি ঠান্ডা উত্স প্রয়োজন, এমনকি যদি কেউ বাষ্পীকরণে না যায়।

এবং সাধারণ জ্ঞান যেমন বাড়িতে সৌর দিয়ে বৈদ্যুতিক সংহত করতে সক্ষম হতে চায়, বাষ্পে বৃদ্ধি একটি আকর্ষণীয় সম্ভাবনা হয়ে ওঠে।
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
Keke
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 14/10/09, 23:17




দ্বারা Keke » 20/12/09, 20:55

শুভ সন্ধ্যা,

কেন কেবলমাত্র সেন্সরে অর্থনৈতিক যুক্তি প্রয়োগ করবেন? হিটিং পাইপগুলির প্রতিস্থাপনটি ব্যয় প্রচুর হওয়ার সময় খুব বেশি আসে না এবং লাভজনক হতে পারে না: পাশাপাশি সৌর সংগ্রহকারী রাখুন।

আমি অর্থনৈতিক যুক্তি প্রয়োগ করি নি, আমি বিনিয়োগের ফেরত, অবচয় সময়কাল সম্পর্কে কথা বলিনি, আমি একটি শক্তি দক্ষতার যুক্তি ধরে রেখেছিলাম, একই দামের জন্য, এটি ইনস্টল করা সম্ভব সমতল সংগ্রাহক সহ বৃহত্তর শক্তি ক্যাপচার পৃষ্ঠ, এইভাবে আরও পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি উত্পাদন করে, তাই আরও অ-পুনর্নবীকরণযোগ্য সংস্থানগুলি সঞ্চয় করে।
আমি হিটিং সিস্টেমের মোট প্রতিস্থাপন সম্পর্কেও কথা বলিনি, আমি দাবি করি যে একটি পুরানো হিটিং ইনস্টলেশন প্রায়শই শক্তি ব্যবহারের ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রিত হয় না, পুরানো নিয়মগুলির প্রতিস্থাপন এত ব্যয়বহুল নয় এবং যথেষ্ট পরিমাণে সঞ্চয় করার অনুমতি দেয়।

উচ্চতর সার্কিট তাপমাত্রা কীভাবে বর্জ্য বাড়ায়? এটি অবশ্যই রেডিয়েটারগুলির পিছনে ভাল উত্তাপ করা প্রয়োজন ... কনস দ্বারা, আমরা আরও তাপ সঞ্চয় করতে পারি।

তাপমাত্রা যত বেশি হবে তত বেশি ক্ষতি হবে।
রেডিয়েটারের পিছনে উত্তাপ? এবং ছাদ, এবং ডাবল গ্লেজিং, এবং ... সব কিছু?
হিটিং ইঞ্জিনিয়ারদের বক্তব্য? কেবল নিয়ন্ত্রণটি পরিবর্তন করুন, হিটিং ইঞ্জিনিয়ারদের বিপরীতে যারা ইনস্টলেশনগুলি 60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বা "আরও নিশ্চিত হতে" সেট করেন তার বিপরীতে ...
আমার বক্তৃতা (কল্যান্ডার দ্বারা চিত্রিত): বিচ্ছিন্ন, বিচ্ছিন্ন, বিচ্ছিন্ন এবং তারপরে বাকী অংশটি দেখুন।

আমি তাপ পাইপ ভ্যাকুয়াম সংগ্রহকারীদের সম্পর্কে বলছিলাম: ভিতরে জল নেই। স্পষ্টতই, পরিবহনের জলের সার্কিটটি সূর্যের অভাবে খালি হয়ে যায়, তাই জল বাড়ির অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রায় থাকে এবং হিমায়িত হয় না: যখন এটি উঠে যায় তখন 20 বা 30 take নিতে হয় না does কিছুই না।

আমার ফ্ল্যাট সংগ্রাহক ঠিক একইভাবে খালি করে, এখনও গরম জল বাড়ির অভ্যন্তরে সঞ্চিত হয়, এটি করার জন্য ব্যয়বহুল এবং ভঙ্গুর ভ্যাকুয়াম সংগ্রহকারীদের কোনও প্রয়োজন নেই।

সংযোজনকারীদের সাথে, আমরা 2 মি 2 এর জন্য একটি টিউব লাগাতে পারি ...

এটি কেবল প্রত্যক্ষ রেডিয়েশন সংগ্রহ করে, এটি প্রমাণিত হয় যে ছড়িয়ে পড়া বিকিরণগুলি আমাদের অঞ্চলে প্রাপ্ত বার্ষিক শক্তির প্রায় 50% প্রতিনিধিত্ব করে।

হ্যাঁ, বর্তমানে একটি স্তরিত ট্যাঙ্কটির জন্য একটি ভাগ্যের জন্য ব্যয় হয়, যখন 2 টি স্ট্যান্ডার্ড ভাল-ইনসুলেটেড ট্যাঙ্কের কোনও দাম হয় না, বিশেষত স্থানীয় পুনর্ব্যবহার কেন্দ্রে পুনরুদ্ধার করা ... এবং গরম জলের সঞ্চয় বাড়ানো।

একটি মানক, সস্তা, সঠিকভাবে ব্যবহৃত বেলুনটি খুব ভালভাবে স্তরিত হয়, বিপণনের যুক্তিগুলি থেকে সাবধান থাকুন।

তবে গোসল করার সময় আমরা প্রতিদিন এটি করি

এটি প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি ছবি
সংগ্রহকারীদের কাছে ফেরত পাঠানোর আগে জলকে ঠান্ডা করা ভাল

আমি কোনও যুক্তি খুঁজে পাইনি, সুতরাং যুক্তিটি অবাক করে।

পার্থক্য নেই, পারমাণবিক মাত্র একটি বয়লার গরম করার জন্য ব্যবহৃত হয়, জ্বালানির বিপদের কারণে এটি আরও জটিল।

সম্পূর্ণ ভিন্ন, এটি একটি পারমাণবিক বয়লার নয়, তবে স্টিম জেনারেটর, অপারেশনটি একেবারে অভিন্ন নয়।

আমি তত্ত্বের স্তরে ছিলাম: চক্রের নীতিটি সর্বদা একই থাকে, এটি একটি গরম উত্স এবং একটি ঠান্ডা উত্স প্রয়োজন, এমনকি যদি কেউ বাষ্পীকরণে না যায়।

একেবারে না, পারমাণবিক ক্ষেত্রে এটি থার্মোডাইনামিক্সের দ্বিতীয় নীতি, কার্নোট নীতি (আরও তথ্যের জন্য গুগলে দেখুন), যা তাপীয় সৌর ক্ষেত্রে প্রয়োগ হয় (তাপকে কাজের ক্ষেত্রে রূপান্তরিত করে) প্রচলিত, আমরা একটি সাধারণ তাপ এক্সচেঞ্জের সাথে ডিল করছি, এটি সম্পূর্ণ আলাদা (কার্নোটের 30% সর্বাধিক দক্ষতা, তাপ এক্সচেঞ্জের জন্য 100%, উপাদানগুলির নিরোধকের উপর নির্ভরশীল ক্ষতির গণনা না করে, 95% যান) ক্ষতির সাথে)।

এবং সাধারণ জ্ঞান যেমন বাড়িতে সৌর দিয়ে বৈদ্যুতিক সংহত করতে সক্ষম হতে চায়, বাষ্পে বৃদ্ধি একটি আকর্ষণীয় সম্ভাবনা হয়ে ওঠে।

পুনরায় বিপরীত হওয়ার জন্য দুঃখিত, একত্রে প্রজন্মের মধ্যে, বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য, এটি যথাযথভাবে তাপ স্থানান্তর হয় (জেনারেটর চালানো, কার্নোট নীতি), সর্বাধিক তাত্ত্বিক ফলন প্রত্যাশিত 30 %, সৌর সংগ্রহকারী, এমনকি শূন্যস্থানের অধীনে, প্রায় 200 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে একটি খারাপ ফলন, মোট ফলন সম্ভবত সাধারণ ফটোভোলটাইক প্যানেলের ফলনের তুলনায় খুব কম, এটি একটি ব্যক্তিগত ব্যক্তির নাগালের বাইরে (জটিল) কার্যকর করতে ভঙ্গুর, ভঙ্গুর [চলমান অংশ])।
মোট দক্ষতা ভাল, যেহেতু losses০% লোকসান হ'ল তাপমাত্রায় নেওয়া হয়েছে, মোট দক্ষতার সাথে 70% (আমি নিখুঁতভাবে তাপ ক্ষতির দিকে অবহেলা করি এবং বিকল্পটির দক্ষতা) তাই সমস্যাটি শক্তি প্রবাহ, তাপ সেন্সর এমনকি শূন্যতায় 100 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড, 200%, 5% দক্ষতা?
বা 1 এম 2 = (1000 ডাব্লু * 10%) = 100 ডাব্লু = (30 ডাব্লু তড়িৎ + 70W তাপ) ther
এটি আমার মতামত, যা স্পষ্টতই আমাকে জড়িত করে।


সর্বাধিক শক্তি হ'ল আমরা যা গ্রাহ্য করি না।


Cordialement
Keke
http://solaire.open-dream.org
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 20/12/09, 23:08

শুভ সন্ধ্যা,

আমি অর্থনৈতিক যুক্তি প্রয়োগ করি নি, আমি বিনিয়োগের ফেরত, অবচয় সময়কাল সম্পর্কে কথা বলিনি, আমি একটি শক্তি দক্ষতার যুক্তি ধরে রেখেছিলাম, একই দামের জন্য, এটি ইনস্টল করা সম্ভব সমতল সংগ্রাহক সহ বৃহত্তর শক্তি ক্যাপচার পৃষ্ঠ, এইভাবে আরও পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি উত্পাদন করে, তাই আরও অ-পুনর্নবীকরণযোগ্য সংস্থানগুলি সঞ্চয় করে।


দামটি যদি অ্যাকাউন্টে আসে তবে এটি আমার জন্য একটি অর্থনৈতিক যুক্তি। ভ্যাকুয়াম সংগ্রহকারীদের দাম যদি দ্রুত কমে যায় তবে এই যুক্তির ফলাফল বিপরীত হবে। এই ফলাফলটি গ্রহণ করতে সক্ষম হতে আপনাকে জানতে হবে যে আপনি কোন দামের কথা বলছেন।

তদ্ব্যতীত, একত্রে ব্যবহারের জন্য, আমি ব্যক্তিগতভাবে 200 50 সে হিসাবে XNUMX ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে একই তাপ শক্তি পছন্দ করি prefer

আমি হিটিং সিস্টেমের মোট প্রতিস্থাপন সম্পর্কেও কথা বলিনি, আমি দাবি করি যে একটি পুরানো হিটিং ইনস্টলেশন প্রায়শই শক্তি ব্যবহারের ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রিত হয় না, পুরানো নিয়মগুলির প্রতিস্থাপন এত ব্যয়বহুল নয় এবং যথেষ্ট পরিমাণে সঞ্চয় করার অনুমতি দেয়।


এটা নিশ্চিত। তবে আপনি কেবল নিম্ন তাপমাত্রায় যাওয়ার বিষয়ে এবং আমার জ্ঞানের কথা বলেছিলেন, এর অর্থ হল সমস্ত রেডিয়েটারগুলি পরিবর্তন করা, তাদের পৃষ্ঠ বাড়ানো এবং প্রায়শই পাইপগুলি পরিবর্তন করা ...

উচ্চতর সার্কিট তাপমাত্রা কীভাবে বর্জ্য বাড়ায়? এটি অবশ্যই রেডিয়েটারগুলির পিছনে ভাল উত্তাপ করা প্রয়োজন ... কনস দ্বারা, আমরা আরও তাপ সঞ্চয় করতে পারি।

তাপমাত্রা যত বেশি হবে তত বেশি ক্ষতি হবে।


যতক্ষণ না বাড়ির তাপমাত্রা বৃদ্ধি না পায় এবং হিটিং সিস্টেমের ক্ষয় ঘরে থাকে, ততক্ষণ আমি কোনও সমস্যা দেখছি না। তাপমাত্রার বৃহত্তর বৈসাদৃশ্য সহ সম্ভবত সম্ভবত স্বাচ্ছন্দ্যের সমস্যা ...


আমার ফ্ল্যাট সংগ্রাহক ঠিক একইভাবে খালি করে, এখনও গরম জল বাড়ির অভ্যন্তরে সঞ্চিত হয়, এটি করার জন্য ব্যয়বহুল এবং ভঙ্গুর ভ্যাকুয়াম সংগ্রহকারীদের কোনও প্রয়োজন নেই।


আপনি তখন ড্রেনেবল ফ্ল্যাট সংগ্রহকারীদের কথা বলছিলেন? এটি প্ল্যানার সেন্সর ইনস্টলেশনগুলির সংখ্যাগরিষ্ঠ নয়, এটি এই পয়েন্টটি উল্লেখ করার মতো।

এটি কেবল প্রত্যক্ষ রেডিয়েশন সংগ্রহ করে, এটি প্রমাণিত হয় যে ছড়িয়ে পড়া বিকিরণগুলি আমাদের অঞ্চলে প্রাপ্ত বার্ষিক শক্তির প্রায় 50% প্রতিনিধিত্ব করে।


আপনার যদি পরিমাপের পরিসংখ্যান থাকে তবে আমি আগ্রহী। তবে বিচ্ছুরিত বিকিরণটি যাইহোক 200 ডিগ্রি সেলসিয়াসে যাবে না, আমরা এটি ফটোভোলটাইকে ছেড়ে দেব ;-)

তবে গোসল করার সময় আমরা প্রতিদিন এটি করি

এটি প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি ছবি


তবে, আমরা সকলেই আমাদের গরম জল ড্রেনের নীচে ফেলে দিই এবং এটি কোনও চিত্র নয় not http://fr.wikipedia.org/wiki/Eau_potable_en_France 2 জন প্রতি বছর 30m3 গ্রাস করে ... 10 ° থেকে 50 ° C এর মধ্যে 1m3 46KWh স্টোর করে, যদি না আমার ভুল হয় এবং 30m3 স্টোর 1380KWh: তাই তুচ্ছ নয় ...

সংগ্রহকারীদের কাছে ফেরত পাঠানোর আগে জলকে ঠান্ডা করা ভাল

আমি কোনও যুক্তি খুঁজে পাইনি, সুতরাং যুক্তিটি অবাক করে।


ততক্ষণে গাড়ির রেডিয়েটার কী? বা সৌর ইনস্টলেশনতে ওভারহিট এক্সচেঞ্জাররাও?

পার্থক্য নেই, পারমাণবিক মাত্র একটি বয়লার গরম করার জন্য ব্যবহৃত হয়, জ্বালানির বিপদের কারণে এটি আরও জটিল।

সম্পূর্ণ ভিন্ন, এটি একটি পারমাণবিক বয়লার নয়, তবে স্টিম জেনারেটর, অপারেশনটি একেবারে অভিন্ন নয়।


এটি সত্য, এক ক্ষেত্রে জল 100 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের নিচে এবং অন্য ক্ষেত্রে 100 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের উপরে উত্তপ্ত হয় in

আমি তত্ত্বের স্তরে ছিলাম: চক্রের নীতিটি সর্বদা একই থাকে, এটি একটি গরম উত্স এবং একটি ঠান্ডা উত্স প্রয়োজন, এমনকি যদি কেউ বাষ্পীকরণে না যায়।

একেবারে না, পারমাণবিক ক্ষেত্রে এটি থার্মোডাইনামিক্সের দ্বিতীয় নীতি, কার্নোট নীতি (আরও তথ্যের জন্য গুগলে দেখুন), যা তাপীয় সৌর ক্ষেত্রে প্রয়োগ হয় (তাপকে কাজের ক্ষেত্রে রূপান্তরিত করে) প্রচলিত, আমরা একটি সাধারণ তাপ এক্সচেঞ্জের সাথে ডিল করছি, এটি সম্পূর্ণ আলাদা (কার্নোটের 30% সর্বাধিক দক্ষতা, তাপ এক্সচেঞ্জের জন্য 100%, উপাদানগুলির নিরোধকের উপর নির্ভরশীল ক্ষতির গণনা না করে, 95% যান) ক্ষতির সাথে)।


আমি টারবাইন নয়, হিট ট্রান্সফার সার্কিটের কথা বলছিলাম। ঠান্ডা দিক ছাড়া স্থানান্তর সার্কিট থাকার অর্থ সম্ভাব্য পার্থক্য না থাকা, তাই কোনও প্রবাহ ...

এবং সাধারণ জ্ঞান যেমন বাড়িতে সৌর দিয়ে বৈদ্যুতিক সংহত করতে সক্ষম হতে চায়, বাষ্পে বৃদ্ধি একটি আকর্ষণীয় সম্ভাবনা হয়ে ওঠে।

পুনরায় বিপরীত হওয়ার জন্য দুঃখিত, একত্রে প্রজন্মের মধ্যে, বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য, এটি যথাযথভাবে তাপ স্থানান্তর হয় (জেনারেটর চালানো, কার্নোট নীতি), সর্বাধিক তাত্ত্বিক ফলন প্রত্যাশিত 30 %, সৌর সংগ্রহকারী, এমনকি শূন্যস্থানের অধীনে, প্রায় 200 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে একটি খারাপ ফলন, মোট ফলন সম্ভবত সাধারণ ফটোভোলটাইক প্যানেলের ফলনের তুলনায় খুব কম, এটি একটি ব্যক্তিগত ব্যক্তির নাগালের বাইরে (জটিল) কার্যকর করতে ভঙ্গুর, ভঙ্গুর [চলমান অংশ])।


আমি ইতিমধ্যে আরও খারাপ ভবিষ্যদ্বাণী জানতাম :-)



যাই হোক না কেন, এই লিঙ্কটির জন্য, এবং সাইটের এবং উপস্থাপিত ইনস্টলেশনটির জন্য অভিনন্দন।
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
Keke
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 14/10/09, 23:17




দ্বারা Keke » 20/12/09, 23:50

শুভ সন্ধ্যা,

আমি ইতিমধ্যে আরও খারাপ ভবিষ্যদ্বাণী জানতাম :-)

সুতরাং, তাহলে শুভকামনা।

বাকি জন্য, আমি তোয়ালে নিক্ষেপ।

Cordialement
Keke
0 x
Mamo
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 23/08/09, 12:34
অবস্থান: 85 বিক্রি




দ্বারা Mamo » 20/12/09, 23:59

[উদ্ধৃতি = "kéké"] শুভ সন্ধ্যা,

[উদ্ধৃতি] আমি ইতিমধ্যে আরও খারাপ ভবিষ্যদ্বাণীটি জানি: -) [/ উক্তি]
সুতরাং, তাহলে শুভকামনা।

বাকি জন্য, আমি তোয়ালে নিক্ষেপ।

Cordialement
[কেক / উদ্ধৃতি]

নমস্কার!

আপনার ইনস্টলের আসল সময়ে অনুসরণ: শক:

এটা খাঁটি সুখ!

শীঘ্রই দেখা হবে forum অ্যাপার: ডি

@ + নিকোলাস
0 x
এটা নিজে কর

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 158 গেস্ট সিস্টেম