শুভ সন্ধ্যা,
কেন কেবলমাত্র সেন্সরে অর্থনৈতিক যুক্তি প্রয়োগ করবেন? হিটিং পাইপগুলির প্রতিস্থাপনটি ব্যয় প্রচুর হওয়ার সময় খুব বেশি আসে না এবং লাভজনক হতে পারে না: পাশাপাশি সৌর সংগ্রহকারী রাখুন।
আমি অর্থনৈতিক যুক্তি প্রয়োগ করি নি, আমি বিনিয়োগের ফেরত, অবচয় সময়কাল সম্পর্কে কথা বলিনি, আমি একটি শক্তি দক্ষতার যুক্তি ধরে রেখেছিলাম, একই দামের জন্য, এটি ইনস্টল করা সম্ভব সমতল সংগ্রাহক সহ বৃহত্তর শক্তি ক্যাপচার পৃষ্ঠ, এইভাবে আরও পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি উত্পাদন করে, তাই আরও অ-পুনর্নবীকরণযোগ্য সংস্থানগুলি সঞ্চয় করে।
আমি হিটিং সিস্টেমের মোট প্রতিস্থাপন সম্পর্কেও কথা বলিনি, আমি দাবি করি যে একটি পুরানো হিটিং ইনস্টলেশন প্রায়শই শক্তি ব্যবহারের ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রিত হয় না, পুরানো নিয়মগুলির প্রতিস্থাপন এত ব্যয়বহুল নয় এবং যথেষ্ট পরিমাণে সঞ্চয় করার অনুমতি দেয়।
উচ্চতর সার্কিট তাপমাত্রা কীভাবে বর্জ্য বাড়ায়? এটি অবশ্যই রেডিয়েটারগুলির পিছনে ভাল উত্তাপ করা প্রয়োজন ... কনস দ্বারা, আমরা আরও তাপ সঞ্চয় করতে পারি।
তাপমাত্রা যত বেশি হবে তত বেশি ক্ষতি হবে।
রেডিয়েটারের পিছনে উত্তাপ? এবং ছাদ, এবং ডাবল গ্লেজিং, এবং ... সব কিছু?
হিটিং ইঞ্জিনিয়ারদের বক্তব্য? কেবল নিয়ন্ত্রণটি পরিবর্তন করুন, হিটিং ইঞ্জিনিয়ারদের বিপরীতে যারা ইনস্টলেশনগুলি 60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বা "আরও নিশ্চিত হতে" সেট করেন তার বিপরীতে ...
আমার বক্তৃতা (কল্যান্ডার দ্বারা চিত্রিত): বিচ্ছিন্ন, বিচ্ছিন্ন, বিচ্ছিন্ন এবং তারপরে বাকী অংশটি দেখুন।
আমি তাপ পাইপ ভ্যাকুয়াম সংগ্রহকারীদের সম্পর্কে বলছিলাম: ভিতরে জল নেই। স্পষ্টতই, পরিবহনের জলের সার্কিটটি সূর্যের অভাবে খালি হয়ে যায়, তাই জল বাড়ির অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রায় থাকে এবং হিমায়িত হয় না: যখন এটি উঠে যায় তখন 20 বা 30 take নিতে হয় না does কিছুই না।
আমার ফ্ল্যাট সংগ্রাহক ঠিক একইভাবে খালি করে, এখনও গরম জল বাড়ির অভ্যন্তরে সঞ্চিত হয়, এটি করার জন্য ব্যয়বহুল এবং ভঙ্গুর ভ্যাকুয়াম সংগ্রহকারীদের কোনও প্রয়োজন নেই।
সংযোজনকারীদের সাথে, আমরা 2 মি 2 এর জন্য একটি টিউব লাগাতে পারি ...
এটি কেবল প্রত্যক্ষ রেডিয়েশন সংগ্রহ করে, এটি প্রমাণিত হয় যে ছড়িয়ে পড়া বিকিরণগুলি আমাদের অঞ্চলে প্রাপ্ত বার্ষিক শক্তির প্রায় 50% প্রতিনিধিত্ব করে।
হ্যাঁ, বর্তমানে একটি স্তরিত ট্যাঙ্কটির জন্য একটি ভাগ্যের জন্য ব্যয় হয়, যখন 2 টি স্ট্যান্ডার্ড ভাল-ইনসুলেটেড ট্যাঙ্কের কোনও দাম হয় না, বিশেষত স্থানীয় পুনর্ব্যবহার কেন্দ্রে পুনরুদ্ধার করা ... এবং গরম জলের সঞ্চয় বাড়ানো।
একটি মানক, সস্তা, সঠিকভাবে ব্যবহৃত বেলুনটি খুব ভালভাবে স্তরিত হয়, বিপণনের যুক্তিগুলি থেকে সাবধান থাকুন।
তবে গোসল করার সময় আমরা প্রতিদিন এটি করি
এটি প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি ছবি
সংগ্রহকারীদের কাছে ফেরত পাঠানোর আগে জলকে ঠান্ডা করা ভাল
আমি কোনও যুক্তি খুঁজে পাইনি, সুতরাং যুক্তিটি অবাক করে।
পার্থক্য নেই, পারমাণবিক মাত্র একটি বয়লার গরম করার জন্য ব্যবহৃত হয়, জ্বালানির বিপদের কারণে এটি আরও জটিল।
সম্পূর্ণ ভিন্ন, এটি একটি পারমাণবিক বয়লার নয়, তবে স্টিম জেনারেটর, অপারেশনটি একেবারে অভিন্ন নয়।
আমি তত্ত্বের স্তরে ছিলাম: চক্রের নীতিটি সর্বদা একই থাকে, এটি একটি গরম উত্স এবং একটি ঠান্ডা উত্স প্রয়োজন, এমনকি যদি কেউ বাষ্পীকরণে না যায়।
একেবারে না, পারমাণবিক ক্ষেত্রে এটি থার্মোডাইনামিক্সের দ্বিতীয় নীতি, কার্নোট নীতি (আরও তথ্যের জন্য গুগলে দেখুন), যা তাপীয় সৌর ক্ষেত্রে প্রয়োগ হয় (তাপকে কাজের ক্ষেত্রে রূপান্তরিত করে) প্রচলিত, আমরা একটি সাধারণ তাপ এক্সচেঞ্জের সাথে ডিল করছি, এটি সম্পূর্ণ আলাদা (কার্নোটের 30% সর্বাধিক দক্ষতা, তাপ এক্সচেঞ্জের জন্য 100%, উপাদানগুলির নিরোধকের উপর নির্ভরশীল ক্ষতির গণনা না করে, 95% যান) ক্ষতির সাথে)।
এবং সাধারণ জ্ঞান যেমন বাড়িতে সৌর দিয়ে বৈদ্যুতিক সংহত করতে সক্ষম হতে চায়, বাষ্পে বৃদ্ধি একটি আকর্ষণীয় সম্ভাবনা হয়ে ওঠে।
পুনরায় বিপরীত হওয়ার জন্য দুঃখিত, একত্রে প্রজন্মের মধ্যে, বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য, এটি যথাযথভাবে তাপ স্থানান্তর হয় (জেনারেটর চালানো, কার্নোট নীতি), সর্বাধিক তাত্ত্বিক ফলন প্রত্যাশিত 30 %, সৌর সংগ্রহকারী, এমনকি শূন্যস্থানের অধীনে, প্রায় 200 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে একটি খারাপ ফলন, মোট ফলন সম্ভবত সাধারণ ফটোভোলটাইক প্যানেলের ফলনের তুলনায় খুব কম, এটি একটি ব্যক্তিগত ব্যক্তির নাগালের বাইরে (জটিল) কার্যকর করতে ভঙ্গুর, ভঙ্গুর [চলমান অংশ])।
মোট দক্ষতা ভাল, যেহেতু losses০% লোকসান হ'ল তাপমাত্রায় নেওয়া হয়েছে, মোট দক্ষতার সাথে 70% (আমি নিখুঁতভাবে তাপ ক্ষতির দিকে অবহেলা করি এবং বিকল্পটির দক্ষতা) তাই সমস্যাটি শক্তি প্রবাহ, তাপ সেন্সর এমনকি শূন্যতায় 100 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড, 200%, 5% দক্ষতা?
বা 1 এম 2 = (1000 ডাব্লু * 10%) = 100 ডাব্লু = (30 ডাব্লু তড়িৎ + 70W তাপ) ther
এটি আমার মতামত, যা স্পষ্টতই আমাকে জড়িত করে।
সর্বাধিক শক্তি হ'ল আমরা যা গ্রাহ্য করি না।
Cordialement
Keke
http://solaire.open-dream.org