স্টারলিং সৌর ইঞ্জিন প্ল্যান

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 01/01/12, 12:33

দূষিত না করে কাঠ জ্বালানোর সর্বোত্তম উপায় গ্যাসিফায়ার: এবং সর্বোপরি সামান্য ধোঁয়া ছাড়াই without

ক্যারাকোল ঝুঁকিপূর্ণ জায়গাগুলির জন্য সমস্যা উত্থাপন করেছে যেখানে সমস্ত আগুন নিষিদ্ধ রয়েছে: একটি বয়লার যা সময়ে সময়ে ধূমপান করে তা বিশ্বাস করবে যে আগুন আছে

এটি গ্যাসিফায়ার থেকে ধোঁয়া নির্গত করে না, তবে কেবল গ্যাস, যা ইঞ্জিন দেওয়ার আগে এটি শুদ্ধ করতে হবে: পরিশোধন ব্যবস্থা একটি প্রয়োজনীয় জটিলতা ... তবে এর পরে ইঞ্জিনটি ভালভাবে কাজ করে এবং কখনও ধূমপান করে না

অ্যানিরোবিক হজমতা আপনি ভেজা বর্জ্য জন্য ভাল যে আপনি শুকিয়ে যেতে চান না, তবে এটি একটি কম শক্তি আউটপুট জন্য একটি বড় ট্যাঙ্ক প্রয়োজন: আমি কেবল মিথেনিশন দরকারী যখন এটি তরল সার এবং সার চিকিত্সার জন্য ব্যবহৃত হয়

মিথেনাইজেশন অবিচ্ছিন্নভাবে গ্যাস উত্পাদন করে, যখন আপনার প্রয়োজন হয় তখনই প্রয়োজন হয় না: এটি খুব জটিল পরিশোধন ব্যবস্থা ব্যতীত কোনও নোংরা গ্যাস সঞ্চয় বা বিক্রয় করা অসম্ভব করে তোলে

শুকনো কাঠের বর্জ্য যখন প্রয়োজন হয় ঠিক তখনই তাকে গ্যাসিফায়ারে রাখা যায়: গ্যাসিফায়ারটি ভেরিয়েবল গ্যাসের ব্যবহারের সাথে খুব ভালভাবে খাপ খায়: ইঞ্জিন কম গ্যাস টানলে জ্বলনের ক্ষতি ছাড়াই জ্বলন স্বয়ংক্রিয়ভাবে হ্রাস হয়ে যায়। .. কেবলমাত্র ইঞ্জিনটি খুব দীর্ঘ গতিতে গেসিফায়ার সম্পূর্ণরূপে বাইরে চলে গেলে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্যারাকোল
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 251
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/07, 22:05
অবস্থান: ক্যাসেলন (স্পেন)




দ্বারা ক্যারাকোল » 01/01/12, 13:06

chatelot16 লিখেছেন:.... থালা একটি উচ্চ তাপমাত্রা অনুমতি দেয়, .....

এবং যদি আমি একটি উত্তেজক ইঞ্জিনের পরিবর্তে প্যারাবোলার কেন্দ্রে রাখি, এমন একটি ডিভাইস যার মধ্যে তরল সঞ্চালিত হয় যে তাপ আমাকে ঘুরিয়ে দেয় এবং ফলস্বরূপ স্টিম ইঞ্জিন বা টারবাইন ঘুরিয়ে দেয় ...


0 x
উইন্ডোজ কম্পিউটারের মাধ্যমে মানুষের অপারেটিং সিস্টেম।
লিনাক্স বিপরীত হয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 01/01/12, 13:28

বাষ্পও কাজ করে

এমনকি এটি আলোড়ন দেওয়ার কিছু সুবিধা রয়েছে: বাষ্পীয়তা তাপমাত্রা সীমাবদ্ধ করে: যতক্ষণ না বয়লার ভাল করে জল সরবরাহ করা হয় তত বেশি গরম করা যায় না: ইঞ্জিন যদি সমস্ত বাষ্প গ্রহণ না করে তবে এটি সুরক্ষা ভাল্বের মাধ্যমে বেরিয়ে আসবে if

যদি কোনও কারণে আলোড়ন কাজ করা বন্ধ করে দেয় তবে এটি খুব দ্রুত গরম হয়ে যাবে এবং গলে যাবে: অতএব এটি প্রয়োজনীয় যে একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সূর্যের শক্তি হ্রাস করার জন্য দ্রুত থালাটি বিশিষ্ট করতে সক্ষম হয়

অন্যান্য সমাধান, থালাটি সর্বদা ভালমুখী রাখুন তবে থালা এবং চাঁদকে সূর্যের দিকে ঘুরিয়ে আনার জন্য একটি চলমান আয়না রাখুন: এই আয়নাটি চতুর্থ থেকে দূরে থাকায় ঘন সূর্যকে সমর্থন করতে হবে না এবং এটি সাধারণ মানের হতে পারে

আলোড়ন সৃষ্টি করার সুবিধাটি হ'ল 500 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মতো উচ্চতর অপারেটিং তাপমাত্রা বেছে নিতে এবং একটি ভাল ফলন আশা করা

বাষ্পের সাথে আপনাকে যুক্তিযুক্ত চাপের জন্য নিজেকে 200 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড করতে হবে

বাষ্প তাপ বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি 500 to সিতে উন্নীত হয় তবে এটি পানির জন্য সমালোচনামূলক বিন্দুর aboveর্ধ্বে: এই তাপমাত্রায় বাষ্প এবং জলের মধ্যে আর কোনও পার্থক্য নেই: চক্র এন এর উচ্চ তাপমাত্রার অংশ 'বাষ্পচক্রের সাথে কিছুই করার নেই ... এটি একটি উত্তপ্ত গ্যাস চক্রের মতো ... এবং এমনকি অনেকগুলি চক্রের মতো: বয়লার এবং টারবাইনগুলির মধ্যে প্রচুর পাইপ রয়েছে: ওভারহিট রিহ্যাটিং র্যাকিং .. ।

যে বলেছিল যে একটি ভাল বাষ্প ইঞ্জিন 95 ° সি এর তাত্ত্বিক ফলনের 200% দেবে, এবং একটি উত্তেজক আলোড়ন 50 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের ফলনের 500% দেবে, কারণ আলোড়নটির অনেকগুলি অভ্যন্তরীণ ত্রুটি রয়েছে যা এটির সর্বোচ্চ ফলন পেতে বাধা দেয় prevent Carnot

আমি একই মেশিনে সমস্ত পক্ষের জন্য ছোট পাওয়ারের জন্য আলোড়ন পছন্দ করি

বড় শক্তির জন্য বাষ্প আরও ভাল মনে হয় তবে উচ্চ চাপের পাইপিংয়ের বিপদ নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন necessary
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্যারাকোল
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 251
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/07, 22:05
অবস্থান: ক্যাসেলন (স্পেন)




দ্বারা ক্যারাকোল » 01/01/12, 18:00

chatelot16 লিখেছেন:বাষ্পও কাজ করে

এমনকি এটি আলোড়ন দেওয়ার কিছু সুবিধা রয়েছে: বাষ্পীয়তা তাপমাত্রা সীমাবদ্ধ করে: যতক্ষণ না বয়লার ভাল করে জল সরবরাহ করা হয় তত বেশি গরম করা যায় না: ইঞ্জিন যদি সমস্ত বাষ্প গ্রহণ না করে তবে এটি সুরক্ষা ভাল্বের মাধ্যমে বেরিয়ে আসবে if

যদি কোনও কারণে আলোড়ন কাজ করা বন্ধ করে দেয় তবে এটি খুব দ্রুত গরম হয়ে যাবে এবং গলে যাবে: অতএব এটি প্রয়োজনীয় যে একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সূর্যের শক্তি হ্রাস করার জন্য দ্রুত থালাটি বিশিষ্ট করতে সক্ষম হয়

অন্যান্য সমাধান, থালাটি সর্বদা ভালমুখী রাখুন তবে থালা এবং চাঁদকে সূর্যের দিকে ঘুরিয়ে আনার জন্য একটি চলমান আয়না রাখুন: এই আয়নাটি চতুর্থ থেকে দূরে থাকায় ঘন সূর্যকে সমর্থন করতে হবে না এবং এটি সাধারণ মানের হতে পারে

আলোড়ন সৃষ্টি করার সুবিধাটি হ'ল 500 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মতো উচ্চতর অপারেটিং তাপমাত্রা বেছে নিতে এবং একটি ভাল ফলন আশা করা

বাষ্পের সাথে আপনাকে যুক্তিযুক্ত চাপের জন্য নিজেকে 200 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড করতে হবে

বাষ্প তাপ বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি 500 to সিতে উন্নীত হয় তবে এটি পানির জন্য সমালোচনামূলক বিন্দুর aboveর্ধ্বে: এই তাপমাত্রায় বাষ্প এবং জলের মধ্যে আর কোনও পার্থক্য নেই: চক্র এন এর উচ্চ তাপমাত্রার অংশ 'বাষ্পচক্রের সাথে কিছুই করার নেই ... এটি একটি উত্তপ্ত গ্যাস চক্রের মতো ... এবং এমনকি অনেকগুলি চক্রের মতো: বয়লার এবং টারবাইনগুলির মধ্যে প্রচুর পাইপ রয়েছে: ওভারহিট রিহ্যাটিং র্যাকিং .. ।

যে বলেছিল যে একটি ভাল বাষ্প ইঞ্জিন 95 ° সি এর তাত্ত্বিক ফলনের 200% দেবে, এবং একটি উত্তেজক আলোড়ন 50 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের ফলনের 500% দেবে, কারণ আলোড়নটির অনেকগুলি অভ্যন্তরীণ ত্রুটি রয়েছে যা এটির সর্বোচ্চ ফলন পেতে বাধা দেয় prevent Carnot

আমি একই মেশিনে সমস্ত পক্ষের জন্য ছোট পাওয়ারের জন্য আলোড়ন পছন্দ করি

বড় শক্তির জন্য বাষ্প আরও ভাল মনে হয় তবে উচ্চ চাপের পাইপিংয়ের বিপদ নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন necessary

এই বিশ্লেষণটি আকর্ষণীয় ...
বলেছিল যে সেভিলির নিকটে স্পেনে একটি সৌর বিদ্যুৎ কেন্দ্র রয়েছে তবে, আমার কাছে এখানে প্রচুর তথ্য নেই (স্প্যানিশ ভাষায়) তবে অনুবাদযোগ্য এফআর। http://ec.europa.eu/spain/novedades/ene ... lar_es.htm



0 x
উইন্ডোজ কম্পিউটারের মাধ্যমে মানুষের অপারেটিং সিস্টেম।

লিনাক্স বিপরীত হয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 01/01/12, 18:24

http://ec.europa.eu/spain/novedades/ene ... lar_es.htm

আপনাকে ধন্যবাদ: এটি আমাকে আরও বিশদ সন্ধান করার অনুমতি দিয়েছে
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_solaire_PS10

আমরা কিছু আবিষ্কার করি না ... তারা ইতিমধ্যে এটি বড় করে ফেলেছে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 01/01/12, 19:20

এটি প্রায়শই নয় যে আমরা নির্মাণের দামটি দেখি তবে উইকিপিডিয়া পিএস 10 এর দাম দেয়

35 মেগাওয়াটের জন্য 11 মুরো

সিএ ৩.২ ইউরো / ডাব্লু: ফটোভোলটাইজগুলির সাথে বেশ তুলনাযোগ্য

বাদে ফটোভোলটাইকের কোনও রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয় না, তবে বৃহত তাপীয় মেশিনে কার্যক্রমে থাকার জন্য আরও বেশি কাজ প্রয়োজন

এই কারণেই ফটোভোলটাইক সৌরটি দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট হলে কেউই থার্মোডাইনামিক সোলারে বিনিয়োগ করতে ছুটে যায় না
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 01/01/12, 20:30

সাবধান, এটি মোটেও এক রকম নয়:
ফটোভোলটাইজসের চেয়ে কম পৃষ্ঠ দখল করা, এটি খুব বড় শিলাবৃষ্টি হলে তা ভঙ্গুর, আয়নাগুলির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল এবং সর্বোপরি তাপীয় স্টোরেজ যা রাত ও দিন কাজ করতে দেয় যা সম্ভব হয়ে উঠবে, যদি আমরা ভূগর্ভস্থ স্টোরেজটির সরলতা খুব উষ্ণভাবে উপলব্ধি করি তবে আগ্নেয়গিরিগুলিতে, একদিন ???, তদুপরি এটি গবেষণা এবং পরীক্ষার প্রশ্ন তাই অনেক বেশি ব্যয়বহুল, তবে ইপিআরের বিলিয়ন কোটিের চেয়ে অনেক কম !!

আমাদের অবশ্যই মূল্য কমিয়ে আনতে সক্ষম হতে হবে, আমার মতে এত সহজ এবং আউটসোর্স করা।

কয়েকশ ওয়াটের ব্যয়বহুল নয়, সহজ স্ট্রিলিংসের সাধারণ প্যারাবলিক নলাকার আয়নাগুলির সাথে উপলব্ধি করতে হবে, পৃথিবীতে দিনে-রাত থেকে সঞ্চয় করার সাথে বিকাশ করতে হবে, কারণ একাধিক স্থানে যদি কোনও এক স্থানে সংরক্ষণ করে তবে খুব অবিরাম সোলার অবিচ্ছিন্ন হয়ে উঠতে পারে উচ্চ তাপমাত্রা, কিন্তু হিসাবে একই নীতি অনুসরণ www.dlsc.ca , পৃথিবী শুরু থেকে মুক্ত, গলিত লবণের চেয়ে বেশি নয়, বা উচ্চ চাপের পানির ট্যাঙ্কগুলিতে ৫০ বারে ২৮৫ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে, কয়েক হাজার এম 50।
এটা আমার মনে হয় স্টোরেজ সমস্যাটি আরও বেশি প্রয়োজনীয় এবং ফটোভোলটিকগুলির সাথে অমীমাংসিত, বর্তমান তাপ ও ​​পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র প্রতিস্থাপন করতে।

আন্ডারগ্রাউন্ড স্টোরেজ এটি অর্জন করতে পারে, আপনি চাইলে, এমনকি শুরুতে এটি সুস্পষ্ট না হলেও, দামের কারণে তুচ্ছ কারণ, কোথাও এর অ-উপলব্ধি না হওয়ার কারণে, এবং একটি তুচ্ছ নীতি এবং উত্সাহ হিসাবেও নয় 'পারমাণবিকের মতো একটি নতুন প্রযুক্তি, বিশেষত সামরিক !!!
পৃথিবী মুক্ত, পাইপগুলি পাস করার জন্য ড্রিলিংয়ের মাত্র মূল্য, আপনি এই অঞ্চলটিকে জোর করে গরম করতে পারেন, আগ্নেয়গিরিগুলি প্রমাণ করে, ভূখণ্ডটি বেছে নিয়ে, এবং আকারটি যথেষ্ট হলে তাপটি দীর্ঘায়িত রাখবে, যেমন আমরা দেখছি আগ্নেয়গিরির উপর !!!
সুতরাং কোনও মৌলিক প্রযুক্তিগত অজানা নয়, এটি করার জন্য কেবল ইচ্ছা।

উদাহরণস্বরূপ, প্রায় 100 ডাব্লু সৌর, আপনি চাইলে শুকনো পৃথিবী বা কাদামাটির একটি এম 200-তে আপনি দিনে রাত 3 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে রাখতে পারেন, যদি আপনি চান তবে গ্লাসের উলের সাথে সামান্য নিরোধক।
200 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে আমাদের কাছে 70KWh / m3 মৃত্তিকা রয়েছে, বা 7 ঘন্টা প্রায় 10 ঘন্টা বা 3 কেডব্লিউ 24 ঘন্টা ধরে সঞ্চিত রয়েছে।
মৃত্তিকাতে প্রায় 10 সেন্টিমিটারে 20 ঘন্টা তাপীয় প্রসারণ হয় এবং তাই আমরা নিরোধক ছাড়াই বিশ্রামের ভিতরে 20 সেন্টিমিটারের বেশি গভীরতার মধ্যে পাই।
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit ... 3.A9rature
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
এটি আকর্ষণীয় কারণ 200 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড স্ট্র্লিংয়ের সাথে মিলিত আমাদের কয়েকশ ওয়াটের মোটামুটি সহজ 24 ঘন্টা অপারেশন রয়েছে, এমনকি মারাত্মক ক্ষয়ক্ষতিও রয়েছে, যা সূর্যের কারণে নিখরচায় মোট ব্যয়ের দামকে হ্রাস করতে দেয়, কারণ এছাড়াও, পৃথিবীর মতো, এবং সেইজন্য প্রতিদিন ওয়াট প্রতি ব্যয়ের দাম 24 ঘন্টা গণনা করা হয়, এবং নষ্ট সৌর তাপের চেয়েও নয় !!

শীতের জন্য গ্রীষ্মে, আপনি উত্তপ্ত মাটির অনেকগুলি বড় পরিমাণে একই কাজ করতে পারেন।

আমি জোর দিয়েছি, কারণ এটি সহজ বলে মনে হচ্ছে এবং যতটা সম্ভব সহজভাবে চেষ্টা করার জন্য, খুব ধীরে ধীরে, নলাকার আয়না, সহজ স্ট্রিলিং বা অন্য, তারপরে পৃথিবীর সঞ্চয়স্থান, সহজ, এমনকি যদি আমাদের সৌর তাপের বড় ক্ষতি হয় তবে একমাত্র মানদণ্ড ion সৌভাগের ফলন নয়, প্রতি ওয়াট মূল্য উপলব্ধ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
bleusideral
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 299
রেজিস্ট্রেশন: 14/02/09, 15:35
অবস্থান: Nîmes
এক্স 4




দ্বারা bleusideral » 02/01/12, 10:10

শুভ নববর্ষ সবাইকে :P

ভবিষ্যতের জন্য একটি সমাধান, কোনও নতুন মেশিন লঞ্চের দামের মতো এখনও অনেক বেশি রক্ষণাবেক্ষণের সাথে অবশ্যই বেশি সময় অংশের সংখ্যা দেওয়া ...
আমি মনে করি আমি প্রায় 17-18.000 ডলার দাম দেখেছি € : শক:

http://www.leguideduchauffage.com/micro ... ation.html
0 x
একটি econological অঙ্গভঙ্গি প্লাস একটি econological অঙ্গভঙ্গি এবং এটি ভাল মনে হবে যে গ্রহ!
ব্যবহারকারীর অবতার
bleusideral
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 299
রেজিস্ট্রেশন: 14/02/09, 15:35
অবস্থান: Nîmes
এক্স 4




দ্বারা bleusideral » 02/01/12, 10:23

নকলের জন্য দুঃখিত আমি কারসাজি করতে ভুল ছিলাম!

শুভ নববর্ষ সবাইকে :P

ভবিষ্যতের জন্য একটি সমাধান, কোনও নতুন মেশিন লঞ্চের দামের মতো এখনও অনেক বেশি রক্ষণাবেক্ষণের সাথে অবশ্যই বেশি সময় অংশের সংখ্যা দেওয়া ...
আমি মনে করি আমি প্রায় 17-18.000 ডলার দাম দেখেছি € : শক:

http://www.leguideduchauffage.com/micro ... ation.html
জেনারেটর বয়লার


ইলেক্ট্রোজেনারেশন বয়লার ইকোজেন চ্যাপী

ECOGEN জেনারেটর বয়লার
স্ট্রিলিং ইঞ্জিন
মূলনীতি:

Heat একটি তাপ উত্স থেকে একটি পিস্টনের একটি সদৃশ আন্দোলন উত্পাদন: "আলোড়ন" ইঞ্জিন।

A একটি স্লোনয়েডে পিস্টনের পুনঃসংশোধন আন্দোলনের মাধ্যমে যান্ত্রিক উপায়ে একটি 50Hz বৈদ্যুতিক প্রবাহ উত্পন্ন করুন।

This এই প্রক্রিয়া থেকে উত্তাপ পুনরুদ্ধার করুন।




নব্যফাইট প্রশ্ন: আমরা কী পুনরুদ্ধারের একক সিলিন্ডার ইঞ্জিন (বা আরও বেশি) দিয়ে একটি সাধারণ পিস্টন স্ট্রিলিং তৈরি করতে পারি? আমি শীতাতপনিয়ন্ত্রণ, ফ্রিজ, গ্যারেজ, বা বিস্ফোরণ সংকোচনের কথা মনে করি ... ::
0 x
একটি econological অঙ্গভঙ্গি প্লাস একটি econological অঙ্গভঙ্গি এবং এটি ভাল মনে হবে যে গ্রহ!
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 02/01/12, 11:24

ব্লুসাইডার লিখেছেন:
ভবিষ্যতের জন্য একটি সমাধান, কোনও নতুন মেশিন লঞ্চের দামের মতো এখনও অনেক বেশি রক্ষণাবেক্ষণের সাথে অবশ্যই বেশি সময় অংশের সংখ্যা দেওয়া ...
আমি মনে করি আমি প্রায় 17-18.000 ডলারের দাম দেখেছি: শক:



হ্যাঁ। এটি ইতিমধ্যে একজোট ছাড়াই কোনও ওকোফেন স্মার্টের জন্য ইনস্টল করা আনুমানিক মূল্য!

এটি উন্নত ফিড-ইন শুল্কের অনুপস্থিতির প্রশ্ন উত্থাপন করে (যেমন সৌর এবং বায়ু বা অ্যানেরোবিক হজমের ক্ষেত্রে)। আমার জানা মতে, ফ্রান্সে ...

যদিও পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বা নতুন তাপ বিদ্যুৎকেন্দ্র ছাড়াই শীতকালীন গ্রীষ্ম গ্রহণের বিষয়টি সমাধান করার জন্য এটি একটি মার্জিত সমাধান হতে পারে:

- একটি প্যাড দিয়ে, আপনি দিনের শেষে তাপ সঞ্চিত অবস্থায় বিদ্যুত উত্পাদন করতে, সন্ধ্যার শুরুতে, কোজিটি ঘোরান can

- নেটওয়ার্ক ধসের আর কোনও ঝুঁকি নেই, বিশেষ করে কারণ উত্পাদন বিচ্ছুরিত হয়, পুরো নেটওয়ার্কের উপরে বিতরণ করা হয়: এটি "বিদ্যুতের মহাসড়ক" দিয়ে যেতে এড়ানো ...

- একইভাবে, এই ধরণের কোগ মেশিনটি একত্রে (পর্যাপ্ত ধনী ব্যক্তিদের মধ্যে) একটি বৈদ্যুতিন গাড়ি তৈরি করা যেতে পারে: গাড়িগুলি পূর্ণ + পারমাণবিক শক্তি ছাড়াই গরম জল উত্পাদন ...

এই দৃষ্টিকোণ থেকে, সমতুল্য ব্যয় / মুনাফা অর্জনে, এটি সৌর (পিভি) এর চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক হবে যা গ্রাহক শৃঙ্গগুলির সাথে সিঙ্কের বাইরে (আজ সম্পূর্ণরূপে পরিচালিত স্টোরেজ সমাধানের অভাবে)।

তবে আমি একমত, এটি ব্যয়বহুল হবে। এটি বলেছিল, সংকট থাকা সত্ত্বেও আমি গাড়ী বহরের দিকে তাকাচ্ছি, এটির জন্য প্রায় 20 ইউরোর সন্ধানকারী লোকের সংখ্যা ক্রেজি!

যদি কেবল "সংকট" আমাদের মূল্যবোধ বদলাতেও সহায়তা করতে পারে!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 75 গেস্ট সিস্টেম