কেন্দ্রীভূত তাপ সৌর বিদ্যুৎ কেন্দ্রসমূহ

নিখরচায় প্যারাফ্রেজ (খুব) গোয়েবেলস, "যখন আমি এর মতো একটি বাক্যটি শুনি:" পরিবেশের ভালোর জন্য কাজ করা ", তখন আমি আমার হেলমেটটি বাইরে নিই (শাব্দ সুরক্ষা ভিতরে)।

আহা দরকার পরতে হবে সার!

এবং এই বাক্যটি আপনাকে কীভাবে ধাক্কা দেয়?

এমনটা কি হয় না?

নবায়নযোগ্য শক্তিগুলি কি মানবতার ভবিষ্যত নয়? এবং সম্ভবত সবচেয়ে খারাপ জলবায়ু স্তরের সুরক্ষক?

চিন্তা করবেন না, আমার এই দু: খিত চরিত্রের সম্পর্কে আরও ভাল মতামত নেই, এটি ছিল একঝাঁক হাস্যরসের এক রূপ ... আমি বন্দুকের কথা উল্লেখ করি নি ...

মূলত, আমি আপনার অভিমত হব যদি এই সংস্থার লক্ষ্যগুলি তথাকথিত "ক্লাসিক" সংস্থাগুলি থেকে একেবারে আলাদা ছিল তবে এটি প্রয়োগ করা মূল্যটির বিমূর্ত সংগ্রহের একই যুক্তি, পণ্যটি বিক্রয় করার জন্য কেবল একটি নতুন বাণিজ্যিক পদ্ধতির , খুব বেশি সাফল্য ছাড়াই, যেহেতু এটি কেবলমাত্র ভর্তুকি এবং অপরিশোধনযোগ্য loansণের একটানা আধানের জন্য ধন্যবাদ কাজ করতে পারে ...

এটা সম্ভব যে কম বিপজ্জনক শক্তি ক্যাপচার পদ্ধতিগুলি ভবিষ্যত (?), তবে আমাদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে তাদের ব্যবহার প্রচলিত উত্স হিসাবে একই থাকবে, যার সাথে একটি বড় সমস্যা রয়েছে: সৌরশক্তি দু'টি বিরাট অসুবিধাগুলি রয়েছে।
প্রথমটি হ'ল এর প্রত্যক্ষ দূষণ হ্রাস পেয়েছে, সুতরাং আমাদের ধরণের অর্থনীতির অভ্যন্তরীণ প্রয়োজনীয়তার জন্য প্রবৃদ্ধির দিকে ধাবিত হচ্ছে।
দ্বিতীয়টি হ'ল শক্তি হ'ল উপায় যা আমাদের প্রজাতি পৃথিবীর জীবনের পরিস্থিতি ধ্বংস করতে ব্যবহার করে, তবুও সৌরশক্তির পরিমাণ পরিচ্ছন্ন এবং অক্ষয় ...

সুতরাং, অনেকের কাছে যা দুর্ভাগ্যজনক সম্পদ বলে মনে হয়, তা আমার জন্য হুমকির মুখোমুখি হয় যা তাদের কাছে চাপিয়ে দেওয়ার সুযোগ পেলে খুব বাস্তব হত।

আমি আপনার মতামতটিও জানাতে পারি, যদি কোনও সামাজিক পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করা হয় তবে পুনরায় মূল্যায়ন করা হয় তবে মানসিকতা পরিবর্তিত হয়েছে এবং এখন অন্য কিছু বিবেচনা করার জন্য তাদের গ্যাজেটগুলি থেকে খুব দূরে হয়ে গেছে বলে সম্ভবত এটি অনেক দেরি হয়ে গেছে that অন্যদিকে, সেই স্থানে থাকা সিস্টেমটি আর অস্থায়ীভাবে বাস্তব শক্তির বিকল্প তৈরি করতে ব্যবহার করা যাবে না এবং এই করুণ "শক্তি সংক্রমণ" নয়, একই পানির অন্যান্য সূত্রগুলির পাশাপাশি স্থাপন করা হবে, যেমন "নির্বাচনী বাছাই"! (sic)

আহমেদ লিখেছেন:মূলত, আমি আপনার অভিমত হব যদি এই সংস্থার লক্ষ্যগুলি তথাকথিত "ক্লাসিক" সংস্থাগুলি থেকে একেবারে আলাদা ছিল তবে এটি প্রয়োগ করা মূল্যটির বিমূর্ত সংগ্রহের একই যুক্তি, পণ্যটি বিক্রয় করার জন্য কেবল একটি নতুন বাণিজ্যিক পদ্ধতির , খুব বেশি সাফল্য ছাড়াই, যেহেতু এটি কেবলমাত্র ভর্তুকি এবং অপরিশোধনযোগ্য loansণের একটানা আধানের জন্য ধন্যবাদ কাজ করতে পারে ...

অর্থ যুদ্ধের সাইনুইজ ... অর্থনৈতিক যুদ্ধ সহ!

যদি কোনও সংস্থা সমাজকে একটি কার্বন মুক্ত সমাজের দিকে বিকশিত করতে পারে এবং একই সাথে তার বিকাশের জন্য অর্থ উপার্জন করতে পারে (এবং এর শেয়ারহোল্ডার) আমি দেখছি না ক্ষতি কোথায়? প্রাকৃতিক সম্পদ লুণ্ঠন বা মানুষের বিষক্রিয়া (জাঙ্ক ফুড, কেমিক্যাল ইত্যাদি) এর উপরে তার মনোযোগ কেন্দ্রীকরণের তুলনায় এটি সর্বদা ভাল

ঘন সৌর ভর্তুকি ছাড়াই লাভজনক হতে পারে (মরুভূমি প্রকল্প) ... পিভি সৌর সবেমাত্র ফ্রান্সে হয়ে উঠেছে (70 € / মেগাওয়াট থেকে!)

অর্থ একটি যুদ্ধের প্রাণবন্ত যা আমরা সবাই হারাব ...

যদি আমরা প্রতিবছর সৌর বিকাশের গ্লোবাল জিডিপির মাত্র 0.1% ইনজেকশন করি ... আমি বিশ্বাস করি না মানবতা হারাবে ...

তুমি জান যে আহমেদ হ্রাস পাচ্ছে ...

মাখন নামা?

মৌহাহাহাহাহাহা ... দুঃখিত আমি বাইরে যাচ্ছি ...

না, সৌর কমে যাচ্ছে!

খুব প্রথম দিকে, আমি একজন চন্দ্রের বংশধর ছিলাম, তবে সেই সময় এটি সাধারণ শব্দভাণ্ডারের অংশ ছিল না ...