ট্রে ট্রেস: অপ্টজিও, আকর্ষণীয় ছোট্ট একটি সফ্টওয়্যার

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
FALCON_12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 147
রেজিস্ট্রেশন: 20/04/12, 18:58
এক্স 34




দ্বারা FALCON_12 » 04/05/12, 16:19

প্যানে সূর্যের রশ্মি অনুসরণ করতে (কম্পিউটারের চেয়ে সহজ), আমরা এটি দেখতে পাই এই সমস্ত হারিয়ে যাওয়া রশ্মিগুলি সিলিন্ডারের সিলিন্ডারের আয়না পৃষ্ঠ এবং সিউডো ফোকাসের (কাস্টিকের সিপস পয়েন্ট) মধ্যে পাস করে , তাই যথাসম্ভব পাওয়ার সর্বোত্তম উপায় অর্ধের আয়না বোতলটির ব্যাসের চতুর্থাংশ আর / 2 বা ডি / 4 এর একটি পাইপ, আয়নাটির পৃষ্ঠকে স্পর্শ করে, নলাকার আয়না ব্যতীত সংগ্রহ নলের উপর 2 থেকে 4 গুণ বেশি আলো পুনরুদ্ধার করতে.
আর = 4 সেমি, বোতল আয়নাটির দেয়ালের বিপরীতে 2 সেন্টিমিটার টিউব প্রয়োজন হয় যা সর্বাধিক আলো পুনরুদ্ধার করে, পৃষ্ঠে 4 বার 0 2 এবং 20 than এরও বেশি XNUMX গুণ বেশি °


অপ্টজিও দিয়ে রশ্মি গণনা করে পরিমাপ করব। বা লেখকের চুক্তির সাথে অবশ্যই রশ্মিকে গণনা করার জন্য ডেল্ফিতে উত্স (লাজারাস) এর সাথে হস্তক্ষেপ করুন।


এই সমাধানটির সুবিধাটি হ'ল এর সরলতা, যা অ্যালুমিনিয়াম বা মাইলার সহ বিভিন্ন মসৃণ প্লাস্টিকের পাইপগুলি দিয়ে অর্জন করা যায়, উদাহরণস্বরূপ পিভিসি ব্যাসার দুটি অংশে 125 বিভক্ত, মাইলার এবং কালো পিভিসি 32 পাইপের বিপরীতে চাপানো সহ,
অথবা মাইলারের সাথে of৩ টির অর্ধেক পিভিসি পাইপ, 63-14 কালো হয়ে যাওয়া (ধোঁয়া কালো স্থির) বা 16 টি কালো প্লাস্টিকের পাইপের বিরুদ্ধে চাপানো, ড্রিপের জন্য সস্তা, যা কমপক্ষে আরও দু'বার গরম করবে, অনুরূপ বায়ু স্রোত সঙ্গে।


আমি প্রায়শই এই সম্পর্কে চিন্তা করেছি। প্রতিবার আমি পিভিসির তাপ প্রতিরোধের সম্পর্কে চিন্তাভাবনা বন্ধ করে দিয়েছি:

কপার পরিবাহিতা: 385
পিভিসি পরিবাহিতা: 0.2!

কপার পিভিসির চেয়ে 1925 গুণ বেশি উত্তাপ চালায়!

সুতরাং পিভিসির কালো পৃষ্ঠটি প্রচণ্ড উত্তাপিত হবে, কালো পৃষ্ঠে এবং খারাপ জলের মধ্যে তাপ এক্সচেঞ্জ, এবং ফিরে আইআর বিকিরণটি আরও বেশি হবে।

এবং দেখুন, এটি অনুকরণ করার জন্য কোনও সফ্টওয়্যার নেই?


ফ্যালকন।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 04/05/12, 17:27

না, পলিথিনের 1 মিমি পলিথিলিনের সাথে, ঠান্ডা জলের বিরুদ্ধে এবং তাপীয় পরিবাহিতার সঠিক ইউনিটগুলির সাথে গণনা করুন, এবং এটি কার্যত জল থেকে 5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বেশি তাপ দেয় না does

কপার ব্যাকটেরিয়ার বিরুদ্ধে স্বাস্থ্যের দিক থেকে বাদ দিয়ে প্রায়শই ব্যবহার করা হয় যা অপরিহার্য নয়।

রোদে জল প্রবাহিত সঙ্গে বাগানের পায়ের পাতার মোজাবিশেষ সঙ্গে ভাল পরীক্ষা করুন।

http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique

পলিইথিলিন:
0,35 ডাব্লু / এম m সেঃ 1 মিমি পুরু জন্য 1000 গুণ বেশি 350 2 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং এম 1 এর জন্য দেয় এবং তাই প্রতি এম 2 প্রতি 3KW রৌদ্রের জন্য পানিতে তাপের প্রবাহ নিশ্চিত করতে কেবল 1 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয় পিছনে, এবং যদি 4 গুণ বেশি ঘনীভূত হয় (মাইলার টিউবগুলির সাথে এই সমাধানের সর্বাধিক), এটি তাপমাত্রায় 12 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রা ছাড়িয়ে যায় যদি কোনও অপটিক্যাল ক্ষতি বা কিছু না প্রতিফলিত হয় এবং পাই এর বৃহত পৃষ্ঠটি ভুলে যায় = 3,14 (নলাকার আয়না দ্বারা প্রতিফলিত পক্ষের দিকে রশ্মির সাথে আগত রশ্মির সাথে ব্যাসের পরিধি)।
বাস্তবে তাই আমরা 5 মিটারে 10 than এরও কমপক্ষে পলিথিন 16 মিমি ড্রিপ পাইপ সহ 20 থেকে 100 ডিগ্রি সেলসিয়াসহ পৃষ্ঠের উপরে উত্তপ্ত হয়ে উঠব, যা আমার বাগানের 10 টি পানিতে রোদে 83 বছরেরও বেশি সময় নেয়।

তামা এবং রূপাতে তাদের ইলেক্ট্রনের বিশাল মুক্ত পথের কারণে প্রচুর তাপীয় এবং বৈদ্যুতিক পরিবাহিতা থাকে।
0 x
FALCON_12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 147
রেজিস্ট্রেশন: 20/04/12, 18:58
এক্স 34




দ্বারা FALCON_12 » 04/05/12, 20:43

না, পলিথিনের 1 মিমি পলিথিলিনের সাথে, ঠান্ডা জলের বিরুদ্ধে এবং তাপীয় পরিবাহিতার সঠিক ইউনিটগুলির সাথে গণনা করুন, এবং এটি কার্যত জল থেকে 5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বেশি তাপ দেয় না does

ধন্যবাদ তোমার উত্তরের জন্য. অন্যদিকে, আপনি আমাকে কী বলছেন তা আমি যথেষ্ট বুঝতে পারি না। আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন ?

কপার ব্যাকটেরিয়ার বিরুদ্ধে স্বাস্থ্যের দিক থেকে বাদ দিয়ে প্রায়শই ব্যবহার করা হয় যা অপরিহার্য নয়।

রোদে জল প্রবাহিত সঙ্গে বাগানের পায়ের পাতার মোজাবিশেষ সঙ্গে ভাল পরীক্ষা করুন।

http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique



তাপীয় বিচ্ছিন্নতা হ'ল একটি পরিমাণ যা তাপের পালসেশন সিগন্যাল ডাব্লুতে কোনও উপাদানের তাপীয় ব্যাপ্তিযোগ্যতা চিহ্নিত করে, এটি বৈদ্যুতিক সার্কিটের একটি প্রতিবন্ধকের বিপরীত সমতুল্য। এখানে আমরা অবিচ্ছিন্ন, তাপ সংকেত শূন্য ফ্রিকোয়েন্সি, ডাব্লু = 0 এ রয়েছে।


পলিইথিলিন:
0,35 ডাব্লু / এম m সেঃ 1 মিমি পুরু জন্য 1000 গুণ বেশি 350 2 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং এম 1 এর জন্য দেয় এবং তাই প্রতি এম 2 প্রতি 3KW রৌদ্রের জন্য পানিতে তাপের প্রবাহ নিশ্চিত করতে কেবল 1 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয় পিছনে, এবং যদি 4 গুণ বেশি ঘনীভূত হয় (মাইলার টিউবগুলির সাথে এই সমাধানের সর্বাধিক), এটি তাপমাত্রায় 12 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রা ছাড়িয়ে যায় যদি কোনও অপটিক্যাল ক্ষতি বা কিছু না প্রতিফলিত হয় এবং পাই এর বৃহত পৃষ্ঠটি ভুলে যায় = 3,14 (নলাকার আয়না দ্বারা প্রতিফলিত পক্ষের দিকে রশ্মির সাথে আগত রশ্মির সাথে ব্যাসের পরিধি)।
বাস্তবে তাই আমরা 5 মিটারে 10 than এরও কমপক্ষে পলিথিন 16 মিমি ড্রিপ পাইপ সহ 20 থেকে 100 ডিগ্রি সেলসিয়াসহ পৃষ্ঠের উপরে উত্তপ্ত হয়ে উঠব, যা আমার বাগানের 10 টি পানিতে রোদে 83 বছরেরও বেশি সময় নেয়।


আমি স্বীকার করি যে আপনি কী বলছেন তা আমি বুঝতে পারি না। আপনি এটা অন্যভাবে বলতে পারেন? সমান বেধে, তামা পিভিসির চেয়ে তাপ আরও ভাল পরিচালনা করে এবং আমাদের সমস্যাটি পাইপের দেয়াল দিয়ে উত্তপ্ত পানিতে তাপ প্রেরণ করে।

সুতরাং আপনি বলছেন, সরলতার জন্য, আমি যদি একটি নির্দিষ্ট স্রাব হার ডি সহ কালো রঙের, এক মিলিমিটার পুরু জন্য 20 মিনিটের তামার একটি পাইপ রাখি, তবে আমি থেইটার পৃষ্ঠের তাপমাত্রা পেয়েছি। এবং তাই, যদি আমি পাইভের উপাদানগুলিকে পিভিসি দিয়ে প্রতিস্থাপন করি, অন্য সমস্ত জিনিস সমান হচ্ছে, আমি থেরাপি + 5 পৃষ্ঠের তাপমাত্রা হিসাবে পাই? এটাই ?

ফ্যালকন।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 04/05/12, 21:55

এটি জল এবং সূর্যের শোষণের মধ্যে 1 মিমি বেধের সাথে থাকে।
এই বেধটি ছোট তাই যাতে তামা প্রয়োজনীয় নয়।

1 মিমি 1000 মিটার থেকে 1 গুণ কম এবং তাই টি এবং একই পৃষ্ঠের একই পার্থক্যের জন্য তাপ প্রবাহ 1000 গুণ বেশি।
প্ললিইথিলিনের মানগুলির সারণি (ইউভি এবং ফিউশনে সূর্যের পিভিসি থেকে ভাল) দেয় 0,35W / m ° K দেয় তাই আমাদের 350 মিটার পরিবর্তে 2 মিমি বেধের জন্য 1W / এম 1 থাকে।
সুতরাং 1 কেডব্লিউ / এম 2 সূর্য আনুমানিক 1000/350 = 3 ° C দেয়।
নলাকার আয়না দ্বারা আরও সৌর ঘনত্ব টিউবের পাই.ডাইমেনারের মতো পৃষ্ঠের উপরে নলের পাশের সর্বাধিক রশ্মি ফিরে আসে। কোনও আয়না না থাকলে এর দৈর্ঘ্য ডিএল এর পরিবর্তে এল L এছাড়াও এই আয়নাটি মূলত টিউবের সূর্য থেকে আড়াল হওয়া দিকটি আলোকিত করে এবং পৃষ্ঠের দিকে খুব বেশি পরিমাণে টি বাড়ায় না, তবে উত্তপ্ত পাইপের ব্যাসের জন্য 2 থেকে 4 = ব্যাস অর্ধেক নলাকার আয়না দ্বারা জলে সরবরাহ করা উত্তাপ বাড়ায়।


আমি আশা করি এটি পরিষ্কার হয়ে গেছে

আমি উইকিপিডিয়াকে আলাদা করে রেখেছি
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
কারণ এটি দেয় টেবিলের সমস্ত মৌলিক তাপীয় মান যা রিপোর্ট তৈরির মাধ্যমে বৈচিত্র্য গণনা করতে ব্যবহৃত হয়: তাপ পরিবাহিতা, তাপ ক্ষমতা উপর ইত্যাদি, সর্বনিম্ন ধরে রাখতে হবে.
তাপ পরিবাহিতা গতিশীল, তাপীয় প্রবাহ, মিথ্যা স্থির কিন্তু বিচ্ছুরায় মৌলিক, যা একটি রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি বা বর্বর চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের অনুপ্রবেশের মতো, একটি ধাতুতে, সময়ের বর্গক্ষেত্রের মতো প্রবেশের গভীরতা সহ, বা ফ্রিকোয়েন্সিটির বর্গমূলের বিপরীত। এটি কোনও প্রতিবন্ধকতা নয়, কারণ ধ্রুব গতিতে আর তরঙ্গ প্রচার নেই, তবে সময়ের বর্গক্ষেত্রের মতো ধীরে ধীরে আস্তে আস্তে আস্তে আস্তে আস্তে ছড়িয়ে পড়া rand

14x16 পাইপের পৃষ্ঠতলে যোগাযোগের থার্মোমিটার (থার্মোকৌপল বা ইনফ্রারেড) রেখে সূর্যের মধ্যে এটি ঠান্ডা জলের সাথে সংবহন করে আমরা আমার বক্তব্য যাচাই করি।

এটি আপনার অনুরূপ উদ্যানের পায়ের পাতার মোজাবিশেষের উপর ঠান্ডা জলের সাথে সঞ্চালন করে আপনার হাত রেখে পরীক্ষা করা হয়, এটি গরম গরম নয়, রোদে জল ছাড়াই একই গরম নলের মতো নয়।
0 x
FALCON_12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 147
রেজিস্ট্রেশন: 20/04/12, 18:58
এক্স 34




দ্বারা FALCON_12 » 04/05/12, 22:43

আমি আশা করি এটি পরিষ্কার হয়ে গেছে


এত কিছু নয়, আমার জন্য, আমাকে ক্ষমা করুন।

আপনার মতে, শেষ পর্যন্ত, তামার পরিবর্তে পিভিসি ব্যবহার করে তাপমাত্রা বৃদ্ধি কী হবে?

আমি উইকিপিডিয়াকে আলাদা করে রেখেছি
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
কারণ এটি দেয় টেবিলের সমস্ত মৌলিক তাপীয় মান যা রিপোর্ট তৈরির মাধ্যমে বৈচিত্র্য গণনা করতে ব্যবহৃত হয়: তাপ পরিবাহিতা, তাপ ক্ষমতা উপর ইত্যাদি, সর্বনিম্ন ধরে রাখতে হবে.
তাপ পরিবাহিতা গতিশীল, তাপীয় প্রবাহ, মিথ্যা স্থির কিন্তু বিচ্ছুরায় মৌলিক, যা একটি রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি বা বর্বর চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের অনুপ্রবেশের মতো, একটি ধাতুতে, সময়ের বর্গক্ষেত্রের মতো প্রবেশের গভীরতা সহ, বা ফ্রিকোয়েন্সিটির বর্গমূলের বিপরীত। এটি কোনও প্রতিবন্ধকতা নয়, কারণ ধ্রুব গতিতে আর তরঙ্গ প্রচার নেই, তবে সময়ের বর্গক্ষেত্রের মতো ধীরে ধীরে আস্তে আস্তে আস্তে আস্তে আস্তে ছড়িয়ে পড়া rand


আমরা শূন্য ফ্রিকোয়েন্সিতে আছি, আমরা স্থিতিশীল অবস্থায় স্থির তাপীয় প্রতিরোধের কোনও সমস্যায় আগ্রহী। ডাব্লু = 0, আমাদের সমস্যার এখানে বিচ্ছিন্নতার কোনও প্রভাব নেই।

14x16 পাইপের পৃষ্ঠতলে যোগাযোগের থার্মোমিটার (থার্মোকৌপল বা ইনফ্রারেড) রেখে সূর্যের মধ্যে এটি ঠান্ডা জলের সাথে সংবহন করে আমরা আমার বক্তব্য যাচাই করি।

এটি একই রকম উদ্যানের পায়ের পাতার উপরে আপনার হাত রেখে ঠান্ডা জলের সাথে সঞ্চালন করে এটিও পরীক্ষা করা হয়, এটি উত্তপ্ত নয়, একই গরম নলের মতো নয় যা রোদে জল ছাড়াই থাকে

এটি প্রশ্ন নয়, এটি আমার কাছে মনে হয়। জল ছাড়া একটি পাইপ, রোদে, উত্তাপটি শেষ করে (তার বেধকে আলাদা করে) সূর্য থেকে প্রাপ্ত তাপ (শক্তি) থেকে। ঠাণ্ডা জলের প্রবাহ এটি শীতল করবে। তারপরে, প্রতি সেকেন্ডে, সূর্য পাইপের পৃষ্ঠে স্থানান্তর করে একটি শক্তি ই, একটি শক্তি পি যা পাইপের পৃষ্ঠের উত্তাপের কারণ ঘটায়। এই শক্তি পাইপটির ঘনত্বের মধ্যে দিয়ে সহজেই যেতে পারে এবং নাও পারে এবং প্রতি সেকেন্ডে তাপ বহন করে। যদি হ্যাঁ (যদি এটি তামা হয় তবে খুব ভাল তাপীয় কন্ডাক্টর), জোলগুলি সহজেই অতিক্রম করে এবং পাইপের মধ্যবর্তী জলের মাধ্যমে সরিয়ে নেওয়া হয়। হঠাৎ পাইপের পৃষ্ঠতল তাপমাত্রা জলের কাছাকাছি হয়, কম তাপ প্রতিরোধের একটি কম তাপমাত্রার ড্রপ তৈরি করে। যদি এখন পাইপের দেয়াল প্রাপ্ত শক্তি (উদাহরণস্বরূপ পিভিসি) ভালভাবে যেতে দেয় না, তবে তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্ট অনেক বেশি। তীব্রতর ক্ষেত্রে, যদি উপাদানটি একটি নিখুঁত অন্তরক হয় তবে কোনও শক্তিই এর মধ্য দিয়ে যেতে পারে না এবং এটি প্রাপ্ত পৃষ্ঠের উপরে জমা হয়, এর তাপমাত্রা বৃদ্ধি পায় এবং যদি না এই শক্তি আইআর বিকিরণ বা সংবহন দ্বারা অপসারণ করা না যায় unless এটি গ্যারান্টিযুক্ত গলানো। তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্ট তাই পাইপের তাপ প্রতিরোধের সমানুপাতিক। আমাদের ক্ষেত্রে আমরা বিরতি এড়াতে পারি কারণ পাইপের বিনিময় পৃষ্ঠটি যথেষ্ট বড় এবং বায়ু বেশ (তুলনামূলকভাবে) ঠান্ডা থাকে। সুতরাং সংশ্লেষ এবং আইআর বিকিরণ আছে। তবে কর্মক্ষমতা ক্ষতিগ্রস্থ হয়। আমাদের সমস্যার সাথে ডিফিউশনের কোনও সম্পর্ক নেই। এটি কেবলমাত্র একটি পদক্ষেপ বা তাপমাত্রার ডায়াকের প্রতিক্রিয়া হিসাবে বা স্থায়ী পর্যায়কালীন চাপ হিসাবে ক্ষণস্থায়ী বা সাইনোসয়েডাল মোডে ব্যবহৃত হয়। সীমাবদ্ধ বেধযুক্ত উপকরণগুলিতে আমরা শূন্য পালসেশনের একটি ধ্রুবক চাপ (সূর্য) সহ প্রতিষ্ঠিত শাসন ব্যবস্থায় আছি।

স্যাঁতসেঁতে একটি বিভিন্ন দ্বারা প্ররোচিত মূল্য মূল্য: Exp (-z / ডেল্টা (ওমেগা))

এখানে পরিমাণ বদ্বীপ (ওমেগা) + অসীম যেহেতু ব-দ্বীপ (ওমেগা) = বর্গ {2। ডি \ ওমেগা} এবং সেই ওমেগা = 0 (নাড়ি)।

সুতরাং এ = 1 যার অর্থ: কোনও স্যাঁতসেঁতে নেই: পদার্থের বেধের সমস্ত পয়েন্টে তাপমাত্রা সমান, আমরা স্থির অবস্থায় আছি, প্রসার ঘটানো হয়েছে। শক্তি স্থির ঘনত্বে বেধ মধ্যে প্রবাহিত। বিচ্ছেদের ভূমিকা আর নেই plays একটি আর z, গভীরতার উপর নির্ভর করে না এটির মূল্য 1।


ফ্যালকন।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 04/05/12, 23:11

কমপক্ষে বিস্তৃত উইকিপিডিয়া পাঠ্য পড়ুন কারণ এটি দেয় একটি তাপ পরিবাহিতা টেবিল উপকরণ যে আমি শুধু ব্যবহার করছি, পরিবর্তনের শিরোনামের কারণে এই টেবিলটি পড়তে অস্বীকার করার পরিবর্তে, বৈচিত্র্যটি গণনা করতে এবং ত্রুটিগুলি এড়াতে প্রয়োজনীয় প্রতিটি উপাদানগুলির জন্য সমস্ত মৌলিক মানদণ্ড দেওয়ার জন্য এই টেবিলটির প্রয়োজন।

তাপ পরিবাহিতা এবং তাপ পরিবাহিতা সম্পর্কে উইকিপিডিয়ায় মূল বিষয়গুলি পড়ুন।

বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের হিসাবে তাপ পরিবাহিতা গতিশীল এবং স্থির নয়, ফিজিক্যুতে কারণ, কারণ dissipative . এমনকি স্থবির শাসনামলে, কলগুলি বাঁক দিয়ে প্রবাহিত নদীর মতো।

আপনি যদি পদার্থবিদ্যার পাঠ খারাপভাবে শিখিয়ে থাকেন (খুব সাধারণ), ভুল ধারণা পোষণ করার বিষয়টিকে, যা তিনি উচ্চতর স্তরে সংশোধন করতে বাধ্য হন তবে আমি এটির সাহায্য করতে পারি না।

তাপমাত্রা ড্রপ অন গণনা করুন 1 কেডাব্লু / এম 1 এ 2 মিমি পলিথিন (পিভিসি নয় যা জল ছাড়াই রোদে গলে যায়)।, কোনও সংখ্যা ছাড়াই প্রচুর বাক্য লেখার পরিবর্তে, যা দেখায় যে আপনার শব্দভাণ্ডারে একটি ভাল বৈজ্ঞানিক সংস্কৃতি রয়েছে, তবে খুব কমই পরিমাণগত হয় it

আমি কেবল এটিই করি, আপনি এটি তামার জন্যও করতে পারেন (প্রায় 1000 গুণ বেশি নির্ভরযোগ্য)।

মাত্রার অর্ডার মূল্যায়ন না করে আমাদের নিজেদেরকে ছাপগুলিতে সীমাবদ্ধ রাখতে হবে না, অন্যথায় আমরা যেমন আছি তেমনি কোনও লিখিতভাবে লিখেছি যে কেবল তামাটি কোনও নির্দিষ্ট পরিমাণগত মূল্যায়ন ছাড়াই যথেষ্ট পরিমাণে পরিচালিত করে এবং আমরা সম্পূর্ণ ব্যয়বহুল তামা সম্পূর্ণ অযথা ব্যয় করি !!
0 x
FALCON_12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 147
রেজিস্ট্রেশন: 20/04/12, 18:58
এক্স 34




দ্বারা FALCON_12 » 04/05/12, 23:13

সুতরাং আমি সৌর কোণটি 23। নিয়েছি এবং সৌর রশ্মির মোট বাধা পেতে সর্বনিম্ন ব্যাসার্ধের সন্ধান করেছি। সুতরাং আমার কাছে, ব্যাসার্ধ আর এর সমান 226 মিমি, ন্যূনতম ব্যাসার্ধ আর এর 64 মিনিটের, অর্থাৎ 3.53 এর অনুপাত।

সুতরাং মিঃ শাটলারের সমস্যায় 40/3.53 = 11.3 মিনিটের বোতলটির প্রান্তের বিপরীতে অবস্থিত পায়ের পাতার মোজাবিশেষের জন্য ন্যূনতম ব্যাসার্ধ ব্যবহার করা দরকার। বা 22.6 মিমি ব্যাস।

সুতরাং এটি 22 মিমি ব্যাসের সাথে তামা পাইপের সাথে মোটামুটিভাবে যায়।


ভাবমূর্তি
0 x
FALCON_12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 147
রেজিস্ট্রেশন: 20/04/12, 18:58
এক্স 34




দ্বারা FALCON_12 » 04/05/12, 23:46

কমপক্ষে বিস্তৃত উইকিপিডিয়া পাঠ্য পড়ুন কারণ এটি দেয় একটি তাপ পরিবাহিতা টেবিল উপকরণ যে আমি শুধু ব্যবহার করছি, পরিবর্তনের শিরোনামের কারণে এই টেবিলটি পড়তে অস্বীকার করার পরিবর্তে, বৈচিত্র্যটি গণনা করতে এবং ত্রুটিগুলি এড়াতে প্রয়োজনীয় প্রতিটি উপাদানগুলির জন্য সমস্ত মৌলিক মানদণ্ড দেওয়ার জন্য এই টেবিলটির প্রয়োজন।


আমি সমস্ত কিছু পড়েছি, টেবিলটি এখানে যুক্ত করা বা দূরে সরিয়ে নেবে না যে আমাদের সমস্যার সাথে এখানে অনন্যতার কোনও যোগসূত্র নেই।

আপনার ডকুমেন্ট স্যার এর থেকে নিম্নলিখিতটি এসেছে, আমি যা লিখেছি তা কি আপনি পড়েছেন? আমি আপনাকে এটি আবার দিতে।

1- আমরা স্থিতিশীল, আপনি সম্মত হন: সুতরাং ওমেগা বা ডাব্লু এর মূল্য 0 র‌্যাড / সেকেন্ড।

2- আপনার উইকিপিডিয়া নথির মতে, বিবিধতা দ্বারা প্ররোচিত এ্যামোর্টাইজেশনটি মূল্যবান: Exp (-z /বদ্বীপ (ওমেগা))

3- আপনার উইকিপিডিয়া নথি অনুযায়ী পরিমাণ বদ্বীপ (ওমেগা) ডেল্টা (ওমেগা) = স্কয়ার্ট {2 থেকে + অসীম। ডি \ ওমেগা} এবং সেই ওমেগা = 0 (পালস), আমরা স্থির (আপনার এবং আমার মতে, তাই)।

সুতরাং, অবিরামভাবে, গাণিতিকভাবে, এ = 1 যার অর্থ: কোনও স্যাঁতসেঁতে নেই: তাপমাত্রা উপাদানগুলির বেধের সমস্ত পয়েন্টে সমান, আমরা স্থির অবস্থায় আছি, বিচ্ছিন্নতা তৈরি করা হয়েছে। শক্তি স্থির ঘনত্বে বেধ মধ্যে প্রবাহিত। বিচ্ছেদের ভূমিকা আর নেই plays একটি আর z, গভীরতার উপর নির্ভর করে না, সমস্ত জেডে এটির মূল্য 1।

এটি এই উইকিপিডিয়া নথি থেকে আসে যা আপনি নিজেকে দেন এবং আপনার নিজের বক্তব্য অনুসারে। এটি এই সত্যের সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ যে কোনও বাড়িতে বা তাপীয় রিসিভারে তাপের ক্ষতির কোনও গণনা প্রসারণের প্রতিষ্ঠার সরকারগুলিকে বিবেচনা করে না তবে প্রতিষ্ঠিত সরকারগুলি বিবেচনা করে।

এখানে মি।

ফ্যালকন।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 05/05/12, 00:28

আপনি কি নিজের পূর্বনির্ধারিত ধারণাগুলি পড়তে বা অন্ধভাবে অনুসরণ করতে পারেন?

কমপক্ষে বিস্তৃত উইকিপিডিয়া পাঠ্য পড়ুন কারণ এটি দেয় একটি তাপ পরিবাহিতা টেবিল উপকরণ যে আমি শুধু ব্যবহার করছি, পরিবর্তনের শিরোনামের কারণে এই টেবিলটি পড়তে অস্বীকার করার পরিবর্তে, বৈচিত্র্যটি গণনা করতে এবং ত্রুটিগুলি এড়াতে প্রয়োজনীয় প্রতিটি উপাদানগুলির জন্য সমস্ত মৌলিক মানদণ্ড দেওয়ার জন্য এই টেবিলটির প্রয়োজন।


আমি ব্যবহার করি তাপ পরিবাহিতা টেবিল এই নিবন্ধটি বিভিন্নতা দেয় যে উপকরণ !!!

পলিথিনের তাপ পরিবাহিতাতে 0,35W / m ° K থাকে এবং বিচিত্রতা কেবল এই মানটি পেতে আমাকে পরিবেশন করে !!!!

সর্বাধিক অন্তরক এবং শক্ত উপকরণ, ধাতু নয় কাঠ, প্লাস্টিক ইত্যাদির মতো এই পরিসরে হয় না ... প্রায় 0,1 এবং 1 এর মধ্যে।

অন্যথায়, কিছু কিছু রোদে তাদের বাড়ির সাথে উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে, তাপ প্রবাহে এমনকি এমন প্রবীণ ব্যক্তিরাও যেগুলি মারা গিয়েছিল, বাড়ির কোর্সগুলিতে ভুলে যাওয়া তাপীয় বিভেদ না জেনে ভুগেছে (যাকে প্রতারণামূলকভাবে ফেজ শিফট বলা হয়) !!

এছাড়াও কিছু তাপীয় প্রবিধানগুলি এই তাপীয় বিচ্ছুরতার বোধগম্যতার কারণে খারাপভাবে কাজ করে।

যাইহোক, আমি লক্ষ্য করেছি যে বিচ্ছিন্নতা শব্দটি আপনাকে বাধা দেয় তাপ পরিবাহিতা টেবিলটি দেখুন এই উইকিপিডিয়া নিবন্ধে:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique

আমি আপনাকে পড়তে আমন্ত্রণ জানাতে, যাও তাপ পরিবাহিতা পলিথিন কলাম লাইনে পৌঁছান, পরিবর্তে অন্ধভাবে এর বিরুদ্ধে বিনষ্ট।

ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180




দ্বারা plasmanu » 05/05/12, 05:41

তাপ পরিবাহিতা জন্য।

র্যাঙ্কিং
1-টাকা 427
2-তামা 399
3-বা 316
...
ভাল শেষ চেহারা 0.026

ভ্যাকুয়ামের অধীনে স্বচ্ছ নলের একটি সাধারণ রৌপ্য তার: এটি একটি উচ্চ কার্যকারিতা লাক্সারি সৌর সংগ্রাহক।

এবং এটি উপকরণের দামের প্রশ্ন নয়: শ্রমের।

গহনাগুলিতে: আমাকে অর্ধ-নিমগ্ন রৌপ্য মুদ্রা weালাই করতে হয়েছিল।
আপনি যখন পানির কয়েক সেন্টিমিটার প্রায় 900 are থাকেন তখন 100 ° কক্ষটি মাউন্ট করার জন্য তাপ অপসারণের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য হিটিং পাওয়ারটি অবিশ্বাস্য।
যা আধা-মূল্যবান পাথরকে সুরক্ষা দেয়: যা অন্যথায় বিলুপ্ত হয়ে বিস্ফোরণ হয়।
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 53 গেস্ট সিস্টেম