সৌর উত্তরণ
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 20
- রেজিস্ট্রেশন: 04/09/17, 00:42
সৌর উত্তরণ
সুপ্রভাত,
নিম্নলিখিত প্রশ্নটি সম্পর্কে কারও কি কোনও ধারণা আছে:
আমি ব্রিটানিতে আন্ডারফ্লোয়ার গরম সহ 100 m² এর একটি বাড়িতে থাকি। আলথেরমা ডাইকিন এয়ার-ওয়াটার হিটার পাম্প,
যা এখন নয় বছরের পুরানো, ভেঙে গেছে এবং আমি এটি ঠিক করতে চাই না। আমার নিচতলায় একটি অগ্নিকুণ্ড রয়েছে she
আমাকে উষ্ণ করতে সর্বশেষ দুটি শীতকালীন সেবা করেছে। আমি সরাসরি বয়লার ছাড়াই বিদ্যুৎ সরবরাহ করেছি,
এর ঘরোয়া গরম জলের ট্যাঙ্ক, তাই আমিও গরম জল পেতে সক্ষম হয়েছি।
আমি এখন গরম করার জন্য অগ্নিকুণ্ড ব্যবহার করে ব্যাক-আপ সহ সৌর (আন্ডার ফ্লোর হিটিংয়ের ব্যবহার) এ স্যুইচ করতে চাই
এবং গার্হস্থ্য গরম জলের জন্য বৈদ্যুতিক ব্যাকআপ।
কীভাবে এগিয়ে যাব? কার সাথে যোগাযোগ করব? রাষ্ট্রীয় সহায়তা কি সম্ভব?
কোনো সাহায্যের জন্য আগাম ধন্যবাদ।
নিম্নলিখিত প্রশ্নটি সম্পর্কে কারও কি কোনও ধারণা আছে:
আমি ব্রিটানিতে আন্ডারফ্লোয়ার গরম সহ 100 m² এর একটি বাড়িতে থাকি। আলথেরমা ডাইকিন এয়ার-ওয়াটার হিটার পাম্প,
যা এখন নয় বছরের পুরানো, ভেঙে গেছে এবং আমি এটি ঠিক করতে চাই না। আমার নিচতলায় একটি অগ্নিকুণ্ড রয়েছে she
আমাকে উষ্ণ করতে সর্বশেষ দুটি শীতকালীন সেবা করেছে। আমি সরাসরি বয়লার ছাড়াই বিদ্যুৎ সরবরাহ করেছি,
এর ঘরোয়া গরম জলের ট্যাঙ্ক, তাই আমিও গরম জল পেতে সক্ষম হয়েছি।
আমি এখন গরম করার জন্য অগ্নিকুণ্ড ব্যবহার করে ব্যাক-আপ সহ সৌর (আন্ডার ফ্লোর হিটিংয়ের ব্যবহার) এ স্যুইচ করতে চাই
এবং গার্হস্থ্য গরম জলের জন্য বৈদ্যুতিক ব্যাকআপ।
কীভাবে এগিয়ে যাব? কার সাথে যোগাযোগ করব? রাষ্ট্রীয় সহায়তা কি সম্ভব?
কোনো সাহায্যের জন্য আগাম ধন্যবাদ।
0 x
উত্তর: সৌর স্যুইচিং
উত্তাপের জন্য সূর্যের একটি অসুবিধা রয়েছে: শীতকালে এটি খুব কমই উপস্থিত থাকে (ছোট দিন, ঘটনার কম কোণ এবং কখনও কখনও, এমনকি যদি আমি জানি যে ব্রিটানিতে কখনও বৃষ্টি হয় না, বৃষ্টিপাত হয়!))
সামান্য "ফলন" এর জন্য এটি বেশ ব্যয়বহুল।
আপনি একটি ভাল সিস্টেমের জন্য ভাগ্যবান: আন্ডার ফ্লোর হিটিং, যার জড়তা রয়েছে।
ব্যয়বহুল এবং অপর্যাপ্ত সৌর সিস্টেমের চেয়ে আমি আপনাকে অফার করব:
ক) অর্থ (বহির্মুখী) অন্তরণে অর্থ লাগানো, খরচ কমাতে এবং বাড়ির তাপের জড়তা শক্তিশালীকরণের জন্য (অভ্যন্তরীণ নিরোধক এর বিপরীত প্রভাব ফেলবে: তাপ জড়তা হ্রাস)
খ) এটিকে "হাইড্রো" চুলায় জোড়া দেওয়ার জন্য (উত্পাদিত উত্তাপের অংশটি আপনার আন্ডার ফ্লোর গরমের একটি জলের সার্কিটে প্রেরণ করা হয়): লগ স্টোভ (আপনার সীমাবদ্ধতার সাথে - আপনাকে হালকা, রিচার্জ করতে হবে ইত্যাদি)। ..) বা পেল্ট স্টোভ (সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে, গুলিগুলির রিফিল বাদে) ...
গ) সৌর একটি ওয়াটার হিটারের জন্য আরও উপযুক্ত, কারণ গ্রীষ্মে যখন সূর্য প্রচুর পরিমাণে গরম থাকে; সুতরাং আমরা প্রায় 50% প্রয়োজনীয়তা কভার করতে পারি; এখানে ডাবল কয়েল বেলুন রয়েছে, যা তাদের প্যানেলগুলিতে এবং একটি বয়লার (বা হাইড্রো স্টোভ) এর পরিপূরক বা রৌদ্র বিহীন দিনের সাথে জুড়ে দেয় ...
এটি অবশ্যই একটি মতামত।
সামান্য "ফলন" এর জন্য এটি বেশ ব্যয়বহুল।
আপনি একটি ভাল সিস্টেমের জন্য ভাগ্যবান: আন্ডার ফ্লোর হিটিং, যার জড়তা রয়েছে।
ব্যয়বহুল এবং অপর্যাপ্ত সৌর সিস্টেমের চেয়ে আমি আপনাকে অফার করব:
ক) অর্থ (বহির্মুখী) অন্তরণে অর্থ লাগানো, খরচ কমাতে এবং বাড়ির তাপের জড়তা শক্তিশালীকরণের জন্য (অভ্যন্তরীণ নিরোধক এর বিপরীত প্রভাব ফেলবে: তাপ জড়তা হ্রাস)
খ) এটিকে "হাইড্রো" চুলায় জোড়া দেওয়ার জন্য (উত্পাদিত উত্তাপের অংশটি আপনার আন্ডার ফ্লোর গরমের একটি জলের সার্কিটে প্রেরণ করা হয়): লগ স্টোভ (আপনার সীমাবদ্ধতার সাথে - আপনাকে হালকা, রিচার্জ করতে হবে ইত্যাদি)। ..) বা পেল্ট স্টোভ (সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে, গুলিগুলির রিফিল বাদে) ...
গ) সৌর একটি ওয়াটার হিটারের জন্য আরও উপযুক্ত, কারণ গ্রীষ্মে যখন সূর্য প্রচুর পরিমাণে গরম থাকে; সুতরাং আমরা প্রায় 50% প্রয়োজনীয়তা কভার করতে পারি; এখানে ডাবল কয়েল বেলুন রয়েছে, যা তাদের প্যানেলগুলিতে এবং একটি বয়লার (বা হাইড্রো স্টোভ) এর পরিপূরক বা রৌদ্র বিহীন দিনের সাথে জুড়ে দেয় ...
এটি অবশ্যই একটি মতামত।
0 x
- অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9845
- রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
- অবস্থান: 04
- এক্স 2150
উত্তর: সৌর স্যুইচিং
Did67 লিখেছেন:ক) ইনসুলেশনে টাকা রাখুন
প্রায়শই বিভিন্ন ধরণের আবাসস্থল (cm০ সেন্টিমিটার পুরানো স্টাইলের দেয়াল এবং সাম্প্রতিক বাড়িগুলি) থাকার পরে আমরা ইনসুলেশন এর অনুসারী হয়েছি।
আমরা 150 মিটার উচ্চতায় একটি ছোট ক্লাসিক কাঠের চুলা দিয়ে 2 মি 900 গরম করি (এক স্তরে): 2017-2018 5 কিউবিক মিটার ওক গ্রহণ যা খুব বেশি নয়।
mais
ঘরটি ভালভাবে উত্তাপিত হয় (আমরা এটি কিনেছি) শীত এবং গ্রীষ্ম (আমাদের তাপের বিরুদ্ধে উত্তাপটিও ভুলে যাওয়া উচিত নয়)
এই অভিজ্ঞতাটি যেহেতু, আমি স্বীকার করি যে ভাল উত্তাপের শক্তি আমাকে কিছুটা আটকে রেখেছে, যা আমাকে অর্থনৈতিক বা পরিবেশগত শক্তির সন্ধান থেকে বাধা দেয় না।
তবে কোনও বিদ্যমান বাড়ীতে বনাম কোনও নতুন সৌর ইনস্টলেশন বা অন্যান্য সংযোজন করার জন্য আমি ইনসুলেশনের (চতুর্দিকে) ব্যয়ের তুলনা জানি না।
তবে আমার কাছে মনে হয় যে ইনসুলেশন দিয়ে শুরু করাটাই বেসিক ...
0 x
উত্তর: সৌর স্যুইচিং
nico239 লিখেছেন:
গ্রীষ্মের মতো (উত্তাপের বিরুদ্ধে উত্তাপটিও ভুলবেন না)
কাফনের কাপড়!
এবং শেষ কিন্তু সর্বনিম্ন নয়: ইনসুলেশন বিনিয়োগ ঘরে বসে "থাকে", যা মূল্য বৃদ্ধি করে। এবং আরও অনেক বেশি শক্তি র্যাঙ্কিং সহ। গরম করার সময় বিনিয়োগ / খরচ হয়: একটি পুরানো হিটার ব্যর্থতার ঝুঁকি নিয়ে এবং "মূল্যবান" তেমন কিছু নয়! এবং এটি সৌর জন্য এমনকি সত্য, এমনকি যদি এটি কিছুটা কম হয়।
0 x
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 20
- রেজিস্ট্রেশন: 04/09/17, 00:42
উত্তর: সৌর স্যুইচিং
সুপ্রভাত,
প্রশ্ন নিরোধক এই বাড়িটি 2009 সালে নির্মিত হয়েছিল এবং এটি আরটি 2005 মান standard
প্রশ্ন নিরোধক এই বাড়িটি 2009 সালে নির্মিত হয়েছিল এবং এটি আরটি 2005 মান standard
0 x
উত্তর: সৌর স্যুইচিং
এটা ভালো. এটি কোনও "কোলান্ডার" নয়। তবে এটি এখনও গড়! মানটি তখন ততটা তীব্র ছিল না ... এটি 110 কিলোওয়াট প্রতি ঘন্টা এবং পশ্চিমে প্রতি বছর। শ্রেণিবদ্ধকরণ সি। আরটি ২০১২ হল 2012. শ্রেণিবিন্যাস এ।
ইন্টিরিউর ইনসুলেশন (আইটিআই), আমি মনে করি, হায় ??? [কারণ এটি তাপের জড়তা কেটে দেয়; তাপ জড়তা দেয়াল এবং স্ল্যাব মধ্যে হয়; যদি আইটিআই হয়, দেয়ালগুলি নিরোধকের পিছনে রয়েছে, বাইরে; তারা জড়তায় অংশ নেয় না!]
এটি বলেছিল, বাস্তবে, এটি এখনও নিরোধক সম্পর্কে চিন্তা করতে কম প্রাসঙ্গিক করে তোলে। প্রথম ! আপনি আমাদের মন্তব্য বাকি আছে!
ইন্টিরিউর ইনসুলেশন (আইটিআই), আমি মনে করি, হায় ??? [কারণ এটি তাপের জড়তা কেটে দেয়; তাপ জড়তা দেয়াল এবং স্ল্যাব মধ্যে হয়; যদি আইটিআই হয়, দেয়ালগুলি নিরোধকের পিছনে রয়েছে, বাইরে; তারা জড়তায় অংশ নেয় না!]
এটি বলেছিল, বাস্তবে, এটি এখনও নিরোধক সম্পর্কে চিন্তা করতে কম প্রাসঙ্গিক করে তোলে। প্রথম ! আপনি আমাদের মন্তব্য বাকি আছে!
0 x
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 20
- রেজিস্ট্রেশন: 04/09/17, 00:42
উত্তর: সৌর স্যুইচিং
হ্যাঁ, নিরোধকটি অভ্যন্তরীণ। তবে আমি নিজেকে বলেছিলাম, সম্ভবত কিছুটা নির্লজ্জভাবেই, আমি তাপ জলাশয় (উদাহরণস্বরূপ একটি জলের ট্যাঙ্ক) ব্যবহার করে তাপ জড়তা বাড়িয়ে তুলতে পারি এবং, যদি হতাশার মুহুর্তগুলিতে পূরণ করার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি না থাকে রোদ ইস্যু, তাপ সৌর প্যানেল সংখ্যা বৃদ্ধি।
আমি ইচ্ছায় কমপক্ষে একটি প্রাইমারী (...), জড়তা এবং / বা প্রাপ্ত শক্তি বাড়িয়ে তুলতে পারি। নিজেকে কেন এ থেকে বঞ্চিত করবেন?
আমি ইচ্ছায় কমপক্ষে একটি প্রাইমারী (...), জড়তা এবং / বা প্রাপ্ত শক্তি বাড়িয়ে তুলতে পারি। নিজেকে কেন এ থেকে বঞ্চিত করবেন?
0 x
উত্তর: সৌর স্যুইচিং
হ্যাঁ বেশ। উপলব্ধ জায়গার উপর নির্ভর করে।
সাধারণত, আমরা স্ট্যাম্পগুলি বাড়ির "বাক্স" এর বাইরে রাখি: গ্যারেজে, আস্তরণের মধ্যে ...
কারণ আপনি আপনার বাফারের তাপমাত্রা যত বাড়ান, এবং প্যানেলগুলির কার্যকারিতা কম হবে ... সলিউয়ারে 20 থেকে 25 from পর্যন্ত জল গরম করা সহজ। 60 থেকে 70 than এর চেয়ে অনেক কম, এমনকি যদি এটি কাগজে থাকে তবে একই সংখ্যক ক্যালোরিও থাকে! অতএব আপনি কম 5 তাপমাত্রা সঞ্চয় করতে এবং 000 বা 30 water তাপমাত্রায় জল দিয়ে তাপের জন্য নিজেকে দ্রুত খুঁজে পান (এটি আপনার কয়েলগুলির ঘনত্ব এবং বাইরের তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে)। আপনার যদি জায়গা থাকে তবে কোনও সমস্যা নেই, আপনার যতটা সম্ভব স্ট্যাম্প ভাল ছিল। যুক্তিসঙ্গত সীমাবদ্ধতার মধ্যে।
আপনার এগুলি পরিচালনা করার জন্যও এমন নিয়মাবলী দরকার: যান্ত্রিকীকরণযুক্ত 3-উপায় ভালভ, নিয়ন্ত্রণ / প্রোগ্রামিং বাক্স ... এমনকি যদি উত্তপ্ত মেঝে, তাদের জড়তার জন্য ধন্যবাদ আপনাকে একটু জাগ্রত করার সম্ভাবনা দেয়। এবং তারা তাপমাত্রাকে কিছুটা মসৃণ করে ...
কারণ, এটি সম্পর্কে অভিশাপ দেওয়া ছাড়া, এটি "লাভজনকতা" নিয়ে প্রশ্ন তোলে: খুব দ্রুত, এই সরঞ্জামগুলির অতিরিক্ত ব্যয় (প্যানেল এবং বাফার ট্যাঙ্ক), যা কম এবং কম ব্যবহৃত হয় (এগুলি কেবলমাত্র পরিস্থিতিগুলির জন্য কার্যকর) আরও এবং আরও চরম - চরম ঠান্ডা এবং সূর্যের অনুপস্থিতির দীর্ঘকাল), কখনও পুনরুদ্ধারযোগ্য নয়, এমনকি 100 বছরেরও বেশি সময়!
কারিগরীকরণের জন্য: গ্রীষ্মে আপনি 0 টি প্যানেল এবং 0 লিটার বাফার দিয়ে গরম করতে পারেন! অফ সিজনে কয়েকটি লক্ষণ এবং কয়েকশ লিটারের সাহায্যে আপনি পান। এবং পরিস্থিতি যত বেশি কঠিন হয়ে উঠবে, কম এবং কম দিনের জন্য আপনাকে উভয়ই বাড়িয়ে তুলতে হবে!
সাধারণত, আমরা স্ট্যাম্পগুলি বাড়ির "বাক্স" এর বাইরে রাখি: গ্যারেজে, আস্তরণের মধ্যে ...
কারণ আপনি আপনার বাফারের তাপমাত্রা যত বাড়ান, এবং প্যানেলগুলির কার্যকারিতা কম হবে ... সলিউয়ারে 20 থেকে 25 from পর্যন্ত জল গরম করা সহজ। 60 থেকে 70 than এর চেয়ে অনেক কম, এমনকি যদি এটি কাগজে থাকে তবে একই সংখ্যক ক্যালোরিও থাকে! অতএব আপনি কম 5 তাপমাত্রা সঞ্চয় করতে এবং 000 বা 30 water তাপমাত্রায় জল দিয়ে তাপের জন্য নিজেকে দ্রুত খুঁজে পান (এটি আপনার কয়েলগুলির ঘনত্ব এবং বাইরের তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে)। আপনার যদি জায়গা থাকে তবে কোনও সমস্যা নেই, আপনার যতটা সম্ভব স্ট্যাম্প ভাল ছিল। যুক্তিসঙ্গত সীমাবদ্ধতার মধ্যে।
আপনার এগুলি পরিচালনা করার জন্যও এমন নিয়মাবলী দরকার: যান্ত্রিকীকরণযুক্ত 3-উপায় ভালভ, নিয়ন্ত্রণ / প্রোগ্রামিং বাক্স ... এমনকি যদি উত্তপ্ত মেঝে, তাদের জড়তার জন্য ধন্যবাদ আপনাকে একটু জাগ্রত করার সম্ভাবনা দেয়। এবং তারা তাপমাত্রাকে কিছুটা মসৃণ করে ...
কারণ, এটি সম্পর্কে অভিশাপ দেওয়া ছাড়া, এটি "লাভজনকতা" নিয়ে প্রশ্ন তোলে: খুব দ্রুত, এই সরঞ্জামগুলির অতিরিক্ত ব্যয় (প্যানেল এবং বাফার ট্যাঙ্ক), যা কম এবং কম ব্যবহৃত হয় (এগুলি কেবলমাত্র পরিস্থিতিগুলির জন্য কার্যকর) আরও এবং আরও চরম - চরম ঠান্ডা এবং সূর্যের অনুপস্থিতির দীর্ঘকাল), কখনও পুনরুদ্ধারযোগ্য নয়, এমনকি 100 বছরেরও বেশি সময়!
কারিগরীকরণের জন্য: গ্রীষ্মে আপনি 0 টি প্যানেল এবং 0 লিটার বাফার দিয়ে গরম করতে পারেন! অফ সিজনে কয়েকটি লক্ষণ এবং কয়েকশ লিটারের সাহায্যে আপনি পান। এবং পরিস্থিতি যত বেশি কঠিন হয়ে উঠবে, কম এবং কম দিনের জন্য আপনাকে উভয়ই বাড়িয়ে তুলতে হবে!
0 x
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 20
- রেজিস্ট্রেশন: 04/09/17, 00:42
উত্তর: সৌর স্যুইচিং
আমি "ডাইরেক্ট সোলার ফ্লোর" বলে যাচ্ছিলাম সেদিকে তাকিয়ে ছিলাম। এটি একটি সহজ সিস্টেম। সৌর তাপ সংগ্রহকারীরা শীতলটিকে সরাসরি মেঝেতে প্রেরণ করে কোনও সঞ্চালক বা এমনকি ব্যবহার করে, এটি দেখা উচিত, উত্তপ্ত মেঝেতে সংগ্রহকারীদের স্থাপন করা যদি সম্ভব হয় তবে একটি থার্মোসিফোনও দেখা উচিত।
উত্তপ্ত মেঝে এবং সেইজন্য সেন্সরগুলির সাথে সিরিজে একটি ট্যাঙ্ক স্থাপন করা কি যথেষ্ট হবে (প্রয়োজনে হোমমেড ...)?
এই অনুমানের ক্ষেত্রে ব্যয়টি বেশ কম বলে মনে হয়।
উত্তপ্ত মেঝে এবং সেইজন্য সেন্সরগুলির সাথে সিরিজে একটি ট্যাঙ্ক স্থাপন করা কি যথেষ্ট হবে (প্রয়োজনে হোমমেড ...)?
এই অনুমানের ক্ষেত্রে ব্যয়টি বেশ কম বলে মনে হয়।
0 x
উত্তর: সৌর স্যুইচিং
হ্যাঁ এটা করে.
তবে ঘন, বৃহত তলগুলি থাকা আরও ভাল ... যা পরে বাফার হিসাবে কাজ করে ... আধুনিক পিসি ডিজাইন (উত্তপ্ত মেঝে) বরং মোটামুটি পাতলা স্ক্র্যাড (দশ সেমি সর্বোচ্চ) থাকে।
এটি ফিরে আসার একটি উপায় যা অনুসরণের ঘন্টাগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে, যখন সূর্য থাকে তখন ক্যালোরিগুলি। সুতরাং এটি একটি অতিরিক্ত গরম হিসাবে দেখা আরও বেশি, একটি আসল গরম করার সিস্টেমের ভারসাম্য "হালকা" করার লক্ষ্য নিয়ে। বিশেষ জলবায়ু পরিস্থিতি ব্যতীত
একমাত্র বাফার স্ল্যাব! যে দিনগুলিতে রোদ জ্বলে না বা কেবল আংশিকভাবে জ্বলে না, সেগুলি শূন্য বা কম হয়। আবহাওয়া ভাল হওয়ার আগের দিন থেকে ক্যালোরিগুলি সংগ্রহ করার "কোনও উপায়" ছিল না এবং সম্ভবত উত্তাপের প্রয়োজন কম ছিল (ঘরটি উপসাগরগুলির দ্বারা কম-বেশি ক্যালোরি গ্রহণ করে, যদি এটি খুব ভালভাবে ডিজাইন করা থাকে) ।
আপনি যখন "খুব স্থানীয়" জলবায়ুতে "মোটামুটি স্বাভাবিক" বাড়ির একটি দ্রুত তাপের ভারসাম্য রক্ষায় নিজেকে দেখেন আপনি দেখতে পাবেন এটি কেবল তাপের ভারসাম্যের অংশকেই উপস্থাপন করতে পারে।
থার্মোসিফোনের ক্ষেত্রে: যখন উচ্চতার পার্থক্যটি ছোট হয় এবং "চাপের ড্রপ" (পাইপগুলিতে তরলের ঘর্ষণ, অ্যাকাউন্টগুলিতে সংযোগগুলি, কনুই, দৈর্ঘ্য গ্রহণ করা) গুরুত্বপূর্ণ, দক্ষতার গ্যারান্টি দেওয়া হয় না। নীতিগতভাবে, এটি গণনা করা হয়।
তবে ঘন, বৃহত তলগুলি থাকা আরও ভাল ... যা পরে বাফার হিসাবে কাজ করে ... আধুনিক পিসি ডিজাইন (উত্তপ্ত মেঝে) বরং মোটামুটি পাতলা স্ক্র্যাড (দশ সেমি সর্বোচ্চ) থাকে।
এটি ফিরে আসার একটি উপায় যা অনুসরণের ঘন্টাগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে, যখন সূর্য থাকে তখন ক্যালোরিগুলি। সুতরাং এটি একটি অতিরিক্ত গরম হিসাবে দেখা আরও বেশি, একটি আসল গরম করার সিস্টেমের ভারসাম্য "হালকা" করার লক্ষ্য নিয়ে। বিশেষ জলবায়ু পরিস্থিতি ব্যতীত
একমাত্র বাফার স্ল্যাব! যে দিনগুলিতে রোদ জ্বলে না বা কেবল আংশিকভাবে জ্বলে না, সেগুলি শূন্য বা কম হয়। আবহাওয়া ভাল হওয়ার আগের দিন থেকে ক্যালোরিগুলি সংগ্রহ করার "কোনও উপায়" ছিল না এবং সম্ভবত উত্তাপের প্রয়োজন কম ছিল (ঘরটি উপসাগরগুলির দ্বারা কম-বেশি ক্যালোরি গ্রহণ করে, যদি এটি খুব ভালভাবে ডিজাইন করা থাকে) ।
আপনি যখন "খুব স্থানীয়" জলবায়ুতে "মোটামুটি স্বাভাবিক" বাড়ির একটি দ্রুত তাপের ভারসাম্য রক্ষায় নিজেকে দেখেন আপনি দেখতে পাবেন এটি কেবল তাপের ভারসাম্যের অংশকেই উপস্থাপন করতে পারে।
থার্মোসিফোনের ক্ষেত্রে: যখন উচ্চতার পার্থক্যটি ছোট হয় এবং "চাপের ড্রপ" (পাইপগুলিতে তরলের ঘর্ষণ, অ্যাকাউন্টগুলিতে সংযোগগুলি, কনুই, দৈর্ঘ্য গ্রহণ করা) গুরুত্বপূর্ণ, দক্ষতার গ্যারান্টি দেওয়া হয় না। নীতিগতভাবে, এটি গণনা করা হয়।
0 x
পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 113 গেস্ট সিস্টেম