ডাইরেক্ট সোলার বিকিরণ হাইপারথার্মিক ট্রাপ (PHRSD)

আমি সত্যিই এই খুব আকর্ষণীয় বিষয়ে নিজেকে নিমগ্ন করি নি।
আমি আবিষ্কার করেছি যে এটি সৌর ঘনত্বের চ্যাম্পিয়ন এক্সোজুন এবং ডমিনিক রোশিয়ারের কাছে নির্দেশিত, যার প্রতি আমি এই ক্ষেত্রের এক নামী অগ্রদূতকে শ্রদ্ধা জানাতে গিয়ে ধারণাটির দিকে চোখ রেখেছি: জিন-লুস পেরিয়ার।

আমি নিজেকে একটি বিষয় তৈরি করার অনুমতি দিয়েছি এক্সোজুন আমার সাইটে আমার পরিদর্শন উপলক্ষে, আজ, এক্সোসুন সভায়, মার্টিল্যাকে তাদের পাইলট প্ল্যান্টের প্রথম মূল্যায়নের জন্য, সৌর মনিটরিং সহ প্রথম ফরাসি ফটোভোলটাইক বিদ্যুৎ কেন্দ্র..

আমি আজ ক্লিনটেক দিবসে টেকনোপোলে ছিলাম।
দিনের বিষয়টি ছিল তাপ স্টোরেজ।
গতকাল ডোমিনিক রোশিয়ার আমাকে বলেছিলেন যে তিনি তাদের উত্পাদন একটি উষ্ণ বায়ু ইঞ্জিনে কাজ করছেন এবং যা পরীক্ষার পথে ছিল।

আজ, তিনি আমাকে কোফালিটে অনেক আশা করতে বলেছিলেন, ভিট্রিফাইড অ্যাসবেস্টস থেকে তৈরি একটি সুপ্ত তাপ স্টোরেজ উপাদান।
আমি আমার দিনটি রেকর্ড করার চেষ্টা করব।

হাই,

এইভাবে ঠিক দু-তিনটি প্রশ্ন ...

আমি কেবল সিস্টেমের কয়েকটি ডায়াগ্রামে একবার দেখেছি এবং আমার ধারণা আছে যে তাদের মধ্যে অনেকগুলি (আপনি যেগুলি রেসিস্ট করেছেন) তারা সীমিত সংরক্ষণের নীতি অনুসরণ করেন না। (বিশেষত "আফোকাল" গহ্বরের প্রতিনিধিত্বকারী চিত্রটিতে) ইনপুটতে সমান্তরাল রশ্মির একটি মরীচি সহ (আমি মনে করি যে তারা ঘন হওয়ার কথা বলে মনে হয়, তাই না?), বা এমনকী অন্যান্য চিত্র যা ঘন বিমের কোণটি আমাকে মাত্রার মাত্রার তুলনায় অত্যন্ত কম বলে মনে হয়? ফোকাল টাস্ক (গুলি)। আপনার সিস্টেমটি ডিজাইনের সময় আপনি কি এটি বিবেচনায় রেখেছিলেন?

আপনি কি আমাকে আরও ব্যাখ্যা করতে পারেন যে আপনি কীভাবে আলোকপাত করতে চান যা আপনার ঘন বিমটি স্থানের 3 টি পৃথক দিকের দিকে ভিত্তি করে 3 গৌণ বিমে বিভক্ত করতে চান (এটি আপনার চিত্র 17 এ এর ​​14 সংখ্যার সাথে মিলে যায়)।
আগাম আপনাকে ধন্যবাদ

আপনার দ্রুত প্রতিক্রিয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ তবে আমি এখনও বুঝতে পারি না ...
আপনার দ্বিতীয় প্রতিবিম্বের শেষে আপনার ঘন বিমের অর্ধকোণা কয়েক ডিগ্রি, এটি দেখতে দেখতে (2 বা 3 like এর মতো)। সীমা সংরক্ষণ অনুসারে, সর্বাধিক ঘনত্বের কারণটি (সিন টেটা / সিন টেটা_স) সমান ² যেখানে সাইন টেটা_সটি আপনি যে সূর্যকে দেখেন সেই অর্ধকোণ। আপনি যদি 0,3 XNUMX সূর্যের অর্ধকোণ নেন (যা ইতিমধ্যে সূর্যের খুব ভাল ট্র্যাকিংয়ের সাথে মিলে যায়) তবে আপনি কয়েক দশকের সূর্যের সর্বাধিক ঘনত্বের কারণটি খুঁজে পেয়েছেন যা খুব সামান্য।
"আফোকাল" গহ্বরের প্রবেশ পথে, মরীচিটি সমান্তরাল বলে মনে হওয়ায় এটি আরও খারাপ, যার অর্থ এটি হবে যে আপনার ঘনত্বের উপাদান 1 এর চেয়ে কম (যদি পাপ টেটা পাপ টেটে কম হয়) is
আপনি কি আমাকে এসটিপি আলোকিত করতে পারেন?
এবং ক্যাসগ্রেনের সাথে বিমটি 3 গৌণ বিমে বিভক্ত করার জন্য, আমি এখনও এটি কীভাবে সম্ভব তা কল্পনা করতে পারি না, আপনার কাছে কোনও ব্যাখ্যামূলক ডায়াগ্রাম বা জেনারটিতে কিছু আছে?
Merci।

হাই রিমুন্ডো,

আমার কাছে এমন একটি জ্যামিতি সংজ্ঞায়িত করা শক্ত (অসম্ভব?) মনে হচ্ছে যা ঘন বিমকে পরাবোলার দ্বারা ফিরে আসা 3 টি স্বতন্ত্র মরীচিগুলিতে ভাগ করে যা স্থানের 3 টি পৃথক দিকের দিকে নির্দেশ করে।
তবে ওহে, আমি ভুল হতে পারি এবং আমি কেবল একটি পরিষ্কার চিত্রটি দেখতে চেয়েছি (অনেকগুলি রে নয়, যা সূর্যের আপাত কোণকে বিবেচনা করে (যেমন পুরো কাহিনী থেকে আসা রশ্মির দ্বারা ক্যাসগ্রেনের কোনও বিন্দু আলোকিত)) এবং আমি সহজেই স্বীকার করে নেব যে যদি এটি হয় তবে আমি ভুল।

দ্বিতীয় ঘনত্বের শেষে, মরীচিটির কোণটি 3 বা 4 to এর কাছাকাছি প্রদর্শিত হয় ° এখন আপনি যদি সীমা সংরক্ষণের প্রয়োগ করেন এবং প্যারাবোলা এবং রিসিভারের মধ্যে পৃষ্ঠের অনুপাত যা 400 এর কাছাকাছি বলে মনে করেন তবে মরীচিটির কোণ কমপক্ষে 12 to সমান (পাপ (তেঁতুল) = সমান হওয়া উচিত sin (teta_s) (A_parabole / A_recepteur) ^ 0,5)। যেহেতু এটি প্রকৃতপক্ষে নয়, এর অর্থ হল যে আপনি সেই পরিমাণ সংরক্ষণকে সম্মান করেন না, যা অত্যন্ত বিরক্তিকর, বা আপনার ক্যাসেগ্রিন স্তরে ক্ষমতার অবিচ্ছিন্ন ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে (ঠিক আছে সেখানে 3 টি বান্ডিল রয়েছে, কিন্তু এখনও ...)।
আফোকাল গহ্বরের স্তরে, এটি আরও বেশি সমস্যাযুক্ত যেহেতু ডায়াগ্রাম অনুসারে মরীচিটির কোণটি শূন্য (যা সীমা রূপান্তর অনুসারে, শক্তিটি অসীমভাবে মিশ্রিত হয় (ঘনত্বের কারণ 0 এর কাছাকাছি ) বা এটি খুব দুর্বল (1 সূর্যের কাছাকাছি) যা কিছুটা উদ্বেগের কারণ এটির অর্থ হ'ল প্যারাবলিক ঘনত্বের কোনও উপকার নেই এবং আপনি আপনার গহ্বরটি "আফোকাল" সরাসরি খোলার দিকে ইঙ্গিত করে একই ফলাফল পাবেন the সূর্য। তবে ওহে, আসুন স্বীকার করুন যে সীমাবদ্ধতা সংরক্ষণের এই সুনির্দিষ্ট ক্ষেত্রে হওয়ার কোনও কারণ নেই (যা স্পষ্টতই মিথ্যা) এবং আপনি সত্যিই ঘনত্ব এবং বিমের কোণটি সাজানোর ব্যবস্থা করেন (যেহেতু শেষ পর্যন্ত, এটিই এটি সমস্ত কিছু) এবং আসুন যুক্তিটিকে আরও কিছুটা এগিয়ে দিন you আপনার কাছে যদি (কোয়াটি) রেখাযুক্ত মরীচি থাকে তবে কিছুই আপনার পথে দাঁড়ায় না another আপনার বিমের মাত্রাগুলি শূন্য হওয়ায় অন্য একটি প্যারোবোলা ব্যবহার করে আরও অনেক কিছু কেন্দ্রীভূত করুন এখনও গুরুত্বপূর্ণ। তবে "ক্লাসিক" অপটিক্যাল কনসেন্ট্রেসে ঘনত্বের একটি শারীরিক সীমা রয়েছে (সর্বদা প্রসিদ্ধ পরিমাণ দ্বারা নির্ধারিত হয়) যা 46000 সূর্য, এবং যা 90 ° ঘন ঘন বিমের অর্ধেক কোণের সাথে মিলিত (রশ্মি সমস্ত দিক থেকে আগত) স্থান)) ঘনত্ব ফ্যাক্টর এবং কেন্দ্রীভূত মরীচি কোণের ধারণাটি সজ্জিত করে আপনি এই সীমাটি সীমাবদ্ধ করে তোলার জন্য পরিচালনা করেন যা বিপ্লবী হতে পারে। সমস্যাটি হ'ল 46 সূর্যের এই বিখ্যাত সীমাটি "থার্মোডাইনামিক" সীমা নামেও পরিচিত যা অতিক্রম করা অসম্ভব অন্যথায় আমরা থার্মোডিনামিক্সের দ্বিতীয় আইন লঙ্ঘন করি (এমন পরিস্থিতিতে, কোনও বস্তুর চিত্রের তাপমাত্রা থাকতে পারে তাত্ত্বিকভাবে বস্তুর নিজেই তাপমাত্রার চেয়ে বেশি হয়ে উঠুন (এই ক্ষেত্রে সূর্য)। এজন্য আমি আপনার সিস্টেমের অপটিক্যাল পারফরম্যান্স সম্পর্কে কিছুটা সংশয়ী ...

রিমন্ডো লিখেছেন:

অ্যালেক্স লিখেছেন:হাই রিমুন্ডো,

আমার কাছে এমন একটি জ্যামিতি সংজ্ঞায়িত করা শক্ত (অসম্ভব?) মনে হচ্ছে যা ঘন বিমকে পরাবোলার দ্বারা ফিরে আসা 3 টি স্বতন্ত্র মরীচিগুলিতে ভাগ করে যা স্থানের 3 টি পৃথক দিকের দিকে নির্দেশ করে।

মরীচিটির কোনও বিভাজন নেই, তবে সূর্য থেকে আগত বিমানের তরঙ্গের ঝোঁক চূড়ান্ততার বিষয়টি বিবেচনায় নেওয়ার জন্য শুরু থেকে 3 টি পৃথক তরঙ্গ তরঙ্গ, -0.3 0, 0.3 ° এবং + XNUMX by দ্বারা ঝুঁকছে।

সেখানে 3 "তরঙ্গ" নেই যার মধ্যে -0,3 + এবং + 0,3 between এর মধ্যে একটি অসীমতা রয়েছে ° কিসের কারণে এটি 3 টি বান্ডেলে বিভক্ত হবে?

রিমন্ডো লিখেছেন:অন্যথায়, আপনি সবসময় ফোকাস করতে "ফোকাস" করেন ... এটি পিএইচআরএসডি এর গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নয়, এটা বন্দী, এবং পিএইচআরএসডি এর হালকা পথগুলি প্রতিচ্ছবিতে জ্যামিতিক অপটিক্সকে সম্মান করে ...

আমি এটিতে মনোনিবেশ করছি কারণ কেন্দ্রীভূত করার প্রাথমিক উদ্দেশ্যটি এখনও সূর্যালোককে কিছুটা ঘন করতে পারে এবং তার জন্য এটি অবশ্যই আমি গতবার এখানে যে পরিমাণে লিখছি সে সংরক্ষণের নীতিটিকে সম্মান করতে হবে:

n1A1sin(teta1)²=n1A2sin(teta2)²

এন অপটিকাল সূচকগুলির সাথে, একটি পৃষ্ঠতলের, এবং মরীচিগুলির অর্ধ-কোণে টেটে।
আমি উপরে উল্লিখিত কারণে আপনার সিস্টেমটি এই আইনটিকে সম্মান করে না, সুতরাং এটির বর্তমান কনফিগারেশনে এটি কার্যকর হবে না (আমি অপটিক্যাল কনসেন্ট্রেটারের কথা বলছি)। আমি মাঝে মাঝে আমার কাজের অংশ হিসাবে মডেলিং সফটওয়্যার (এই ক্ষেত্রে তাপ) ব্যবহার করি। যখন আমি ফলাফলগুলি পেয়েছি যা পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলিকে সম্মান করে না (উদাহরণস্বরূপ 0 কে নীচে তাপমাত্রা), তখন আমি বলার অপেক্ষা রাখে না যে আমার ফলাফলগুলি বিদ্যমান শারীরিক আইনগুলিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে তোলে, আমি বরং অনুসন্ধান করার চেষ্টা করি যেখানে আমি ভুল করেছি আমার হিসাব

রিমন্ডো লিখেছেন:অপটিক্সের প্রধান জিনিসটি উজ্জ্বল হওয়া এবং ভালভাবে চিন্তা করা।

আমি এই এক আপনার সাথে একমত ...