অ্যালেক্স লিখেছেন:সেখানে 3 "তরঙ্গ" নেই যার মধ্যে -0,3 + এবং + 0,3 between এর মধ্যে একটি অসীমতা রয়েছে ° কিসের কারণে এটি 3 টি বান্ডেলে বিভক্ত হবে?
https://www.econologie.com/forums/post145349.html#145349
.রিমন্ডো লিখেছেন:প্রকৃতির ঘটনাগুলি -0.3 + থেকে + 0.3 ° এর সাথে সম্পর্কিত বিমের একটি অসীমতা রয়েছে °
n1A1sin(teta1)²=n1A2sin(teta2)²
ইতিমধ্যে, আপনি ল্যাঞ্জরেঞ্জ-হেলহোল্টজ সম্পর্কের জন্য আরও ভালভাবে মীমাংসিত হবেন যেহেতু আপনি প্লেনে যুক্ত হয়েছেন ... এবং জায়গাতে নয়।
আমরা বায়ুতে থাকায় আপনি এটিকেও ফেলে দিতে পারেন: n সেখানে প্রায় ধ্রুবক।
এবং ছোট কোণগুলির আনুমানিকতাও তৈরি করুন (3 than এর চেয়ে কম, আমরা সেখানে যেতে পারি
)আপনার H1 theta1 = H2 theta2 রয়েছে
আমরা "সামান্য স্পর্শক" দিয়ে দেখি যে একটি আফোকাল ক্যাসেগ্রাইন সিস্টেম বস্তুর উচ্চতা কে f2 / f1 দিয়ে বিভক্ত করে যেখানে f1 ছোট উত্তল আয়নাটির সংক্ষিপ্ত ফোকাস দৈর্ঘ্য এবং f2 বৃহত অবতলটির দৈর্ঘ্য: সুতরাং এটি কোণ দ্বারা প্রশস্ত করে একই পোস্টম্যান।
আপনার সিস্টেমটি এই আইনটিকে তার বর্তমান কনফিগারেশনে যে কারণে আমি উপরে বর্ণনা করেছি সে কারণে এটি সম্মান করে না, এটি কার্যকর হবে না (আমি অপটিক্যাল কনসেন্ট্রেটারের কথা বলছি)।
তুমি আমার বন্ধু ঘুরে বেড়াও
পিএসআরএসডি জন্য ক্যাসগ্রেন সিস্টেম মৌলিক কৌশল নয় কেবল (এটি কেবল "দ্বি-গহ্বরের" চুল্লিটির বৈকল্পিক) নয়, কারণ গাউসের অবস্থার অধীনে ব্যবহৃত কোনও আয়না আপনার "সীমাবদ্ধতার নীতি" কে সম্মান করে, তবে শেষ পর্যন্ত পিএইচআরএসডি ল্যাঞ্জ্রেঞ্জ-হেল্মহোল্টজ আক্রমণকারীদের যত্ন করে না বলেও কারণ এটি চূড়ান্ত ফোকাসিং নয়, তবে শোষণের সন্ধান করে না, তারপরে শীটগুলিতে জ্যামিতিক ট্র্যাপিংয়ের মাধ্যমে তার আবদ্ধ ঘেরে শক্তি ধরে রাখা খুব আলাদা এবং শোষণকারী নয় ...
@+
