তাপ বাফার কবর একটি তেল ট্যাংক রিসাইকেল

হ্যালো dede2002,

আপনার প্রকল্পটি আকর্ষণীয় তবে প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির সন্ধানের আগে আপনার প্রশস্ততার আদেশ স্থাপন এবং এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য একটি মিনি তাপ গবেষণা করা উচিত:

সঞ্চয়ের জন্য কত শক্তি পাওয়া যাবে?

যদি উত্তাপটি স্থলভাগের মধ্য দিয়ে অবিরামভাবে হারিয়ে যায় তবে উপরের উত্তাপের কী লাভ?

মাটিতে তাপ কীভাবে হ্রাস পেয়েছে আমি ঠিক তা গণনা করতে পারছি না

জলের নির্দিষ্ট তাপের সাথে এটি যে শক্তি সঞ্চয় করতে পারে তা গণনা করা সহজ

তাপ কত দ্রুত নষ্ট হবে তা পূর্বাভাস দিন, এটি আরও শক্ত

পরবর্তী গ্রীষ্মের জন্য অপেক্ষা করুন: ট্যাঙ্কের তাপমাত্রা বাড়ানোর জন্য কয়েকটি সৌর সংগ্রহকারীকে প্লাগ করুন, তারপরে তাপ বন্ধ করতে এবং তাপমাত্রাটি কমে যেতে কত দিন লাগে তা দেখতে প্রতিদিন তাপমাত্রাটি পরিমাপ করুন

এটি করার আরেকটি উপায়: এই শীতকালে যখন খুব ঠান্ডা হবে তখন এটি ঠান্ডা করার জন্য এটিতে বরফটি নিক্ষেপ করুন: তারপরে তাপমাত্রার রেকর্ড করুন এটি কতটা দ্রুত তাপমাত্রার স্বাভাবিক তাপমাত্রায় গরম হয় তা দেখুন record

এই শীতে যখন খুব ঠান্ডা হবে তখনও এতে জ্বালানী তেল থাকবে ...

আমি ইতিমধ্যে জ্বালানী তেলের তাপমাত্রা পরিমাপ করতে পারি .

প্রকৃতপক্ষে 6000 লিটার প্রতি ডিগ্রি 7 kWh h

স্থলটি এর কিছুটি শোষণ করবে, এটি খুব উত্তাপিত হবে।


যে পরিমাণ শক্তি সঞ্চয় করতে হবে তা হ'ল প্রায় 1500 এল ইন্সটল করার জন্য সৌর প্যানেল। ডিএইচডাব্লু

ইনস্টলাররা সবাই বলে যে আপনি গ্রীষ্মে প্রচুর প্যানেল লাগালে এটি অতিরিক্ত তাপীকরণের ঝুঁকি নিয়ে থাকে, অন্যরা গ্রীষ্মের মাঝামাঝি সময়ে বাতাসের অতিরিক্ত তাপকে সঞ্জীবিত করার জন্য লড়াই করে এমন ওভারহিটিং রেডিয়েটারগুলি ইনস্টল করে!

আমি মনে করি যে ওভারাইজিংয়ের মাধ্যমে আমি বছরের পর বছর ধরে আরও দরকারী কিলোওয়াট ঘন্টা পাব, এমনকি উদ্বৃত্ত নষ্টও করব ...?

অতএব এই উত্তাপটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য কান্ডের জলটি ব্যবহার করার আমার ধারণা এবং এটি কীভাবে পুনরুদ্ধার করা যায় সে সম্পর্কে ভাবেন।

জলা ফোঁড়া শুরু হওয়ার আগে, আমার প্রতিক্রিয়া জানাতে সময় হবে

ভূগর্ভস্থ সঞ্চয়স্থানের ক্ষেত্রে কেউ "তাপ তরঙ্গ" গণনা করতে পারে কিনা তা জানতে আমি সাহায্যের জন্য অনুরোধ করেছি (আপনার জানা पोर्জেটের জন্য, চ্যালেটোট: কোজেনেটর থেকে বর্জ্য তাপ)।

আমি খুঁজে পাইনি.

এটি বেশ জটিল, কারণ সামনেটি প্রসারিত হবে, গ্রেডিয়েন্টটি হ্রাস পাবে, তাই আমার অন্তর্নিহিত ধারণাটি রয়েছে যে ক্ষয়গুলি হ্রাস পাচ্ছে, কারণ এমন একটি সময় আসবে যখন মাটি থেকে 12 say বলবে এবং ট্যাঙ্কের 52 say বলবে যে উদাহরণস্বরূপ, 4 মিটার বেধের উপরে প্রসারিত করুন; এই 4 মিটি আচরণ করবে, এটি আমার কাছে মনে হয় একটি অন্তরকের মতো ... 40 মিটারের জন্য 4 ° একটি ডেল্টা থাকবে বা 1 সেন্টিমিটারের জন্য কেবল 10!! সুতরাং প্রবাহটি খারাপভাবে হ্রাস করা উচিত।

আমি কি ভূল ???

তাপ তরঙ্গগুলির ইতিহাসের সাথে নিজেকে দেডেলিকো দ্বারা ভুল হতে দেবেন না ... যে কোনও প্রবেশকৃত ট্যাঙ্কের তাপমাত্রার তাত্পর্যগুলি দ্রুত প্রচার করে না তাপকে সাধারণ তাপ প্রতিরোধের গণনা সহ তাপ বন্য হতে বাধা দেয় না does

সমস্যাটি হ'ল আপনি যখন দেওয়ালের পৃষ্ঠের 20 মি 100 পৃষ্ঠের একটি ঘরে 2 সেন্টিমিটার কাঁচের পশম রাখেন, আপনি সহজেই গণনা করতে পারেন

একটি সমাহিত জলাশয়ের জন্য পৃথিবীর বেধ বড় তবে পৃষ্ঠটি (বিভাগ) যার মধ্য দিয়ে উত্তাপটি পরিবর্তনশীল হয় ... আরও একটি অংশটি ট্যাঙ্ক থেকে বৃহত্তর অংশে সরে যায় ... অতএব একটি নির্দিষ্ট দূরত্ব ছাড়িয়ে পৃথিবী নেই প্যাসেজ বিভাগটি খুব বড় হওয়ায় দীর্ঘতর অতিরিক্ত নিরোধক সরবরাহ করে

এটি বৈদ্যুতিন উপাদানগুলির শীতল গণনাগুলির কিছুটা স্মরণ করিয়ে দেয়: আমরা বায়ুতে কোনও উপাদানগুলির অনন্তের তাপীয় প্রতিরোধের সংজ্ঞা দিই

12 ° একটি মাটিতে একটি গভীর গভীরতায় কবর দেওয়া একটি ট্যাঙ্কটি 12 enough এ অনন্তের প্রতি তাপীয় প্রতিরোধের সমাধান করতে পারে কেবলমাত্র এই ট্যাঙ্কটি দীর্ঘকাল গরম করে এবং প্রয়োজনীয় শক্তি পরিমাপের মাধ্যমে

মাটির ঠিক নীচে ট্যাঙ্কের জন্য তাপের সমস্যাও রয়েছে যা পৃষ্ঠে যায়

প্রতিবার যখন বৃষ্টি হয় তখন জল সঞ্চালনের সমস্যাও রয়েছে ... এবং জলের প্রচণ্ড নির্দিষ্ট তাপ তাপটি বহন করা ভয়ানক is

যাদের ব্যয় করার জন্য অর্থ আছে, বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের এবং তাপস্থাপক দিয়ে ট্যাঙ্কটি 50 heat তাপ করুন এবং খরচটি রেকর্ড করুন: আমি নিশ্চিত যে প্রতিটি বৃষ্টিপাতের সাথে আমরা উচ্চ গতিতে কেডাব্লুএইচ স্ক্রু দেখি

সুতরাং এটি কেবলমাত্র উপরের অতিরিক্ত নিরোধক প্রয়োজন হবে না, তবে জল সঞ্চালন এড়াতে উপরের মেঝের একটি সম্পূর্ণ জলরোধক প্রয়োজন

পৃথিবী কি ব্যবহারযোগ্য অন্তরক?

আপনার কি প্রায় উত্তর আছে! আপনার মেথানাইজারের উত্পাদনকারীরা কি ট্যাঙ্কের নীচের অংশটি উত্তাপের জন্য মাটির নিরোধকের উপর নির্ভর করেছিল? না তিনি একটি পরিচিত অন্তরক একটি ভাল স্তর স্থাপন

1) না, আমি নিজেকে ডিডিকো দ্বারা "ধূমপান" হতে দিইনি!

২) আমিও সম্মত যে সর্বদা ফাঁস হবে; এটি গণনা করার চেষ্টা করা কেবলমাত্র "মুক্ত" শক্তি (মারাত্মক উত্তাপ) এর জন্য উপলব্ধি করে; এটির পরে ইনস্টলেশনের ব্যয়টি কি এর সাথে সামঞ্জস্য করা যায় তা একটি প্রশ্ন তাপের অংশ যা আমরা হারাব না.

আমি আশা করি কেউ আমার জন্য মডেল করতে পারে। সেখানে কিছু অবিচ্ছেদ্য থাকতে হবে! তবে এমন কারও পক্ষে অসহনীয় হওয়া উচিত নয় যার কাছে এখনও গণিত এবং পদার্থবিজ্ঞানের প্রিয় স্মৃতি রয়েছে!

অবশ্যই এটি মাটির পরিবাহিতা উপর নির্ভর করবে, অতএব এর বৈশিষ্ট্য (রচনা - বা শস্যের আকার), এর আর্দ্রতা, তার সংক্ষিপ্ততা (ঘনত্ব) ...

3) হ্যাঁ, জলের প্রবাহের সাথে ঠিক আছে যা "শীতল হবে"। আমরা জানি যে জল এই অঞ্চলে দক্ষ। এটি কোনও কিছুর জন্য নয় যে এটি সর্বত্র এর জন্য ব্যবহৃত হয়: ইঞ্জিন, হিটিং ...

4) মিথেনাইজারের জন্য, আমি মনে করি যে এটি পুনরুদ্ধার সহগের সাথে সম্পর্কযুক্ত। উদ্দেশ্য ছিল সর্বোচ্চ মূল্যায়ন করা The %০% মাইলফলক অতিক্রম করতে, স্বাস্থ্যবিধি আর মূল্যায়নের মধ্যে গণনা করা হয় নি এই বিষয়টিকে দেওয়া একটু কঠিন! সুতরাং আমরা "যে কোনও অপ্রয়োজনীয় ক্ষতির" বিরুদ্ধে লড়াই করেছি। এটি নির্দিষ্টকরণগুলির একটি ধারা ছিল।

আমি জানি না নাস্কিওতে, তাদের কাছে এটি গণনা করতে সক্ষম কেউ ছিল? আমি ভূগর্ভস্থ স্টোরেজ উল্লেখ করেছি, তাদের কাছ থেকে কোনও প্রতিধ্বনি ছাড়াই! [তবে এটি তাদের লক্ষ্য ছিল না; আমি কেবল মনে করি যদি কেউ বাড়িতে এটি বন্ধুত্বপূর্ণ উপায়ে করে থাকেন তবে তারা আমাকে ফলাফলটি দিতেন!]

৫) সংক্ষেপে, আমি স্বজ্ঞাতভাবে এই বিষয়টির সাথে গণনা ছাড়াই একমত হই:

ক) সামনের প্রচারের সাথে সাথে গ্রেডিয়েন্ট হ্রাস পায়; অতএব চালিততা

খ) তবে যে পৃষ্ঠটি ফুলে যায়

গ) সুতরাং আমরা একটি সীমা প্রবণতা! অবশ্যই। সীমাহীন মুক্ত শক্তি সহ অসীম সময়ের পরেও আমরা ক্ষতি করতে পারি যার নীচে আমরা যেতে পারি না!

এটিই আমি জানতে চাই, একটি প্রদত্ত মাটির জন্য [আমাদের সাথে, একটি লোয়েস = বাতাসের পলি, নিঃসন্দেহে বেশ কার্যকর! এটি বালু নয়!]। ডি-ডেকো প্রতিমা না Without

[যদি আমাদের বড় বড় ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুলগুলির কোনও শিক্ষার্থী পাশ দিয়ে যায়; এখানে একটি টিপি রয়েছে যা তিনি মোকাবেলা করতে পারেন! দুর্ভাগ্যক্রমে তাঁর কাছে ধন্যবাদ জানাতে আমার কাছে একটি "জৈব" বিয়ার রয়েছে!]

একীকরণকে একীভূত করতে সহজ করার জন্য, সমস্যাটি সহজ করা প্রয়োজন: একটি গোলাকার ট্যাঙ্কটি খুব গভীরভাবে প্রবেশ করেছে যাতে মাটিটিকে বিবেচনায় না নেওয়া এবং একজাতীয় মাটিতে তাপীয় প্রতিরোধের স্বল্প চিত্র সহ গ্রাহ্য করা

সুতরাং তাপ সমস্ত দিকে সমানভাবে চলে যাবে

এটি অসীম সময়ে ট্যাঙ্কের পৃষ্ঠের ব্যাসার্ধের একটি অবিচ্ছেদ্য গণনা করা প্রয়োজন ...

তাপ উত্তরণ পৃষ্ঠটি এমন একটি গোলক যার পৃষ্ঠটি ব্যাসের সাথে বৃদ্ধি পায় ... ট্যাঙ্ক থেকে নির্দিষ্ট দূরত্ব পেরিয়ে প্যাসেজের পৃষ্ঠ এত বড় যে এটি আর কার্যকর হয় না ... ট্যাঙ্কটির ব্যাসের 10 গুণ এটি সম্ভবত ইতিমধ্যে অসীম কারণ এটি ট্যাঙ্কের পৃষ্ঠের 100 গুণ

একজন গণিতবিদকে আমাদের জন্য গণিত করার জন্য সেখানে যেতে হবে ... যদি আমি শুরু করি তবে এটির জন্য এমন কিছু জিনিস প্রয়োজন যা আমি দীর্ঘদিন ব্যবহার করি না, এবং সবকিছুই আমার মাথায় রেখে দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট দীর্ঘস্থায়ী হবে

যদি এখানে কেউ গণিত করতে না পারে, আমি প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করব forum পদার্থবিজ্ঞান ফিউটুর বিজ্ঞানের

একবারে গোলকের সরলকরণের ক্ষেত্রে ইন্টিগ্রেশনটি সম্পন্ন হয়ে গেলে, যদি ফলাফলটি উত্সাহজনক হয়, তবে এটি আসল কেস গণনা করার জন্য মূল্যবান হবে

যদি গোলকের সরলকরণের পরিস্থিতি দেখায় যে তাপটি দরকারী হতে খুব শীঘ্রই চলে যায় তবে আরও বিশদে বিশদ গণনা করার দরকার নেই

গোলকের গণনা একটি আকর্ষণীয় ফলাফল দেবে: মাত্রার উপর নির্ভর করে স্টোরেজ সময়: এটি অনুমান করা সহজ যে খুব ছোট গোলকটি তার তাপের অর্ধেক কয়েক ঘন্টার মধ্যে হারাবে ... এবং বেশ কয়েক কিলোমিটার ব্যাসের বিশাল গোলকটি heat কয়েক বছরের মধ্যে এর অর্ধেক তাপ হারাবে

1) এটিকে "সংহত" করার জন্য আমার গাণিতিক দক্ষতা কখনও ছিল না ...

2) তবে "স্বজ্ঞাত", আমি আপনার সাথে একমত: ট্যাঙ্কটি যত বেশি বিশাল হবে, এটি তত বেশি দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে।

সুতরাং ভূমিতে তাপের প্রসারণের পাশাপাশি (তার প্রকৃতির উপর নির্ভর করে) চার্জ / স্রাব চক্রের দৈর্ঘ্য একটি ভূমিকা পালন করবে।

কারণ একবার ট্যাঙ্কটি শীতল হতে শুরু করলে উত্তাপের প্রবাহ কমে যাবে, না থামবে? বা হতে পারে বিপরীত ???

যদি আমরা 4 মাসের স্টেকটেজ (গ্রীষ্ম) এবং 6 মাস অবহেলা করে রাখি তবে আমাদের কী পরিমাণ ট্যাঙ্কটি ইনজেকশনে দেওয়া হবে, এক্স কিলোওয়াটিতে অনুকরণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত ... তত্ত্ব অনুসারে

গোলক মধ্যে তাপ স্তরবদ্ধ করা হবে?

উপরের অংশটি উত্তোলন করার জন্য আমার কাছে মডুলার কনস্ট্রাকশন পার্টিশন রয়েছে যা আমি সমতল রাখতে পারি, এটি রানফের জলটি ডাইভার্ট করবে।

জটিলতার জন্য কিছুই না! ইতিমধ্যে অভিন্ন তাপমাত্রায় জল পূর্ণ গোলক বিবেচনা!

এবং তাপটি যথেষ্ট কার্যকর রাখার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে রাখলে এটি বিশদে যাওয়ার সময় আসবে