সৌর গরম জল: পরামর্শ প্রয়োজন

সবাই হ্যালো!

এখানে পরিস্থিতি: আমি 4 ভেলান্ট ব্র্যান্ডের টিউবুলার প্যানেল পেয়েছি
এবং আমি সৌর গরম জল তৈরি করতে তাদের ব্যবহার করতে চাই।

এই ধরণের পণ্য: https://www.vaillant.fr/accueil/produit ... e-320.html

তবে আমার কাছে কেবল সেন্সর প্যানেল রয়েছে

আপনি ইনস্টলেশনটি সম্পূর্ণ করার জন্য কী পরামর্শ দিচ্ছেন?
আমি ভাবছি যে এই প্যানেলগুলিতে তাপ স্থানান্তর তরল, একটি বেলুন এবং একটি প্রোগ্রামার প্রয়োজন?

আপনার তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ

আপনার ইনস্টলেশনটি সম্পূর্ণ করতে আপনার অবশ্যই অবশ্যই এর সাথে সমস্ত প্লাম্বিংয়ের প্রয়োজন।
- সংযোগ পাইপ, জিনিসপত্র এবং তাদের নিরোধক।
- সংহত এক্সচেঞ্জার কয়েল বা ট্যাঙ্ক + বাহ্যিক এক্সচেঞ্জার সহ ট্যাঙ্ক।
- স্থানান্তর গ্রুপ (নন-রিটার্ন ভালভ সহ ভরাট / খাঁটি ভালভ, প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ ভালভ, ফ্লো মিটার) সংবহন
- সোলার সার্কিটের জন্য সম্প্রসারণ ট্যাঙ্ক + সুরক্ষা ভালভ।
- তাপ স্থানান্তর তরল (পাতিত জল + অ্যান্টিফ্রিজে) পিসিএমবি এটি খুব ভাল করে তোলে।
- নিয়ন্ত্রণ (কমপক্ষে একটি ডিফারেনশিয়াল তাপস্থাপক এবং এর 2 টি প্রোব)
- ট্যাঙ্কের ঠান্ডা জলের প্রবেশের জন্য সুরক্ষা গোষ্ঠী (সমস্ত ট্যাঙ্কের জন্য)
- ট্যাঙ্ক থেকে গরম জলের আউটলেট জন্য থার্মোস্ট্যাটিক মিক্সার (নিরাপত্তার কারণে বাধ্যতামূলক যেহেতু ট্যাঙ্কের গরম জল পৌঁছতে পারে এবং 80 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড অতিক্রম করতে পারে)

আপনাকে অনেক ধন্যবাদ,

আমি আপনার সুন্দর এবং খুব পরিষ্কার তালিকা দ্বারা অনুপ্রাণিত হবে!

বোরহর্স লিখেছে:
- স্থানান্তর গ্রুপ (নন-রিটার্ন ভালভ সহ ভরাট / খাঁটি ভালভ, প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ ভালভ, ফ্লো মিটার) সংবহন

অবশ্যই ভালভ পূরণ করুন / ভাল করে নিন।

আমি মনে করি যে আধুনিক কম খরচ সংকেতগুলির সাথে সামঞ্জস্যযোগ্য পাওয়ার সহ, আপনি প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ ভালভ এবং প্রবাহের মিটার এড়িয়ে যেতে পারেন ...

আপনি আপনার সঞ্চালকের পাওয়ার ("গতি") সামঞ্জস্য করুন যাতে প্রবাহের তাপমাত্রা / ফেরতের তাপমাত্রার পার্থক্য সর্বোচ্চ পনেরো ডিগ্রি প্রায় হয়। যদি এটি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি হয় তবে আপনার ক্যালোরিগুলি দ্রুত পর্যাপ্ত পরিমাণে ফিরিয়ে না দিয়ে আপনার তরলটি খুব "ধীর" হয়: আউটপুট হ্রাস পায় কারণ প্যানেল এবং পাইপগুলি খুব গরম ... যদি এটি উল্লেখযোগ্যভাবে কম হয় তবে আপনার সিস্টেমটি "গ্রাইন্ড" হয়ে যায় এবং আপনি বিদ্যুত নষ্ট করেন ( "ধূসর শক্তি") ...

Did67 লিখেছেন:

বোরহর্স লিখেছে:
- স্থানান্তর গ্রুপ (নন-রিটার্ন ভালভ সহ ভরাট / খাঁটি ভালভ, প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ ভালভ, ফ্লো মিটার) সংবহন

আমি মনে করি যে আধুনিক কম খরচ সংকেতগুলির সাথে সামঞ্জস্যযোগ্য পাওয়ার সহ, আপনি প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ ভালভ এবং প্রবাহের মিটার এড়িয়ে যেতে পারেন ...

না, আমার ইনস্টলেশনটিতে এটি একটি "ছোট" সার্কুলেটর এবং এমনকি সর্বনিম্ন গতির সাথেও, প্রবাহের হারটি প্রস্তাবিত ব্যবস্থার তুলনায় খুব বেশি।
আমাকে অ্যাডজাস্টমেন্ট ভালভটি বন্ধ করতে হয়েছিল।
অন্যথায় আপনার একটি পিডাব্লুএম সার্কুলেটর দরকার একটি নিয়মনীতি যা এটি সমর্থন করে ... এটি একই দাম নয়। এটি করা একটি পছন্দ।

আহ! সিল তখন সার্কিটের উপর নির্ভর করে। আমার বাড়িতে, একটি সমন্বয় ভাল্ব আছে, তবে এটি সম্পূর্ণ উন্মুক্ত ... আমি সঞ্চালক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করি। সত্য যে আমি ছাদ থেকে গ্যারেজে যাওয়ার জন্য দুটি তল পেরিয়েছি, বাফেলস নিয়ে ...

এখন ভাবছি কিছুটা রেট যদি খুব বেশি হয় তবে ??? বিদ্যুৎ গ্রহণ ছাড়াও, সর্বনিম্ন সম্ভাব্য তাপমাত্রায় প্যানেল / সার্কিটের সাহায্যে ক্যালোরি ফিরিয়ে দেওয়া কেবল কর্মক্ষমতা উন্নত করতে পারে বলে আমি মনে করি।

যত বেশি, উপরে প্রায় পনেরো ডিগ্রি পার্থক্য অতিক্রম করার পরামর্শ দেওয়া হয় না, ততটুকু আমি কেন দেখছি না "ব্রেক" নীচের দিকে ????

তবে আমি বিশেষজ্ঞ নই - আমি চাই কেউ আমার কাছে কেন ব্যাখ্যা করবে ...

Did67 লিখেছেন:আহ! সিল তখন সার্কিটের উপর নির্ভর করে। আমার বাড়িতে, একটি সমন্বয় ভাল্ব আছে, তবে এটি সম্পূর্ণ উন্মুক্ত ... আমি সঞ্চালক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করি। সত্য যে আমি ছাদ থেকে গ্যারেজে যাওয়ার জন্য দুটি তল পেরিয়েছি, বাফেলস নিয়ে ...

এখন ভাবছি কিছুটা রেট যদি খুব বেশি হয় তবে ??? বিদ্যুৎ গ্রহণ ছাড়াও, সর্বনিম্ন সম্ভাব্য তাপমাত্রায় প্যানেল / সার্কিটের সাহায্যে ক্যালোরি ফিরিয়ে দেওয়া কেবল কর্মক্ষমতা উন্নত করতে পারে বলে আমি মনে করি।

যত বেশি, উপরে প্রায় পনেরো ডিগ্রি পার্থক্য অতিক্রম করার পরামর্শ দেওয়া হয় না, ততটুকু আমি কেন দেখছি না "ব্রেক" নীচের দিকে ????

তবে আমি বিশেষজ্ঞ নই - আমি চাই কেউ আমার কাছে কেন ব্যাখ্যা করবে ...

আমার সঠিক ব্যাখ্যা নেই, এবং আমি বুঝতে খুব চেষ্টা করেছি না tried আমি আমার প্যানেলগুলির প্রযুক্তিগত শীটের সুপারিশগুলি অনুসরণ করেছি। আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির সাইটে দেখা উচিত ...
যাইহোক, আমি যখন পরীক্ষার কাজ চালানোর জন্য, পরিষেবাটি রেখেছিলাম তখন আমি সর্বাধিক প্রবাহ রেখে গিয়েছিলাম এবং যা আমি লক্ষ্য করেছি তা হল প্যানেলের তাপমাত্রাটি "ইয়োও" তৈরি করেছে: শুরুতে সবকিছু শীতল, প্যানেলগুলি উত্তাপিত করে -> সার্কুলেটর স্টার্ট-আপ ডেল্টায় পৌঁছেছে -> সঞ্চালনের গতি খুব বেশি হওয়ায় প্যানেলগুলি খুব বেশি শীতল হয় এবং সঞ্চালকটি বন্ধ হয়ে যায় এবং চক্রটি আবার শুরু হয় ...
"ভাল" প্রবাহের সাথে সামান্য ধ্রুবক loanণ, বা "ইয়োও" প্রবাহের সাথে পারফরম্যান্স কি আরও ভাল ... আমি জানি না ...

বোরহর্স লিখেছে:[
যাইহোক, আমি যখন পরীক্ষার কাজ চালানোর জন্য, পরিষেবাটি রেখেছিলাম তখন আমি সর্বাধিক প্রবাহ রেখে গিয়েছিলাম এবং যা আমি লক্ষ্য করেছি তা হল প্যানেলের তাপমাত্রাটি "ইয়োও" তৈরি করেছে: শুরুতে সবকিছু শীতল, প্যানেলগুলি উত্তাপিত করে -> সার্কুলেটর স্টার্ট-আপ ডেল্টায় পৌঁছেছে -> সঞ্চালনের গতি খুব বেশি হওয়ায় প্যানেলগুলি খুব বেশি শীতল হয় এবং সঞ্চালকটি বন্ধ হয়ে যায় এবং চক্রটি আবার শুরু হয় ...
"ভাল" প্রবাহের সাথে সামান্য ধ্রুবক loanণ, বা "ইয়োও" প্রবাহের সাথে পারফরম্যান্স কি আরও ভাল ... আমি জানি না ...

অই হ্যাঁ !!! সেখানে, এটি খুব সুসংগত। এবং প্রকৃতপক্ষে, এটি পুরোপুরি ব্যাখ্যা করতে পারে যে আমরা প্রবাহকে কেন সীমাবদ্ধ রাখি ... যদি কাট-অফের ডেল্টাটি কনফিগারযোগ্য না হয় (এটি নির্দিষ্ট "বাক্সগুলিতে" থাকে) তবে, আমাদের কোনও বিকল্প নেই!

সিস্টেমগুলির "স্থায়িত্ব" এর কারণগুলির জন্য, তারা যাই থাকুক না কেন, সর্বদা একটানা ক্রিয়াকলাপ পছন্দ করবে - উদাহরণস্বরূপ, তাপ শকগুলি পরিধানের একটি প্রধান উত্স (জেনারেটরের হিট ইঞ্জিনগুলি মিলিয়ন এবং মিলিয়ন কিলোমিটারের সমতুল্য করে তোলে, কারণ তারা চালিত হয়) স্থির তাপমাত্রায় 24 ঘন্টা ...)।

সুতরাং প্রকৃতপক্ষে, আমরা বিবেচনা করব যে প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ ভালভটি দরকারী এবং এটি স্থাপন করা ভাল (আমি উপরে যা লিখেছি তার বিপরীতে)।