সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকারসৌর তাপের আন্তঃ মৌসুমী স্টোরেজ

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 526
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 48

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা lilian07 » 26/12/19, 10:25

আমি আপনার সাথে "সিকিটেমসিম্পল" এর সাথে একমত হয়েছি এই সিমুলেশনটি আবাসস্থলের সিমুলেশন নয় তবে কোনও প্রকল্পের ধারণার শুরুতে গ্রিনহাউসটির জন্য উত্তাপের গরম করা (আমার এটি নির্দেশ করা উচিত ছিল)।
এটি কেবলমাত্র একটি সহজ কেসকে ন্যায়সঙ্গত করা এবং দেখাতে এবং আরএসআই শুরুতে গণনা করা হয় তা সুনির্দিষ্ট তথ্যগুলিতে করা হয়, আনুমানিক রেফারেন্স বা ভিত্তিহীন রেন্টিংয়ের উপর নয়।

ডেটা ভাবার এবং দেখার জন্য আরও যেতে, এই স্টোরেজ সিস্টেমটি একটি আবাসের স্কেলে কাজ করে, এটি বিশ্বের সর্বাধিক পুণ্যপ্রাপ্ত ডাইস, চক্রাকার এবং অসীম এবং সময়ের সাথে সাথে উন্নতি হয়। এটি প্রায় 25% দ্বারা এই প্রয়োজন হ্রাস করার সময় শক্তির প্রয়োজনে শীর্ষটি অফসেট করার দাবি করে।

বাস্তবে আমরা এটিও প্রদর্শন করতে পারি যে আজ যখন আমরা উল্লম্ব ড্রিলিং বা অনুভূমিক ক্ষেত্রের উপর জল-জল পিএসি হিটিং সিস্টেমটি চয়ন করি আমরা একই বিনিয়োগের জন্য এই ধরণের ড্রিলিং (স্টোরেজ এবং রিচার্জযোগ্য) অগভীর এবং বুঝতে পারি ভূগর্ভস্থ জলের কিছুটা অসুবিধার কারণ হয়ে মাঝারি ক্যালরিগুলি ক্লান্ত করে দিয়ে পারফরম্যান্স হ্রাস করার ঝুঁকির সাথে ড্রিলিংয়ের ক্ষেত্রে পিএসি এর বিপরীতে প্রায় 1 টি (4; 5 থেকে 5; 6) এর সিওপিএ দক্ষতা বৃদ্ধি করার অনুমতি দেয় ।

হাউজিংয়ের জন্য এই ব্রেকিংভিন পয়েন্টটি সমষ্টিগতদের জন্য আরও সত্য হয়ে ওঠে।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1843
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 179

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা Grelinette » 26/12/19, 11:13

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:বর্তমান ক্ষেত্রে, না, কারণ ব্যয় নির্ধারণের জন্য স্বাধীনভাবে স্বাধীনভাবে উপস্থাপন করা হয়নি, তবে এটি স্পষ্ট যে এই "ভার্চুয়াল" ইনস্টলেশনটি বার্গে অবস্থিত একটি "গড়" বাসিন্দার গরমের চাহিদা সরবরাহ করে নিজেই অক্ষম হবে would সেন্ট মরিস।

আমার মন্তব্যটি বিষয়বস্তু হতে পারে, বিশেষত যেহেতু আমি এই বিষয়টিকে অনুসরণ করা শুরু করেছি তবে এটি অনুসরণ করতে আমার দেরি হয়েছিল ...

যদি আমি নীতিটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি এবং সহজভাবে সংক্ষেপে বলি: এটি একটি শীতকালীন সময়কালে (গরমকালে) কোনও তাপ দ্বারা কোনও উপাদান দ্বারা শুষে নেওয়া প্রাকৃতিক সৌর তাপ সংরক্ষণ করার প্রশ্ন, শীতকালীন সময়ে এই তাপ পুনরুদ্ধার করা (শীতকালীন) )।

সুতরাং সহজ প্রশ্নটি আছে কিনা উপাদান যা এই তাপ যথেষ্ট দীর্ঘ সংরক্ষণ করার সম্পত্তি আছে।
তারপরে প্রশ্ন ওঠে মূল্য যেমন একটি ইনস্টলেশন, এবং অবশেষে ভৌগলিক অবস্থান যেখানে এই ধরণের ইনস্টলেশন আকর্ষণীয়।
(আমার মতে, আমরা সমস্ত অঞ্চলে প্রযোজ্য সর্বজনীন সমাধানের জন্য খুব বেশি অপেক্ষা করছি: স্টকহোমে পিট-প্রভিন্সিয়াল এবং গারগোলিট মূলত আকর্ষণীয় নয়)।

ইকোনোলজি দ্বারা পুনরায় স্মরণ করা অনুরূপ বিষয়ের তালিকা দেখতে, মনে হয় যে তাপীয় সঞ্চয়স্থানের এই বিষয়টি পুনরাবৃত্তি:
তাপ সঞ্চয়। jpg
তাপ স্টোরেজ.জেপজি (41.46 কেবি) 785 বার দেখা হয়েছে


এটিও মনে হয় যে বিতর্কটি বুদ্ধিমান বিরোধী হিসাবে হারিয়ে গেছে: হাইপোথিসিসে যেখানে নির্দিষ্ট উপকরণগুলি এই অনুষদকে অত্যধিক বিনাশ ছাড়াই তাপ সঞ্চয় করতে পারে (নিরোধকের সংযুক্ত প্রশ্নটি ভুলে না দিয়ে), ধারণাটি আকর্ষণীয় বলে মনে হয় , বিশেষত সেই অঞ্চলে যেখানে তাপমাত্রার পার্থক্য বেশি।

তদুপরি, আমরা লক্ষ করি যে এখানে আরও বেশি বেশি জলবায়ু চরম রয়েছে (গ্রীষ্মে উত্তাপের তরঙ্গ, শীতে চরম শীতের তরঙ্গ) এবং জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা ভবিষ্যতের বছরগুলিতে আরও বৃহত্তর জলবায়ুগত পার্থক্যের পূর্বাভাস দিয়েছেন। । আমরা অনুমান করতে পারি যে আন্তঃ মৌসুমী তাপ স্টোরেজ করার ধারণাটি আরও বেশি বিচার্য ও অধ্যয়নযোগ্য হবে ...
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধানটি ঐতিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4224
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 604

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা sicetaitsimple » 26/12/19, 11:53

গ্রিলিনেট লিখেছে:সুতরাং সহজ প্রশ্নটি আছে কিনা উপাদান যা এই তাপ যথেষ্ট দীর্ঘ সংরক্ষণ করার সম্পত্তি আছে।
তারপরে প্রশ্ন ওঠে মূল্য যেমন একটি ইনস্টলেশন, এবং অবশেষে ভৌগলিক অবস্থান যেখানে এই ধরণের ইনস্টলেশন আকর্ষণীয়।
(আমার মতে, আমরা সমস্ত অঞ্চলে প্রযোজ্য সর্বজনীন সমাধানের জন্য খুব বেশি অপেক্ষা করছি: স্টকহোমে পিট-প্রভিন্সিয়াল এবং গারগোলিট মূলত আকর্ষণীয় নয়)।


লিলিয়ান07 দ্বারা উল্লিখিত উপাদানগুলির উপর, এটি স্পষ্টভাবে অবশেষে আমি মনে করি, একটি "শুকনো" মাটি (যেখানে টেবিলক্লথের কোনও চলাচল নেই)।

ব্যয়, ভৌগলিক অবস্থান এবং "প্রয়োজন" (মাত্রিক) পুরোপুরি সম্মত। যা ব্যাখ্যা করে যে আমার বিদায়ের সাধারণ বিবৃতি সম্পর্কে কেন আমার কিছু সন্দেহ রয়েছে যা আমি তা প্রত্যাহার করেছিলাম "স্ব-নির্মাণে এবং সৌর তাপীয় প্যানেল এবং জল-জল তাপ পাম্পগুলির ক্রমবর্ধমান ব্যয়ের সাথে আন্ত-মৌসুমে স্টোরেজ 10 বছরেরও কম সময়ে নিজের জন্য পরিশোধ করে।"। এই সাধারণীকরণ সন্দেহ করা হয় "বুদ্ধিমান বিরোধী হয়ে হারিয়ে যেতে "?.
প্রযুক্তিগতভাবে, আমার কাছে ভর তাপ স্টোরেজ নীতিবিরোধী কিছুই নেই, আমি দশ বছর আগে অপারেশন শুরুর সময় "ড্রাক অবতরণ" এর বার্ষিক প্রতিবেদনগুলি সাবধানতার সাথে অনুসরণ করেছিলাম, আমি এখনও লক্ষ করেছি যে সেখানে একই শৈলীর কয়েকটি অপারেশন রয়েছে (ফলাফল প্রকাশের সাথে ইন্টারনেটে কমপক্ষে "দৃশ্যমান")।
0 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 526
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 48

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা lilian07 » 26/12/19, 23:07

প্রকৃতপক্ষে শীত জলবায়ুযুক্ত অঞ্চলগুলিতে এবং ফ্রান্সের বা নতুন প্রযুক্তিগত সমাধানগুলির তুলনায় শক্তির ব্যয় বেশি যেখানে রয়েছে সেখানে অনেকগুলি এবং অনেক বেশি বৃহত্তর রয়েছে।
ডিএলএসসি বিখ্যাত কারণ সম্প্রদায়টি ঘরে গরম করার জন্য চতুর্থ বছরে 97% সৌর তাপীয় কভারেজটি পৌঁছাতে সক্ষম হয়েছিল।
৮২ টি আবাসস্থলগুলি যেগুলি ১৫০ কিলোওয়াট / এম 82 / বছরে বেশি গ্রহণ করে কারণ কানাডায় জলবায়ু পরিস্থিতি তীব্র (150 বছরের পরে প্রায় 2% শেয়ারের ফলন হয় ...)
মাটির পরিস্থিতি আদর্শভাবে শিলা শুকনো .... ভেজা হ্যাঁ তবে মাটিতে রানফুল ছাড়া, যা বিরল।
বিটিইএসের মাত্রা সর্বদা গুরুত্বপূর্ণ কারণ ভলিউম যত বেশি পরিমাণে ফলন দেয়, উত্তাপ জমিতে দুর্দান্ত দূরত্ব ভ্রমণ করতে সময় নেয়।

প্রায়শই ড্রিলারগুলি স্টোরেজ কৌশলটি জানেন না, এমনকি হিটিং ইঞ্জিনিয়াররাও জানেন না .... এটি মাটির প্যারামিটারগুলি ছাড়াও একাধিক দক্ষতার সাথে একটি শৃঙ্খলা বোরহোলগুলির জ্যামিতিকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে, সংক্ষেপে এটি বিশেষত একটি আবাসনের পক্ষে সহজ নয় বা ড্রিলিংয়ের উপায়টি আমাদের নতুন করে আনতে হবে।

উদাহরণস্বরূপ যে কোনও ধরনের মারাত্মক শক্তিকে কাজে লাগানোর জন্য কোনও ধরণের তাপশক্তির জন্য স্থলভাগে সংরক্ষণের ধারণাটি গুরুত্ব সহকারে অধ্যয়ন করা উচিত।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4224
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 604

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা sicetaitsimple » 27/12/19, 14:01

lilian07 লিখেছেন: ৮২ টি আবাসস্থলগুলি যেগুলি ১৫০ কিলোওয়াট / এম 82 / বছরে বেশি গ্রহণ করে কারণ কানাডায় জলবায়ু পরিস্থিতি তীব্র (150 বছরের পরে প্রায় 2% শেয়ারের ফলন হয় ...)


একটি ত্রুটি আছে। 10 বছরেরও বেশি সময় ব্যালেন্স শিট অনুসারে, গড় বার্ষিক হিটিং খরচ 2400GJ বা 667MWh এর কাছাকাছি। গড় (৫২ টি নয়) ৮২ টির আবাসের গড় গড় পৃষ্ঠ 52 মি 82 with আমরা প্রায় 145 কেডাব্লুএইচ / এম 2 / বছর, যা প্রায় 90 ডিজেইউ সহ একটি জলবায়ুর পক্ষে খুব ভাল।
0 x

lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 526
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 48

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা lilian07 » 27/12/19, 14:59

হ্যাঁ 52 আমি একটি টাইপো তৈরি করেছি ... অন্যদিকে আমি প্রকল্পের শুরুতে 150 কিলোওয়াট / এম 2 / বছর প্রথম দিকে গিয়ে দেখেছি।
যাইহোক এই সৌর কভারেজটি অর্জন করতে এই প্রকল্পে প্রচুর পরিবর্তন রয়েছে, প্রকৌশলীরা অন্য কোথাও সিম্যুলেশনের জন্য ফলনকে উন্নত করতে অনেক পরামিতি খেলেন।
আমার জ্ঞান অনুসারে তারা এসটিটিএস জলের স্টকটিকে স্পর্শ করেছে যাতে আরও ভাল স্তর তৈরি হয়, তারপরে তারা তাপ নির্গমনকারীদের (উত্তোলনকারীকে গরম করার এবং সামঞ্জস্যকরণের পরিচালনা) এবং আগত লুপটিকে স্পর্শ করেছে পানি।
তারা তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ উপর কাজ করতে সক্ষম হয়ে নিরোধক দেখুন কিন্তু আমি নিশ্চিত না।
প্রকল্পটি আরও উচ্চাভিলাষী ডিএলএসসি 2-তে নেতৃত্বদান করেছিল, যা এই সময়টি বেশি লাভজনক ছিল কারণ এই মুহুর্তে ডিএলএসসি 40 বছরের আরএসআই-তে বেশি রাখে সরঞ্জাম নির্ধারণের ব্যয় এবং উন্নত উন্নতিগুলি না জেনে।
সর্বাধিক লাভজনক বিটিইএসগুলি পিএসিগুলির সাথে যুক্ত কারণ আরও বেশি স্টকের জন্য কম তুরপুন হয় এবং সৌর তাপীয় প্যানেলের ফলন প্রচুর পরিমাণে বাড়ানোর সাথে সাথে স্টক / ডেসটকের ফলন বৃদ্ধি পায়।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4224
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 604

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা sicetaitsimple » 28/12/19, 21:38

lilian07 লিখেছেন:সর্বাধিক লাভজনক বিটিইএস .....


লাভজনকতার বিষয়ে কথা বলা এই ধরণের প্রকল্পের জন্য সত্যিকার অর্থে আসে না .... আমি প্রতিযোগিতার কথা বলতে পছন্দ করি, "শক্তির স্তরিত ব্যয়" এর, এককভাবে ব্যয়মূল্যের সংক্ষেপে বিদ্যুতের ইউনিটটির গ্রাহককে ফিরিয়ে দেওয়া 20 থেকে 30 বছর সময়কাল, মূল সরঞ্জামগুলির আগমনের সাথে সামঞ্জস্য। এটি বিভিন্ন ভর্তুকি উপেক্ষা করতে দেয় (কোনও সম্প্রদায় পাত্র "ব্লু" হয়ে গেছে কিনা তা নিয়ে চিন্তা না করেই আমরা ব্যয় করতে পারি) এবং এটি বিক্রয়মূল্যকে উপেক্ষা করতে দেয়।
২০০ 2007/২০০৮ সালে ফ্রান্সে ফটোভোলটাইজ প্রকল্পগুলি কি ২০ বছরেরও বেশি সময় ধরে € 2008 / মেগাওয়াট ছিল? অবশ্যই হ্যাঁ তারা কি প্রতিযোগিতামূলক ছিল? অবশ্যই না।
সাবধানতা অবলম্বন করুন, আমার অর্থ এই নয় যে আমাদের এই ধরণের কিছুটা উদ্ভাবনী প্রকল্পকে ভর্তুকি বা পছন্দসই বিক্রয়মূল্যের সাহায্যে সহায়তা করা উচিত নয়, তবে আমাদের অবশ্যই "লাভ" এর কথা বলতে হবে না।
ড্রাক অবতরণ কখনই ব্যয় করে তা পাওনা দিতে পারে না (পাবলিক ডেটা অনুসারে)। টার্নওভারের প্রায় 3.400.000§ / বছরে (45.000§ / মাস এবং আবাসনের জন্য) প্রায় 70§ বিনিয়োগ (গবেষণা ব্যতীত, ... কেবল সিস্টেমটি তৈরি করা নয়) টার্নওভার, EBITDA নয়, কিছু অপারেটিং / রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় অবশ্যই থাকতে হবে ....
1 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 526
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 48

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা lilian07 » 19/01/20, 15:03

প্রতিযোগিতামূলক শব্দটির জন্য ঠিক আছে, যখন ড্রিলিংয়ের মাধ্যমে কোনও স্টোরেজ সঞ্চালিত হয় যার ফিরতি ব্যয় হিটিংয়ের মাধ্যমে হিট এক্সচেঞ্জারের চেয়ে কম হয় (পিএসি জিওথার্মাল ওয়াটার), সিস্টেমটি তাই প্রতিযোগিতামূলক।
অন্যদিকে, এই স্টোরেজটি তাপের উত্স নয় কারণ ব্যবহারকারীর কাছে অন্য কোনও উত্স না থাকলে এবং হিট পাম্প সর্বদা স্টকের সর্বনিম্ন তাপমাত্রা কাজে লাগাতে সক্ষম হওয়ার জন্য এটি সৌর তাপীয় প্যানেলগুলির এই ব্যবস্থার সাথে সম্পর্কিত।
এটি এটিকে একটি জটিল তবে অত্যন্ত টেকসই এবং বাস্তুসংস্থার ব্যবস্থা করে তোলে, অন্য কোনও হিটিং সিস্টেমের চেয়ে অনেক বেশি টেকসই এবং পরিবেশগত।
এটি সংস্কারে কর্মরত ইনসুলেশন + এমিটার সরবরাহ করাও প্রয়োজনীয়।
অন্যথায় ভবনটির (পুরানো, নতুন, সমষ্টিগত, আবাসিক, পাড়া, শহর) মাটির পরিস্থিতি এবং স্টকের পৃষ্ঠের ছাপ বাদে কোনও বর্জন নেই।
সিস্টেমটি স্কেলযোগ্য এবং সময়ের সাথে সাথে স্টকটি উন্নত হয়। বর্তমান গ্রীষ্মকালীন জলবায়ু পরিস্থিতি এই ধরণের সিস্টেমের পক্ষে থাকে যা কো 2 এর নির্গমন ছাড়াই অসীম বার্ষিক চক্র সহ একটি দুর্দান্ত তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রক।
অবশেষে প্রচলন পাম্পগুলি স্টকটি রিচার্জ করার জন্য সর্বোচ্চ রৌদ্রের সময় পুরো গতিতে কাজ করে, কিছু পিভির সাথে সংযোগটি দুর্দান্ত।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4224
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 604

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা sicetaitsimple » 19/01/20, 17:40

lilian07 লিখেছেন:এটি এটিকে একটি জটিল তবে অত্যন্ত টেকসই এবং বাস্তুসংস্থার ব্যবস্থা করে তোলে, অন্য কোনও হিটিং সিস্টেমের চেয়ে অনেক বেশি টেকসই এবং পরিবেশগত।

আহ তবে "অত্যন্ত টেকসই এবং পরিবেশগত" যার জন্য বিনিয়োগের জন্য 3.400.000 ডলার ব্যয় হয় এবং যার জন্য ব্যবহারকারীরা কেবল 45000 ডলার / বছরে অবদান রাখতে সহজ! কে পার্থক্য দেয় তা শুধু খুঁজে বের করুন!
0 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 526
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 48

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়

অপঠিত বার্তাদ্বারা lilian07 » 20/01/20, 13:32

যার ব্যয় $ 3.400.000 ডলার এবং যার জন্য ব্যবহারকারীরা কেবল 45000 ডলার / বছর অবদান রাখে


না, এটি এই ধরণের এক অনন্য ঘটনা এবং তাই সাধারণতা নয় যা 95% সৌর কভারেজের জন্য লক্ষ্য করা হয়েছিল যখন ইউরোপের বেশিরভাগ বিটিইএস অনেক বেশি "লাভজনক" এবং সর্বদা ব্যাকআপ টাইপ পিএসি যুক্ত থাকে।
তদ্ব্যতীত, আমি যে বিষয়টি ব্যাখ্যা করছি তা এই নয়। ডিএলএসসি প্রোটোটাইপটি দেখিয়েছিল যে আবাসিক প্রতি 45 ইউরো এবং 000 এম 44 প্যানেলের বিনিয়োগ আবাসস্থল (2%) গরম করার জন্য জীবাশ্ম শক্তি ব্যতীত সম্ভব হয়েছিল যা 95 মেগাওয়াট / বছর খরচ করে শীতকালে তাপমাত্রা -10 ° C প্রায় থাকে এমন দেশে।

আজ, বিশেষজ্ঞদের সম্প্রদায় আরও বেশি লাভজনক ডিএল 2 বিবেচনা করছে।
45 এস যেমন টেকসই গরম করার জন্য বিল্ডিংটি তেমন বেআইনী নয়। একটি বয়লার, একটি ভূ-তাপীয় তাপ পাম্প টি খুব ব্যয়বহুল এবং ব্যবহারে অনেক বেশি ব্যয় করে। ভর্তুকিগুলি নবায়নযোগ্য শক্তিতে টেকসই ব্যক্তিদের উপর প্রকৌশলীদের দ্বারা নেওয়া ঝুঁকি ওজন করা সম্ভব করেছে।

এই বিনিয়োগটি সেখানে সবচেয়ে পুণ্যময় এবং টেকসই, এর প্রতিযোগীর সাথে কোনও তুলনা নবায়নযোগ্য বলেছে said সমস্ত কিছু স্থানীয়, তাপ এক্সচেঞ্জের জন্য অসীম চক্র।
0 x




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 4 গেস্ট সিস্টেম