স্টোরেজ ক্যাপসুল "কাপলান" সহ সৌর তাপ

এক্সগ্লাস ডেলিভারি প্রদানের জন্য 400 ডলার প্রতি মিঃ?

এটি আসলে এটি সস্তা জন্য!

গত বছর, আমাদের কাছে 70 টি সংহত 1 * 3 মি রোলার শাটার = 2 € বা 3000 € প্রতি মিঃ সহ এক ক্লাসিক কামার্লিং পিভিসি গ্রিনলাইন 500 মিমি বে উইন্ডো ছিল! ভ্যাট 6% এ।

এটি সত্যিই দুর্দান্ত না হয়ে ভাল জিনিস ... এবং তবুও আমার কাছে বেশ কয়েকটি উদ্ধৃতি ছিল ... এটি সেরা মানের / মূল্য ছিল।

ওহ না, এক্সগ্লাসের জন্য, আমি জানি না, 400 লুসিডো সোলারের জন্য।

আপনার বে এবং এক্সগ্লাস কমপক্ষে একটি কারণে তুলনীয় বলে আমি মনে করি না: একটি স্বচ্ছতার কাছাকাছি, অন্যটি স্বচ্ছ এবং অস্বচ্ছদের মধ্যে!

আমি প্রায় শূন্য ধূসর এনার্জি এসিট্যাকের সাথে খড়ের বেলসের একটি অন্তরক প্রাচীরের তুলনায় এটি সহজেই পুনর্ব্যবহারযোগ্য বলে মনে করি!

@+

আহ, ঠিক আছে! এটা আমাকে আশ্বাস দেয় "!

আমার মতে এক্সগ্লাস ইনস্টল প্রতি এম² 4000 ডলার থেকে 400 ডলার কাছাকাছি!

লুসিডো সৌর আসলে কী?

ফ্যাথনন, আপনি তুলনাযোগ্য কি তুলনা করতে হবে ... এটি নিশ্চিত যে আপনি যদি কাঁচের এক্স প্রাচীরটিকে একটি শক্ত প্রাচীরের সাথে তুলনা করেন তবে কোনও চিত্র নেই! সুতরাং উত্তরটিকে ইউরোপীয় অক্ষাংশের আওতায় রাখার প্রশ্নটি বাদ দিয়ে ...

তবে সংগ্রাহক সৌর প্রাচীর 400 € / এম 2 এ সন্ধান করার চেষ্টা করছেন? তাদের অনেক নেই।

গ্লাসএক্স-টাইপ সিস্টেমের সাথে আপনার একটি ট্রান্সলুসেন্ট ফিক্স বে আছে, যার একটি ধনাত্মক বার্ষিক শক্তি ভারসাম্য রয়েছে (পোলার সার্কেলের উপরে ইনস্টল না করা সাপেক্ষে))।

যদি আমাদের এই সিস্টেমটিকে অন্যটির সাথে তুলনা করতে হয়, এটি হ'ল লুসিডো-টাইপ সেন্সর প্রাচীরের (যা আপনি স্বজ্ঞাতভাবেই করেন), অন্যান্য জলাশয় দেয়ালগুলির সাথে, বা ফ্রেঞ্চ ফটোভোলটাইক ক্যানোপিগুলির জন্য ইন্টিগ্রেটেড সোলার সংগ্রাহক (800 m / m2) এর সাথে একটি বে উইন্ডোতে! ?)। এবং সেখানে, দাম অগত্যা প্রতিবন্ধী হবে না ... গ্লাসএক্সের ইতিবাচক বিন্দুটি তার স্বচ্ছতা, নেতিবাচক এবং সহজেই এটি পুনরায় চালিত করতে অক্ষমতা থেকে যায় ...

পিএস: ক্রিস্টোফ, আমি মনে করি না এটি এত ব্যয়বহুল (4000 € / এম 2), এটি কেবলমাত্র পলিকার্বোনেট (60 থেকে 80 € / এম 2) যেখানে পর্বের পরিবর্তন লবণের সজ্জিত থাকে, বিসিপি প্রযুক্তিগত স্থাপনাগুলিতে পাওয়া যায় যেখানে সর্বোচ্চ তাপমাত্রা অপূরণীয়ভাবে পারে সরঞ্জামগুলি ক্ষতিগ্রস্থ করুন (ভারতে কম্পিউটারের রাউটিং সেন্টার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, উচ্চ দৈনিক তাপমাত্রার প্রশস্ততা ইত্যাদির সাথে রেফ্রিজারেশন রুম)। আমি সরবরাহকারীকে একটি অনুরোধ প্রেরণ করি। @ আরও

লুসিডো-সোলার, এটি দৃ wood় কাঠের বায়বীয়তা, তাপ জড়তা এবং হাইড্রোমিট্রিক নিয়ন্ত্রক ক্ষমতা ব্যবহার করে একটি সেন্সর প্রাচীর।

হ্যাঁ, কাঠের তাপের জড়তা কংক্রিটের চেয়ে মাত্র 1,5 থেকে 2 গুণ কম ... (শক্ত কাঠ, কাঠের পশম নয়, আমরা ভালভাবে পাই;))

পারফরম্যান্সগুলি অবাক করে দেওয়ার মতো (দক্ষিণে গতিশীল ইউ = -0,02 ডাব্লু / এম 2. কে: প্যারিসে: প্রাচীর শক্তি অর্জন করে), নান্দনিকতা দুর্দান্ত ... কাঠের আপাত তাপ (বর্ধনশীলতা) খুব মনোরম। অস্বচ্ছ প্রাচীরের জন্য কিছুটা ব্যয়বহুল, তবে সংগ্রাহকের প্রাচীরের জন্য বেশ অ্যাক্সেসযোগ্য (আমি পুনরায় বলছি, ফটোভোলটাইক ক্যানোপিগুলির জন্য 800 € / m2 !?)

ফিথানন লিখেছেন:[...] আমাকে আমি প্রায় শূন্য ধূসর শক্তির এ্যাসিট্যাকের সাথে সহজেই পুনর্ব্যবহারযোগ্য খড়ের বেলসের একটি অন্তরক প্রাচীরের তুলনায় ব্যয়বহুল বলে মনে করি!

@+

খড়ের বেল দিয়ে তৈরি একটি প্রাচীরের সাথে সবচেয়ে শক্ত অংশটি দেখা যাচ্ছে!

তুলনা করার বিষয়টি আমি বুঝতে পারি না ...

সুতরাং, ঠিক আছে, এটি ব্যয়বহুল নয়।

পুনর্বাসনের জন্য আমি আমার চারপাশে এটি সম্পর্কে কথা বলব।
আমি যখন 20.000 মিমি অবধি জন্য 50 ডলার বলি তখন আমি ছবিগুলিতে লোকের মাথা নেওয়ার চেষ্টা করব!

অন্যদিকে, যদি জিজ্ঞাসাবাদ করা 8 জনের মধ্যে আমি মুখের উপর 10 টি মুষ্টি গ্রহণ করি তবে আমি এসে এই সম্পর্কে অভিযোগ করব forum অবশ্যই!

আমি জানি না এটি কতটা উপরে যায় ... আমি কেবল প্রস্তুতকারকের কাছে ফিরে আসার অপেক্ষায় থাকি ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:বেন রুলিয়ান যদি আপনি এমন পণ্যগুলি খুঁজে পান যা খুব নোংরা নয় তবে আমি আমাদের থার্মাল বাফারে কয়েক কেজি রাখতে চাই!

দুটি বিকল্প রয়েছে: হয় ল্যাম্বডা দেহের পর্যায় পরিবর্তন ব্যবহার করুন, এখানে দেখো, বা জলীয়তার সুপ্ত তাপ / লবণের ডিহাইড্রেশন। সোডিয়াম সালফেট কৌতুকটি করতে পারে (অ্যানহাইড্রস ফর্ম থেকে ডিকাহাইড্রেট ফর্মে স্যুইচ করে, যা গ্লুবারের লবণ হিসাবে পরিচিত, ৩২.৪ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে)। তারপরে পরিবেশ এবং স্বাস্থ্য পরীক্ষা করুন। আমরা সুপারকুলিং সম্পত্তি ব্যবহার করার চেষ্টা করি কিনা তাও আমাদের দেখতে হবে। এবং তারপরে এটি স্থিতিশীল শক্তিটি মূল্যবান কিনা তা নির্ধারণ করুন।

দেখুন:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sulfate_de_sodium
http://fr.wikipedia.org/wiki/Surfusion

রান্নাঘরে খেলতে আমাকে কিছু ফার্মেসী কিনতে হবে।

আহ ভালো লাগল আপনাকে ধন্যবাদ জুলিয়ান!

আমি এটি দেখতে পাব, আমার এমন কিছু প্রয়োজন হবে যার গলন (বা বাষ্পীভবন) টি 30 40 থেকে XNUMX ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মধ্যে ...

নামগুলি আসলে খুব "যথাযথ" নয় ...

আরে, ফেনোল ভাল হতে পারে এবং এটি খুব নোংরা লাগে না: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A9nol

আরে, অন্যথায় 100% প্রাকৃতিক পণ্য থাকত !!

এন-ডডেকানোয়িক অ্যাসিড, বা লরিক অ্যাসিড হ'ল কাঠামোগত সূত্র সিএইচ 3 (সিএইচ 2) 10 সিওওএইচ সহ একটি স্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড।

http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_dod% ... o%C3%AFque

ঠিক আছে, আমাকে শুধু নারকেল গাছ লাগাতে হবে!

আমি ভাবছি যদি এটিও পাম তেল দিয়ে কাজ করে: http://fr.wikipedia.org/wiki/Huile_de_palme

স্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিডগুলির সমৃদ্ধি এটিকে ঘরের তাপমাত্রায় আধা-কঠিন করে তোলে, এর গলনাঙ্কটি 35 থেকে 42 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মধ্যে থাকে is

দুর্দান্ত রুলিয়ান, আমরা আমাদের মতো সৌর তাপীয় বাফার "লো টি °" এর জন্য একটি 100% বাস্তুসংস্থানীয় যৌগ পেয়েছি !!

পাম তেলের প্রচলিত সুপ্ত তাপ দেখতে ... আসলে এটি লরিক অ্যাসিডের থেকে খুব বেশি দূরে হওয়া উচিত নয় ...

আপনি একজন রুলিয়ান শেফ!