সোলার: জিন লুচ পেরিয়ার, সৌর হাইড্রোজেন উত্পাদন

বইটির জন্য, আমি সাইটে গিয়েছিলাম এবং আমি জিজ্ঞাসা করেছি => উত্তরটি এখানে:

** ফলাফল মানসমূহ **
যেহেতু: জিন .....
নাম: এল ...... জিন
টেলিফোন:
অঞ্চল: 63
বিষয়: জেএল পেরিয়ারের বই
মন্তব্যসমূহ: জেএল পেরিয়ারের বইটি পাওয়া কি সম্ভব?
কি দামে? আপনাকে ধন্যবাদ।

এটি আর বাণিজ্যিকভাবে উপলভ্য নয়।
তবে আমি জানি না ওই ব্যক্তিটি কিনা
স্টক কেনা এখনও কিছু আছে
এবং কি পরিস্থিতিতে।
আমি খুঁজে বের করব, তবে তাড়াহুড়া করবেন না।--
আপনি পরিবার
সেন্ট ফিলবার্ট এন মউজেস
ব্যক্তিগত ওয়েবসাইট -> http://m.you.free.fr

সুপার এই তদন্তমূলক কাজের জন্য আপনাকে জিন 63 ধন্যবাদ জানায়

আমি মিশ্রিত করতে হবে Forum : সৌর হাইড্রোজেন সম্পর্কে ইতিমধ্যে তৈরি মন্তব্য:
আমরা সৌর শক্তি পুনরুদ্ধার করি
- বাষ্প তৈরি করতে,
- যান্ত্রিক শক্তি তৈরি করতে
- বিদ্যুৎ তৈরি করতে
- হাইড্রোজেন তৈরি করতে
- যান্ত্রিক শক্তি তৈরি করতে
- ....

ফলন * ফলন * ফলন * ...
আমি মনে করি যে বাস্তবায়িত সিস্টেমের তুলনায় শেষের দিকে খুব বেশি কিছু অবশিষ্ট থাকবে না।

আমাদের বিদ্যুতের উত্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় উপকরণ উত্পাদন এবং পরিবহণের জন্য বিদ্যুৎ সহ একটি বিস্তৃত পদ্ধতিতে শক্তির সমস্যাগুলি মোকাবেলা করতে ভুলবেন না।

এটি যত সহজ, এটি তত বেশি লাভজনক, ততক্ষণ রক্ষণাবেক্ষণ করতে হবে, উত্পাদন করা কম দূষণকারী, ...

জেএল পেরিয়ার একফোঁটা নষ্ট না করে তার সেন্সর থেকে সমস্ত সম্ভাব্য শক্তি পুনরুদ্ধার আশা করেছিল, শক্তি কেন্দ্রীকরণের একেবারে ক্ষয়কে সীমাবদ্ধ করে তোলে
বাড়িতে সংগ্রাহক ছোট এবং আরও দক্ষ হতে পারে এবং উচ্চ প্রযুক্তির সৌর সংগ্রহকারীর বর্গমিটারের তুলনায় আয়নাটির বর্গমিটারটি অনেক কম সস্তা (নির্বাচিত পৃষ্ঠতলগুলির ভ্যাকুয়াম ...) বাড়িতে সংগ্রাহক কম তৈরি করে made 1 এম 2 এবং 50 কিলোওয়াটের ট্রাইফেলটি পুনরুদ্ধার করুন এটি সহজেই 1000 more এর বেশি যেতে পারে এবং উদাহরণস্বরূপ কাচের উলের গলে যাবে
তিনি তাঁর হেলিওস্ট্যাটটি তৈরি করেছিলেন মূলত প্রমাণ করার জন্য যে কোনও ভাল কাজের লোকের পক্ষে শক্তি স্বাধীন হওয়া সম্ভব ছিল এবং উচ্চ তাপমাত্রায় বিভিন্ন পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালানোও সম্ভব ছিল

এর হেলিওস্ট্যাটটি ছিল বহুগুণীয় এবং জ্বালানী বানোয়াট তার সম্ভাবনার একমাত্র দিক।

উদাহরণস্বরূপ যা আমাদের আগ্রহের ফলন ছিল:

50 কেডব্লু এক্স স্টিম টারবাইন দক্ষতা এক্স অল্টারনেটার দক্ষতা এক্স ইলেক্ট্রোলাইসেস দক্ষতা (এটি বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণের জন্য 90% দক্ষতায় পৌঁছেছে!)

যা আমাদের 50 x 0.6 x 0.8 x 0.9 = 21.6 kWh দেয়, 2 ঘন্টার মধ্যে 1 লিটার জ্বালানীর সমতুল্য!
দুটি সুন্দর 10 ঘন্টা দিন এবং তার সিমকা 1000 1 লিটার জ্বালানীর পূর্ণ 40 এর সমতুল্য ছিল!
রেপসিড বা চিনির বীট দিয়ে একই কাজ করতে তার কমপক্ষে 1 হেক্টর জমির প্রয়োজন
সেখানে তিনি 100 বর্গ মিটার বা 100 গুণ কম ব্যবহার করেছেন!
এই জাতীয় অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ফলন কিছুটা বিবেচনা করে না যে প্রাথমিক বিনিয়োগটি কী গুরুত্বপূর্ণ, আমরা শক্তি এবং রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ে কী পুনরুদ্ধার করি
আর কী অমূল্য! আমাদের ভাল পুরাতন পৃথিবী রক্ষা

খারাপভাবে রৌদ্রোজ্জ্বল অঞ্চলে (প্রতি বছর 800 ঘন্টা) আমরা প্রতি বছর একই রকম সেন্সর দিয়ে 1600 লিটার জ্বালানী বা মাসে 133 লিটার জ্বালানী আশা করতে পারি

বা প্রতি বছর প্রায় 1500 ইউরো সংরক্ষণ করা হয়
একটি রৌদ্রোজ্জ্বল অঞ্চলে (2400 ঘন্টা) সেন্সরটি 3 গুণ দ্রুত শোষিত হয়

জেএল পেরিয়ারের অ্যাপ্লিকেশন বা হেলিওস্ট্যাট সবচেয়ে কার্যকর ছিল এটি ছিল নিম্ন তাপমাত্রায় পানির সরাসরি গরম করা (100 than এর চেয়ে কম) আউটপুটটি জ্বালানী উত্পাদনের তুলনায় সর্বনিম্ন দ্বিগুণ হয়েছিল was

যাইহোক তিনি যেমন নিজেকে বলেছিলেন একজন ব্যক্তির এ জাতীয় শক্তি প্রয়োজন হয় না
উদাহরণস্বরূপ, গার্হস্থ্য গরম জলের জন্য (200 লিটারের ট্যাঙ্কের জন্য 10 থেকে 20 কিলোওয়াট প্রয়োজন) 2 থেকে 4 এম 2 এর একটি ছোট ঘনক্ষেত্র স্বায়ত্তশাসিত হওয়ার চেয়ে যথেষ্ট ...

ভিনসেন্টএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:ফলন * ফলন * ফলন * ...
আমি মনে করি যে বাস্তবায়িত সিস্টেমের তুলনায় শেষের দিকে খুব বেশি কিছু অবশিষ্ট থাকবে না।

আমি সম্মত তবে আমি একটি খারাপ দিক যুক্ত করছি: আপনি যদি "মুক্ত" শক্তি থেকে শুরু করেন তবে এই ক্ষেত্রে সূর্য, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি থেকে শুরু করার চেয়ে ফলনের ধারণাটি খুব কম গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, তেল ইঞ্জিনের ভালটির দক্ষতা হ'ল গড় ইঞ্জিনের দক্ষতা 70% সহ 30% (25% ক্ষতি = নিষ্কাশন, পরিশোধন ও বিতরণ ব্যয়, তেল যুদ্ধগুলি অন্তর্ভুক্ত নয়) এর ক্রম অনুসারে, ভাল থেকে চাকা পর্যন্ত চূড়ান্ত দক্ষতা 0.7 * 0.25 * 0.85 (সংক্রমণ লোকসান) = প্রায় 15%।
এটিও খুব দুর্বল।

বৈদ্যুতিন গাড়িগুলির জন্য একই গণনা করা যেতে পারে এবং এটি অন-বোর্ড ইঞ্জিন সত্ত্বেও মাত্রার একই ক্রমে হয় যার 90% দক্ষতা রয়েছে (ক্ষতির বেশিরভাগ অংশ পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে যার কার্যকারিতা রয়েছে পরিবহন চলাকালীন 35% এবং লাইনের ক্ষতি)

আসুন পেরিয়ারে ফিরে যাই: ফলনের ধারণাটি আমার কাছে কিছু যায় আসে না।
প্রকৃতপক্ষে, চূড়ান্ত কার্যকর শক্তি বাড়ানোর জন্য এটি মূল শক্তি (সংগ্রহ পৃষ্ঠ) কিছুটা বাড়িয়ে দেওয়াই যথেষ্ট।

তবে অবশ্যই লাভের হিসাবের জন্য ফলনের ধারণাটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত (তবে আরে যতক্ষণ না আমরা তেলের অপ্রত্যক্ষ খরচের বিষয়টি বিবেচনা করি, গণনা পক্ষপাতদুষ্ট ...)

পেরিয়ারের ক্ষেত্রে, আসুন একটি সংক্ষিপ্ত গণনা করা যাক:

1) প্রয়োজনীয়তা:

1 বর্তমান গাড়িটি 0,7 কিলোমিটার ভ্রমণ করতে প্রতিদিন গড়ে এবং প্রায় 1 কিলোওয়াট ব্যবহার করতে হবে (খরচ = 7L / 100 বা 70 কেওয়াওয়াট)

2) আমানত:

আমাদের অক্ষাংশে একটি ভাল রোদ চলাকালীন 1 মি 2 = প্রায় 1 কিলোওয়াট। ফ্রান্সে প্রতি বছর ঘন্টা পেতে: http://www.ciele.org/ecologie/cartesolgrande.JPG

আরও ভাল এখানে kW / an.m2:



https://www.econologie.com/carte-france- ... -gisement/

আমরা ২ য় মানচিত্রে দেখতে পাচ্ছি যে মহানগর ফ্রান্সের গড় গড় প্রায় 2 কিলোওয়াট / এম 1300 বছর


3) পেরিয়ার প্রযুক্তি প্রয়োগ

ধরুন একটি হাইড্রোজেন উত্পাদন / স্টোরেজ দক্ষতা (অর্থাত প্যানেল থেকে ইঞ্জিনে) 10% (বাস্তবতা সম্ভবত কিছুটা বেশি)। প্রতিটি এম 2 তাই ফ্রান্সে গড়ে হাইড্রোজেন আকারে 130 কিলোওয়াট প্রতি বছর দেয়।

আচ্ছাদন করার জন্য যথেষ্ট: 130 / 0,7 = 185 কিলোমিটার।
জ্বালানি দক্ষতায় পৌঁছাতে গাড়ি প্রতি প্রায় 100 মি 2 লাগবে। এটি ছোট নয় তবে অসম্ভব হওয়া তো দূরের কথা! আমরা কর্তৃপক্ষের বিরক্তি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি

আমরা কখন প্রোটোটাইপ শুরু করব?

বিশেষত যেহেতু এই প্রযুক্তিটি মন্টোর সাথে মিলিত হতে পারে (মেয়ের দেখুন!) 10% ফলন বাড়ানোর জন্য!

আমি এখনই যাচ্ছি .... তবে আমি এখনও আর 123 থেকে আমার উদ্ধৃতিটির জন্য অপেক্ষা করছি।

এটি সত্য যে আমি এই পদগুলিতে আউটপুট সম্পর্কে কথা বলে কিছুটা অতিরঞ্জিত করেছিলাম, আমি কেবল স্মরণ করতে চেয়েছিলাম যে একটি শক্তি ব্যবস্থায়, এই সত্যটিও বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন:

এমনটি হওয়া উচিত নয় যে, হোম এনার্জি স্বায়ত্তশাসনের অজুহাতে, এই শক্তি উত্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় পণ্য প্রস্তুতকারী সংস্থাগুলির দিকে দূষণের লাভের চেয়ে বেশি স্থানান্তরিত করা উচিত।

এটা নাও হতে পারে forum যা এই চিন্তাভাবনাগুলিকে সর্বোত্তমভাবে চিত্রিত করে তবে আমি সর্বদা এই বিষয়টিতে মনোযোগী হতে চাই:

আমার উদাহরণটি বৈধ নয়, তবে কেবল উদাহরণস্বরূপ: যদি এটি বায়ু টারবাইনের জন্য প্রয়োজন হয় যা 500 ডাব্লু ডাব্লু উত্পাদন করে
- ক্রেইন স্থাপনের 10 ঘন্টা
- একটি বিকল্প শিল্প উত্পাদন
- এটি পরিবহনের জন্য ট্রাক
- এই পরিবহনের জন্য সংশ্লিষ্ট রাস্তা বা অতিরিক্ত অবকাঠামো পরিধান,
- ফলক জন্য সিনথেটিক রজন
- বিয়ারিংস
- গ্রীস
- আলো এবং ডিজাইনারের কম্পিউটারের জন্য বিদ্যুৎ,
- কর্মশালা উত্তাপ যাতে রেজিনগুলি সেট করে,
- ইত্যাদি

এবং যে বায়ু টারবাইনটির জীবনকাল কোনও রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই 6 মাস এবং এটি এক্স বা ওয়াই কারণে পড়ার আগে ...

আমাদের অবশ্যই শক্তি তৈরির কম দূষণকারী উপায়ে কাজ চালিয়ে যেতে হবে, তবে আমি মনে করি আমাদের এই পুরো জীবনযাত্রার কথাও ভাবতে হবে।

তাই আমাদের পরীক্ষাগুলির জন্য লাইভ ডিআইওয়াই, পুনরুদ্ধার এবং সরলতা তবে উত্তম বিবেক দিয়ে অন্যকে গরম আলু ফেলে দেবেন না।
আমার যখন পরীক্ষা করার জন্য আর 123 দরকার তখন দুর্দান্ত থিওরি আমাদের বিশ্বটি কেবল একটি প্যারাডক্স।

ননলো লিবোট লিখেছেন:[...] কনস দ্বারা যা আমাকে একটি প্রশ্ন ভাবতে বাধ্য করে। হাইড্রোজেন যানবাহনগুলি এলপিজির মতো প্রচলিত বিস্ফোরণ যানবাহনের চেয়ে ব্যাটারির উপর নির্ভর করে (যা আমরা কীভাবে পরিচালনা করতে পারি তা এখনও জানি না)। আমি কল্পনা বা সম্ভাব্যতার সাথে রিটার্নের পিবি।

বিএমডাব্লু কেবল অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিন সহ হাইড্রোজেন চালিত যানবাহন দ্বারা শপথ করে। তারা বেশ দীর্ঘ সময় আগে শুরু হয়েছিল, তবে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তারা কিছু রোলিং বিক্ষোভকারী তৈরি করেছে।

বউওরন লিখেছেন:বিএমডাব্লু কেবল অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিন সহ হাইড্রোজেন চালিত যানবাহন দ্বারা শপথ করে। তারা বেশ দীর্ঘ সময় আগে শুরু হয়েছিল, তবে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তারা কিছু রোলিং বিক্ষোভকারী তৈরি করেছে।

প্রায় 20 বছর পূর্বে অবিকল ... তবে হিট পাম্প বা ইঞ্জিন এইচ 2 সরবরাহ করার সমস্যা একই থাকে ... তবে তাপ পাম্পগুলির জ্বলন ইঞ্জিনের চেয়ে একটি কনস্ট্যান্ট দক্ষতা বেশি থাকে যা সীমিতভাবে সস্তা by বিরুদ্ধে ...

ভিনসেন্টএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:এবং যে বায়ু টারবাইনটির জীবনকাল কোনও রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই 6 মাস এবং এটি এক্স বা ওয়াই কারণে পড়ার আগে ...

আমি আপনার উদাহরণটি বুঝতে পারি এবং আমি এটিকে রক্ষা করি তবে সচেতন থাকুন, আমি কখনও বাতাসের টারবাইনগুলি রক্ষা করি নি ...

ভিনসেন্টএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:আমার যখন পরীক্ষা করার জন্য আর 123 দরকার তখন দুর্দান্ত থিওরি আমাদের বিশ্বটি কেবল একটি প্যারাডক্স।

শিল্পবিদরা ফ্রিজে গ্যাস দিয়ে নিজেকে কী অনুমতি দেয় তা বিবেচনা করে, এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে এই দিকটি আপনাকে অবরুদ্ধ করে না।

এই বিষয়ে আমি একটি তত্ত্ব পড়েছিলাম ("গ্রীন ইমপোস্টার" বইটিতে) যেমন ওজোন স্তরের গর্তের বিতর্কের গর্ত (গ্রিনপিস এবং ডাব্লুডাব্লুএফ দ্বারা ব্যাপকভাবে রিলেজ করা হয়েছিল ... এটি যখন রয়েছে) প্রমাণিত যে গর্তটি একটি চক্রীয় ঘটনা, যদিও নির্দিষ্ট রাসায়নিক যৌগগুলির দ্বারা অনুগ্রহ করে) তখন প্রকাশিত হয় যখন "ওজোন স্তর ধ্বংসকারী" তরলগুলি রক্ষার পেটেন্টগুলি পাবলিক ডোমেনের মধ্যে পড়ে।

প্রশ্ন করবেন না কী?

করুণা সে বাড়িতে থেকে কয়েক মাইল দূরে এই লোকটির সাথে বাস করত আমি তাকে এবং তার ভাল মানুষকেও দেখতে পেতাম।

বন্ধুর আর একটি আলাদা প্রেস আর্টিকেল রয়েছে যা আমি রাখার চেষ্টা করি তবে প্রতিবার সে তা ভুলে যায়।

অন্যথায় তথ্যের জন্য তার বিধবা জল ইঞ্জিনের বিষয়ে সাম্প্রতিক আর একটি নিবন্ধ দেখে (বছরের এক্সএনএমএক্সএক্স শেষে, নভেম্বর মাসে প্রিসি হতে হবে) তার স্বামীর সমস্ত নোট (বেশ কয়েকটি বই) দিয়ে দিত !!!!!!!!! !!!!

আমি সত্যিই অসুস্থ, সে ইচ্ছা না করে ভুল করেছে। তারা ভুল হাতে পড়ে। এটা আমার পক্ষে কঠিন, কেউ কেউ বুঝতে পারবেন।