সৌর তাপের আন্তঃ মৌসুমী স্টোরেজ
আপনার এসটিপি নির্মাণটি কোন উচ্চতায় অবস্থিত?
জমির ছবি, সম্পত্তির লাইনের?
আপনার জল থেকে জল তাপ পাম্পের বর্তমান জলের উত্স কী?
পিএস: আপনি নিজের প্রকল্পটি বাস্তবায়নের জন্য নিজের সক্ষমতাতে কিছু সীমাবদ্ধতার প্রস্তাব দেননি (যখন আপনি ব্যবসায়ের বিষয়ে কথা বলছেন) "যাদের ইতিমধ্যে একে অপরের সাথে কথা বলতে এবং নিজেদের মধ্যে ক্রিয়াকলাপ সমন্বয় করতে সমস্যা হয়")
... দুঃখিত, আমি যদি কিছুটা বোঝার চেষ্টা করি ... ^^
জমির ছবি, সম্পত্তির লাইনের?
আপনার জল থেকে জল তাপ পাম্পের বর্তমান জলের উত্স কী?
পিএস: আপনি নিজের প্রকল্পটি বাস্তবায়নের জন্য নিজের সক্ষমতাতে কিছু সীমাবদ্ধতার প্রস্তাব দেননি (যখন আপনি ব্যবসায়ের বিষয়ে কথা বলছেন) "যাদের ইতিমধ্যে একে অপরের সাথে কথা বলতে এবং নিজেদের মধ্যে ক্রিয়াকলাপ সমন্বয় করতে সমস্যা হয়")
... দুঃখিত, আমি যদি কিছুটা বোঝার চেষ্টা করি ... ^^
0 x
উচ্চতা 300 মি
তাপ উত্স জলের উত্স: জল-গ্লাইকোল জল (এটি এমন জল যা মাটির নীচে 1 মিটার (অনুভূমিক ভূ-তাপীয় শক্তি 500 মি 2 মাটির) ক্লোস সার্কিটে যায়।
প্রকল্পের সীমা: স্ব-নির্মাণ এবং সম্ভবত ব্যবহৃত ড্রিলিং রগ ব্যবহার।
আমি যখন ব্যবসায়ের সীমাটি উল্লেখ করেছি, তখন আমাদের বিল্ডারদের দ্বারা নির্মিত প্যাসিভ বাড়িগুলি (যেমন Yves35 দ্বারা উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা) অসুবিধার চিত্রিত করা হয়েছিল যা মাঝে মাঝে বিভিন্ন সংস্থার মধ্যে সমন্বয় করতে অসুবিধা হয় ... সমন্বয় হয় একটি প্যাসিভ বাড়িতে প্রধান ...
মোড়ক :
তাপ উত্স জলের উত্স: জল-গ্লাইকোল জল (এটি এমন জল যা মাটির নীচে 1 মিটার (অনুভূমিক ভূ-তাপীয় শক্তি 500 মি 2 মাটির) ক্লোস সার্কিটে যায়।
প্রকল্পের সীমা: স্ব-নির্মাণ এবং সম্ভবত ব্যবহৃত ড্রিলিং রগ ব্যবহার।
আমি যখন ব্যবসায়ের সীমাটি উল্লেখ করেছি, তখন আমাদের বিল্ডারদের দ্বারা নির্মিত প্যাসিভ বাড়িগুলি (যেমন Yves35 দ্বারা উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা) অসুবিধার চিত্রিত করা হয়েছিল যা মাঝে মাঝে বিভিন্ন সংস্থার মধ্যে সমন্বয় করতে অসুবিধা হয় ... সমন্বয় হয় একটি প্যাসিভ বাড়িতে প্রধান ...
মোড়ক :
0 x
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 29
- রেজিস্ট্রেশন: 27/06/15, 12:55
- অবস্থান: আল্জাস
আকর্ষণীয় বিষয় যেখানে আমি ইতিমধ্যে অন্যটিতে (একই ডাক নামে) অংশ নিয়েছি forum এখানে, যদি এটি আপনাকে সহায়তা করে:
http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... 3&start=45
দেখে মনে হবে প্রস্তাবিত ইনস্টলেশন, 2 লিটারের 3 বা 200 বেলুনগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অবমূল্যায়িত।
আমরা বরং এখানে আন্তঃ-দৈনিক স্টোরেজের কথা বলব।
নীচে পৃথিবী নিরোধক করার প্রয়োজন নেই, পৃষ্ঠের নিরোধক যথেষ্ট।
http://forum.apper-solaire.org/viewtopi ... 3&start=45
দেখে মনে হবে প্রস্তাবিত ইনস্টলেশন, 2 লিটারের 3 বা 200 বেলুনগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অবমূল্যায়িত।
আমরা বরং এখানে আন্তঃ-দৈনিক স্টোরেজের কথা বলব।
নীচে পৃথিবী নিরোধক করার প্রয়োজন নেই, পৃষ্ঠের নিরোধক যথেষ্ট।
0 x
"অদম্য" ক্ষমতার জন্য ঠিক আছে (আইজেন্ট্রপের গণনার জন্য ধন্যবাদ)
এটি সব কিসের বৃহত্তর উপর নির্ভর করেXআপনি যার জন্য লক্ষ্য করছেন ... আরও। অন্তরক না হওয়া একটি তাপ সেতু তৈরি করে (-১ মিটার আমরা হিমশীতল, -1 মি আপনি কেবলমাত্র 10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে থাকুন এটি বেশ দৈত্যাকার পা নয় ...)
সূত্র: গুঙ্গান-জিওথর্মি
আপনি যদি এই বিবৃতিটি কোনও কংক্রিটের মামলা দিয়ে সমর্থন করতে পারেন? এবং পর্যবেক্ষণ?
RTDC।
PS: অন্যথায়, খুব ভাল নিরোধক আমার কাছে অপরিহার্য বলে মনে হয়।
ক্রিস্টোফ 68 লিখেছেন:নীচে পৃথিবী নিরোধক করার প্রয়োজন নেই, পৃষ্ঠের নিরোধক যথেষ্ট।
এটি সব কিসের বৃহত্তর উপর নির্ভর করেXআপনি যার জন্য লক্ষ্য করছেন ... আরও। অন্তরক না হওয়া একটি তাপ সেতু তৈরি করে (-১ মিটার আমরা হিমশীতল, -1 মি আপনি কেবলমাত্র 10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে থাকুন এটি বেশ দৈত্যাকার পা নয় ...)
সূত্র: গুঙ্গান-জিওথর্মি
আপনি যদি এই বিবৃতিটি কোনও কংক্রিটের মামলা দিয়ে সমর্থন করতে পারেন? এবং পর্যবেক্ষণ?
RTDC।
PS: অন্যথায়, খুব ভাল নিরোধক আমার কাছে অপরিহার্য বলে মনে হয়।
0 x
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 29
- রেজিস্ট্রেশন: 27/06/15, 12:55
- অবস্থান: আল্জাস
ওবামট লিখেছেন:আপনি যদি এই বিবৃতিটি কোনও কংক্রিটের মামলা দিয়ে সমর্থন করতে পারেন? এবং পর্যবেক্ষণ?
আমি আমার আগের পোস্টের লিঙ্কে বিকাশ করেছি (গ্রাফিকগুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে তবে এটি সমস্ত বোঝা যায়)।
কানাডায় বড় আকারের পরীক্ষা-নিরীক্ষা চলছে:
http://www.dlsc.ca/how.htm
আর্দচে মাটির গড় তাপমাত্রা অবশ্যই প্রায় 12-15 be হতে হবে °
অনুভূমিক ঠান্ডা উত্সের ক্ষেত্রে, পৃথিবী শীতল হবে এবং এটি সূর্য যা এটি গরম করবে।
আলবেডো খেলে আমরা গড় তাপমাত্রাকে পক্ষপাত করতে পারি। আদর্শভাবে, আপনার দৃশ্যমান এবং কম এমিসিভিটিতে একটি কালো পৃথিবী প্রয়োজন (দূরবর্তী ইনফ্রারেডে সাদা)।
0 x
এর সাথে কিছু করার নেই, আমি গুরুতর কিছু চাইছিলাম (পিএফএফ শীতকালে -6 মিটার ইনফ্রারেড!)।
কানাডিয়ানরা এটি সম্পর্কে বহু বছর ধরে এটি সম্পর্কে কথা বলছিলেন forum: ক) এটি নিখুঁতভাবে উত্তাপিত হয় খ) তাদের একটি গ্যাস ব্যাক-আপ ইউনিট রয়েছে, বিশেষত ডিএইচডাব্লু গ এর জন্য) তারা প্যাসিভ ঘর।
এই প্রকল্পে যা ব্যবহারযোগ্য নয়।
তদ্ব্যতীত, -6m এ যে আলবেডো এখানে নেমে আসে, দুঃখিত। এই যুক্তিটি বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়নের প্রশ্নগুলির জন্য বিশেষত ব্যবহৃত হয়, এটি ডেসারটেকের সমালোচনা করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, তবে এর সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই, কী কথা!
অবশেষে, আপনি যদি শীতের শীতের মাসগুলি লক্ষ্য করেন এবং তাপমাত্রাটি তুলনামূলকভাবে গভীরতার দিকে লক্ষ করেন, -6 মিটার 12 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে 15 ডিগ্রি সেলসিয়াসে পৌঁছানো সম্পূর্ণ অসম্ভব, এটি 8 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে 10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের ক্রমের চেয়ে বেশি এবং আপনি যত নিচে যাবেন তলটির তাপমাত্রা তত কম ভূমিকা নেবে (এটি হ'ল লক্ষ্য)।
এবং গ্রীষ্মে এই জাতীয় তাপমাত্রা নেওয়ার বিষয়টি কী, যখন পরিস্থিতি সঙ্কটজনক না হয় এবং বিপরীতে, আমরা তাপ তরঙ্গের সময় ভবনগুলি শীতল করার চেষ্টা করব। এখনও প্রাসঙ্গিক নয়, অন্যথায় আমি যুক্তি বুঝতে পারি নি।
সংক্ষেপে, যাইহোক 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড খুব অপর্যাপ্ত, নীচে যেমন একটি শীতল সেতু দিয়ে এমন একটি বিল্ডিং গরম করা সম্ভব হয়েছিল এবং এটি উপলব্ধ তাপমাত্রাকে পাম্প করবে যা ইতিমধ্যে খুব বেশি নয় ... (ধরে নিচ্ছে না পৃথক নয়) এটি হবে সাধারণ পরিস্থিতিতে ইতিমধ্যে সম্ভব নয়, সুতরাং এখানে আমি যুক্তি বুঝতে পারি না ...! আমার জন্য এটি সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক।
কানাডিয়ানরা এটি সম্পর্কে বহু বছর ধরে এটি সম্পর্কে কথা বলছিলেন forum: ক) এটি নিখুঁতভাবে উত্তাপিত হয় খ) তাদের একটি গ্যাস ব্যাক-আপ ইউনিট রয়েছে, বিশেষত ডিএইচডাব্লু গ এর জন্য) তারা প্যাসিভ ঘর।
এই প্রকল্পে যা ব্যবহারযোগ্য নয়।
তদ্ব্যতীত, -6m এ যে আলবেডো এখানে নেমে আসে, দুঃখিত। এই যুক্তিটি বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়নের প্রশ্নগুলির জন্য বিশেষত ব্যবহৃত হয়, এটি ডেসারটেকের সমালোচনা করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, তবে এর সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই, কী কথা!
অবশেষে, আপনি যদি শীতের শীতের মাসগুলি লক্ষ্য করেন এবং তাপমাত্রাটি তুলনামূলকভাবে গভীরতার দিকে লক্ষ করেন, -6 মিটার 12 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে 15 ডিগ্রি সেলসিয়াসে পৌঁছানো সম্পূর্ণ অসম্ভব, এটি 8 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে 10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের ক্রমের চেয়ে বেশি এবং আপনি যত নিচে যাবেন তলটির তাপমাত্রা তত কম ভূমিকা নেবে (এটি হ'ল লক্ষ্য)।
এবং গ্রীষ্মে এই জাতীয় তাপমাত্রা নেওয়ার বিষয়টি কী, যখন পরিস্থিতি সঙ্কটজনক না হয় এবং বিপরীতে, আমরা তাপ তরঙ্গের সময় ভবনগুলি শীতল করার চেষ্টা করব। এখনও প্রাসঙ্গিক নয়, অন্যথায় আমি যুক্তি বুঝতে পারি নি।
সংক্ষেপে, যাইহোক 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড খুব অপর্যাপ্ত, নীচে যেমন একটি শীতল সেতু দিয়ে এমন একটি বিল্ডিং গরম করা সম্ভব হয়েছিল এবং এটি উপলব্ধ তাপমাত্রাকে পাম্প করবে যা ইতিমধ্যে খুব বেশি নয় ... (ধরে নিচ্ছে না পৃথক নয়) এটি হবে সাধারণ পরিস্থিতিতে ইতিমধ্যে সম্ভব নয়, সুতরাং এখানে আমি যুক্তি বুঝতে পারি না ...! আমার জন্য এটি সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক।
0 x
শুভ সন্ধ্যা,
আমি বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় জিনিস ধরে রেখেছি, বিশেষ করে ক্রিস্টোফের পুরাতন আলোচনা এবং নিশ্চয়তা। এটি গ্রীষ্মের উদ্বৃত্ত কয়েক কিলোওয়াট কেটে ফলের চেষ্টা করার আশার ঝলক ছেড়ে দেয়। আমি এটিও মনে করি এবং এটি জিনিসটি সরল করার জন্য এটি একটি সত্যিকারের প্লাস (আমি মনে করি আমি m৪ সেন্টিমিটার ইনসুলেশন দ্বারা sides৪ টি মিউনিসিটার (64x3x4) বিচ্ছিন্ন একটি ঘনক্ষেতের সাথে রয়েছি)।
কৃতিত্বের মূল্যায়ন করতে আমি ক্ষতির একটি সংক্ষিপ্ত গণনা করেছি:
কিছুটা সান্নিধ্যের সাথে আমি নিম্নলিখিত যুক্তিসঙ্গত মানগুলি পাই:
চিত্র:
মোট শক্তি সঞ্চয়স্থান 2232,00 KW
মোট লোকসান 503,06 ডাব্লু (30 ° ডেল্টা অ্যাকাউন্টে নেওয়া)
দৈনিক ক্ষতি 12,07 কিলোওয়াট
তাত্ত্বিক স্টোরেজ সময় (পৃথিবীর তাপমাত্রায় পৌঁছানোর ক্ষেত্রে লিনিয়ার ক্ষতি) 6,16 মাস
এখন যদি আমি পৌঁছনোর জন্য সবচেয়ে জটিল মুখটি বিচ্ছিন্ন না করি, যা M৪ এম 64 এস্কেভেশনের নীচে, তবে এটি অর্জন করা আরও সহজ হয়ে যায় কারণ আমাকে আর 3 মি 64 এর মোট খনন করতে হবে না, কেবল 3 এমএক্স 4 এম এর 4 খাঁড়ি করতে হবে 4 মিটার গভীর এবং 6 টি পাশ (ছায়া লাগানোর আগে -5 মিটার গভীরে পৃষ্ঠ এবং পৃষ্ঠতল) (ইডিপিএম এবং ফাইনেক্স টাইপ করুন) স্টোরেজের উপরে সম্ভবত ছোট্ট গ্রিনহাউস।
আমি ব্যবহৃত 1500 ইউরো কোর ড্রিলিং মেশিন সিস্টেমের সাথে প্ল্যান বি এর অধ্যয়ন রাখি। আমি খননকারীর (জলদি 1000 ইউরো) একটি জলবাহী আজার স্থাপনের সম্ভাবনাও অধ্যয়ন করেছি ... অবশেষে বিষয়টি আমাকে খুশি করতে শুরু করে।
শুভ সন্ধ্যা
আমি বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় জিনিস ধরে রেখেছি, বিশেষ করে ক্রিস্টোফের পুরাতন আলোচনা এবং নিশ্চয়তা। এটি গ্রীষ্মের উদ্বৃত্ত কয়েক কিলোওয়াট কেটে ফলের চেষ্টা করার আশার ঝলক ছেড়ে দেয়। আমি এটিও মনে করি এবং এটি জিনিসটি সরল করার জন্য এটি একটি সত্যিকারের প্লাস (আমি মনে করি আমি m৪ সেন্টিমিটার ইনসুলেশন দ্বারা sides৪ টি মিউনিসিটার (64x3x4) বিচ্ছিন্ন একটি ঘনক্ষেতের সাথে রয়েছি)।
কৃতিত্বের মূল্যায়ন করতে আমি ক্ষতির একটি সংক্ষিপ্ত গণনা করেছি:
কিছুটা সান্নিধ্যের সাথে আমি নিম্নলিখিত যুক্তিসঙ্গত মানগুলি পাই:
চিত্র:
মোট শক্তি সঞ্চয়স্থান 2232,00 KW
মোট লোকসান 503,06 ডাব্লু (30 ° ডেল্টা অ্যাকাউন্টে নেওয়া)
দৈনিক ক্ষতি 12,07 কিলোওয়াট
তাত্ত্বিক স্টোরেজ সময় (পৃথিবীর তাপমাত্রায় পৌঁছানোর ক্ষেত্রে লিনিয়ার ক্ষতি) 6,16 মাস
এখন যদি আমি পৌঁছনোর জন্য সবচেয়ে জটিল মুখটি বিচ্ছিন্ন না করি, যা M৪ এম 64 এস্কেভেশনের নীচে, তবে এটি অর্জন করা আরও সহজ হয়ে যায় কারণ আমাকে আর 3 মি 64 এর মোট খনন করতে হবে না, কেবল 3 এমএক্স 4 এম এর 4 খাঁড়ি করতে হবে 4 মিটার গভীর এবং 6 টি পাশ (ছায়া লাগানোর আগে -5 মিটার গভীরে পৃষ্ঠ এবং পৃষ্ঠতল) (ইডিপিএম এবং ফাইনেক্স টাইপ করুন) স্টোরেজের উপরে সম্ভবত ছোট্ট গ্রিনহাউস।
আমি ব্যবহৃত 1500 ইউরো কোর ড্রিলিং মেশিন সিস্টেমের সাথে প্ল্যান বি এর অধ্যয়ন রাখি। আমি খননকারীর (জলদি 1000 ইউরো) একটি জলবাহী আজার স্থাপনের সম্ভাবনাও অধ্যয়ন করেছি ... অবশেষে বিষয়টি আমাকে খুশি করতে শুরু করে।
শুভ সন্ধ্যা
0 x
-
- আমি econology শিখতে
- পোস্ট: 29
- রেজিস্ট্রেশন: 27/06/15, 12:55
- অবস্থান: আল্জাস
ওবামট লিখেছেন:ক) এটি নিখুঁতভাবে উত্তাপ করা হয়
কেবল পৃষ্ঠের উপরে এবং ঘেরে, এটি সাইটে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
ওবামট লিখেছেন: অন্যথায় আমি যুক্তি বুঝতে পারি নি।
আসলে একটি ভুল বোঝাবুঝি আছে।
আলবেদো শুধুমাত্র উপর নির্ভর করে পৃষ্ঠ মাটির এবং মাটির তাপমাত্রা নির্ধারণ করে toute দূরত্ব সীমা ছাড়াই গভীরতা।
কংক্রিটের অর্থ, এর অর্থ হল একটি কালো মাটি সাদা মাটির চেয়ে উষ্ণ হবে (গভীরতা নির্বিশেষে)।
@ lilian07
এটি একটি আকর্ষণীয় প্রকল্প, তবে এখানে কিছুটা ভুল গণনা রয়েছে।
পৃথিবীর ভলিউমিক তাপের ক্ষমতা পানির তুলনায় মাত্র অর্ধেক (প্রায়), অর্থাত্ প্রতি এম 0,6 এবং প্রতি ডিগ্রি 3KW / ঘন্টা, অর্থাৎ 64৪ এম 3 64৪ * 0.6 * 30 = 1152 কেডাব্লু / ঘন্টা এর জন্য।
এটি অনেক কম, প্রকল্পটি আন্ডারসাইজড is
এছাড়াও, হিস্টেরিসিয়াকে অবশ্যই গ্রাহ্য করতে হবে (ক্যালোরির ইনজেকশন দেওয়ার সময় পাইপটির আশেপাশে পৃথিবী উত্তপ্ত হবে এবং ক্যালোরি পাম্প করার সময় শীতল হয়ে যাবে)।
আপনার ডায়াগ্রামে আমার অ্যাক্সেস নেই, আপনি এটি সংযুক্ত করতে পারেন?
ক্ষয়গুলি পৃষ্ঠের নিরোধকের উপর নির্ভর করবে, এই পরিখাটি খনন করা অযথা (আমার পূর্ববর্তী বার্তার সাথে সংযুক্ত সাইট থেকে অনুপ্রেরণা গ্রহণ করুন)।
প্রথম কাজটি হ'ল মাটির প্রকৃতি পরীক্ষা করা।
আমি একটি হাত বয়সের সাহায্যে 5 মিনিটের মধ্যে একটি মিটার কাদামাটি খনন করতে পারি, তবে শীঘ্রই নুড়িযুক্ত জিনিসগুলি জটিল হয়ে যায়, এবং যদি গ্রানাইট থাকে তবে এটি তার মূল্যও নয়।
রানঅফের অনুপস্থিতি যাচাই করাও প্রয়োজনীয়।
কাছাকাছি জলের টেবিলের উপস্থিতি ক্যালরি খালি করে প্রকল্পটিকে ব্যাহত করবে।
0 x
ঠিক আছে ত্রুটি .... আমি জলের উত্তাপ ক্ষমতা নিয়েছি !!!
64 এম 3 কিউব স্টোরেজ
নিরোধক বেধ 0,35 মি
কোফ অন্তরক পরিবাহিতা 0,045 ডাব্লু / (এমকে)
ডেল্টা টি 30 °
সারফেস ট্রান্সমিশন সহগ 0,13 ডাব্লু / (m².K)
অন্তরক তাপ প্রতিরোধের 7,78 m².K / ডাব্লু
বাহ্যিক পৃষ্ঠ 132,54 m²
বাহ্যিক আয়তন 103,82 এম 3
তাপ হ্রাস 16,77 ডাব্লু / কে
সঞ্চিত শক্তি / লিটার 17,08 হু
মোট শক্তি সঞ্চয়স্থান 1093,33 KW
মোট ক্ষতি 503,06 ডাব্লু
দৈনিক ক্ষতি 12,07 কিলোওয়াট
তাত্ত্বিক স্টোরেজ সময় 3,02 মাস
এটি উদ্বেগজনক কারণ আমি কেবল আমার প্রাথমিক লক্ষ্যে পৌঁছে যাচ্ছি ... 10 কিলোওয়াটের 10.000% .... যা খুব ভাল নয় কারণ কোনও প্রান্তিকতা নেই।
কসরত করার জন্য আমাদের কিছু জায়গা খুঁজে পাওয়া দরকার, তবে কীভাবে?
প্রকল্পের
পানির বাইরে যাওয়ার জন্য অবশ্যই আমার তলদেশের ছাতা আছে।
ওবামোট যেমন উল্লেখ করেছেন, আমি হিট পাম্পটি 10 to পর্যন্ত পাম্প করতে সক্ষম হতে ব্যবহারের কথা ভাবছি যা আমাকে ডিফল্টরূপে আমার উদ্দেশ্য অর্জন করতে দেয়: সিওপি +1> 2000 কেওয়াওয়াট ......
হিস্টেরিসিসটি আমি এটি সম্পর্কে ভাবি কিন্তু প্রায় 2 মাসের মধ্যে পৃথিবী লোড করার সাথে সাথে আমি আশা করি একই সময়ের মধ্যে ক্যালোরিগুলি পাম্প করতে সক্ষম হব ....
আমি আশা করি গ্রীষ্মের শেষে 50 up পর্যন্ত যেতে সক্ষম হতে 10% পর্যন্ত গ্রাস করতে সক্ষম হব ...... যা খারাপ হবে না !!!
আমি একটি তাপ বর্ষ জরিপ করব (প্রতিবেশী) এবং কিছু এক্সটেনশন কর্ড রাখব ...
শুভ সন্ধ্যা
64 এম 3 কিউব স্টোরেজ
নিরোধক বেধ 0,35 মি
কোফ অন্তরক পরিবাহিতা 0,045 ডাব্লু / (এমকে)
ডেল্টা টি 30 °
সারফেস ট্রান্সমিশন সহগ 0,13 ডাব্লু / (m².K)
অন্তরক তাপ প্রতিরোধের 7,78 m².K / ডাব্লু
বাহ্যিক পৃষ্ঠ 132,54 m²
বাহ্যিক আয়তন 103,82 এম 3
তাপ হ্রাস 16,77 ডাব্লু / কে
সঞ্চিত শক্তি / লিটার 17,08 হু
মোট শক্তি সঞ্চয়স্থান 1093,33 KW
মোট ক্ষতি 503,06 ডাব্লু
দৈনিক ক্ষতি 12,07 কিলোওয়াট
তাত্ত্বিক স্টোরেজ সময় 3,02 মাস
এটি উদ্বেগজনক কারণ আমি কেবল আমার প্রাথমিক লক্ষ্যে পৌঁছে যাচ্ছি ... 10 কিলোওয়াটের 10.000% .... যা খুব ভাল নয় কারণ কোনও প্রান্তিকতা নেই।
কসরত করার জন্য আমাদের কিছু জায়গা খুঁজে পাওয়া দরকার, তবে কীভাবে?
প্রকল্পের
পানির বাইরে যাওয়ার জন্য অবশ্যই আমার তলদেশের ছাতা আছে।
ওবামোট যেমন উল্লেখ করেছেন, আমি হিট পাম্পটি 10 to পর্যন্ত পাম্প করতে সক্ষম হতে ব্যবহারের কথা ভাবছি যা আমাকে ডিফল্টরূপে আমার উদ্দেশ্য অর্জন করতে দেয়: সিওপি +1> 2000 কেওয়াওয়াট ......
হিস্টেরিসিসটি আমি এটি সম্পর্কে ভাবি কিন্তু প্রায় 2 মাসের মধ্যে পৃথিবী লোড করার সাথে সাথে আমি আশা করি একই সময়ের মধ্যে ক্যালোরিগুলি পাম্প করতে সক্ষম হব ....
আমি আশা করি গ্রীষ্মের শেষে 50 up পর্যন্ত যেতে সক্ষম হতে 10% পর্যন্ত গ্রাস করতে সক্ষম হব ...... যা খারাপ হবে না !!!
আমি একটি তাপ বর্ষ জরিপ করব (প্রতিবেশী) এবং কিছু এক্সটেনশন কর্ড রাখব ...
শুভ সন্ধ্যা
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 53 জবাব
- 6642 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Remundo
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
28/12/23, 10:27একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকার
-
- 6 জবাব
- 4186 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ম্যাক্রো
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
14/11/22, 14:00একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকার
-
- 101 জবাব
- 23257 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
07/11/21, 13:21একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকার
-
- 0 জবাব
- 9926 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা xboxman4
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
25/01/18, 16:35একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকার
-
- 15 জবাব
- 14986 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
23/12/22, 10:57একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর তাপ: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ovens এবং সৌর কুকার
পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 76 গেস্ট সিস্টেম