প্রাথমিক প্রকল্পটি চূড়ান্ত প্রকল্পের থেকে অনেক দূরে কারণ শারীরিক আইনগুলি সর্বদা তাদের সীমাবদ্ধতা আরোপ করে এবং যখন প্রকল্পটি সম্ভব হয় তখন সংগীতকে সেটিংয়ের বিশদটি সুসংগত বলে মনে হয় যা বিরক্ত করে।
২০১৫ সালের শেষের পর থেকে যে বিতর্কগুলি হয়েছে তা পাঠকদের পাঠানো থেকে বিরত রাখতে আমি একটি সংক্ষিপ্তসার করব make
আমি এর কথা বলে শুরু করব কেন এই প্রকল্প।
আমাদের ঘরে বিদ্যুৎ ব্যবহারের পরিস্থিতি হিটিং এবং ডিএইচডাব্লুতে 75% খরচ এবং এই পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে আমাদের হ্রাস করতে সবচেয়ে উপযুক্ত ধরণের শক্তি খুঁজে বের করতে হবে আমাদের বেশিরভাগ খরচ
যেহেতু এটি অনেক বেশি শক্তি নেয়, কেবল সৌর কাজটি আপ করতে পারে বলে মনে হয়।
- rtemagicc_consomm_mond_energ_02.gif (19.17 কিবি) 3907 বার দেখা হয়েছে
সৌর শক্তি আমাদের ব্যবহারের চেয়ে অনেক বেশি এবং প্রতিবছর জীবাশ্ম শক্তির পরিমাণের তুলনায় অনেক বেশি, তাই আমাদের প্রয়োজন মেটাতে আশা করার জন্য এই শক্তিতে যাওয়া স্বাভাবিক।
তাপীয় প্রয়োজন হওয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি আমরা যতটা সম্ভব লিঙ্গ রূপান্তর এড়াতে এই ধরণের শক্তির সরাসরি ক্যাপচারের পক্ষে favor
অভদ্র বক্তব্য
একটি সাধারণ ফরাসি পরিবারের জ্বালানি খরচ: ১৩,৫০০ কিলোওয়াট ঘন্টা / বছর (সাধারণ স্বল্প শক্তিযুক্ত আবাসন: 13500 জন এবং 4 এম 100 ফ্লোর স্পেস)
বৈদ্যুতিক শক্তি: 4500 kWh / বছর (1/3)
তাপীয় শক্তি: 9000 কিলোওয়াট প্রতি বছর (2/3)
নিম্নলিখিত বিতরণ সহ: -6000 কেডাব্লুএইচ / বছর (গরম করার জন্য 2/3) -3000 কেডব্লুএইচ / বছর (ঘরোয়া গরম জল ডিএইচডাব্লু জন্য 1/3)
আমরা দেখতে পাচ্ছি যে হিটিং এবং ডিএইচডাব্লু খাওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ গ্রহণ করে তাই তাপীয় উত্সকে বিচ্ছিন্নকরণ এবং ব্যবহারের গুরুত্ব দেয়।
আমরা যেমন মূলধনের অর্থনীতি ভিত্তিক বিশ্বে বাস করি, লাভজনকতার ক্ষেত্রে প্রতিটি পদক্ষেপের দিকে নজর রেখে আসল হয়ে উঠি remain
ডিএইচডাব্লুয়ের জন্য তাপ সংবেদক / ব্যক্তির 1 এম 2 এর বেস (লাভজনক 12 বছর)
এসএসসির জন্য উত্তপ্ত করতে 1 মি 2 এর জন্য তাপ সংবেদনের 10 মি 2 এর বেস (বয়লারে মিলিত সিস্টেম) (লাভজনকতা 12 বছর)
যা সংক্ষিপ্তসার দেয়:
- depense3.jpg (71.12 কিবি) 3907 বার দেখা হয়েছে
উপরের স্কেচের মূল বিষয়গুলির সাথে এতে শক্তির অভাব রয়েছে…।
স্ব-ইনস্টলেশন সহ, সংগ্রহকারীর সংখ্যা বাড়ানো যেতে পারে, যা লাভজনকতার 12 বছর বয়সে অবনতি না করে সৌদি কভারেজ বাড়িয়ে তুলবে তবে হ্যান্ডিম্যানের বিরক্তিতে।
অতএব আমরা 40% থেকে 60% এর মধ্যে needাকা দরকার of সংগ্রাহকের পৃষ্ঠকে ত্রিগুণিত করা মাত্র 5 থেকে 10% অতিরিক্ত সৌর কভারেজ অর্জন করবে, যা লাভের ক্ষেত্রেও বাধা সৃষ্টি করবে…।
এখানে ক্যাচমেন্ট এরিয়া বৃদ্ধি অনুসারে উত্পাদনশীলতা লাভ.
- couverture.jpg (47.72 কিবি) 3907 বার দেখা হয়েছে
এরপরে আমরা বুঝতে পারি যে ব্যবহারকারী এবং সৌর বিকিরণের মধ্যে বিশেষত শীতকালে শীতের শীর্ষের চাহিদার সময় প্রয়োজনীয়তা এবং ধাপের শিফ্টটি coverাকতে কিছু দরকার।
রোদ এবং প্রয়োজনীয়তার দিকে তাকিয়ে আমরা অপরিহার্যতার দিকে মনোনিবেশ করার আশা করতে পারি।
প্রয়োজনের সাথে মধ্য ফ্রান্সে গড় সৌর কভারেজ
- repartition.jpg (41.34 কিবি) 3907 বার দেখা হয়েছে
দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রয়োজন এবং বিকিরণ বিপরীত এবং এটি সাধারণভাবে আরই এর বিশাল সমস্যা এবং সংরক্ষণের প্রয়োজনটি মৌলিক হয়ে যায়।
অবশ্যই সবচেয়ে ভাল এটির ব্যবহার হ্রাস করা তবে স্পষ্টতই আবাসস্থল এবং আমাদের পরিবহণ এবং আমাদের সকল প্রকারের প্রয়োজনের পরিবর্তন করতে অনেক সময় লাগবে।
আমার প্রকল্পটি তাই দীর্ঘমেয়াদী তাপ স্টোরেজকে লক্ষ্য করে কারণ এটি প্রয়োজনীয়তা এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির প্রাপ্যতার মধ্যে মধ্যবর্তীতা এবং ফেজ শিফট সমাধানের অন্যতম সমাধান।
গণনার ভিত্তি
প্রকল্পের জন্য প্রয়োজনীয় তাপীয় পরিমাণের পরিমাণ: 9000 কিলোওয়াট প্রতি বছর (2/3), আসুন 10 মেগাওয়াট বা 1000 লিটার জ্বালান গ্রহণ করি।
যেহেতু জল সর্বোত্তম তাপের দোকান, তাই প্রকল্পের আকারের ধারণা দেওয়ার জন্য অবিলম্বে যা মনে আসে তা দিয়ে শুরু করা যাক।
আমাকে আমার ট্রান্সমিটারগুলির অপারেটিং তাপমাত্রার উপরে 30 °, 300 মি 3 বাড়াতে হবে, কমপক্ষে জল কমপক্ষে 70 water যা ইতিমধ্যে নির্দিষ্ট সৌর সংগ্রহকারীদের সীমা is এটি নিজের মধ্যে একটি বিশাল স্টোরেজ (প্রায় 7 মি পার্শ্বের ঘনক্ষেত্র) এবং এটি স্টোরেজ সময়ের সমস্যার সমাধান করে না যা অবশ্যই দীর্ঘ হতে হবে। আপনি যদি এই ট্যাঙ্কটিকে খুব বেশি আলাদা না করেন তবে এই পথটি একটি মৃতপ্রান্ত বলে মনে হচ্ছে…। জলবাহী তাপ স্টোরেজ রুটটি কেবল ভারী ইনসুলেটেড ঘরগুলির জন্য বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়।
তাই আমি বিটিইএসের সাহায্যে মাটিতে সঞ্চয়স্থান বেছে নিয়েছি (বোরিহোল তাপীয় শক্তি সঞ্চয়) কারণ স্থল নিরোধক হয়, এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য তাপ ধরে রাখে, এটি নিখরচায়, এটি একটি নষ্ট স্থান। অন্যদিকে, ছোট উপায়ে পৌঁছানো কঠিন কারণ এটি খুব ভিন্ন ভিন্ন এবং স্টোরেজ (রানওফ, বালি…) এর জন্য কখনও কখনও ব্যবহারযোগ্য না এবং এখান থেকেই গবেষণা এবং সমস্যাগুলি শুরু হয়…
10 কিলোওয়াট / এম 3/30 say বলার জন্য ভূমির তাপের ক্ষমতা হ্রাস করা হচ্ছে therefore সুতরাং আমার 1000 এম 3 উপাদান দরকার, 10 মিটার বর্গক্ষেত্র এটি প্রচুর,
লাভজনকতার সাথে আপস না করে পৃথিবীর এত বড় পরিমাণ খনন এবং উত্তোলন করা অসম্ভব।
সুতরাং আমার এক্সপ্লোর করার জন্য 2 টি পথ রয়েছে : ক্যাচমেন্টের আকার বাড়ানো এবং / বা স্টোরেজের আকার হ্রাস করা ... ... আমি উভয় উপায়ে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
সোলার প্যানেলের দাম হ্রাস করে সংগ্রহের আকার বাড়াতে আমি প্রাথমিকভাবে চেষ্টা করেছি (এটি এই বছরের গবেষণা এবং পরীক্ষা ছিল)।
সংক্ষেপে, আমি সৌর প্যানেলের দাম সন্তোষজনকভাবে 30 ইউরো / এম 2 এর নিচে কমাতে ব্যর্থ হয়েছি। প্রকৃতপক্ষে, আমার দ্বিতীয় হাতের তুলনা ফ্ল্যাট প্যানেল সংগ্রহকারী (৮০ ইউরো) তুলনায় আমি গ্রহণযোগ্য রিটার্ন পাওয়ার ব্যবস্থা করে নি obtain
যাইহোক, ঘন ঘন সেন্সর পর্যন্ত সাধারণ কালো পায়ের পাতার মোজাবিশেষ থেকে শুরু করে একাধিক পরীক্ষার সময়, একটি ফ্ল্যাট সেন্সর আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করে। পিইআর সহ কম বেধের কংক্রিট সেন্সরটি উত্তপ্ত মেঝে অনুধাবন করার মতো পাওয়া যায় এমন একটি অন্তরক পলিস্টায়ারিন সমর্থনের ভিতরে ভিতরে এম্বেড করে।
এই শেষ সেন্সরের তুলনামূলক সেন্সরটির একটি ভাল দক্ষতা রয়েছে যা উপলব্ধির খুব দুর্দান্ত সরলতার সাথে তুলনা সেন্সরের 60% যার তত্ত্বটি পরিচিত, সময়কালে একটি দৃust়তা এবং 25m² এর পৃষ্ঠ থেকে খুব কম ব্যয় <10 ইউরো ²
এর প্রধান ত্রুটিটি এটি উত্পন্ন 30 মিনিটের তাপ জড়তা, তবে গণনাগুলি দেখায় যে এটির উত্পাদন খরচ হ্রাস গ্রীষ্মের সংগ্রহের পক্ষে এটির পক্ষে অনুকূল।
আমি তাই বেশ সহজভাবে এটি ধীরে ধীরে টিউব সংগ্রহকারীদের সাথে উজানের সাথে যুক্ত করব।
Pourquoi?
টিউব সংগ্রহকারীরা শক্তিশালী, গরম করার জন্য আরও উপযুক্ত, এটি শীতকালের তুলনায় আরও দক্ষ এবং সেজন্য স্ব-নির্মিত সংগ্রহকারীর পরিপূরক।
তাপমাত্রার প্রশস্ততা একটি পরিকল্পনার চেয়ে বেশি, ব্যবহারযোগ্য শক্তি তাই বেশি এবং এটি পরিকল্পনার চেয়ে বেশি যুক্তিসঙ্গত মূল্যে পাওয়া যায়, এটি সর্বাধিক স্টোরেজ তাপমাত্রা বৃদ্ধি করার অনুমতি দেয়।
দ্বিতীয় বিবর্তন, ইমিটার, এটি নিম্ন তাপমাত্রা হবে এবং অংশটি খুব কম তাপমাত্রা হবে (কংক্রিটের মধ্যে থাকা নলের মধ্যে একটি পিজেড 5 সেমি পিচ দিয়ে তৈরি উত্তপ্ত মেঝে)। এটি আমাকে আন্ডার ফ্লোর হিটিং ট্রান্সমিটারের দ্বারা স্বল্প তাপমাত্রার (তাপমাত্রা 28 from থেকে ব্যবহারযোগ্য) পার্শ্বে চালকের নতুন মার্জিন নিতে দেয় allows
স্টোরেজ আকার।
এটিই সমস্যাটির জটিলতা এবং যখন আমরা কেবল বিটিইএসের বিশাল আকারকে মাত্রা দিয়েছি, তখন এটি "দক্ষ" এবং "লাভজনক" এর অর্থ খুঁজে বের করার জন্য মাটির বিশাল পরিমাণে পৌঁছানোর উপায় খুঁজে পাওয়া যায়, আমার ক্ষেত্রে 1000 মি 3।
আমি ছোট-স্কেল ড্রিলিং বেছে নিয়েছি কারণ এটি আমার স্তরে একমাত্র অ্যাক্সেসযোগ্য এবং লাভজনক।
তাই আমি তত্ত্বের মাধ্যমে প্রথম জায়গায় ড্রিলিংয়ের ব্যয় হ্রাস করার চেষ্টা করেছি। প্রথম পদ্ধতির, একজন পেশাদারকে যতটা সম্ভব ড্রিলিংয়ের প্রচুর পরিমাণে করুন।
খালি ন্যূনতম সময়ে, এটি ইতিমধ্যে 16 মিটার বেধ পাওয়ার জন্য (স্ট্রোকের উপরে উত্তাপ ছাড়াই তাপের ক্ষতিগুলি সীমাবদ্ধ করার অনুমতি দেয়) এবং 6 মিটার জমির (গভীরতা) শোষণের অর্জন, এর একটি কৃতিত্ব '' 10mx25m (যেমন 36x2 তে 2x2 একটি জাল) 2x মাটির অধীনে 10x10x10 একটি ঘনক (প্রথম সমীক্ষার পরে পরিমার্জন করা হবে) এর বর্গ ম্যাট্রিক্সের প্রায় 10 থেকে 10 বোরহোলগুলি।
- BTES.jpg (22.12 কিবি) 3907 বার দেখা হয়েছে
এটি একটি অনিশ্চিত ফলাফলের জন্য সর্বনিম্ন 20 ইউরো করে (সম্ভাব্য অর্থনৈতিক ব্যর্থতা)।
তাই আমি পিএইচডি শিক্ষার্থীদের সাথে যোগাযোগ করার জন্য আমার গবেষণাকে অব্যাহত রেখেছি, যাতে আমাকে অপেশাদারদের কাছে ড্রিলিং অ্যাক্সেসযোগ্য করার লক্ষ্যে পড়াশোনা এবং বর্তমান প্রকল্পের লেখাগুলি এবং তত্ত্বগুলি অর্জন করার অনুমতি দেয়।
50 মিটারের নিচে ড্রিলিং এত জটিল নয়, তবে এই বিবৃতিগুলি যাচাই করার জন্য আমি এখনও প্রথম পরীক্ষা চালিয়েছি না।
এই গবেষণায় আমি একটি ব্যবহৃত ড্রিলিং রগ (5000 ইউরো) কেনার কথা ভেবেছিলাম তবে কিছুটা হলেও আমি এই ধরণের প্রকল্পগুলিতে মনোনিবেশ করেছি,
এই ধরণের অটো নির্মাণ দেখুন
একটি ড্রিল 15 ঘন্টার মধ্যে 50 মিটার (6 মিমি ব্যাসের) ড্রিলিং করতে সক্ষম, তবে একটি নির্মাণ এয়ার কম্প্রেসার দিয়ে with
ডিজাইনারের সংস্পর্শে আসার পরে আমি ক্রলার ড্রিলের অনুরূপ একটি হাইড্রোলিক ড্রিলিং মাস্ট তৈরি করার দিকে নজর রেখেছিলাম।
http://vieilles-soupapes.grafbb.com/t31 ... ht=foreuse
তাত্ত্বিকভাবে, অনেক ডিজাইনের সময় সহ, আমরা একটি প্রকল্পে পৌঁছে যাব যা একটি বাস্তবায়নের মেয়াদ দুই বছর এবং এক হাজার ইউরো নির্মাণ ব্যয়।
আমার জন্য সন্তোষজনক নয়, আমি শেষ পর্যন্ত দ্বিতীয় হ্যান্ড মার্কেটে 1500 ইউরোর জন্য একটি ড্রিলিং রিগের সন্ধান করতে চলেছি (২০১ 2016 সালের পতনের জন্য ট্র্যাক্টর বা জলবাহী খননকারীর অধিগ্রহণ এবং অভিযোজনের জন্য আলোচনা চলছে) )
একই সময়ে, আমি কেবলমাত্র বিদ্যুতের (5.5 কিলোওয়াট বিদ্যুৎ) চালিত আমদানি মিনি-ড্রিল পাওয়ার সম্ভাবনাটি দেখছি এবং 20 মিটার ব্যাস 60 মিমি ড্রিলের অনুমতি দিচ্ছি, এগুলি সাধারণত মিনি কোয়ারি ড্রিলগুলি গর্ত তৈরি করতে ব্যবহৃত হয় বোরিহোল বা বিস্ফোরক গর্ত
আমি তাই হাইড্রোলিক মেশিনের মাধ্যমে বা একটি মিনি বৈদ্যুতিক বা বায়ুসংক্রান্ত ড্রিল কিনে এই জাতীয় মেশিন অধিগ্রহণে আছি। (ড্রিলিংয়ের জগতে অনেকগুলি সম্ভাবনা রয়েছে যা পছন্দগুলি কঠিন করে তোলে)
তবে, আমার প্রথম পরীক্ষাগুলি ভাড়া বায়ুসংক্রান্ত মেশিন (ধারণ ক্ষমতা 6 মিটার) দিয়ে চালিত হবে যা আমার পরিবেশের জন্য সেরা ড্রিল অনুসন্ধান চালিয়ে যাওয়ার সময় আমাকে তত্ত্বটি পরিমার্জন করার অনুমতি দেবে।
আমি পড়ার আগে আমার প্রথম ড্রিলিং (পরীক্ষা এবং পরিমাপ) পরিচালনা করি। 3 বোরহোল 6 মিটার গভীর, 50 সেন্টিমিটার এবং 1 মিটার গভীর, মাটির পরামিতিগুলি পরিমাপ ও তদন্ত করতে, যা আমাকে পরে গণনা (ডিজিটাল মডেল) এবং বোরিহোলগুলি পরিমার্জন করতে দেয়।
এই ধরণের প্রকল্পের প্রচুর অসুবিধা মাটির পরামিতিগুলি এবং বৈদ্যুতিক তাপীয় বিচ্ছুরণের সাথে সাথে দক্ষতা অর্জনের এবং দক্ষতা অর্জনের অসুবিধার মধ্যে রয়েছে।
সুতরাং আমি বিটিইএসের জ্বালানি সঞ্চয় অপচয় নষ্ট করে নিই তা মাথায় রেখে প্রকল্পটি সর্বদা স্কেলযোগ্য এবং বিপরীতমুখী করে তোলার ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ সতর্কতা গ্রহণ করেছি।
