সৌর তাপের আন্তঃ মৌসুমী স্টোরেজ

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 56

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়




দ্বারা lilian07 » 08/07/16, 14:02

chatelot16 লিখেছেন:আপনার সমস্ত উপকরণের সাথে জলটির অভাব রয়েছে ... যা কাঠামো ছেড়ে যেতে হবে!


হ্যাঁ এটি সেখানে নেই কারণ এটি স্বেচ্ছাসেবী (এটি রেফারেন্সটি 4180 জে / ° / কেজি)।

এই পোস্টের শুরুতে আপনার মত আমারও একই প্রতিক্রিয়া ছিল, আমার প্রাথমিক প্রকল্পটি ছিল একটি ট্যাঙ্ক জলের কবর দেওয়া .... আমার কাছে খননের উপযুক্ত উপায় ছিল এবং তবে গাণিতিক গণনাগুলি বিপরীতটি দেখায় (দেখুন এই পোস্টে শুরুতে ....)।
এছাড়াও আমি বিবেচনা করি যে এটি সহজ এবং সমস্যাটি ঘুরে দেখার এবং উপলব্ধির ব্যয়ের সাথে তুলনা করে এটি প্রমাণিত হয় যে এটি আমার স্তরের একটি অর্থনৈতিক মৃতপ্রায়।

এখানে খুব উচ্চ ক্ষমতা সম্পন্ন পিএসই> 10 এম 000 সহ ভূগর্ভস্থ ট্যাঙ্ক দ্বারা স্টেস রয়েছে এবং সামগ্রিক দক্ষতা বিটিইএসের চেয়ে বেশি।
বিটিইএস প্রায় 10 কিলোওয়াট / এম 3 উপাদান পুনরুদ্ধার করতে পারে যখন এসটিএস 50 কিলোওয়াট পুনরুদ্ধার করতে পারে।
এখনও এমন একটি ক্ষেত্র যা হিট পাম্প ছাড়াই শোষণ করা যায়, এটি 30 del তাপমাত্রা ব-দ্বীপের জন্য বলতে হয় .... যদি আমি নিজেকে "বলি", আমি এক্সারগির কথা বলছি .... তবে আমরা যে পরিসংখ্যানগুলি দেখি সেগুলি পরোয়া করে না 'ঘোষণায় আসল ব্যবহারযোগ্য শক্তি বিবেচনায় নেওয়া হয় (এটি বলা ছাড়াই যায় না এবং এটি যারা পড়তে চান তাদের জন্য এটি ব্যাখ্যা করা হয়)
আমার "গ্লোবাল সিস্টেম" গণনার জন্য উত্তপ্ত মেঝে দ্বারা 40 beyond এবং 70 up অবধি তাপমাত্রা ব্যবহার করা যেতে পারে।
আমি সচেতন যে টিউব সেন্সর আমাকে উচ্চতর তাপমাত্রা দেয় এমনকি বিটিইএস এবং সামগ্রিকভাবে সিস্টেমটি অবশ্যই অবশ্যই 70০ ° এর অতিক্রম করবে না !!!

তবে অর্থনৈতিকভাবে STES আজ লাভজনক নয় এবং সম্ভাব্যতা সমীক্ষা চালিয়ে আমি বুঝতে পারি যে এটি পুনরুদ্ধারের পরেও প্রযুক্তিগতভাবে কঠিন এবং ব্যয়বহুল।

আসুন আমরা নীতিটি থেকে শুরু করি যে গাণিতিক প্রদর্শন ট্যাঙ্কের ক্ষয়ক্ষতি প্রদর্শন করতে সফল হয় না।
একটি 100 এম 3 স্টোরেজ ট্যাঙ্কটি খুব ব্যয়বহুল কয়েক হাজার ইউরো এমনকি দ্বিতীয় হাতের বাজারেও খনন করা হয় এবং এমনকি এই জাতীয় কাজ করার সময়, ট্যাঙ্কটি অবশ্যই -5 মিটার থেকে খুব গভীরভাবে সমাহিত করা উচিত নির্মাণ সমস্যা (সাধারণ) এবং পৃথিবীর ভর নিয়ে খুব সমস্যাযুক্ত হওয়ার সমস্যা রয়েছে ...., ততক্ষণে এটি খুব শক্ত ব্যয়ী রট-প্রুফ ইনসুলেশন (400 মিমি উপর ইপিএস) সরবরাহ করা প্রয়োজন ... উল্লেখ করার দরকার নেই ট্যাঙ্কে recুকে পড়ার পূর্বে উপরে একটি কাঠামো সরবরাহ করুন এবং যদি অঞ্চলটি উপযুক্ত হয় তবে তা পুনরুদ্ধার করুন।

chatelot16 লিখেছেন:ডাবল ফাংশন! জল যদি শক্তির চেয়ে মূল্যবান হয় তবে এটি বৃষ্টির জল সঞ্চয় করতে ব্যবহার করা যেতে পারে


বেশ সত্যই, আমি মনে করি না এটি কাল হবে, তবে আমরা সম্ভবত ব্যর্থ প্রাথমিক বিনিয়োগের একটি ছোট অংশ জল পুনরুদ্ধারের ট্যাঙ্কে রূপান্তরিত করার (একটি সত্যিকারের অর্থনৈতিক ব্যর্থতা) বিবেচনা করতে পারি।

জল এবং মাটির মধ্যে ব্যবহারযোগ্য শক্তিতে 4 এর অনুপাত রয়েছে .... তুলনা করতে পারলে মাটির 250 টির তুলনায় 3 মি 4 (1000 মি ব্যাসার্ধের একটি গোলক) এর একটি অত্যন্ত নিরোধক গোলাকার স্টোরেজ ট্যাংকটি কি এম 3 (6,2 এর একটি গোলক)
মি ব্যাসার্ধ) 36 টি বোরহোলের চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক ...

এই দীর্ঘ পোস্টে আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে কোনও বিটিইএসের পক্ষে ড্রিলিং লাভজনক হওয়া খুব ব্যয়বহুল, এটি সমস্যার চূড়ান্ত আকারে পরিণত হয়েছিল যা আমি স্বীকার করি যে ব্যর্থতার পরে ড্রিলিংয়ের ব্যয়টি খুব কমিয়ে সমাধান করেছি। স্ব-নির্মাণে তাপ প্যানেলগুলির দাম হ্রাস করতে সক্ষম না হয়ে।
অন্যদিকে যখন ট্যাঙ্কটি নিখরচায় থাকে (অ্যাকুইফার, এটি এই সিস্টেমটিই বিরাজ করে) খুব বড় পরিসংখ্যান সহ একটি উদাহরণ দেওয়ার জন্য ....


chatelot16 লিখেছেন:করণীয় প্রথম গণনাটি হ'ল কাচের উলের একটি ভাল পুরানো স্তরের চেয়ে পৃথিবীটি কোন ট্যাঙ্ক ব্যাস থেকে আরও কার্যকর


যখন আমরা স্বল্প-মেয়াদী নিরোধক এবং ছোট ভলিউমে থাকি তখন এটি বিনা আপ্লুত হয় it এটি কাঁচের উলের তাপ প্রতিরোধের যা পৃথিবীতে বিরাজ করে .... তবে আন্তঃ মৌসুমে এটি হয় বিস্তৃত দূরত্বের বর্গমূলের আইন। বিভেদ সম্পর্কে কথা বলার সময় আপনাকে এটি দেখতে হবে (এই পোস্টটি দেখুন)

অবশেষে একটি বিটিইএসে সর্বদা সর্বোত্তম স্টোরেজ সিস্টেম (দীর্ঘ বা স্বল্প সঞ্চয়ের সময়) ব্যবহারের জন্য সর্বাধিক তৈরি করার জন্য একটি উত্তাপিত জলের ট্যাঙ্ক (বাফার ট্যাঙ্ক) থাকে।

এই সমস্ত কেসগুলি দেখা গুরুত্বপূর্ণ কারণ আমার ধারণা যে কোনও ফাঁদ এই সিস্টেমে সর্বদা পিছলে যেতে পারে ... আমি যত চেষ্টা করি ততই আমি নিজেকে বলি যে একটি অনাকাঙ্ক্ষিত হাড় থাকবে !!
0 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 56

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়




দ্বারা lilian07 » 08/07/16, 15:54

একটি প্রতিষ্ঠিত তাপমাত্রায় @ চেটেলোট 16 এর জন্য একটি সমাহিত ট্যাঙ্কের উদাহরণ ...
tank.jpg


আবেস্তা গুহাটির আয়তন প্রায় 15 মি 000 (3 মিটার দীর্ঘ, 45 মিটার প্রশস্ত, 18 মিটার উঁচু) এবং 22 মিটার গভীর (চিত্র) 8)। এটি মূলত 1982 সালে একটি গবেষণা প্রকল্পের জন্য নির্মিত হয়েছিল এবং তারপরে শহরের হিটিং সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত হয়েছিল (মার্টনা, 1983)। এটি এখনও চলছে (ক্যাবেজা 2014) এবং চাপযুক্ত জল রয়েছে 115 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়




দ্বারা chatelot16 » 18/07/16, 12:36

এটি কোনও জলের ট্যাঙ্ক বা উত্তপ্ত পৃথিবী অঞ্চলটি হ'ল প্রথম কাজটি হ'ল তাপ নিরোধককে ভূমির দ্বারা উত্তাপের অন্যান্য উপায়ে তুলনা করা

সরলকরণের জন্য আমি একটি ট্যাঙ্ককে (বা উত্তপ্ত অঞ্চল) গোলাকৃতির এবং গভীর গভীরতায় বিবেচনা করি

যদি আমরা বিবেচনা করি যে পর্যাপ্ত পরিমাণে দূরত্বে আর 2 পৃথিবী তার স্বাভাবিক তাপমাত্রায় থেকে যায়


রথ = (1/4 পাই ল্যাম্বদা) (1 / আর 1 - 1 / আর 2) https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9si ... conduction

লক্ষণীয় ফলাফলটি হ'ল যদি আর 2 অনন্তের দিকে ঝুঁকে থাকে তবে তাপ প্রতিরোধের একটি সীমাতে পৌঁছায় যা কেবল আর 1 এর উপর নির্ভর করে: এটি নিশ্চিত করে যে আমি অন্য বার্তাকে কী ব্যাখ্যা করছি: যতই আমরা কেন্দ্র থেকে দূরে সরে যাই ততই কম জমিটি কার্যকর for বিচ্ছিন্ন কারণ গোলকের ক্ষেত্রফল অনেক বড়

Rth = 1/4 পাই পাই লাম্বদা আর

দেখার আরেকটি উপায়: একটি সমতল পৃষ্ঠে পরিবাহিতা দ্বারা ঘনক্ষেত্রের ক্ষেত্রের সাথে চালনা প্রতিস্থাপনের কল্পনা করুন
রথ = ই / ল্যাম্বদা এস

গোলকের পৃষ্ঠ S = 4 পাই পি ^ 2

1/4 পাই ল্যাম্বদা আর = ই / ল্যাম্বদা এস


1/4 পাই ল্যাম্বদা আর = ই / ল্যাম্বদা 4 পাই আর ^ 2

e = আর

একটি গভীর সমাহিত গোলকটি একই গোলকের সমতল পৃষ্ঠের প্রাচীরের সমান তাপীয় প্রতিরোধের এবং গোলকের ব্যাসার্ধের সমান বেধের সমান

1 মিটার ব্যাসার্ধের সাথে একটি স্পেরিকাল ট্যাঙ্কটি বিচ্ছিন্নভাবে যেমন এর প্রাচীর সমতল এবং 1 মিটার পুরু ... পৃথিবী 1 মিটার খুব বেশি বিচ্ছিন্ন হয় না

100 মিটার ব্যাসার্ধের একটি ট্যাঙ্ক এবং এটি বিচ্ছিন্নভাবে যদি এটির সমতল প্রাচীর 100 মিটার পুরু: এটি আরও ভাল

ল্যাম্বদা শুকনো জমি = 0,75
ল্যাম্বদা কাচের পশম = 0,04
0,75 / 0,04 = 18,75

গ্লাস উলের 20 সেন্টিমিটার সমতুল্য হতে আপনাকে 0,2 x 18,75 = 3,75 মিটার মাটি দরকার

সুতরাং 3,75 মিটার ব্যাসার্ধে একটি কবরযুক্ত ট্যাঙ্কটি উত্তাপিত হয় যেন 20 সেমি কাচের উল থাকে

তবে গ্রীষ্ম থেকে শীতকালে 20 সেন্টিমিটার কাচের উলের যথেষ্ট প্রয়োজন নেই ... আপনাকে এটি আরও বড় করতে হবে

এটি দীর্ঘকাল ধরে আমি যা ভাবছিলাম তা নিশ্চিত করে: এই নীতিটি কার্যকর হবে যদি এটি একটি নগর স্কেলে খুব বড় আকারে নির্মিত হয়, যেখানে সমস্ত সৌর ছাদ একটি একক ট্যাঙ্কের সাথে সংযুক্ত ছিল।
0 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 56

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়




দ্বারা lilian07 » 19/07/16, 11:30

এই সাধারণ জ্ঞান বিশ্লেষণগুলির সাথে, এটি স্পষ্ট যে সাধারণ ইনসুলেটরগুলির সাথে উপমাগুলি তৈরি করা সহজ নয় তবে তবুও এটি বোঝার চেষ্টা করা অপরিহার্য।
তাপীয় চালনকে তাপীকরণের সমীকরণটি একটি জটিল ব্যবস্থা যা 2 মিডিয়ার মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্য থেকে আসে এবং যার ফলে উত্তাপ-শীতল দিকের এই তাপ প্রবাহকে তাপবিদ্যায়নের সর্বজনীন আইনের নীতি অনুসারে অপরিবর্তনীয় হয়।

1804 সাল থেকে ফুরিয়ার এই সমীকরণটি কয়েক বছর পরে যাচাই করা প্রতিষ্ঠা করেছে:
সরলীকৃত পৃথক সমীকরণে (1 ম অর্ডারটি বোঝার জন্য একটি মাত্রা যথেষ্ট):

ফি = λ.S ∂T / ∂x

ফি: তাপ প্রবাহ (ডাব্লু)
λ: তাপ পরিবাহিতা (ডাব্লু / এম / °)
এস: প্রবাহ প্যাসেজ বিভাগ (এম)
এক্স: প্রবাহের দিকের দূরত্ব

তাপ প্রতিরোধের বিশ্লেষণটি 2 টি প্রধান অনুমানকে বোঝায়, সিস্টেমটি তাপীয় সাম্যাবস্থায় তাই স্থিতিশীল মোডে এবং স্থানান্তরটি একটি মাত্রিক (একটি বিল্ডিংয়ের ক্ষেত্রে সাধারণ প্রাচীর))
পার্থক্য সমীকরণকে সহজ করে: টি (x = 0) = টি 1 এবং টি (x = প্রাচীর বেধ) = টি 2

ফি = λ (টি 1-টি 2) / ই

এটি একটি লিনিয়ার প্রোফাইল (স্টেশনারি মোড) যা আর সময় জড়িত না এবং আমরা বিদ্যুতের মধ্যে ওহমের আইন অনুসারে সন্ধান করতে পারি। ভোল্টেজ এবং আর = ই / λ এস (ফাই ফ্লাক্স বর্তমান হচ্ছে) এর সাথে ইউটি 1 টি 2 সহ।

এই বলে যে, এই সরলীকরণটি বেশিরভাগ তাপীয় ঘটনার যেমন: মোটর, কোনও বিল্ডিংয়ের নিরোধক, ধাতবগুলির তাপ পরিবাহিতা ইত্যাদি ব্যাখ্যা করে explains
এই স্থিতিশীল মোডটি সময়কে অবিচ্ছিন্ন করে দেয় যা আগে যা ঘটেছিল তা ধরার ধারণা করে।

যে কোনও উপাদানই তার তাপ প্রতিরোধের দ্বারা চিহ্নিত করা যায় তবে স্টোরেজে যা আমার আগ্রহী তা প্রবাহের পথ, তাই স্বজ্ঞাতভাবে আমি 2 টি ঘটনা দ্বারা তাপের মধ্য দিয়ে অতিক্রম করা মাঝারিটিকে চিহ্নিত করি:

1) তাপ প্রতিরোধের
2) তাপ ফেজ শিফট; এটি হ'ল বিশেষত উত্তপ্ত তাপ স্থানান্তরকে ধীর করার জন্য খাম তৈরির উপকরণগুলির ক্ষমতা

"তাপীয় পর্যায়ে স্থানান্তর, উদাহরণস্বরূপ গ্রীষ্মে দিনের জন্য সৌর বিকিরণ থেকে শক্তির অনুপ্রবেশ রোধ করতে এবং রাতে এটিকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য দরকারী"

এই তাপ ফেজ শিফট উপকরণগুলির তাপীয় বিচ্ছিন্নতার সাথে সম্পর্কিত। এমনকি এটি কাচের পশমের জন্য বিদ্যমান।

এরপরে এটি বোঝা যায় যে একটি বরং প্রচুর পরিমাণে উপাদান আরও পরিচালনা করে তবে তাপীয় ভারসাম্য না হওয়া পর্যন্ত ক্রান্তিকালীন সময়ে আরও বেশি তাপ প্রবাহ থাকে।

“কোনও বাড়ি তৈরি বা সংস্কারের সময়, উদাহরণস্বরূপ, তাপ ফেজ শিফট ব্যবহৃত উপকরণগুলির বিবিধতার উপর নির্ভর করে কিছু সমস্যা তৈরি করে (বাইরে থেকে নিরোধকের ক্ষেত্রে বাদে)। ছাদ স্থানগুলির জন্য, যেমন ছাদটি তাপ স্থানান্তরের উপর সামান্য ব্রেক করে, তাই অন্তরক উপকরণগুলির তাপীয় বিস্তৃতি তাই অনেক বেশি। "

প্রকৃতপক্ষে, যখন পরিবাহিতা 1 টিরও কম থাকে আমরা ইনসুলেটরগুলিতে থাকি, যখন আমরা 10 এর উপরে হয় আমরা 2 এর মধ্যে কন্ডাক্টরগুলিতে (সাধারণভাবে ধাতু) থাকি আমরা একই সাথে 2 টি ক্ষেত্রে থাকি, যা আকর্ষণীয় কারণ আমরা ইনসুলেটেড করছি এবং তাই স্টোর করছি।

আমরা যদি তার উত্তাপের প্রতিক্রিয়ার সময়টিকে আরও ভালভাবে চিহ্নিত করার জন্য কাঁচের উলের দিকে নজর রাখি তবে আধুনিকটি খুব হালকা তাই মজুত হয় না, আমরা কেবল তার তাপ প্রতিরোধী চরিত্রটি ব্যবহার করি।

ডি = বিচ্ছিন্নতা
λ: তাপ পরিবাহিতা (ডাব্লু / এম / °)
ρ: উপাদানের ঘনত্ব (কেজি / এম 3)
সি: পদার্থের তাপ ক্ষমতা (জে / কেজি / °)

গ্লাস উলের স্বাতন্ত্র্য: 0,94 (মিমি / সে)
শিলা বিচ্ছিন্নতা (1 মিমি 2 / সে)

উপাদানটির তাপীয় ক্ষমতা বিবেচনায় নিয়ে আমরা দেখতে পাই যে তাপের সম্মুখভাগটি শিলা হিসাবে কাঁচের উলের মতো যথেষ্ট গতিতে চলে।
তাপ প্রতিরোধের সাথে উপমা অনুসারে 3 মিটার পৃথিবী 20 সেন্টিমিটার কাচের উলের সমান নয় (সরলীকৃত মোড আর প্রযোজ্য নয়)।

আরও এগিয়ে আমরা উষ্ণতা ধরে রাখার সময় 20 সেন্টিমিটার উলের তাপ ধরে রাখার আগে তার ঠান্ডা দিকে তাপমাত্রা নেমে যাওয়ার আগে (ক্ষণস্থায়ী পর্যায়ে) বা প্রায় 10 মিনিট ... সংক্রামক পর্ব বৈদ্যুতিক মডেলের অনুরূপ তবে একটি দিয়ে ক্ষমতা যা স্রাব / চার্জগুলি সরিয়ে দেয় এবং যার ফলে প্রতিরোধের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত প্রবাহের (কারেন্ট = থার্মাল) পরিবর্তনের কারণ হয়। তারপরে অসীম সময় কখনই পৌঁছাতে না পারে এ জন্য আমরা 99% স্রাবের হার চিহ্নিত করি (পরিবাহিতা দ্বারা তাপের মধ্যে পরিবাহিত হওয়া, আপাত পৃষ্ঠটি অতিক্রম করে, একটি তাপ প্রবাহ ধ্রুবক এবং মাঝারিটির তাপ ক্ষমতা) তাপের ভারসাম্যতা আমরা গণনার পরে তাপের 99% হারানোর কিছুদিন আগে একটি হোল্ডিং পেয়ে থাকি ..... (ক্ষয় ক্ষয়)
পৃথিবীতে (অনুরূপ স্বাতন্ত্র্য) আমরা প্রায় 10 সেন্টিমিটারে প্রায় 20 সেন্টিমিটারে ক্ষতির একটি প্রারম্ভিক দ্রুততার সাথে থাকব কারণ মাঝারিটির চালকতা অনেক বেশি ... দ্রুত স্রোতের হার।

উপসংহারে বিচ্ছিন্নতা এবং পরিবাহিতা 2 টি ঘটনা যা একই জিনিসকে চিহ্নিত করে, একটি তাপ প্রবাহের অনুপ্রবেশ, তবে বিবর্তনটি মাঝারিটির তাপীয় ক্ষমতা এবং বিশেষত ক্ষণস্থায়ী মোডে এই প্রবাহকে ধীর করার জন্য তার ক্ষমতাকে বিবেচনা করে।

বৃহত্তর মাত্রা এবং বিশাল উপকরণগুলির মধ্যে এই প্রতিবিম্বে আরও এগিয়ে যাওয়া, ধীরে ধীরে হ্রাস করা হ'ল তাপ এবং ভরকে এই দৈর্ঘ্যের উপর ভর করা এবং এই দীর্ঘ সময়ের জন্য আমরা ক্যালরিগুলি ক্যাপচারের মাধ্যম ছাড়ার আগে পুনরুদ্ধার করতে পারি।
0 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 56

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়




দ্বারা lilian07 » 26/07/16, 13:52

তাপ প্রতিরোধের দ্বারা স্টোরেজ সংজ্ঞায়নের আগ্রহের বিষয়ে চ্যালোট 16 এর জিজ্ঞাসাবাদের পরে, আমি বৈদ্যুতিক সার্কিট দ্বারা বিটিইএসের মডেলিংয়ের স্টক নেওয়ার চেষ্টা করেছি।
প্রথম নজরে, ক্ষণস্থায়ী পর্যায়ে ব্যতীত কেউ কেবল একটি সমমানের প্রতিরোধী সার্কিট দ্বারা একটি ভাল ক্ষেত্রের মডেল করতে পারে।
যা স্টোরেজ সময়কালে (আমার জন্য 6 মাস) শেষে সম্ভাব্য ক্ষতির মূল্যায়ন করা হবে।
ঠিক আছে, আমি মনে করি এটি আকর্ষণীয় হতে পারে তবে আমাদের অবশ্যই ত্রুটির সাথে সম্পর্কিত মার্জিনটি মূল্যায়ন করার চেষ্টা করতে হবে এমনকি যদি এটি কঠিন হয় এবং যদি আমাদের মোটামুটি কাছাকাছি যেতে হয়।
এই বিখ্যাত তাপের ক্ষতিগুলি কী হতে পারে তা আগ্রহী করে তুলুন এবং 1000 মি 3 অর্ডার সঞ্চয় করার জন্য আগ্রহের মূল্যায়ন করুন।
প্রথম নজরে, নিম্নলিখিত অনুমান করা:
আমি বিবেচনা করি যে স্থলটি অভিন্ন, ইনজেকশন টিউবে প্রবাহ এবং তাপ স্থানান্তর এছাড়াও ধ্রুবক (তাপমাত্রা প্রবেশ / প্রস্থানের গড়), অসীম মাঝারি, কোনও ক্ষণস্থায়ী পর্যায়ে নেই, স্টোরেজ শেষে নিজেকে রেখে তাত্ত্বিক, কেবলমাত্র ইনজেকশন চালিয়ে (এপ্রিল-সেপ্টেম্বর), ইনজেকশনটিকে অবিচ্ছিন্ন হিসাবে বিবেচনা করে (সেন্সর থেকে গড় শক্তি) তবে আমি মনে করি যে একটি সমতুল্য স্কিম সম্ভব এবং একটি আদেশ দেওয়া সম্ভব করে তুলতে পারে শ্রেষ্ঠত্বের।
প্রথম ব্যর্থ চেষ্টার পরে (আমার স্বাদের জন্য মোটামুটি মোটামুটি) আমি সাম্প্রতিক থিসগুলিতে নিজেকে নিমজ্জিত করেছিলাম যা আমি ক্ষেত্রের অন্যতম উন্নত দেশ কানাডা থেকে পেয়েছি।
উহু ! মন্ট্রিলের পলিটেকনিকের থিসিসগুলির মধ্যে একটিতে অলৌকিক ঘটনা যার থিসিসটি প্রাপ্য ভার্টিকাল জিওথার্মাল এক্সচেঞ্জার মডেলগুলির একটি বিশ্বব্যাপী স্যুট ডেভেলপমেন্ট এবং ভ্যালিশেশন প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং ক্ষমতা দ্বারা বিটিইএস প্রকারের স্টোরেজের তাপ প্রভাবকে মডেল করার চেষ্টা রয়েছে যা ক্ষণস্থায়ী পর্যায়ে মূল্যায়ন করাও সম্ভব করে।

বিটিইএস elec.jpg


কিছু অনুমান সত্ত্বেও, লেখক একটি গ্রহণযোগ্য বিচ্যুতির সাথে পরীক্ষামূলক ফলাফলের কাছে যাওয়ার সম্ভাবনার উল্লেখ করেছেন (আমি বিটিইএসের প্রতিক্রিয়া বক্ররেখার জন্য বিশ্লেষণী ফলাফলগুলি থেকে অনুপ্রেরণা আঁকতে চেষ্টা করব)।
এই থিসিসটি বৈদ্যুতিন মডেল ব্যবহার করে বহু সংখ্যক সম্ভাব্য কনফিগারেশন (বিশ্লেষণাত্মক মডেল) ব্যবহার করে তা অনুকরণ করা সম্ভব করে তবে এটি উপসংহারে পৌঁছে যে পাইপগুলির তরলটির তাপমাত্রা রয়েছে যা নিয়ে বিশেষত উত্থাপনের আরও প্রায় কাছাকাছি রয়েছে টিন থেকে সমস্ত পর্যন্ত ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয়, যে অগভীর গভীরতার কূপগুলি বিচ্ছিন্ন হয় না তা অবশ্যই বছরের জন্য তাপমাত্রার প্রভাব বিবেচনায় নিতে হবে এবং উপরে থেকে নীচে পর্যন্ত তাপ বিতরণের প্রভাবের প্রভাবগুলিও তুচ্ছ নয় বিশেষত ছোট বিটিইএসে on

বর্তমানে, নির্মাণাধীন বা অধ্যয়নের অধীনে থাকা বেশিরভাগ বিটিইএস হিট পাম্পের সাথে যুক্ত ইন-গ্রাউন্ড হিট এক্সচেঞ্জার্স (মাল্টি ওয়েলবোর টাইপ) যা স্টোরেজ তাপমাত্রা হ্রাস করে সিস্টেমের সাধারণ দক্ষতা বৃদ্ধি সম্ভব করে তোলে ( মাটি এবং আবাসনের মধ্যে একটি ক্যালোরি সিস্টেম)।
এটি বিশেষত তাপীয় সেন্সরগুলির সংখ্যা এবং বোরহোলগুলির সংখ্যা হ্রাস করা সম্ভব করে তোলে যা সিস্টেমকে অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর এবং স্বীকৃত করে তোলে।
দার্কের অবতরণের ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে ছাড়াও যা বছরের পর বছর ধরে একটি তাপ পাম্পের আশ্রয় ছাড়াই 95% সৌর কভারেজ হারের প্রতিনিধিত্ব করে তবে অর্থনৈতিকভাবে টেকসই নয় (5% নিখোঁজ একটি গ্যাস বিদ্যুৎ কেন্দ্র দ্বারা উত্পাদিত হয়), ছোট তাপ পাম্পগুলির সাথে সম্পর্কিত বিটিইএস একটি শিল্প স্কেল অবশ্যই অবশ্যই সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়




দ্বারা chatelot16 » 26/07/16, 20:12

বিচিত্রতা একটি অকেজো গুণ ... যখন আপনি দুর্দান্ত তাপ জড়তা চান আপনি একটি একক উপাদানের জন্য দুর্দান্ত বিচিত্রতার সন্ধান করবেন না ... আপনাকে কেন্দ্রের মধ্যে একটি উচ্চ ভলিউম তাপ সহ একটি উপাদান স্থাপন করতে হবে ... এবং একটি অন্তরক উপাদানকে ঘিরে ... এমনকি যদি এই 2 টি উপাদানের বৈচিত্র্য কম হয় তবে এই সংঘটিতটির মধ্যে সবচেয়ে বেশি জড়তা থাকবে

ইলেক্ট্রনিক্সে ফিল্টার তৈরি করার জন্য, একই সময়ে ক্যাপাসিটিভ এবং রেজিস্টিভ একটি উপাদান অনুসন্ধান করে না: একটি ভাল প্রতিরোধের এবং একটি ভাল ভাল পৃথক ক্যাপাসিটার রাখে
0 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 56

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়




দ্বারা lilian07 » 23/10/16, 15:10

সুপ্রভাত,
একাধিক প্রশ্ন এবং এই পোস্টে বিভিন্ন অবদানকারীদের বৈধ সংশয় অনুসরণ করে, বিআরজিএম (সোলারজোথার্ম প্রকল্প) থেকে বিশেষজ্ঞদের সাথে বিশেষ করে যোগাযোগ করে আন্তঃ -তু সঞ্চয় সম্পর্কে আমার গবেষণা চালিয়ে যেতে হয়েছিল। এটি একটি জটিল এবং অত্যন্ত উদ্ভাবনী প্রকল্প শুরু করার আগে সমস্ত প্রশ্ন উত্থাপন করার জন্য।

একটি বড় "কাঁটাযুক্ত" প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি ছিল যে অফ-সিজন তাপীয় স্টোরেজ কোনও আবাসের স্কেলে সম্ভব হয় কিনা।

"থার্মাল" এর সাথে বড় সমস্যাটি হ'ল ট্রানজিটরি ঘটনাটি (স্থানান্তর এবং সঞ্চয়স্থান) গণিতের দ্বারা কেবল যোগাযোগ করা যায় না (ফুরিয়ার আইন ১৮০৪) কারণ ঘটনাটি বিচ্ছিন্ন (ধীরে ধীরে সুপ্ত তাপের স্থানান্তর) এবং সম্ভাব্য আইনের সমান similar
আরও ভালভাবে বুঝতে: http://robert.mellet.pagesperso-orange. ... iff_01.htm

এই অসুবিধা থেকে গণিতবিদরা একটি কৌশল অবলম্বন করেছেন যা সীমাবদ্ধ উপাদানগুলির দ্বারা গণনাগুলি ব্যবহার করে, সহজ এবং সহজেই প্রোগ্রামযোগ্য। তবুও এই সাধারণ গণনা পদ্ধতিতে সুনির্দিষ্ট ফলাফল পেতে প্রচুর পরিমাণে মেশিন শক্তি প্রয়োজন হয় এবং প্রায়শই 2 ডি ঘটনার (ত্রুটি 3% এর প্রান্তিকের) কাছে পৌঁছানোর জন্য 2D পর্যাপ্ত পরিমাণে সীমাবদ্ধ থাকে।

অবশেষে আমি মূল্যবান তথ্য অর্জন করতে সক্ষম হয়েছি এবং বিশেষত আমার গবেষণায় আমি সাধারণ তাপীয় সিমুলেশন সফ্টওয়্যারটি চিহ্নিত করতে সক্ষম হয়েছি বিশেষ করে স্টকের একটি গুরুত্বপূর্ণ দোরগোষ্ঠীর অস্তিত্বের জন্য নির্দিষ্ট সংখ্যক প্রয়োজনীয় পরামিতিগুলি পরীক্ষা করতে সক্ষম করে।
এই সিমুলেশন ক্ষমতা সর্বাধিক লাভজনক সিস্টেম সন্ধান করাও সহজ করে তোলে কারণ লাভজনকতা প্রায়শই এটির সাথে একটি সরলতার একটি নির্দিষ্ট রূপ বহন করে এবং পারফরম্যান্স পরামিতিগুলির অপ্টিমাইজেশনের অনুমতি দেয়।

ফলাফলগুলি গাণিতিকভাবে মূল্যায়ন করতে না পারার জন্য আমার জন্য সিমুলেশন অপরিহার্য ছিল।

আন্তঃ-মৌসুমী সংগ্রহের বিষয়ে আমার সমস্ত গবেষণা এবং পাঠগুলি সহ আমি শেষ পর্যন্ত যা মনে করি তা হ'ল:

1. তাপের ভূতলের এই প্রশ্নে অপরিহার্য হ'ল প্রসারণের মাধ্যমে তাপের ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করা, সুতরাং (ক) যেখানে প্রচলন বা পানির উপস্থিতি রয়েছে সেখানে কোনও পাথুরে ভলিউম বাদ দিন এবং (খ) এর জ্যামিতি ধরে রাখা উচিত জিওস্টকিং যা অভ্যন্তরীণ ভলিউমের তুলনায় বাহ্যিক পৃষ্ঠগুলিকে ন্যূনতম করে তোলে, এটি একটি বিটিইএস (জিওথার্মাল ওয়েল স্টোরেজ) এর জন্য বলা হয় যার সীমাটি উচ্চতার সমান হয় (আমরা ধরে নিই যে আমরা স্টোরেজটির কয়েকটি মুখ তাপীয়ভাবে নিরোধক করতে পারি বা পছন্দসই মাধ্যমের দিকে আলতোভাবে ছড়িয়ে পড়ার অনুমতি দিন)।
আমার "মাটি" এর 1200 মি 3 এর ক্ষেত্রে, আদর্শ ভলিউম অতএব 7.3 মি উচ্চ দ্বারা 7.3 মি ব্যাসার্ধের একটি সিলিন্ডার (আমি মনে করি যে আমি পৃষ্ঠটি বিচ্ছিন্ন করতে পারি অন্যথায় আদর্শ ভলিউম একটি সিলিন্ডার হবে যার ব্যাস সমান উচ্চতা)।

২. আমরা খুঁজছি এমন ইনজেকশন এবং প্রত্যাহারের শক্তি নিশ্চিত করার জন্য ভূ-তাপীয় তাপ এক্সচেঞ্জারগুলির একটি ঘনত্ব সজ্জিত করা প্রয়োজন। উল্লম্ব ভূতাত্ত্বিক তদন্তগুলির ভূ-তাত্ত্বিকের মতো কাজের তাপমাত্রাটি খুব সমানভাবে দেওয়া হয়, 2 থেকে 40W / মি এক্সচেঞ্জারের শক্তি একটি প্রারম্ভিক বিন্দু।

৩. এই ধরণের তাপীয় কাঠামোর সাথে হিসাব করতে না পারার জন্য আপনাকে অবশ্যই সর্বদা অনুকরণ করতে হবে এবং আপনার যদি সবসময় ক্যালোরি ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন এমন পরিস্থিতিতে যদি আপনার আশ্বাস না থাকে তবে তাপ পাম্প থেকে নিজেকে বাদ দেওয়া কঠিন বলে মনে হয় (তাপমাত্রার তাপমাত্রা ব্যবহারের উপরে স্টক)।

সৌর প্যানেল থেকে ক্যালোরি ইনজেকশন দেওয়ার আগে আমাকে প্রিহিটিং স্টকের আগ্রহ সহ বেশ কয়েকটি জিনিস পরীক্ষা করতে হবে।
সিমুলেশনগুলি দীর্ঘ ...
শুভ রবিবার
0 x
fretjex
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 09/10/19, 15:37

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়




দ্বারা fretjex » 09/10/19, 15:52

সুপ্রভাত,

একটি ডাচ সংস্থা (শীঘ্রই ফরাসিও হতে পারে) ইতিমধ্যে আন্তঃ-মৌসুমী স্টোরেজ সমাধান বিক্রি করে: https://www.hocosto.com/product/

আমার প্রশ্ন: ফরাসী বাজারে আন্তঃ-মৌসুমী স্টোরেজ সমাধান (জল, পৃথিবীতে ...) সরবরাহকারী সংস্থাগুলি সম্পর্কে কেউ কি জানেন?

আপনাকে ধন্যবাদ,
এরিক
0 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 56

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়




দ্বারা lilian07 » 22/12/19, 19:52

সুপ্রভাত,
কোনও ফরাসী সংস্থা এই ধরণের অফার দেয় না।
যাইহোক, এই স্টোরেজটি কাজ করে তবে এখনও বড় আকারের প্রকল্পগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে।
স্ব-নির্মাণে এবং সৌর তাপীয় প্যানেল এবং জল-জল হিটার পাম্পের কম ব্যয় সহ, অফ-সিজন স্টোরেজ 10 বছরেরও কম সময়ে নিজের জন্য অর্থ প্রদান করে।
এছাড়াও, গ্রীষ্মে চরম উত্তাপের শিখরগুলির সাথে এই ধরণের পদ্ধতির ক্রমবর্ধমান প্রাসঙ্গিক।
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

উত্তর: সৌর তাপীয় শক্তির আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/12/19, 20:10

ফ্রেটজেক্স লিখেছেন:সুপ্রভাত,

একটি ডাচ সংস্থা (শীঘ্রই ফরাসিও হতে পারে) ইতিমধ্যে আন্তঃ-মৌসুমী স্টোরেজ সমাধান বিক্রি করে: https://www.hocosto.com/product/

আমার প্রশ্ন: ফরাসী বাজারে আন্তঃ-মৌসুমী স্টোরেজ সমাধান (জল, পৃথিবীতে ...) সরবরাহকারী সংস্থাগুলি সম্পর্কে কেউ কি জানেন?

আপনাকে ধন্যবাদ,
এরিক


হুলা এটি সমাধান হিসাবে খুব জটিল (তাই ব্যয়বহুল) বলে মনে হচ্ছে!

একটি সুইমিং পুল বা তারেলার বা ক্রলস্পেসে টারপলিন টাইপের একটি নমনীয় ট্যাঙ্ক এবং 1 টি ভাল বৃহত তাপ এক্সচেঞ্জারটি কৌশলটি করতে পারে!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 108 গেস্ট সিস্টেম