সৌর তাপের আন্তঃ মৌসুমী স্টোরেজ

তার সব ধরনের সৌর তাপ শক্তি: সৌর গরম, গরম জল, একটি সৌর সংগ্রাহক নির্বাচন, সৌর একাগ্রতা, ওভেন ও সৌর কুকার, স্টোরেজ সৌর তাপ বাফার, সৌর পুকুর, এয়ার কন্ডিশনার এবং সৌর ঠান্ডা ..
সাহায্য, পরামর্শ, montages এবং কৃতিত্বের উদাহরণ ...
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 30/11/15, 23:18

আপনার ব্যক্তিগত বার্তা lILLL07 পড়ুন দয়া করে আরও ব্যাখ্যা এবং গণনার জন্য এবং আপনি মৌলিক ভুল এড়ান, কারণ আপনি এটি অর্জন করতে পারেন .

ইকোনোলজিতে এই পোস্টে কিছু কিছু সাধারণ ওয়াটার হিটার থেকে একেবারেই ভিন্ন নীতিটি বুঝতে না পেরে এবং পাঠককে বিভ্রান্ত করার জন্য নিন্দিত করে !!

আমরা এটিকে কিছুটা সংশোধিত করে তুলতে পারি পৃথিবীকে আলোড়িত না করে বা বিচ্ছিন্ন না করে যেমনটি লিলিয়ান07 দ্বারা কল্পনা করা হয়েছে এবং তাপ পাম্প ছাড়াই, কেবল পাতলা পাইপগুলি মাটির নিচে রাখুন। এবং যদি প্রয়োজন হয় চুন ইনজেকশন।

তবে আপনাকে প্রায়শই ভুল প্রতিবিম্বের পরিবর্তে খারাপভাবে শেখানো পদার্থবিজ্ঞান বুঝতে হবে।

একটি নিষেধাজ্ঞায় উল্লেখ করা হয়েছে যে কিছুই পরিবর্তিত হয়নি, অতএব বামটি পুনরায় দেখুন, তাই সর্বদা ........... এর 47 পৃষ্ঠাগুলিতে নিষিদ্ধ করা হয়
https://www.econologie.com/forums/que-faut-i ... 11652.html

https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 28-40.html

https://www.econologie.com/forums/post217427.html#217427
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত dedeleco 30 / 11 / 15, 23: 43, 3 বার সম্পাদিত।
0 x
থিয়াজোলিনোনেস নিউরো বিষাক্ত এড়িয়ে যাওয়া, সর্বত্র রাখুন, পাগলামি, পিপিএম, ব্যাকটেরিয়া এবং আপনার স্নায়ুকোষের চেয়ে কম সময়ে নিহত হয়, যা অ্যালজাইমারের বহন করে !!
মৌমাছি কীটনাশক অদৃশ্য হয়ে যায়, রাউন্ডআপ, আমাদের আস্তে আস্তে আস্তে আস্তে খুন কর। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 30/11/15, 23:24

দেদেলেকো ফিরে!

আমি বিশ্বাস করতে পারছি না : শক: : শক: : শক:

ভাবমূর্তি হ্যাঁ! হ্যাঁ! হ্যাঁ!

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

রেবেইনভেন্ডু পবিত্র "অপরিশোধিত" (এটি বন্ধুত্বপূর্ণ ^^) আপনার ফিরে আসায় খুব খুশি! (প্লাজমানুও তাই এটি উভয়ের পক্ষে যায়) >>>

পিএস: চিন্তা করবেন না, আমিও একই ডায়েটে ছিলাম : Mrgreen:
0 x
Christophe68
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 29
রেজিস্ট্রেশন: 27/06/15, 12:55
অবস্থান: আল্জাস




দ্বারা Christophe68 » 02/12/15, 17:41

@ দেদেলেকো
লিঙ্কটির জন্য ধন্যবাদ, আমি এই পুরানো থ্রেডটি লক্ষ্য করিনি।
ক্ষতির সঠিক অনুমান করতে এবং একটি সুসংহত প্রকল্পের অবসান ঘটাতে ভূমিতে যেভাবে তাপ বিভক্ত হয় তা বোঝা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ।
আমি একটি শিক্ষাগত ও দমনমূলক পদ্ধতিতে প্রশ্নটির কাছে যাওয়ার চেষ্টা করব।
উইকিপিডিয়া সংজ্ঞা দিয়ে শুরু করা যাক:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivi ... _thermique

উইকিপিডিয়া আমাদের নীচের তাপীয় বিচ্ছিন্নতা সমীকরণ দেয়:
ডি = ল্যাম্বদা / পিসি ইন এম / এস
যেখানে ডি একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে তাপ প্রচারের দূরত্ব।
লাম্বদা উপাদানটির তাপীয় পরিবাহিতা।
পিসি উপাদান নির্দিষ্ট তাপ ক্ষমতা।

এই সমীকরণের প্রথম গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্যটি হ'ল ডি এম / এস আকারে প্রকাশ করা হয়।
এটি এখানে "গুরুত্বপূর্ণ" সামান্য "দুটি"। এর অর্থ হিট তাপ রৈখিকভাবে প্রচার করে না, তবে সময়ের বর্গমূলের অনুপাতে।

আসুন একটি কংক্রিট চিত্র তুলুন:
পৃষ্ঠার নীচে উইকিপিডিয়া আমাদের নির্দিষ্ট কিছু উপাদানের তাপীয় বিচ্ছুরণের একটি সারণী দেয়।
মাটির কেস নিন।
সারণীটি আমাদের 1 দেয় এবং আমাদের জানায় যে এই মানটি 10 ​​^ -6m² / s তে প্রকাশিত হয় (একবার 10 পাওয়ার বিয়োগ ছয় মিটারে পড়ুন বর্গক্ষেত্র প্রতি সেকেন্ডে, অর্থাৎ 0,000 001m² / s)।

এর অর্থ হ'ল এক সেকেন্ডের পরে মাটিতে তাপ প্রচারের দূরত্ব জানতে, আমাকে এই মানটি 0,000 001 নিতে হবে এবং এটি থেকে বর্গমূল বের করতে হবে, যা আমাকে স্কয়ার্ট দেয় (এর বর্গমূল পড়বে) 0,000 001 = 0,001।

এর অর্থ হ'ল আমি যদি একটি গরম প্লেট গ্রহণ করি এবং এটি কাদামাটির বিরুদ্ধে আঠালো করি তবে এক সেকেন্ড পরে আমি ধীরে ধীরে তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্টটি 0,001 মিটার গভীরতায় বা কাদায় 1 মিমি পাই।

আমি এই প্লেটটি 100 সেকেন্ড ধরে রাখলে কী হবে?
আমি তখন 0,000 001 মান নিয়ে যা আমি 100 দ্বারা গুণিত করি, তারপরে আমি বর্গমূলটি বের করি যা আমাকে দেয়:
0,000 001 * 100 = 0,0001
স্কয়ার্ট 0,0001 = 0,01
হয় 0,01 মিটার বা এমনকি 1 সেমি।

যোগাযোগের সময়কে 100 দ্বারা গুণ করে, আমি 10 এর গুণক দ্বারা তাপের অনুপ্রবেশের গভীরতা বাড়িয়েছি।

এক বছর পরে মাটিতে তাপের অনুপ্রবেশের গভীরতা কীভাবে খুঁজে পাবেন?
এক বছরে 31 সেকেন্ড হয়।
0,001 এর বর্গমূলের দ্বারা 31536000 (এক সেকেন্ডের পরে প্রচারের দূরত্ব) গুণন করা 5,61 মিটার দেয়।

ক্লে বা গ্রানাইট বিশেষত পরিবাহী উপকরণ materials
আসুন আমরা আরও উত্তাপক এবং আরও সম্ভাব্য মাটির উদাহরণ নিই, 0.285 * 10 ^ -6m² / s এর সূচকযুক্ত একটি ভেজা বপনকারী বেলে মাটি
উপরের সমীকরণটি গ্রহণ করে, আমরা এক বছর পরে 3 মিটার গভীরতায় পৌঁছে যাই।

নীচের গ্রাফটি সময়ের ক্রিয়া হিসাবে অনুপ্রবেশ গভীরতা দেখায়:

ভাবমূর্তি

সুতরাং 4 মিটার গভীরতার জন্য 6 বছর, 16 মি ইত্যাদি গভীরতার জন্য 12 বছর অপেক্ষা করা প্রয়োজন ...
এর পরিণতি হ'ল বছরের পর বছর ধরে মাটির ক্ষয় হ্রাস পায়।
দ্রষ্টব্য: পিউরিস্টরা লক্ষ্য করবেন যে গ্রাফটি ঠিক সঠিক নয়, আমার "লেজ" এর প্লটগুলি শেষ করা উচিত ছিল।

আসুন আমরা একটি কংক্রিট উদাহরণ গ্রহণ করি।
উপরের গ্রাফের সাথে মিল রেখে তাপীয় বিচ্ছুরণের সাথে মাটির নিচে একটি 4 মি পাশের ট্যাঙ্কটি কেবল শীর্ষে নিখুঁতভাবে অন্তরক করা হয়েছে।
ট্যাঙ্কটি জল দিয়ে পূর্ণ হয়, যার তাপমাত্রা 40 at এ ধ্রুবক রাখা হয় এবং পৃথিবীর প্রাথমিক তাপমাত্রা 10 ° থাকে °
1 এবং 2 বছর পরে লোকসান গণনা করা যাক।
আমরা এক বছর, অর্থাৎ 3 মিটার পরে বিস্তারের গভীরতা গণনা করে শুরু করি।
আমরা এই স্থানের অন্তর্ভুক্ত পৃথিবীর আয়তন গণনা করি, যথা:
4 + 2 = 3 মিটার গভীরতার দ্বারা (100 + 4 * 3) floor = 7m² এর একটি তল এলাকা।
হয়: 7 * 100 = 700 মি 3, ভলিউম যা থেকে আমি ট্যাঙ্কের আয়তন বিয়োগ করি বা 4 * 4 * 4 = 64m3, যা পৃথিবীর 636 মি 3 দেয় gives
পৃথিবীর এই আয়তনের গড় তাপমাত্রা বৃদ্ধি 15 ° (40-10) / 2।
দ্রষ্টব্য: এই গণনা সম্পূর্ণ সঠিক নয় কারণ তাপমাত্রার গ্রেডিয়েন্ট পুরোপুরি লিনিয়ার নয় এবং কোণগুলি বৃত্তাকার হওয়া উচিত, তবে এটি একটি ভাল আনুমানিকতা দেয়।

পৃথিবীতে প্রতি মি 0,6 এবং প্রতি ডিগ্রি 3kw / ঘন্টা এর ভলিউমেট্রিক তাপ ক্ষমতা গ্রহণ করে:
15 * 0.6 * 636 = 5724kw / ঘন্টা প্রথম বছরে ক্ষতি
সুতরাং প্রথম বছরে 653 at এ জল বজায় রাখতে গড়ে 40W বিদ্যুৎ ব্যয় করা প্রয়োজন।

পরের বছর ছড়িয়ে পড়া গভীরতা 3 * স্কয়ার্ট 2 = 4,24 মি।
আমরা নতুন ডেটা সহ পূর্ববর্তী সমীকরণগুলি গ্রহণ করি।
আমাদের দু'বছর পরে রয়েছে: 10.974 কেডাব্লু / ঘন্টা যা থেকে আমাদের অবশ্যই আগের বছরের 5724kw / ঘন্টা বা দ্বিতীয় বছরে হারিয়ে যাওয়া 5250 কেওয়া / ঘন্টা বিয়োগ করতে হবে।

লোকসানগুলি কিছুটা হ্রাস পাচ্ছে তবে 2227 ° হিস্টেরিসিসের সাথে চক্র প্রতি 30kw / ঘন্টা ব্যবহারযোগ্য শক্তির পরিমাণের সাথে তুলনায় বেশি থাকে °

এর আরেকটি উদাহরণ নেওয়া যাক:
উপরের মতো একই শর্তে একটি 10 ​​মিটার সাইড ট্যাঙ্ক এবং 10 মিটার গভীর।
প্রথম বছর আমাদের 20.952kw / ঘন্টা লোকসান হয়েছে।

দু'বছর পরে আমাদের 34.768kw / ঘন্টা লোকসান হয়েছে
হয় দ্বিতীয় বছর: 34.768-20.952 = 13.816kw / ঘন্টা

তৃতীয় বছরে আমাদের 3 * স্কয়ার্ট 3 = 5,20 মিটারের বিস্তরণ গভীরতা রয়েছে
যা 3 বছরের পরে ক্ষতি দেয়: 47.930 কেডাব্লু / ঘন্টা
হয় তৃতীয় বছর: 47.930-34.768 = 13.162kw / ঘন্টা

চতুর্থ বর্ষে আমাদের 3 * স্কয়ার্ট 4 = 6 মিটারের বিচ্ছুরণ গভীরতা রয়েছে
যা 4 বছরের পরে ক্ষতি দেয়: 60.696 কেডাব্লু / ঘন্টা
হয় চতুর্থ বছর: 60.696-47.930 = 12.766kw / ঘন্টা

ব্যবহারযোগ্য শক্তি চক্র প্রতি 2227kw / ঘন্টা থেকে 34.800kw / ঘন্টা বৃদ্ধি পেয়েছে যদিও ক্ষয় এমনকি তিনগুণ হয়নি।

উপসংহারে: বড় কাঠামোর জন্য লোকসানগুলি ন্যূনতম হয়ে যায় এবং পৃথিবীতে আর উত্তাপের প্রয়োজন হয় না।
একটি ছোট আকারের কাঠামোর জন্য, ক্ষয়গুলি প্রধান এবং এটি নিরোধক করা ভাল to

@ লিলিয়ান07
আপনার প্রকল্পের জন্য, যদি আপনি পৃথিবীর নিরোধকটিকে বিবেচনা করেন, তবে আপনার ক্ষতির পরিসংখ্যানগুলি নীচের দিকে সংশোধন করা যেতে পারে, তবে আমি এখনও মনে করি যে সম্ভাব্যতার অধীনে, নিরোধক ছাড়াই বৃহত্তর বোরিহোলগুলির নেটওয়ার্ক বেছে নিয়ে আপনার আরও ভাল ফলাফল হবে ( তবে শর্ত থাকে যে পৃথিবী খুব পরিবাহী নয়)।

এখন আপনি যদি আপনার ফর্মওয়ার্ক তৈরি করতে অবিরত থাকেন, আমি আপনাকে আপনাকে আপনার ভলিউমে পিই পাইপ যুক্ত করার পরামর্শ দিচ্ছি। আপনি পাইপের 50 মিটার রোল আপ করেন তারপরে আপনি পৃথিবীর অর্ধ মিটার ব্যাকফিল করেন এবং আবার শীর্ষে ফিরে যান। পাইপের 8 স্তর সহ আপনার পাইপের ন্যূনতম অতিরিক্ত ব্যয়ের জন্য অর্ধ মিটারের একটি পদক্ষেপ সহ একটি গ্রিড থাকবে। আপনি পাইপ এবং ট্যাঙ্কের মধ্যে জল সঞ্চালন। আপনার ট্যাম্পন অনেক বেশি প্রতিক্রিয়াশীল হবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 02/12/15, 18:18

শুভ সন্ধ্যা ক্রিস্টোফের 68,

আমার দুটি ইউরো সেন্ট, আমি এই যুক্তির জন্য বিভিন্ন অসম্ভবতা দেখতে পাচ্ছি:

1) তাপ বিবিধ মানগুলি 20 ডিগ্রি সেলসিয়াস এ দেওয়া হয় (উইকিপিডিয়া)

2) "থার্মোডিনামিকসের জিরো নীতি"মাটি, -6 মিটার (এবং তার প্রকৃতি যাই হোক না কেন) শীত মৌসুমে (অক্টোবর থেকে এপ্রিল) মধ্যে 8 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং 10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মধ্যে প্রায় ধ্রুবক তাপমাত্রায় থাকে। বিপরীতে, চার্জিং তাপমাত্রা seতুগুলির মধ্যেও পরিবর্তিত হয় এবং এছাড়াও দৈনিক চক্র থেকে রাতচক্র পর্যন্ত উত্তরণ দ্বারা প্রতিদিন।

থার্মোডায়নামিক্সের শূন্য নীতিটি থার্মাল ভারসাম্যের ধারণা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে এবং এটি থার্মোমেট্রির ভিত্তি। যদি দুটি সিস্টেম থার্মোডিনামিক সাম্যাবস্থায় তৃতীয়াংশ থাকে [ঘরটি উত্তপ্ত হতে হবে], তবে তারা তাপীয় সাম্যাবস্থায়ও একসাথে থাকে


3) "থার্মোডিনামিক্সের প্রথম নীতি"যদি আমরা কল্পনা করি যে দুটি ব্যাটারি একসাথে সংযুক্ত রয়েছে - 9 ভি এর একটি (স্টোরেজ পুল) যার উদ্দেশ্য 12V একটি গাড়ী ব্যাটারি চার্জ করা হবে (মাটির মাটি থেকে -6 মিটার) - অন্যটি চার্জ করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে: আইনের সাথে তুলনা করে ভর, যা অন্য ভাঁজ নিতে হবে? এই হঠাৎ বিপরীত ঘটবে কারণ (তাপমাত্রার বৃহত্তর ভর মাটি হবে এবং 'সুতরাং এটি তার তাপমাত্রা যা নেতৃত্ব দেবে): সুতরাং আমাদের অবশ্যই এই গড় মূল্য গ্রহণ করতে হবে 9 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মাটির ভরগুলির তাপমাত্রা কত হবে তা গণনা করতে ELLE => "পানির ট্যাঙ্ক" এর প্রভাব / পাম্প যায় বিপরীত সংক্রমণ প্রচারের ক্রিয়া হিসাবে (এবং রৈখিক নয়) এর তাপমাত্রা হ্রাস করতে উপরে অবস্থিত! সত্যিকার অর্থে, এটি সাঁতারের পুলের ক্যালোরি হবে যা কাদামাটি দ্বারা পাম্প করা হবে, এটি এই অর্থে যে পৃথকতা পরিমাপ করা ভাল হবে ("Q: T" অনুযায়ী বিপরীত গণনা দ্বারা) by এটিই আমরা বুঝতে পারি যে তাপীয় বিচ্ছিন্নতা তার সমস্ত উপাদানগুলি বিবেচনায় রেখে একটি "সিস্টেমের ভারসাম্য" এর দিকে যেতে উভয় দিকেই কাজ করে।

থার্মোডায়নামিক্সের প্রথম নীতি বা শক্তি সংরক্ষণের নীতিতে বলা হয় যে শক্তি সর্বদা রক্ষিত থাকে। অন্য কথায়, মোট শক্তি একটি বিচ্ছিন্ন সিস্টেমের ধ্রুবক.


4) "থার্মোডিনামিক্সের দ্বিতীয় নীতি"এখানে এটি খেলার প্রচুর পরিমাণ যা পাম্প সবই ছড়িয়ে দেবে Q

5) এইভাবে এই 3 সিস্টেমের এক্সারগিটির মাত্রা নির্ধারণের জন্য গণনাটি আরও জটিল: তাপ পুনরুদ্ধার / অনুকূল স্টোরেজ / হিটিং (ইনস্টলের নিরোধক সহগ অনুযায়ী সংহত / বজায় রাখা হয়।): যেহেতু সেখানে thereতু তাপমাত্রাও থাকবে বাইরে উপলব্ধ ক্যাপচার / সঞ্চিত তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে বিভিন্নতা, যেহেতু সরবরাহ 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের (এমনকি 20 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় থাকবে না যেহেতু এটি যেতে দেওয়া হতে পারে, তবে 10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে যেতে হবে, তবে থার্মোভেলভগুলি পর্যবেক্ষণ করছে ...) যদি আমরা উদ্ধারকৃত তাপ (<) - 350 মিটারে সংরক্ষণের জন্য ড্রিল করার চেষ্টা করি তবে এটি কিছুই নয় XNUMX

)) অতএব রাতের তাপমাত্রা বিবেচনায় নেওয়া যা সিস্টেমটিকে স্তরে ফিরিয়ে আনতে চায়, এটি স্থায়ীভাবে 6 সিস্টেমের ভারসাম্য পয়েন্টটি কী হবে তা জেনে রাখা প্রয়োজন (উত্তাপের প্রক্রিয়া চলাকালীন ভবনে বিলম্বিত পরিমাণ শক্তি উপলব্ধ ভিএস অপসারণের পরিমাণ) ) দিন এবং সারা রাত একটি ভাল অর্ধেক।

)) উদাহরণস্বরূপ, -৩7০ মিটারে বোরহোলের সাথে যুক্ত একটি বাড়ির জন্য, "স্থলভাগের স্টোরেজ সিস্টেমের" তাপমাত্রা স্থিতিশীল তাপমাত্রায় থাকার জন্য 370 বছর অপেক্ষা করা প্রয়োজন (সর্বনিম্ন 2 ডিগ্রি সেলসিয়াস) গোল এবং +) এবং আমরা এই গভীরতায় "আমানতকে ক্লান্ত করার" ঝুঁকি নেব না।

৮ the কানাডিয়ানরা যা বলেন তা অবশ্যই বোঝায় না যে আমরা তাদের চেয়ে ভাল করতে পারি না! এবং তাদের একটি সহায়ক গ্যাস প্ল্যান্ট রয়েছে!

(তবে, আমরা কাছাকাছি আসছি এবং আমি ভুল হতে পারি))

RTDC।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 02/12/15, 21:26

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:আপনার ব্যক্তিগত বার্তা lILLL07 পড়ুন দয়া করে আরও ব্যাখ্যা এবং গণনার জন্য এবং আপনি মৌলিক ভুল এড়ান, কারণ আপনি এটি অর্জন করতে পারেন .

ইকোনোলজিতে এই পোস্টে কিছু কিছু সাধারণ ওয়াটার হিটার থেকে একেবারেই ভিন্ন নীতিটি বুঝতে না পেরে এবং পাঠককে বিভ্রান্ত করার জন্য নিন্দিত করে !!

আমরা এটিকে কিছুটা সংশোধিত করে তুলতে পারি পৃথিবীকে আলোড়িত না করে বা বিচ্ছিন্ন না করে যেমনটি লিলিয়ান07 দ্বারা কল্পনা করা হয়েছে এবং তাপ পাম্প ছাড়াই, কেবল পাতলা পাইপগুলি মাটির নিচে রাখুন। এবং যদি প্রয়োজন হয় চুন ইনজেকশন।

তবে আপনাকে প্রায়শই ভুল প্রতিবিম্বের পরিবর্তে খারাপভাবে শেখানো পদার্থবিজ্ঞান বুঝতে হবে।

একটি নিষেধাজ্ঞায় উল্লেখ করা হয়েছে যে কিছুই পরিবর্তিত হয়নি, অতএব বামটি পুনরায় দেখুন, তাই সর্বদা ........... এর 47 পৃষ্ঠাগুলিতে নিষিদ্ধ করা হয়
https://www.econologie.com/forums/que-faut-i ... 11652.html

https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 28-40.html

https://www.econologie.com/forums/post217427.html#217427


ক্রিস্টোফের সাথে বেসিক ফিজিক্স ভালভাবে মিশে গেছে, প্রায়শই কঠিন সমীকরণের আড়ালে রয়েছে hidden
https://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut ... ke_Landing
দরিদ্র ওবামোট, যিনি এখনও স্পষ্টভাবে কিছুই বুঝতে পারেন নি, যারা ক্রিস্টোফটি পড়েন না এবং পরিষ্কারভাবে এটি অসম্ভব বলে মনে হয় যে ওবামোট, তার সালাদে, এর সময়ের বর্গমূলের সাথে তাপীয় বিস্তৃতি বুঝতে পারে, ১৮২২ সালের দিকে ফুরিয়ারের কাছ থেকে তাপীয় পরিবাহনের ভিত্তিতে, থার্মোডাইনামিক্স কার্নট 1822 এবং জোলস 1832 এর আগে ওবামোট একটি বই লেখার আগে এবং দূষিত হওয়ার আগে যে বইগুলি পড়তে ও আত্মসমর্পণ করা উচিত ছিল!

সেন্সরশিপের আগে বিস্তারিত সংস্করণটি পড়ুন:
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?ti ... =100041470
একজন অজ্ঞ ব্যক্তি দ্বারা সেন্সর করা কংক্রিটের সাথে বর্তমান সংস্করণটিতে এই অজ্ঞ ব্যক্তি দ্বারা একটি সুস্পষ্ট ত্রুটি রয়েছে (সর্বদা বর্গমূলকে মুছে ফেলা হয়) এবং আমি কীভাবে শীঘ্রই এই ত্রুটিটি উইকিপিডিয়ায় সংশোধন করা হবে তা দেখার জন্য অপেক্ষা করছি !!

পড়ুন:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut ... ke_Landing
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
উইকিপিডিয়াতে সেন্সর করা এই সূত্রগুলি বোঝার জন্য অনেক সূত্র এবং পর্যাপ্ত কংক্রিটের ব্যাখ্যা নেই !!!
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89qua ... la_chaleur


আবিষ্কারক ফুরিয়ার পড়ুন:
https://books.google.fr/books?id=TDQJAAAAIAAJ&hl=fr
https://www.bibnum.education.fr/science ... e-de-la-te
দেড় শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে গণিত এবং পদার্থবিজ্ঞানকে উদ্দীপিত করে এমন কাজ !!

প্রতিটি সমীকরণে সময়ের বর্গমূল রয়েছে যেখানে দূরত্বের বর্গ যাত্রার সাথে সাথে সময় বাড়তে থাকে !!

লিলিয়ান07 এর জন্য পৃথিবীর ব্যাঘাত না করে স্টোরেজ আকার, গ্রীষ্মের জন্য গ্রীষ্মের প্রস্থের দৈর্ঘ্য 4 মাসের বেশি হতে হবে 10 মাইল প্রায় প্রতিটি গোলক বা সিলিন্ডারে সূক্ষ্ম ড্রিলিং সহ ঘনক্ষেত্র, এটি ব্যর্থ হয়, এর ব্যাসের সমান গোলকের উচ্চতার কাছাকাছি থাকে for একটি অনন্য ঘর। একটি সাধারণ দীর্ঘ উল্লম্ব ড্রিলিং একটি গোলক থেকে খুব দূরে এবং ভলিউম অনুপাতের তলদেশে অনেক বেশি হারায়, ওবামোট এখনও বুঝতে পারেনি যে এই ঘটনাটি !!

অবশেষে, যদি জল প্রবাহিত হয়, তবে ফাটলগুলি সংযোগের জন্য সিও 2 দিয়ে সিমেন্ট বা চুন লাগিয়ে ইনডেকশন দিয়ে বাঁধের নিচে (অন্যথায় তারা ধসে পড়বে) ব্লক করা যেতে পারে।

তুরপুনের জন্য, যদি লিলিয়ান07 এর নরম পৃথিবী এবং হিউমাস এবং কোনও শিলা না থাকে তবে প্রচুর সস্তা, সহজ পদ্ধতি যেমন গ্রিলিনেট একটি বেড়িবাঁধের নীচে ব্যবহৃত হয় এবং আরও অনেকগুলি রয়েছে:
https://www.econologie.com/forums/post162239.html#162239
এবং ইউটিউব এবং একনোলজির আরও অনেকে
কঠোর ভূতাত্ত্বিক হিসাবে:
http://www.backpackdrill.com/index.html
0 x
থিয়াজোলিনোনেস নিউরো বিষাক্ত এড়িয়ে যাওয়া, সর্বত্র রাখুন, পাগলামি, পিপিএম, ব্যাকটেরিয়া এবং আপনার স্নায়ুকোষের চেয়ে কম সময়ে নিহত হয়, যা অ্যালজাইমারের বহন করে !!

মৌমাছি কীটনাশক অদৃশ্য হয়ে যায়, রাউন্ডআপ, আমাদের আস্তে আস্তে আস্তে আস্তে খুন কর। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 02/12/15, 21:38

মনোযোগ দেদেলেকো, এটি সমস্ত তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে "আমরা পৌঁছানোর প্রস্তাব", এটি এত স্পষ্ট নয়!

ডেটা সেখানে অনুপস্থিত, এবং তারপরে তাপীয় পরিবাহিতা 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে দেওয়া হয় তা পুরোপুরি মান্যযোগ্য যুক্তি।

বাকীগুলির জন্য, বলি যে আমি ক্ষেত্রের কিছু কমতি থাকা অস্বীকার করি না, অনেকগুলি (যতক্ষণ না আমরা এটি স্বীকার করি লজ্জা হয় না), এটি তখনও আমাদের পড়াশুনা করা হয়নি এমন বিষয় ছিল না (স্টোরেজ দ্বারা সঞ্চয় করা) স্থলভাগে স্থান পরিবর্তন, জ্বালানী তেল খুব সস্তা ছিল ...) সত্যটি এখনও অব্যাহত রয়েছে যে আমি তাপ নিরোধক সম্পর্কে যা পড়াশোনা করেছি তা পরিবর্তিত হয়নি (যতক্ষণ না পদার্থবিজ্ঞানের আইন রয়েছে) এই কারণেই আমি আনন্দিত হব যে এই সন্দেহটি সরিয়ে দেওয়া হয়েছে, এবং অবশ্যই আমার সাথে কথা বলে এমন প্রযুক্তিগত তর্ক দিয়ে! ^^ যেহেতু আমি লক্ষ করেছি যে জেনি এবং অন্যদের মতো ইঞ্জিনিয়াররা অন্য পথ বেছে নিয়েছে, এই কারণেই এই প্রকল্পটি (যদি এটি বাস্তবায়িত হয়) এই বিষয়ে সমস্ত হস্তক্ষেপের একটি ভাল বৈধতা হতে পারে এবং শেষ পর্যন্ত তারা নেতৃত্ব দিলে ভাল হবে would conকমত্যে

আপনি ফিরে আসার সময় আমি যদি কেবল আপনার প্রতি সৌহার্দ্য দেখাই তবে কেন আমাকে সামলাবেন !? এটি আরও বেশি তাই যেহেতু আমি আমার মন্তব্যে সতর্ক হয়েছি যা অতএব অবহেলা নয়।

আপনি ঠিক বলেছেন ধরে নিচ্ছেন, স্ট্যাক এফেক্টটি (পুলের তুলনায় মাটির অনেক বড় ঠান্ডা ভর) কীভাবে প্রতিকূল উপাদান হতে পারে না? কারণ কাদামাটির যথেষ্ট পরিমাণে বেধ "তাপ নিরোধক" হিসাবে পরিবেশন করতে পারলেও সত্যটি রয়ে গেছে যে এটি একটি পরিবাহী ভর এবং তাই এক্সচেঞ্জগুলি অব্যাহত রাখতে এবং বৃহত পরিমাণে ব্যর্থ হবে না!

RTDC।
0 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 56




দ্বারা lilian07 » 02/12/15, 21:51

শুভ সন্ধ্যা,
ক্রিস্টোফের 68 এই বিক্ষোভের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এই স্বতঃস্ফূর্তভাবে আমি এই বিবিধতার দ্বারা (ক্ষতি) মাপ দিতে চাই। আমি উল্লেখ করেছি যে গণিতে আমার জ্ঞান আছে এবং যদি আমরা ট্রিপল ইন্টিগ্রালগুলিতে খুব বেশি ফিট না করি তবে এটি ঠিক করা উচিত। ক্রিস্টোফের পক্ষের ব্যাখ্যার প্রয়াসের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি আবার কিছুটা বিচিত্র হিসাব করতে পারব কারণ আমি এই মুহুর্তের জন্য বিশ্বাস করি যে এটি একটি অপ্টিমাইজেশনের মূল চাবিকাঠি যা আমাকে পরীক্ষামূলকভাবে খুব বেশি ছাড়াই শুরু করার অনুমতি দেয় will অন্বেষণ ....
আমি উল্লেখ করতে চাই যে ক্রিস্টোফের by৮ দ্বারা উপস্থাপিত বিচ্ছিন্নতার পদ্ধতির সরলতা থাকলেও এটি রেকর্ডটি সোজা করে দেয়।

পরিবেশের জটিলতা বিবেচনায় নেওয়া হয় না (এবং এটি ইউরোপীয় পরিস্থিতি বাতিল করে (আমার প্রথম দর্শনের মতোই) দ্রুত পথ বেছে নেওয়ার জন্য মোটা শস্য আকারের (সত্যতার গণনা ...) দিয়ে শুরু করা প্রয়োজন ...)
অবশেষে, আমরা যখন কোনও পথে সম্মত হই তখন আমরা ওনামোটের ডেটা পৌঁছানোর জন্য গ্রানুলোমেট্রির সূক্ষ্মতায় নেমে যেতে পারি, seতু এবং তাপমাত্রার পরিবর্তনের চক্রকে ভূগর্ভস্থ + শক্তি খরচ (গরম করা) + স্টোরেজ অধ্যবসায় নিয়ে যাওয়া হয় .. আমাদের ইতিমধ্যে একটি সিস্টেম রয়েছে তাদের নিজস্ব জটিল সমীকরণের সাথে বসবাস করে এমন কমপক্ষে 3 টি ইন্টারেক্টিভ সিস্টেম ... প্রচুর মজা আছে ...

সুতরাং আমি এখানে যা প্রস্তাব করি তা হ'ল আমি আমার নিরোধক পরিকল্পনাটি 5 টি দিকে শুইয়ে রেখেছি কারণ প্রথম গণনাগুলিতে দৃশ্যত বিপজ্জনক .....

আমি স্বীকার করি যে পৃথিবীকে অন্তরণ হিসাবে ব্যবহার করার ধারণাটি আমার কাছে আবেদন করে এবং দেদেলেকো ধারণাটি আমার মতে এখনও একটি আকর্ষণীয় ধারণা .....

এমনকি এটি আমার কাছে মনে হয় যে একাধিক বোরিহোলের প্রভাব যা সঠিকভাবে সাজানো হয়েছে তা স্টোরেজ সিস্টেমকে সর্বোচ্চতর করতে পারে !!! ড্রিলিংয়ের একটি গ্রুপ তৈরির সাথে আমাদের প্রথম পদ্ধতির সাথে গণনাতে যেতে হবে কিনা তা দেখতে to

সুতরাং আসুন 10.000 কিলোওয়াট ডেল্টা 50 ° (60-10) প্রকল্পের সাথে একটি দক্ষতা বা আনুমানিকতা দিয়ে শুরু করুন যা আমাদের সর্বদা 20% দক্ষতা বা 80% এর কাছাকাছি না হতে পারে ...
শুভ সন্ধ্যা শুভেচ্ছা জানাচ্ছি, আগামীকাল আমি একটি প্রকল্পে নতুন করে চিন্তা করার চেষ্টা করব ...
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 03/12/15, 20:47

ওবামট লিখেছেন:মনোযোগ দেদেলেকো, এটি সমস্ত তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে "আমরা পৌঁছানোর প্রস্তাব", এটি এত স্পষ্ট নয়!

তথ্য সেখানে অনুপস্থিত, এবং তাপ পরিবাহিতা কে 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে দেওয়া হয় তা পুরোপুরি বৈধ যুক্তি।
RTDC।


খুব গ্রহণযোগ্য নয় কারণ কে টি এর সাথে সামান্য পরিবর্তিত হয় এবং অতএব আমরা অল্প ত্রুটি সহ স্থির কে নিতে পারি এবং অপ্রয়োজনীয় হাইপারকম্প্লেক্স সমীকরণগুলিতে শেষ করতে পারি না যা সমস্ত কিছু ব্লক করে দেয় !!

ওবামট লিখেছেন:বাকীগুলির জন্য, বলি যে আমি ক্ষেত্রের কিছু কমতি থাকা অস্বীকার করি না, অনেকগুলি (যতক্ষণ না আমরা এটি স্বীকার করি লজ্জা হয় না), এটি তখনও আমাদের পড়াশুনা করা হয়নি এমন বিষয় ছিল না (স্টোরেজ দ্বারা সঞ্চয় করা) স্থলভাগে স্থান পরিবর্তন, জ্বালানী তেল খুব সস্তা ছিল ...) সত্যটি এখনও অব্যাহত রয়েছে যে আমি তাপ নিরোধক সম্পর্কে যা পড়াশোনা করেছি তা পরিবর্তিত হয়নি (যতক্ষণ না পদার্থবিজ্ঞানের আইন রয়েছে) এই কারণেই আমি আনন্দিত হব যে এই সন্দেহটি সরিয়ে দেওয়া হয়েছে, এবং অবশ্যই আমার সাথে কথা বলে এমন প্রযুক্তিগত তর্ক দিয়ে! ^^ যেহেতু আমি লক্ষ করেছি যে জেনি এবং অন্যদের মতো ইঞ্জিনিয়াররা অন্য পথ বেছে নিয়েছে, এই কারণেই এই প্রকল্পটি (যদি এটি বাস্তবায়িত হয়) এই বিষয়ে সমস্ত হস্তক্ষেপের একটি ভাল বৈধতা হতে পারে এবং শেষ পর্যন্ত তারা নেতৃত্ব দিলে ভাল হবে would conকমত্যে
.
আপনি ঠিক বলেছেন ধরে নিচ্ছেন, স্ট্যাক এফেক্টটি (পুলের তুলনায় মাটির অনেক বড় ঠান্ডা ভর) কীভাবে প্রতিকূল উপাদান হতে পারে না? কারণ কাদামাটির যথেষ্ট পরিমাণে বেধ "তাপ নিরোধক" হিসাবে পরিবেশন করতে পারলেও সত্যটি রয়ে গেছে যে এটি একটি পরিবাহী ভর এবং তাই এক্সচেঞ্জগুলি অব্যাহত রাখতে এবং বৃহত পরিমাণে ব্যর্থ হবে না!

RTDC।


স্ট্যাক এফেক্ট, প্রকৃতপক্ষে উচ্চ তাপীয় ক্ষমতা হ'ল তাপ প্রসারণ সমীকরণে, কারণ ডিফিউসিভিটি হ'ল তাপ বাহন কে (বা এর অগ্রসরমান প্রবাহ) এর অনুপাত যা ডিনোমিনেটরে তাপীয় ক্ষমতা দ্বারা ধীর হয়ে যায় (স্ট্যাক এফেক্টটি উত্তপ্ত হওয়ার জন্য) প্রতিটি পয়েন্ট যা এত বেশি ধীর হয়ে যায়)।
অগ্রসর হওয়ার সময় তাপের প্রবাহ হ্রাস পায় কারণ এটি আগে উত্তাপে ব্যবহৃত যা হারায় (এর ব্যাটারি যা শোষণ করে তার প্রভাব) এবং দূরত্বের উত্তাপে খুব সামান্যই অবশিষ্ট থাকে, যার ফলে তাপের সামনের অংশটি বর্গক্ষেত্রের মতো অগ্রসর হয় বা কোনও স্থানে লক্ষণীয়ভাবে পৌঁছাতে সময় নেওয়া তার দূরত্বের বর্গক্ষেত্র হিসাবে বৃদ্ধি পায়!
সুতরাং মহাদেশগুলির 30 কিলোমিটার গভীরতায় তাপটি পৃষ্ঠতলে পৌঁছতে প্রায় একশ মিলিয়ন বছর সময় নিয়েছে, সাধারণ মহাদেশীয় প্রবাহের সময়, যা কম তাপীয় প্রবাহ দেয় (আগ্নেয়গিরি বাদে) এবং যা খুব ধীরে ধীরে পুনর্নবীকরণ হয় যদি ভূতাত্ত্বিক কেউ খুব বেশি জিজ্ঞাসা করে তবে এর মধ্যে প্রায়শই কেইসটি গ্রীষ্মে এটি পুনর্নবীকরণ না করে ভূ-তাপীয়কে খুব ক্লান্তিকর করে তোলে !!
প্যারিস অঞ্চলে যেমন সুইজারল্যান্ডে, প্রতি বাসিন্দা হিসাবে আমরা 100W সর্বোচ্চ পাই, তা হ'ল প্রতিটি বাসিন্দার শরীরের তাপের সমান (উইকিপিডিয়ায় বাসিন্দার সংখ্যা দ্বারা বিভক্ত অঞ্চলটি দিয়ে তাপীয় প্রবাহকে গুণিত করে)। উপরে, গভীর ভূতাত্ত্বিক শক্তি নিঃসৃত হয়ে যায় এবং যদি আমরা প্রত্যেকে এটি দিয়ে নিজেকে গরম করতে চাই তবে তা অকাট্য হয়ে যায়!)।
এই সত্যটি শিল্পপতিরা পুরোপুরি গোপন করেছেন, যারা মিথ্যাবাদী মিথ্যা শক্তি পুনর্নবীকরণযোগ্য বলে বিশ্বাস করে মিথ্যা কথা বলেন!

শীতকালে গরম হওয়ার জন্য আমরা আমাদের ছাদে গ্রীষ্মের উত্তাপ দিয়ে এটি পুনর্নবীকরণ করি তবেই এটি নবায়নযোগ্য !!


ওবামোট (যিনি এপিএফএল পছন্দ করেন) এর জন্য সুইস এপিএফএল কোর্সটি পড়ুন, যিনি এটি শিখতে পারেন, ( তবে এটি সময়ের মূল এবং অ্যাকোস্টিক তাপ তরঙ্গ বা ফোনের এলোমেলো পদক্ষেপের গাউসিয়ান আইনটির অভাব রয়েছে ), এবং যা তাত্ক্ষণিকভাবে শূন্যের কাছাকাছি নেওয়া একটি স্থির মানের কাছাকাছি কেবল টি এর দোলনাগুলি উপস্থাপন করে:

http://echo.epfl.ch/files/content/sites ... %20sol.pdf

ফোনস বা অ্যাকোস্টিক তরঙ্গগুলির সাথে আরও পরিষ্কারভাবে পড়ুন যা পদার্থের পরিবর্তে তাপ পরিবহন করে:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusion ... ti%C3%A8re
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_brownien
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marche_al%C3%A9atoire
আরও কিছুটা বেসিক:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fick%27s_ ... _diffusion

কোর্সের একটি আর্মদা !!!


রোমানদের ইতিমধ্যে CO2 ছাড়াই শক্তি ছাড়াই চিরন্তন সহজ শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ছিল যা সর্বত্র কাজ করেছে এবং বুঝতে সাহায্য করেছে কারণ সঠিক মডেল:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Glaci%C3%A8re
https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_house_%28building%29
https://it.wikipedia.org/wiki/Ghiacciaia
https://de.wikipedia.org/wiki/Eishaus
0 x
থিয়াজোলিনোনেস নিউরো বিষাক্ত এড়িয়ে যাওয়া, সর্বত্র রাখুন, পাগলামি, পিপিএম, ব্যাকটেরিয়া এবং আপনার স্নায়ুকোষের চেয়ে কম সময়ে নিহত হয়, যা অ্যালজাইমারের বহন করে !!

মৌমাছি কীটনাশক অদৃশ্য হয়ে যায়, রাউন্ডআপ, আমাদের আস্তে আস্তে আস্তে আস্তে খুন কর। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
Christophe68
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 29
রেজিস্ট্রেশন: 27/06/15, 12:55
অবস্থান: আল্জাস




দ্বারা Christophe68 » 03/12/15, 21:09

lilian07 লিখেছেন:আমি উল্লেখ করতে চাই যে ক্রিস্টোফের by৮ দ্বারা উপস্থাপিত বিচ্ছিন্নতার পদ্ধতির সরলতা থাকলেও এটি রেকর্ডটি সোজা করে দেয়।

পরিবেশের জটিলতা বিবেচনায় নেওয়া হয় না (এবং এটি ইউরোপীয় পরিস্থিতি বাতিল করে (আমার প্রথম দর্শনের মতোই) দ্রুত পথ বেছে নেওয়ার জন্য মোটা শস্য আকারের (সত্যতার গণনা ...) দিয়ে শুরু করা প্রয়োজন ...)


প্রকৃতপক্ষে, ব্যাখ্যাটি আরও সাশ্রয়ী মূল্যের করার জন্য আমি সরলকরণের পছন্দটি করেছি, তবে এটি আপনাকে এটিকে মোটামুটিভাবে অনুমতি দেয়, এটিই লক্ষ্য।
আমাদের অবশ্যই উপরে লোকসানগুলি যোগ করতে হবে, গণনা করা সহজ।

বিবেচনায় নেওয়ার জন্য দুটি গুরুত্বপূর্ণ মানদণ্ড হ'ল ট্রান্সভার্স জলের প্রবাহের অনুপস্থিতির যাচাইকরণ এবং পৃথিবীর বিস্তারের পরিমাপ।

এই শেষ পয়েন্ট খুব গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি এক সাইট থেকে অন্য সাইটে অনেক বেশি পরিবর্তিত হতে পারে এবং সর্বনিম্ন গ্রহণযোগ্য পুনরুদ্ধারের জন্য ক্ষতির পরিমাণ এবং ইনস্টলেশনটির সর্বনিম্ন আকার নির্ধারণ করে।

এটির পরিমাপের একটি উপায় হ'ল একটি প্রোব তৈরি করা, 4 মিটার দীর্ঘ নল, যার উপরে আপনি প্রতি 50 সেমিতে থার্মোমিটার সংযুক্ত করেন।
আমরা নিয়মিত পরিমাপ করি এবং দূরত্বটি পরিমাপ করি যার জন্য পৃষ্ঠের প্রশস্ততা 2,7 (সংখ্যা ই) দ্বারা বিভক্ত করা হয়েছে। এই মানটি 1,6 দিয়ে গুণিত করে আমরা এক বছরের পরে মোটামুটি অনুপ্রবেশের গভীরতা অর্জন করি।

পূর্ববর্তী পৃষ্ঠায় ওবামোট গ্রাফে, আমাদের পৃষ্ঠের প্রশস্ততা 15 ° ° এই মানটি ২.3 দ্বারা হ্রাস করতে আপনাকে 2,7 মি অবতরণ করতে হবে। এটি এক বছরের পরে 3 * 1,6 = 4,8 মি প্রসার গভীরতা দেয়।

এই পদ্ধতির খারাপ দিকটি এটি সময় নেয় (কমপক্ষে ছয় মাস)।

আপনি বছরের উচ্চতম বা শীতলতম সময়ে, বিভিন্ন উচ্চতায় একবার মাত্র তাপমাত্রা নিতে পারেন, তবে ফলাফলটি কম সুনির্দিষ্ট হবে, ব্যাখ্যা করা আরও কঠিন হবে (পর্বের বিলম্বের কারণে)।

@ দেদেলেকো
আপনি উইকিপিডিয়ায় একটি উইকিবুক চেষ্টা করতে পারেন যার উপর আপনি মূল নিবন্ধের চেয়ে আরও বেশি বিকাশ করতে পারেন।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 04/12/15, 00:19

ক্রিস্টোফ 68 লিখেছেন: পৃথিবীর বিস্তৃতি পরিমাপ।

এই শেষ পয়েন্ট খুব গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি এক সাইট থেকে অন্য সাইটে অনেক বেশি পরিবর্তিত হতে পারে এবং সর্বনিম্ন গ্রহণযোগ্য পুনরুদ্ধারের জন্য ক্ষতির পরিমাণ এবং ইনস্টলেশনটির সর্বনিম্ন আকার নির্ধারণ করে।

এটির পরিমাপের একটি উপায় হ'ল একটি প্রোব তৈরি করা, 4 মিটার দীর্ঘ নল, যার উপরে আপনি প্রতি 50 সেমিতে থার্মোমিটার সংযুক্ত করেন।
আমরা নিয়মিত পরিমাপ করি এবং দূরত্বটি পরিমাপ করি যার জন্য পৃষ্ঠের প্রশস্ততা 2,7 (সংখ্যা ই) দ্বারা বিভক্ত করা হয়েছে। এই মানটি 1,6 দিয়ে গুণিত করে আমরা এক বছরের পরে মোটামুটি অনুপ্রবেশের গভীরতা অর্জন করি।

পূর্ববর্তী পৃষ্ঠায় ওবামোট গ্রাফে, আমাদের পৃষ্ঠের প্রশস্ততা 15 ° ° এই মানটি ২.3 দ্বারা হ্রাস করতে আপনাকে 2,7 মি অবতরণ করতে হবে। এটি এক বছরের পরে 3 * 1,6 = 4,8 মি প্রসার গভীরতা দেয়।

এই পদ্ধতির খারাপ দিকটি এটি সময় নেয় (কমপক্ষে ছয় মাস)।

আপনি বছরের উচ্চতম বা শীতলতম সময়ে, বিভিন্ন উচ্চতায় একবার মাত্র তাপমাত্রা নিতে পারেন, তবে ফলাফলটি কম সুনির্দিষ্ট হবে, ব্যাখ্যা করা আরও কঠিন হবে (পর্বের বিলম্বের কারণে)।



কোর্সটি ও সংক্ষিপ্তসারগুলি যথাযথভাবে ধ্রুবকগুলির জন্য পড়তে হবে:
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?ti ... =100041470

একটি আর্মাদের মধ্যে এপিএফএল:
http://echo.epfl.ch/files/content/sites ... %20sol.pdf

একটি নির্ধারিত গড় মানের কাছাকাছি সাইনোসয়েডাল দোলনের ক্ষয় ক্ষয়ের ক্ষয় ক্ষয়ের প্রসারণের বৈশিষ্ট্যযুক্ত দৈর্ঘ্য হ'ল:
ডেল্টা = প্যাচড (2 ডি / ওমেগা) এবং টি সহ এক বছর, ওমেগা পালসেশন = 2 পিআই / টিডি বিচ্ছিন্নতা, আমরা প্রাপ্ত:
ব-দ্বীপ = বর্গমূল (টিটি / পাই)
অতএব যখন আমরা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে সাইনোসয়েডাল দোলনের জন্য বর্ধন ফ্যাক্টর e = 2,7 দিয়ে ডেল্টা পরিমাপ করি তখন আমরা সঠিক ব-দ্বীপের দৈর্ঘ্য পরিমাপ করি এবং যদি ডেল্টা = 3 মি (কোন ফ্যাক্টর 1,6 যা অন্য গাউসিয়ান সীমানা পরিস্থিতি থেকে আসে যা একটি একক নাড়িতে হয় না দোলনের জন্য নয়) এক সাথে টি = এক বছর = ৩১.৫31,536 মিলিয়ন সেকেন্ডে প্রাপ্ত হয়
D=delta^2.Pi/T=3x3x3,1416/31536000=0,9mm^2/s

একটি অসুবিধা হ'ল জলবায়ু এক বছরেরও বেশি সাধারণ সাইনোসয়েড নয় তবে কয়েক দিন ধরে ছোট ছোট দোলায়মানের সাথে সংক্ষিপ্ত দূরত্ব, সপ্তাহ, মাসগুলিতে বছরের পর বছর পরিবর্তিত হয় '' অন্য কারণেই অনুমানটি কেবল একটি আদেশ মাত্রা, যা যথেষ্ট !!

ডি এর বর্গমূল নিশ্চিত করে যে ডি খারাপভাবে মূল্যায়ন করলেও অনুপ্রবেশ দৈর্ঘ্যে কম ত্রুটি রয়েছে।

রামযুক্ত পৃথিবীর জন্য বিচ্ছিন্নতা ন্যূনতম, পৃথিবীর স্তরগুলি বায়ু নিরোধকের সমান বেধের স্তরগুলির সাথে পৃথকভাবে করা হয় যেমন পৃথিবীর ডি = 4x কিনসুলেশন / তাপ ক্ষমতা সি দিয়ে শুকনো খড়
4 = 2x2 বায়ু এবং পৃথিবীর অর্ধ স্তর থেকে আসে।
যা কাদামাটি 1,28 মিলিলিকেজে / এম 3 এবং এয়ার কে = 0,026 ডাব্লু / এম ° কে দিয়ে দেয়
ডি = 0,081 মিমি ^ 2 / সে

যদি আমরা এইভাবে ডেল্টাকে 3,5 মিটার (1 / 0,081) বা কাদামাটির 0,86 মিটার তুলনায় 3 মি দিয়ে বিভক্ত করতে চাই।

জলের তাপীয় ক্ষমতা সহ জল পূর্ণ মাটি (হিউমাস টাইপ) বাদে এটি সর্বনিম্ন সম্ভব !!
তারপরে ডি = 0,025 মিমি ^ 2 / সে
এবং বার্ষিক দোলনের জন্য ডেল্টা 0,5 মিটার হয়ে যায়।
সুতরাং খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য অন্তরক করার জন্য, সবচেয়ে কার্যকর হ'ল বার্ষিক দোলনগুলির জন্য প্রায় 1 মিটারের বেশি তাপীয় ক্ষমতাতে অন্তরক বাতাস (শুকনো স্ট্র) এবং স্থিত জল (ভেজা হিউমাস) এর সমান বেধের স্তরগুলি পরিবর্তন করা।
বেশিরভাগ মিটার দীর্ঘ ঠান্ডা গরম ট্যাঙ্কগুলির জন্য দীর্ঘমেয়াদে সবচেয়ে ভাল যেটি কেবলমাত্র জল গরম করে এবং শীতকালে ট্যাঙ্কের অন্তরক দেয়ালগুলিতে আটকে থাকা (কেবলমাত্র 25 সেন্টিমিটারের কার্যকর জলের স্তর) দিয়ে ন্যূনতম নষ্ট হতে পারে।
এই কার্যকর সমাধানটিকেও এড়িয়ে যাওয়া বলে মনে হচ্ছে।

রামমেড পৃথিবী, সামান্য উন্নত, এভাবে প্রতিদিনের রাতের জন্য কয়েক দশক সেন্টিমিটার বেধের সাথে তাপ তরঙ্গগুলির বিরুদ্ধে খুব কার্যকর।

গ্রিনহাউস স্টোরেজ করার জন্য আমাদের বার্ষিক গড় টি প্রায় 13 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের কাছাকাছি দড়ি থাকতে পারে!

একটি ঘর গরম করার জন্য, গড় মূল্য প্রায় 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের উপরে হবে এবং অতএব গৌস-ধরণের ধারাবাহিক প্রসারণ ক্ষয়গুলি বছরের পর বছর ধরে সুপারিশ করা হয়, যা বছরের পর বছর ধরে স্থলকে গভীরতার সাথে গরম করার মাধ্যমে হ্রাস (বা উন্নত) হবে as সময়ের বর্গমূল।
0 x
থিয়াজোলিনোনেস নিউরো বিষাক্ত এড়িয়ে যাওয়া, সর্বত্র রাখুন, পাগলামি, পিপিএম, ব্যাকটেরিয়া এবং আপনার স্নায়ুকোষের চেয়ে কম সময়ে নিহত হয়, যা অ্যালজাইমারের বহন করে !!

মৌমাছি কীটনাশক অদৃশ্য হয়ে যায়, রাউন্ডআপ, আমাদের আস্তে আস্তে আস্তে আস্তে খুন কর। http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «সৌর তাপীয়: CESI সৌর সংগ্রাহক, গরম, DHW, ওভেন এবং সৌর কুকার»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 148 গেস্ট সিস্টেম