সৌর তাপের আন্তঃ মৌসুমী স্টোরেজ

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:মনোযোগ দেদেলেকো, এটি সমস্ত তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে "আমরা পৌঁছানোর প্রস্তাব", এটি এত স্পষ্ট নয়!

তথ্য সেখানে অনুপস্থিত, এবং তাপ পরিবাহিতা কে 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে দেওয়া হয় তা পুরোপুরি বৈধ যুক্তি।
RTDC।

খুব গ্রহণযোগ্য নয় কারণ কে টি এর সাথে সামান্য পরিবর্তিত হয় এবং অতএব আমরা অল্প ত্রুটি সহ স্থির কে নিতে পারি এবং অপ্রয়োজনীয় হাইপারকম্প্লেক্স সমীকরণগুলিতে শেষ করতে পারি না যা সমস্ত কিছু ব্লক করে দেয় !!

যাইহোক, একটি ডেল্টা কে রয়েছে যা প্রচুর পরিমাণে সরে যায়, এটি একদিকে প্রচণ্ড উত্তাপিত হওয়া ভর (একাধিক তাপ সেতু সহ কোল্যান্ডার হাউস) এবং একটি ব-দ্বীপ কে যা অন্যদিকে তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল তবে 8 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে থাকে যা প্রবণতা রয়েছে তাপমাত্রাকে উপরের থেকে পাম্প করা কারণ এটি একটি উত্তম তাপ পরিবাহক: তবে এটি অবশেষে খননের তলটি সারসেটের সাথে টপসোয়েল হিসাবে কন্ডাক্টর হিসাবে খারাপ হিসাবে যুক্ত করা যথেষ্ট, উদাহরণস্বরূপ (এবং খননকালে উপলভ্য ...) এবং কৌশলটি খেলা হবে? (যদি আমরা একটি "অর্থনৈতিক" এবং পরিবেশগত প্রকল্পের কথা বলি ...)

@ লিলিয়ান07 আপনাকে আপনার প্রকল্পটি ভালভাবে ডিজাইন করতে হবে, যাতে আপনি পরিকল্পনা করেছেন যে বায়ু স্থানগুলি 10 মিমি অতিক্রম না করে এবং সেগুলি সমস্ত হিমেটিকভাবে সিল করা হয়। তবে আমি তাদের 400 মিমি পিএসই দিয়ে দ্বিগুণ করতাম ...! ^^

এবং আমি আপনার সিস্টেমটিকে ভিত্তিগুলির সাথে বাড়ির ফ্লাশের ঠিক পাশেই রেখে দেব, যাতে পাইপলাইনের দূরত্বে কোনও ক্ষতি না হয় ... আপনার ভাণ্ডারগুলিতে আপনার কী আছে? এটা গুরুত্বপূর্ণ? এটা অন্য কোথাও রাখা যেতে পারে? আপনার একতলায় খালি দরজা নেই?

ওবামট লিখেছেন:

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:মনোযোগ দেদেলেকো, এটি সমস্ত তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে "আমরা পৌঁছানোর প্রস্তাব", এটি এত স্পষ্ট নয়!

তথ্য সেখানে অনুপস্থিত, এবং তাপ পরিবাহিতা কে 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে দেওয়া হয় তা পুরোপুরি বৈধ যুক্তি।
RTDC।

খুব গ্রহণযোগ্য নয় কারণ কে টি এর সাথে সামান্য পরিবর্তিত হয় এবং অতএব আমরা অল্প ত্রুটি সহ স্থির কে নিতে পারি এবং অপ্রয়োজনীয় হাইপারকম্প্লেক্স সমীকরণগুলিতে শেষ করতে পারি না যা সমস্ত কিছু ব্লক করে দেয় !!

তবে একটি ব-দ্বীপ কে রয়েছে যা প্রচুর পরিমাণে সরে যায়, এটি একদিকে ভর করার মতো ভর এবং একটি ব-দ্বীপ কে যা অন্যদিকে তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল তবে এটি তাপমাত্রা উপরে থেকে পাম্প করতে থাকে কারণ এটি একটি ভাল তাপ পরিবাহক: তবে এটি উত্তোলনের নীচের অংশটি উপরিভাগের মতো খারাপ কন্ডাক্টর হিসাবে টপসয়েলের সাথে লাইন করা যথেষ্ট, উদাহরণস্বরূপ (এবং খননকালে উপলভ্য ...) এবং ভয়েলা? (যদি আমরা একটি "অর্থনৈতিক" এবং পরিবেশগত প্রকল্পের কথা বলি ...)

Dlsc.ca এ প্রচুর পৃথিবী এবং মৌমাছির শিলাটি নাড়াচাড়া করে কোনও খনন নেই তবে কেবল প্রতি 2 মিটার ড্রিলিং যা খুব সহজ এবং অনেক সস্তা much
শীর্ষে আমরা dlsc.ca এ করা হিসাবে ভাল ভাল নিরোধক করতে পারেন তবে আমরা একটি উত্তাপ স্তর স্থাপন করতে dlsc.ca এ 33 মিটার গভীরে খনন করি নি।

পড়ুন:
http://www.dlsc.ca/reports/JUL2015/Goun ... _Study.pdf

"যেহেতু বিটিইএসের মাটি নিরবচ্ছিন্ন, এর মধ্যে বোরহোলস ড্রিলিং বাদে, স্টোরেজের পাশ এবং নীচের অংশটি নিরক্ষিত। ফলস্বরূপ, লোকসান হ্রাস করতে এবং গ্রহণযোগ্য বার্ষিক বিটিইএস দক্ষতা প্রদানের জন্য পৃষ্ঠতল অনুপাতের একটি বৃহত স্টোরেজ ভলিউম এবং উল্লেখযোগ্য রেডিয়াল স্ট্র্যাটিফিকেশন থাকা অপরিহার্য
"

http://www.dlsc.ca/reports/JUL2015/Goun ... _Study.pdf

http://archive.iea-shc.org/task45/event ... -DM-M1.pdf


অবশেষে প্রতি বছর 1000KWh / m2 সৌর প্রাপ্ত হয়েছে, এমনকি সহজ এবং সাশ্রয়ী গ্রীষ্মের সৌর সংগ্রহকারীদের ফলন (গ্লাস বা প্লাস্টিকের পাইপ) সহ আমরা আমাদের ছাদ, গ্যারেজ এবং পার্কিং লটগুলিতে পর্যাপ্ত কম তাপমাত্রায় কমপক্ষে 300Wh / m2 পুনরুদ্ধার করতে পারি যা এটি তৈরি করে শীতকালে যেখানে সামান্য রোদ দেখা গেছে সেখানে ব্যয়বহুল উদাসীনতার সাথে আউটপুটকে সূক্ষ্ম সুরের পরিবর্তে সস্তার পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল (40 মিটারের জন্য 200 at বেহাল প্লাস্টিকের পাইপ) বাড়িয়ে কেডাব্লুএইচ হ্রাস করা সম্ভব অপ্রয়োজনীয় অপচয়!

Dlsc.ca এ শীতকালে তাদের 1000 মিটার উচ্চতা -30 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয়!

ফ্রান্সে প্রায়শই অনেক কম ঠান্ডা থাকে !!

একবার ইনস্টল করা এই সিস্টেমটি নিখরচায়, চিরকালীন, কোনও প্রকার দূষণ ছাড়াই, যা আমরা এর periodর্ধ্বকরণের মেয়াদ বাড়িয়ে দিতে রাজি হলে তার মূল্য নির্ধারণকে নিশ্চিত করে তোলে !!

মাত্র 10 বছরের মধ্যে একটি অপ্রচলিত বা মৃত তাপ পাম্প !!

"এবং আমি আপনার সিস্টেমটি ফাউন্ডেশনের নীচে বাড়ির পাশে রেখে দেব, যাতে পাইপলাইনের দূরত্বে কোনও ক্ষতি না হয় ... আপনার ভাণ্ডারগুলিতে আপনার কী আছে? এটি কি ব্যাপার? অন্য কোথাও রাখবেন? নিচতলার একপাশে আপনার কাছে শস্যাগার দরজা নেই? "
মাটির ভিত্তি গরম করা বিপজ্জনক কারণ শুকনো কাদামাটি তার জন্য নকশাকৃত পাইলসের উপরে ঘর ছাড়া পুরো বাড়িটি সঙ্কুচিত করে এবং ক্র্যাক করে তোলে !!

1) আমি লিলিয়ান07 এর উত্তর পেতে অপেক্ষা করছি, আপনি শেষ পর্যন্ত বুঝতে পারবেন? 2) -৩৩ মিটার এ এটি খুব আলাদা তবে 33 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বেশি কমই রয়েছে যা ইতিমধ্যে খারাপ নয় তবে এটি এখনও খুব অপর্যাপ্ত বলে মনে হয় ইজেন্ট্রপ এবং আমা দ্বারা তৈরি গণনাগুলি দেখে 13) এটি সেন্সর লাগাতে পারে না ছাদ (আপনি এটি পড়েন নি?) কারণ বাড়িটি একটি সুরক্ষিত স্থাপত্য সাইট, যা এই পরিমাণ দ্বারা উপলব্ধ সম্ভাব্য এক্সারজিটির পরিমাণ হ্রাস করে, তাই না ?! ৪) এটি এমন একটি অঞ্চল যেখানে জটিল গণনা (এক্সারজি) ছাড়া ফল পাওয়া খুব কমই সম্ভব তবে এটি কেবল আমার বিনয়ী মতামত 3) বাকী অংশের জন্য আমি লিলিয়ান4 এর প্রতিক্রিয়াটির অপেক্ষায় রয়েছি কারণ আমি তাকে জিজ্ঞাসা করছিলাম এটি বিরক্ত করে না কিনা? আপনি? (তবে আপনি ভিত্তি সম্পর্কে সঠিক, আমি ছাড়াও আমি ইনসুলেশন স্থাপন ছেড়েছিলাম না, ডেল্টা এমএস এবং সমস্ত ক্ষেত্রে "যে ভাল হয়" যেমন একটি ক্ষেত্রে!))) আমার লক্ষ্য আসলেই 'সে এখনও "উপকার" করতে পারে কাজটি, যদিও তারা অনুমিত / পরিকল্পিত লক্ষ্যে পৌঁছায় না: এক ধরণের "বি" পরিকল্পনা, কারণ তিনিই আমাদের বিনিয়োগ করবেন না! )) এই পর্যায়ে আকর্ষণীয় বিষয়টি লক্ষণীয়: হ'ল--মিটার থেকে আমরা অবশ্যই "আকর্ষণীয় গভীরতা" এর উপর পড়ে যাব (যদি আমরা স্বীকার করি যে আপনি সঠিক দেদেলেকো হচ্ছেন) কারণ "ভাল" পাওয়ার জন্য আপনাকে অবশ্যই অবিলম্বে অনেক কিছু খনন করতে হবে আরও যথেষ্ট গভীরতা (আমরা তখন -5 মিটার অনুচ্ছেদ অনুযায়ী কেবল 07 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড অর্জন করি, তাই আমি বলব যে একটি র‌্যাম্পের সাথে নীচে নেমে যেতে -6 মিটারে অগভীর গভীরতার কোনও স্টোরেজের তুলনায় এটি সর্বোত্তম হবে) 7} তবে আমি দৃ convinced়বিশ্বাসী এই বিশাল প্রকল্পের দৃষ্টিতে, -৩6০ মিটারে বোরিহোলটি সবচেয়ে ভাল হবে (তবে এটি একটি ব্যক্তিগত মতামত এবং এটির জন্য প্রায় ২০,০০০ ডলার ব্যয় হবে, এ কারণেই আমি আপনার মত একটি মধ্যবর্তী সমাধানের সন্ধান করছি, আদৌ যদি সম্ভব ...). ;-)

RTDC।

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:সুতরাং যখন আমরা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে সাইনোসয়েডাল দোলনের জন্য বর্ধন ফ্যাক্টর e = 2,7 দিয়ে ডেল্টা পরিমাপ করি তখন আমরা সঠিক ব-দ্বীপের দৈর্ঘ্য পরিমাপ করি এবং যদি ব-দ্বীপ = 3 মি (কোনও ফ্যাক্টর 1,6 না যা অন্যান্য সীমানা শর্ত থেকে আসে একটি গায়ে গাউসিয়াকে দোলায় না)

উফ ভাল দেখা! হ্যাঁ বড় ভুল, সংশোধন করার জন্য ধন্যবাদ (আমি 5 মাস ধরে একটি মারধর করেছি এবং স্কয়ার্ট ফ্যাক্টর প্রয়োগ করেছি (12/5))।

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:যদি আমরা এইভাবে ডেল্টাকে 3,5 মিটার (1 / 0,081) বা কাদামাটির 0,86 মিটার তুলনায় 3 মি দিয়ে বিভক্ত করতে চাই।

হ্যাঁ. অবশেষে, আমি একটি ড্রিলিং নেটওয়ার্কের অংশ হিসাবে পৃথিবীর বিস্তৃততা পরিমাপ করার ধারণা পেয়েছিলাম, সুতরাং এটি আসার সাথে সাথে গ্রহণ করার জন্য, এবং জলরোধী কভার সহ একটি ভাল অন্তরক, প্রসারিত পলিস্টেরিন বা শিলা পশম দিয়ে পৃষ্ঠের উপর নিরোধক করা এবং ব্যাকফিল কিন্তু আমরা প্রাকৃতিক উপকরণ দিয়ে পৃষ্ঠের উপর অন্তরক করতে পারেন।

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:মাটির ভিত্তি গরম করা বিপজ্জনক কারণ শুকনো কাদামাটি তার জন্য নকশাকৃত পাইলসের উপরে ঘর ছাড়া পুরো বাড়িটি সঙ্কুচিত করে এবং ক্র্যাক করে তোলে !!

আমি এটি উল্লেখ করিনি, তবে আপনাকে স্মরণ করিয়ে দেওয়া ভাল, আমাদের ইনস্টলেশনটি বাড়ি থেকে দূরে সরিয়ে নিতে হবে। আমরা ইতিমধ্যে একটি আন্ডার ক্যালিব্রেটেড হিট পাম্প নিয়ে সমস্যা দেখেছি যার ঠান্ডা উত্স বাড়ির কাছে রাখা হয়েছিল। এটি ঠান্ডা হওয়ার সাথে সাথে পৃথিবী হিমশীতল এবং প্রসারিত হয়েছিল, ভিত্তিটি উপরে ঠেলে দেয়।
জলের ইনজেকশন দিয়ে গভীর ড্রিলিংয়ের পরে ভূমিকম্পেরও ঘটনা ঘটেছে।

ঠিক আছে, এটি আকর্ষণীয় হয়ে উঠছে। গণনাগুলি আকার নিতে শুরু করে এবং একটি জটিল বাস্তবতা দেখায়।
আমি স্বীকার করি যে আজ, এমনকি যদি আমি ড্রিলিং রিগগুলিও দেখতে শুরু করি (জলবাহী মোটর যান্ত্রিক খননকারীর সাথে লাগানো…।) আমি উত্তাপের তরঙ্গ বিচ্ছুরণের গতিতে কিছুটা হোঁচট খেয়েছি, কমপক্ষে শক্তি অদৃশ্য হওয়া এড়ানোর উপায় দুর্বলতা দ্বারা
আমার মতে, এটি একটি স্পষ্টরূপে কিউবিক +/- বিচ্ছিন্ন স্টোরেজ প্রকল্পের (4x4x4 বা 5x5x5… খনন বা ট্রেঞ্চ… 6 মি +/- 2 মি এর মধ্যে পার্থক্য এবং পছন্দটিকে বেছে নিতে পারে যদি আমি 'মেশিনের সাথে গর্তে নামি তবে ) এবং তুরপুন সহ প্রকল্প ... মুহুর্তের জন্য ড্রিলিংয়ের সাথে প্রকল্পের জন্য ড্রিলিং মেশিনের বিনিয়োগ প্রয়োজন হয় বা যান্ত্রিক খননকারীর উপর একটি জলবাহী মোটর + টিউব + হেড স্থাপনের পরেটির উত্পাদন প্রয়োজন (অধ্যয়নের ক্ষেত্রে) …।
ওবামোটের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমার নিচতলায় একটি 25 মি 2 ভুগর্ভস্থ ঘর রয়েছে এবং আমার "স্টোরার" বাড়ির কাছাকাছি আনার সম্ভাবনাও রয়েছে (আমার কোনও ভিত্তি ছিল না ... !!!! সেই সময়ে এটি আকারের ছিল বেসে প্রাচীরগুলি যা বৃহত সমর্থন পৃষ্ঠকে তৈরি করে এবং এতে পরিবেশের সমস্ত প্রকারভেদ (গরম, ঠান্ডা, আর্দ্র…।) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এই কারণেই আমার মতে নিকটবর্তী একটি "স্টোরেজ" সমর্থনের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে না ।

আমার পছন্দ বা বরং আপনার পছন্দটি কী একত্রীকরণ করা উচিত আমি ফিরে আসছি (সম্ভব হলে বিপরীতমুখী হওয়ার চেষ্টা করার সময়) তাপ তরঙ্গের বিস্তারের গতি।
ক্রিস্টোফের 68-এর জনপ্রিয়তার সাথে আমি বুঝতে পারি যে একটি গতি আছে এবং এই গতিটি ডি এর মূল কারণ তবে আমি জানতে চাই যে নির্ধারিত সময়ের পরে তরঙ্গের আগমনের সময় আমাদের কী তাপমাত্রা দেখতে হবে। ক্রিস্টোফ 68 একটি রৈখিক সম্পর্ক ঘোষণা করে যা মনে করে যে কেউ মাঝারি তাপমাত্রা থেকে শুরু করে তাপমাত্রায় বৃদ্ধি পেতে শুরু করে আমার ক্ষেত্রে 10 ° ° ডোডেলকো লিঙ্কগুলির মধ্যে একটিতে গড় তাপমাত্রা, যেমন একটি সিউডো টি 2/2 (টিনি-তফিনাল / ২) উদ্ভাসিত হয় যা জিনিসগুলির দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করে।
আমি ক্রিস্টোফের 68 এর অধ্যয়ন থেকে একটি উদাহরণ নিই
টিনি = 40 °, টি = 3 মাস, টিফিনাল = 10 ° (পৃথিবীর গড় তাপমাত্রা হিসাবে বিবেচিত)
আমাদের নেওয়া উচিত নয়:
টিনি = 40 °, টি = 3 মাস, টিফিনাল = (40- (ডিটি / 2) = 25 ° যা "অর্ধ লোড" তাপমাত্রার সাথে সামঞ্জস্য করে
আমি মনে করি এই শেষ পয়েন্টটি উত্থাপিত হওয়ার প্রাপ্য কারণ এটি 6 মাসেরও বেশি তাপমাত্রা নিয়ে পৃথিবীর বিস্তৃতি পরিমাপ করার চেষ্টা করার চেয়ে অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ, আমি মনে করি যে আমার পৃথিবী তুলনামূলকভাবে 1 এর বিস্তারের কাছাকাছি, এটি যেভাবেই অবস্থিত is বালি এর ০.৩৩ থেকে কাদামাটির 0,33 এর মধ্যে তাই এটি সীমাবদ্ধ ধারণা হিসাবে নেওয়া হবে যদি আমরা আকার পরিবর্তন করতে থাকি ...
1) আমি নিশ্চিত করি যে আমি আমার "স্টোরেজ" অঞ্চলটি ফ্রেমের পাদদেশের নিকটে আনতে পারি।
2) যদি এটি চালিত হয় তবে ড্রিলিংটি আদর্শভাবে প্রায় 20 মিটার হতে পারে (আমার জন্য 1 ডলার অর্জনের জন্য আমাকে 100 মিটারে নামতে হবে ... লাভজনকতা…।)।
3) আমি নিশ্চিত করি যে সেন্সরগুলি মাটিতে থাকবে (সুরক্ষিত ফ্রেম)
4) আমি নিশ্চিত করি যে গণনাগুলি জটিল (যদি আমরা নির্ভুলতার মধ্যে আসতে চাই তবে আমার পক্ষে খুব জটিল) এই কারণেই আমি ছোট পরিমাপের সিটু মাপার একটি পর্যায়ের মধ্য দিয়ে সমস্ত ক্ষেত্রে যাব (যদি সম্ভব হয়) যদি আমি বোরহোল দিয়ে যাই তবে "সঞ্চয়স্থান" অঞ্চলে প্রবাহের অনুপস্থিতি যাচাই করার জন্য কম
5) যদি আমি আমার কাজ থেকে 10% ইনজেকশন শক্তি পাই তবে এটি নির্ধারিত উদ্দেশ্যে বিজয়ী হয়।
6) আমরা শেষের তুলনায় 370 মিটার ড্রিলিংয়ের সাথে তুলনা করতে পারি ...

ঠিক আছে, কোন ভিত্তি নেই! যাইহোক, আমি আপনাকে সুপারিশ করছি যে আপনি ডেল্টা এমএস দিয়ে সবকিছু ঘিরে ফেলুন, এটি অবশ্যই একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এটি একটি উল্লেখযোগ্য সিল্যান্ট, কিছুই দিয়ে যায় না!





নীচে ভাল নিকাশী সহ একটি টার লেপ + ডেল্টা এমএস এবং কোনও সমস্যা নেই:



তাই আমি আমার প্রশ্নের কারণগুলিতে আসি।

1) আমি মনে করি যে ডিএইচডাব্লু হওয়া উচিত: হয় খুব ভাল উত্তাপযুক্ত বোতল মধ্যে ভুগর্ভস্থ, বা পুলের কেন্দ্রস্থলে তবে উত্তাপও, যা প্রযুক্তিগতভাবে অর্জন করা আরও কঠিন। কেন? কারণ সমস্ত ধরণের কারণে আপনার দু'জনের মিশ্রণ করা উচিত নয় (আমি কখনই দেখিনি যে এই সার্কিটগুলি একটি বয়লার সাথে মিশ্রিত হয়েছিল ...) এবং সরবরাহের জন্য দৌড় করা কঠিন হবে, আপনাকে এখনও একটি নির্দিষ্ট আরাম নিশ্চিত করতে হবে! যদিও নির্মাণটি স্ট্র্যাটাস মেঘের উপরে> 1'000 মিটার উপরে থাকলে, সারা বছরই সত্যিই কোনও সমস্যা হত না! (3 বা 4 জনের পরিবারের জন্য))

আমি আরও উল্লেখ করেছি যে ড্রেক ল্যান্ডিং ভিলেজ অলবার্টার ওকোটোকসে এবং 1054 মিটার উচ্চতায় রয়েছে।
এটি ব্যাখ্যা করে যে ...
প্যাসিভ বাড়ি না হয়ে এবং মাত্র 300 মিটার উচ্চতায় আমি এই জাতীয় কৃতিত্বের জন্য তাই আমি অত্যন্ত সংরক্ষিত।

২) বোরহোল সম্পর্কে আমি যে সমস্ত নথিতে পরামর্শ নিয়েছি, সেখানে প্রাথমিক কূপ ছিল যা -2 মিটে নেমে গেছে এবং এর ধারাবাহিকতা (একই বোরহোলে) মাধ্যমিকটি -150 মিটার (আদর্শভাবে) দিয়েছে। দুটি কূপ একটি "ইউ-টিউব" পাইপলাইন আকারে রয়েছে, তারা একে অপরকে স্পর্শ করে না এবং পার হয়ে যায়। কেন? কারণটি খুব সহজ, প্রথম সার্কিটটি বিল্ডিংকে পূর্ববর্তী করে তোলে, যা দ্বিতীয় সার্কিটটিকে খুব দ্রুত সঞ্চালন করতে এবং এর নখগুলিতে "পরিষেবা তাপমাত্রা" রাখতে বাধা দেয় the ক্যাপচার ইনস্টলেশনটি সরবরাহ করতে পারে (এর অর্থ নীচে = বন্ধ হওয়া ভালভ)। যদি পর্যাপ্ত "রিজার্ভ" থাকে তবে কেবলমাত্র দ্বিতীয় গৌণ সার্কিট দখল করে (এটি অতএব আরও কার্যকর, এবং প্রাক-উত্তাপের ফলে মূল ট্যাঙ্কের তাপমাত্রা যথেষ্ট হ্রাস পায় না)!

3) কানাডিয়ানরাও, ড্রাক ল্যান্ডিংয়ের বোরিহোলগুলিতে, তারা অঞ্চল অনুসারে মজুদ করে, তাই বেশ কয়েকটি সার্কিট এবং একটি অপ্টিমাইজেশন রয়েছে!



ওয়েল তারা একটি পলিথিন শিটও ব্যবহার করেছিল, এটি কী ধরণের তা জানা দরকার ছিল ... ডেল্টা এমএস সস্তা নয় তবে এটি আমাদের যা বলে তা করে ...
দয়া করে নোট করুন ঘেরের বেধ, অধিকাংশ ক্ষেত্রে! তার বুক রয়েছে, নিরোধক প্রয়োজনীয় এবং তারা মনে হয় প্যাকেজটি রেখেছিল: গুরুত্ব সহকারে ধ্যান করার জন্য।

4) এই নীতিটির ভিত্তিতে, ধরে নেওয়া যে অতিরিক্ত রয়েছে, (এই ক্ষেত্রে তাপ পাম্প?) এটি শীর্ষে পারফরম্যান্সে কাজ করতে পারে, এবং ট্যাঙ্কটি সত্যই এটির জন্য প্রয়োজনীয় ভূমিকা পালন করে => প্রধানত রাতের চক্রের মধ্যে ফেজ শিফট !

5) এই ক্ষেত্রে, ডিএইচডাব্লু একটি বয়লারে রয়েছে, এটি একটি তৃতীয় সার্কিট যা "হট" সেকেন্ডারি সার্কিটের সুবিধা গ্রহণ করে তবে এটি খুব কম ক্যালোরির সংস্থান ব্যবহার করে এবং এটি এমনকি কিছু সরবরাহ করতে পারে (ঝরনাগুলি আরও শীতল হবে ... ।)।

সুতরাং যে কৌশলই গ্রহণ করা হোক না কেন, ইনস্টলেশনটি কার্যকর হিসাবে তার কার্যক্ষমতা যাই হোক না কেন কার্যকর থাকবে। এবং এটি মধ্য asonsতু => বসন্ত এবং শরত্কালের জন্য অনুকূল এবং সর্বোত্তম হবে (এবং শীতের শীতের সবচেয়ে শীতকালেও যদি দক্ষ হয় তবে এটি দেখতে বলি ...)

এখানে হিসেব ছাড়াই ছাড়লাম!

ওবামোট পাঠ করা উচিত, একটি ভাল সালাদ লেখার আগে, যা কোনও উত্তরকে বাধা দেয়, কারণ আপনাকে পাঠগুলির সমস্ত ব্যাখ্যা আবার করতে হবে এবং এটি হ'ল পৃষ্ঠায় একটি খুব, খুব বড় কাজ , বিশেষত ওবামোট পরে 10% না পড়লে !!

lilian07 লিখেছেন:ঠিক আছে, এটি আকর্ষণীয় হয়ে উঠছে। গণনাগুলি আকার নিতে শুরু করে এবং একটি জটিল বাস্তবতা দেখায়।
আমি স্বীকার করি যে আজ, এমনকি যদি আমি ড্রিলিং রিগগুলিও দেখতে শুরু করি (জলবাহী মোটর যান্ত্রিক খননকারীর সাথে লাগানো…।) আমি উত্তাপের তরঙ্গ বিচ্ছুরণের গতিতে কিছুটা হোঁচট খেয়েছি, কমপক্ষে শক্তি অদৃশ্য হওয়া এড়ানোর উপায় দুর্বলতা দ্বারা
আমার মতে, এটি একটি স্পষ্টরূপে কিউবিক +/- বিচ্ছিন্ন স্টোরেজ প্রকল্পের (4x4x4 বা 5x5x5… খনন বা ট্রেঞ্চ… 6 মি +/- 2 মি এর মধ্যে পার্থক্য এবং পছন্দটিকে বেছে নিতে পারে যদি আমি 'মেশিনের সাথে গর্তে নামি তবে ) এবং তুরপুন সহ প্রকল্প ... মুহুর্তের জন্য ড্রিলিংয়ের সাথে প্রকল্পের জন্য ড্রিলিং মেশিনের বিনিয়োগ প্রয়োজন হয় বা যান্ত্রিক খননকারীর উপর একটি জলবাহী মোটর + টিউব + হেড স্থাপনের পরেটির উত্পাদন প্রয়োজন (অধ্যয়নের ক্ষেত্রে) …।
ওবামোটের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমার নিচতলায় একটি 25 মি 2 ভুগর্ভস্থ ঘর রয়েছে এবং আমার "স্টোরার" বাড়ির কাছাকাছি আনার সম্ভাবনাও রয়েছে (আমার কোনও ভিত্তি ছিল না ... !!!! সেই সময়ে এটি আকারের ছিল বেসে প্রাচীরগুলি যা বৃহত সমর্থন পৃষ্ঠকে তৈরি করে এবং এতে পরিবেশের সমস্ত প্রকারভেদ (গরম, ঠান্ডা, আর্দ্র…।) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এই কারণেই আমার মতে নিকটবর্তী একটি "স্টোরেজ" সমর্থনের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে না ।

"(আমার একটা ভিত্তি নেই ... !!!! সেই সময়ে এটি বেসের দেয়ালগুলির আকার ছিল যা বৃহত্তর সমর্থন পৃষ্ঠ তৈরি করেছিল এবং এতে পরিবেশের সমস্ত প্রকারের (গরম, ঠান্ডা, আর্দ্র…।) অন্তর্ভুক্ত ছিল, এই কারণেই আমার মতে একটি "স্টোরেজ" ঘনিষ্ঠ হবে ডাউনফোর্সে কোনও গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলবে না। "
1) আমি নিশ্চিত করি যে আমি আমার "স্টোরেজ" অঞ্চলটি ফ্রেমের পাদদেশের নিকটে আনতে পারি।

ফাটল চরম বিপদ এমনকি যদি কোনও পুরানো বাড়ি খুব ভারী হয়, কারণ সম্ভাব্য মাটির উপরে, এই কাদামাটিটি গরম করে এটি শুকিয়ে যায় ( বিশেষত 50 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে 60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত এমনকি সহস্রাব্দে যে কোনও তাপ তরঙ্গের চেয়েও খারাপ নিশ্চিতভাবে ঘর ক্র্যাক !!
অতএব আমি খুব জোর দিয়েছি:
ভিত্তি থেকে খুব দূরে, কয়েক বছর ধরে 10 মিটার জমি উত্তপ্ত করা হয় বাড়ির বেঁচে থাকার বিষয়টি !!!

lilian07 লিখেছেন:আমার পছন্দ বা বরং আপনার পছন্দটি কী একত্রীকরণ করা উচিত আমি ফিরে আসছি (সম্ভব হলে বিপরীতমুখী হওয়ার চেষ্টা করার সময়) তাপ তরঙ্গের বিস্তারের গতি।
ক্রিস্টোফের 68৮-এর জনপ্রিয়তার সাথে আমি বুঝতে পারি যে একটি গতি আছে এবং এই গতিটি ডি এর মূল কারণ তবে আমি জানতে চাই যে নির্ধারিত সময়ের পরে তরঙ্গের আগমনের সময় আমাদের কী তাপমাত্রা দেখতে হবে

বিবর্তনটি বেশ সহজ, যদি আমরা তা বুঝতে পারি এটি তরঙ্গ নয়, মোটেই প্রচার নয়, গতি নয়, গতিবেগের সাথে একটি প্রবাহ নয়, মিথ্যা কথা, মিথ্যা প্রতিবিম্বকে প্ররোচিত করে !!

এই হল এগিয়ে এবং পিছনে উভয় কণার এলোমেলো হাঁটা শাব্দিক তাপ তরঙ্গ (ফোনস বা উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি শাব্দ তরঙ্গ বা ধাতুগুলিতে ইলেক্ট্রন), পুরো জায়গা জুড়ে ওয়াকার বা মাতালদের মতো, প্রতিটি সংঘর্ষের সাথে তাদের মন পরিবর্তন করে এবং গড় গতি শূন্য, উভয়ই এক দিকে এবং অন্য দিকে এবং তাই কেবলমাত্র যারা গড়ের বাইরে সুযোগের দ্বারা হারিয়ে যান অগ্রগতি হিসাবে উত্স হিসাবে গড় স্কোয়ার বিচ্যুতি যা এন লাফের বর্গমূল, সময় সময় !!!!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marche_al%C3%A9atoire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_brownien
সুতরাং কোনও তরঙ্গ বা সব দিক থেকে এই আন্দোলনের প্রচার !!!
Aveেউ, গতি এবং প্রসারণ একে অপরের বিরোধিতা করে!
বিচ্ছেদের কোনও গতি নেই, কেবল একটি খুব ছলচাতুরী ছাপ !!!

lilian07 লিখেছেন: ক্রিস্টোফ 68 একটি লিনিয়ার রিলেশনশিপটি উত্থাপন করে যা মনে করে যে কেউ মাঝারি তাপমাত্রা থেকে শুরু করে তাপমাত্রায় বৃদ্ধি পেতে শুরু করে আমার ক্ষেত্রে 10 ° ° ডোডেলকো লিঙ্কগুলির মধ্যে একটিতে গড় তাপমাত্রা, যেমন একটি সিউডো টি 2/2 (টিনি-তফিনাল / ২) উদ্ভাসিত হয় যা জিনিসগুলির দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করে।
আমি ক্রিস্টোফের 68 এর অধ্যয়ন থেকে একটি উদাহরণ নিই
টিনি = 40 °, টি = 3 মাস, টিফিনাল = 10 ° (পৃথিবীর গড় তাপমাত্রা হিসাবে বিবেচিত)
আমাদের নেওয়া উচিত নয়:
টিনি = 40 °, টি = 3 মাস, টিফিনাল = (40- (ডিটি / 2) = 25 ° যা "অর্ধ লোড" তাপমাত্রার সাথে সামঞ্জস্য করে
4) আমি নিশ্চিত করি যে গণনাগুলি জটিল (যদি আমরা নির্ভুলতার মধ্যে আসতে চাই তবে আমার পক্ষে খুব জটিল) এই কারণেই আমি ছোট পরিমাপের সিটু মাপার একটি পর্যায়ের মধ্য দিয়ে সমস্ত ক্ষেত্রে যাব (যদি সম্ভব হয়) যদি আমি বোরহোল দিয়ে যাই তবে "সঞ্চয়স্থান" অঞ্চলে প্রবাহের অনুপস্থিতি যাচাই করার জন্য কম

এই প্রতিক্রিয়া এবং মিথ্যা সূত্রগুলি ঘটছে যা সম্পর্কে একটি ভুল বোঝাবুঝি দেখায়।
ক্রিস্টোফ জেদ করলেন প্রসারণ ফর্মের সময় মূল যাতে কোনও সরল রেখার কিছুই নেই তবে গাউসিয়ান প্রায় অ্যানিমেটেড হিসাবে:



https://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921

তাপমাত্রা টি হ'ল বাঁক টি (x, টি) একেবারে রৈখিক নয় (গসিয়ান প্রকার বা ক্ষণস্থায়ী হলে ক্ষতিকারক) বিচ্ছুরিত সমীকরণের সমাধান (আংশিক ডেরাইভেটিভ আরও রয়েছে যা গণিতকে জটিল করে তোলে, যেখানে টি জনসংখ্যার ঘনত্বকে বর্ণনা করে যা এলোমেলোভাবে, খুব সহজ প্রোগ্রাম সহ কম্পিউটারে মন্টি কার্লো নামের এলোমেলোভাবে সিমুলেট করার সহজতম পদ্ধতি তবে কিছুটা ধীর !!)) এবং এই বক্ররেখা তাত্ক্ষণিকভাবে তাত্ক্ষণিকভাবে পরিবর্তিত সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয়, কারণ গাউসির উদাহরণ (জনসংখ্যার সাধারণ পরিস্থিতি সমস্ত একই জায়গা থেকে শুরু করে) এর সিগমার ফাঁক সময়ের বর্গমূল হিসাবে বৃদ্ধি পায়
এই সিগমার পার্থক্যটি টাইম টি এর সাথে লিনিয়ার, তবে এই পার্থক্য দ্বারা সংজ্ঞায়িত টি (এক্স / 2 ক্র্যাক (ডিটি) (বা জনসংখ্যা) এর বক্ররেখা খুব সিদ্ধতার সাথে সিগমার বর্গাকার মূলের কয়েক গুণ ছাড়া আর কিছু নয়!
বক্ররেখাটি x ^ 2 / 4Dt এর ফাংশন যা প্রায়শই একটি গাউসিয়ান বা অনুরূপ গাউসিয়ান যোগফলের কাজ করে।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_brownien


অ্যানিমেটেড চিত্রগুলি দেখুন:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique

যতক্ষণ না গুণগতভাবে সত্যই ঘটছে সে সম্পর্কে আমাদের কাছে সাধারণ স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি না থাকলে গণনা করা অযথাই নয়, অন্যথায় আমরা ত্রুটিগুলি পূর্ণ রেখে যাচ্ছি !!!!

(পেরি) থেকে এই দূরত্ব 2 রুট দূরত্বের সাথে ম্লান হয়ে তার পরিসীমাতে উত্তপ্ত সূচনা ভলিউম বৃদ্ধি পায়, এই দূরত্বের অভ্যন্তরটি এলোমেলোভাবে পদক্ষেপের ভিড় দ্বারা বাহ্যরে চলে যায় !!
জনসংখ্যার যথাযথ মডেলটি এলোমেলোভাবে হাঁটার সাথে আমরা বুঝতে পারি যে এর মধ্যে যারা ছিল তারা এলোমেলোভাবে হাঁটার বাইরে বাইরে চলে গেছে।

হার্ড-টু-বোঝা গণনার পরিবর্তে, এই সরল পদক্ষেপে প্রতিটি পদক্ষেপে সামনের দিকে, পিছনে, ডান বা বাম দিকে, নীচে উপরের অংশে প্রচুর অঙ্কন করে সাধারণ হাঁটার মাধ্যমে একজন সঠিক অনুকরণ করতে এবং সঠিক ফলাফলগুলি অর্জন করতে পারে one
এটি বুঝতে এবং অনুকরণ করা তখন অনেক সহজ।

lilian07 লিখেছেন:আমি মনে করি এই শেষ পয়েন্টটি উত্থাপিত হওয়ার প্রাপ্য কারণ এটি 6 মাসেরও বেশি তাপমাত্রা নিয়ে পৃথিবীর বিস্তৃতি পরিমাপ করার চেষ্টা করার চেয়ে অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ, আমি মনে করি যে আমার পৃথিবী তুলনামূলকভাবে 1 এর বিস্তারের নিকটবর্তী, এটি যেভাবেই অবস্থিত is বালি থেকে ০.৩৩ এর মধ্যে 0,33 টি মাটির মধ্যে তাই এটি সীমাবদ্ধ ধারণা হিসাবে নেওয়া হবে যদি আমরা আকার পরিবর্তন করতে থাকি ...

2) যদি এটি চালিত হয় তবে ড্রিলিংটি আদর্শভাবে প্রায় 20 মিটার হতে পারে (আমার জন্য 1 ডলার অর্জনের জন্য আমাকে 100 মিটারে নামতে হবে ... লাভজনকতা…।)।
6) আমরা শেষের তুলনায় 370 মিটার ড্রিলিংয়ের সাথে তুলনা করতে পারি ...

একটি দীর্ঘ দীর্ঘ তুরপুন সর্বোত্তম হতে পারে না কারণ ভলিউমের তুলনায় এর বৃহত তলতে আমরা টি বর্ণনাকারী অনেক লোককে হারাচ্ছি!
বোরহোলের সংগ্রহটি অবশ্যই ন্যূনতম সারফেস এস / ভলিউম ভি অনুপাতের সাথে একটি ভলিউম সীমানা বা তার ব্যাস সহ একটি সিলিন্ডারের নিকটবর্তী হতে হবে উচ্চতা এইচ এবং উচ্চতার দ্বিগুণ (যদি পৃষ্ঠের নিরোধকটি খুব ভাল, প্রায় অসম্ভব হয় তবে 2 বার) !!)
Dlsc.ca এ তারা ডিয়া, অর্থাৎ সর্বোত্তমের সাথে একটি সিলিন্ডার নিয়েছিল।

একটি দীর্ঘ লম্বা বোরিহোল অনেক বেশি হারায় এবং অপচয় করে যেমন অতিরিক্ত এস / ভি, দৈর্ঘ্যের উপরের বোরিহোল ব্যাসের সমান, এটি এলোমেলোভাবে প্রমাণ করে যে কোনও লোক তার এলোমেলো পদক্ষেপে পৃষ্ঠের মধ্য দিয়ে পালিয়ে যায়!

৩ 370০ মিটারের মধ্যে একটিই অবাস্তব এবং আমি বহু আগে ওবামোটকে বুঝিয়ে দিয়েছিলাম, যারা এখনও বুঝতে পারে না !!
গভীরতার তাপমাত্রা গণনা করা হয় না, কারণ গ্রীষ্ম-শীতকালে 1000 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের গড় স্টোরেজ তাপমাত্রা dlsc.ca (গ্রীষ্মে 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে 50 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে থাকে) এটি পরিষ্কারভাবে 20 মিটারের বেশি যেতে হয় to শীতের শেষে) যা কয়েক বছরের মধ্যে লোকসানগুলি দূর করা সম্ভব করে তোলে (dlc.ca- এ যাচাই করা হিসাবে, 13 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেসের পরিবর্তে পৃষ্ঠের ১৩ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে) যা প্রচুর ক্ষয়ক্ষতি নয় গ্রীষ্ম এবং শীতকালে একক দীর্ঘ দীর্ঘ বোরিহোলকে ঘিরে।
এবং 2 মিটার গভীরতায় প্রতি 1000 মিটার বোরহোলের বন তৈরি করা অবাস্তব !!

ওবামোটের সাথে বোলটি পুনরায় সেট করুন !!
তার জন্য আমি ছেড়ে দিয়েছি !!

সংক্ষিপ্ত বোরহোলের নেটওয়ার্কের সাথে, পার্শ্ববর্তী বোরিহোল পুরো নলাকার ভলিউমের তুলনায় প্রায় অভিন্ন টি দিয়ে যা হারিয়েছিল তা পুনরুদ্ধার করে !!!

10 মি ^ 3 এর জন্য, 10 মিটার বোরহোল প্লাস পৃষ্ঠের বিচ্ছিন্ন দৈর্ঘ্যের 2 মিটারের বেশি ব্যাসের প্রায় 3 থেকে 10 মি প্রয়োজন হয়।

lilian07 লিখেছেন:
3) আমি নিশ্চিত করি যে সেন্সরগুলি মাটিতে থাকবে (সুরক্ষিত ফ্রেম)

5) যদি আমি আমার কাজ থেকে 10% ইনজেকশন শক্তি পাই তবে এটি নির্ধারিত উদ্দেশ্যে বিজয়ী হয়।

সহজ নীতিগুলির সম্মানের সাথে গ্রীষ্মের সৌর উত্তাপ থেকে আগত 10% এরও বেশি ইনজেকশন শক্তি আমাদের পাওয়া উচিত।

আমরা এমনকি গ্রীষ্মের রোদে প্রচণ্ড উত্তাপযুক্ত বিটুমিনের গ্রীষ্মের তাপগুলি সংরক্ষণ করতে পারি যেমন কিছু প্রস্তাব করেছে, বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শীতকালে রাস্তাগুলি জমা হওয়া থেকে রোধ করতে !!
আমার প্রচুর লিঙ্ক এবং গভীর-অধ্যয়ন রয়েছে, তবে নীতিগুলি বুঝতে অসুবিধা দেওয়া হয়েছে, পড়ার জন্য খুব বেশি কিছু দেওয়ার পক্ষে এটি খুব কম ব্যবহার।

পৃথিবীর একটি ছোট ভলিউম এল ^ 3 এর উপর একটি বাস্তব গরম এবং ঠান্ডা সিমুলেশন, এক বছরের সংক্ষিপ্ত আকারের প্রসারণ ডেল্টার গভীরতার সময়কে 1/3 এর এল এর কমপক্ষে 10 মি 3 এবং বার্ষিক ব-দ্বীপ 3 মি এর বার্ষিক স্টোরেজ সম্পর্কে ধারণা দেবে !!

এই ক্ষেত্রে (পরিষ্কারভাবে আন্ডারসাইজড) প্রথম বছর, বিচ্ছুরণের মাধ্যমে ভলিউমটি পাই.এইচ.ডিয়া ^ 2 থেকে যায়
পাই। (এইচ + 2 ডেল্টা) ((দিয়া + 2 ডেল্টা) ^ 2 4 গুণ বেশি।
তবে দীর্ঘকাল ধরে চারদিকে গরম করে বছরের উন্নতি ঘটে।
আমরা যদি 20 মি এর পরিবর্তে 10 মিটি গ্রহণ করি তবে এটি দ্বিগুণ।

এই কারণেই এটি পৃথিবীর বৃহত পরিমাণে ছোট ব্যাসের সস্তা তুরপুন গ্রহণ করে, সস্তা পোর্টেবল ভূতাত্ত্বিকের সাথে যথেষ্ট গভীর শিলাটি ড্রিল করার জন্য এটি অর্জনযোগ্য:
http://www.backpackdrill.com/index.html

.

যদি আপনি শান্ত হন এবং অন্যদের প্রতিপক্ষ হিসাবে সন্ধান না করেন তবে ভাল হবে, যদি একদিন আপনি এই জাতীয় প্রকল্পটি সফল দেখতে চান!

কে এখানে কে সমস্যার সংজ্ঞা পড়েনি?

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:

lilian07 লিখেছেন:বিদ্যমান ঘর (উন্মুক্ত পাথর) in সুরক্ষিত সাইট (ZPPAUP)
https://www.econologie.com/forums/stockage-i ... tml#293014

[...]
অবশেষে প্রতি বছর 1000KWh / m2 সৌর প্রাপ্তির সাথে, এমনকি সহজ এবং সাশ্রয়ী গ্রীষ্মের সৌর সংগ্রাহকের ফলন (কাচ বা প্লাস্টিকের পাইপ) আমরা পুনরুদ্ধার করতে পারি আমাদের ছাদে [...] কমপক্ষে 300Wh / এম 2

তারপরে, ডার্ক ল্যান্ডিং দাবি করে যে আলাদা করতে হয়নি, তবে একদিকে আপনাকে যাচাই করা হয়নি, এবং অন্যদিকে তারা> 1'000 উচ্চতায় রয়েছে, অর্থাৎ স্ট্র্যাটাস মেঘের উপরে তখন পাঠ্যপুস্তকের ক্ষেত্রে এখানে 300 মি: স্ট্রেটাস স্তরের অধীনে খুব কম রোদ রয়েছে।

ফাটলগুলির জন্য, আপনি বুঝতে পারেন নি যে আগত প্রবাহ বাইরে ছিল (উভয়ই কম তাপমাত্রায় জল), এটি ঘেরটি নিরোধক করা হবে এবং এটি ছাড়াও আমি ডেল্টা এমএস রাখার পরামর্শ দিচ্ছি যা হাইড্রোম্যাট্রি সংরক্ষণ করে (তাপমাত্রা ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে) এটি যেমন স্থল। তদ্ব্যতীত, ডুরানাল এবং নিশাচর চক্র চলাকালীন এবং সারা বছর জুড়ে, মাটি শুকিয়ে এবং জলাবদ্ধতায় ভোগে (এই কারণেই আমরা নিকাশী রাখি ...) তাই আমরা অনেক দূরে, তবে তারপরে সত্যই আপনার ঘোষিত দুর্যোগ থেকে খুব দূরে!

কে না যে পড়ে না?

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:একটি দীর্ঘ দীর্ঘ বোরিহোল হারিয়ে যায় এবং প্রচুর পরিমাণে অপচয় করে, যেমন অতিরিক্ত এস / ভি, বোরহোল দৈর্ঘ্যের ব্যাসের সমান, এলোমেলো পদক্ষেপগুলিতে পৃষ্ঠের মধ্য দিয়ে পালিয়ে আসা জনতার দ্বারা সিমুলেশন পাওয়া যায়! [...]

এটি সত্যই আপনার অবস্থান, আমি আমার পক্ষ থেকে বলছি না যে আপনি ঠিক বলেছেন, তবে আমি নোট করছি যে আপনি নিজেরাই বিশ্বাস করেন না যেহেতু অন্যদিকে, আপনি আমাদের বলছেন (বেশ সঠিকভাবে এবং এটি আমার পক্ষে ছিল না জোর দিয়েছিলেন যে) "গ্রীষ্মে চার্জ" নেওয়া দরকার যাতে শীতে জমা পড়তে না পারে! সুতরাং সমস্যাটি সম্পর্কে আপনি সচেতন তা ভাল। তবে আশ্চর্যরূপে আপনি চান, আরও অনেক কঠিন শর্তের সাথে (অগভীর গভীরতায়) 1 দিয়ে প্রবাহিত হওয়া তাপ থেকে উপকার পাবেন যা পুরো বছর ধরে -৩370০ মিটার বা ২৪ ডিগ্রি সেলসিয়াসে স্থায়ীভাবে কিছুক্ষণ ব্যয় না করে, মৌলিক সতর্কতা অবলম্বন না করে ২) না করা এই অজুহাত দিয়ে ঘেরটি বিচ্ছিন্ন করুন যে আপনি উইকিপিডিয়া থেকে যে তত্ত্বগুলি গ্রহণ করেন তা অসম্পূর্ণ হবে?

আমি এই দ্বন্দ্ব বুঝতে পারি না! এমনকি আপনি যে স্বনটি ব্যবহার করেন তা কম। আমরা কি একে অপরের দিকে চিত্কার করতে বা সর্বোত্তম সমঝোতা খুঁজে পেতে পারি না কেন এটি খুঁজে পাওয়া যায় না? তবে কী করতে পারে!

সত্যটি হ'ল যে বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ তা হল এক্সারজিটির পরিমাণ এবং যা মডেলটি ভাল কিনা তা যাচাই করে। (সুতরাং দুঃখিত এবং হ্যাঁ, আপনাকে সমস্ত গণনা করতে হবে এবং এই গণনাগুলি আপনাকে বলবে, এবং আমার নম্র মতামত অনুসারে, এটি অপ্রতুল না হলে খুব সীমাবদ্ধ হবে: তবে এটি আপনি কোথায় স্থাপন করতে চান তার উপর এখনও নির্ভর করে কার্সার ...!)

পরিশেষে, ডাবল "ইউ-টিউব" ধারণাটি ঠিক ততটা নয়, তবে জুরিখের সুইস ফেডারেল ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি, তাই তাদের শিক্ষককে তাদের পাঠ্য সংশোধন করতে বলবে: তবে আমি নয়। ধন্যবাদ.

পিএস: আপনারা দাবি করেছেন যে, আপনি একা -1'000-এ ড্রিল বন তৈরি করা প্রয়োজন: একটি যথেষ্ট এবং -370 মি। এবং আপনি নিজের ইচ্ছামতো ছেড়ে যান নি ...

নোট: লিলিয়ান ০07-এর উত্তর দেওয়ার জন্য, আপনার ক্ষেত্রে -২০ মিটারে ড্রিল করার দরকার নেই (এবং যদি এটি প্রত্যাশিত ফলাফলগুলি পেতে দেয়) কারণ -২০ মিটার ভিএস -20 মি আপনি কোনও ডিগ্রি 20/9 অর্জন করতে পারবেন না। আদর্শটি -1 মিটারের কাছাকাছি, খননের কাজটি এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে আপনি একটি ছোট অ্যাক্সেস র‌্যাম্প তৈরি করে এটি পেতে পারেন। এটা কোন সমস্যা না।

lilian07 লিখেছেন:ক্রিস্টোফের 68-এর জনপ্রিয়তার সাথে আমি বুঝতে পারি যে এখানে একটি গতি আছে এবং এই গতিটি ডি এর মূল কারণ তবে আমি জানতে চাই যে নির্ধারিত সময়ের পরে তরঙ্গের আগমনের সময় আমাদের কী তাপমাত্রা দেখতে হবে। ক্রিস্টোফ 68 একটি লিনিয়ার রিলেশনশিপটি উত্থাপন করে যা মনে করে যে কেউ মাঝারি তাপমাত্রা থেকে শুরু করে তাপমাত্রায় বৃদ্ধি পেতে শুরু করে আমার ক্ষেত্রে 10 ° ° ডোডেলকো লিঙ্কগুলির মধ্যে একটিতে গড় তাপমাত্রা, যেমন একটি সিউডো টি 2/2 (টিনি-তফিনাল / ২) উদ্ভাসিত হয় যা জিনিসগুলির দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করে। আমি ক্রিস্টোফের 68 এর অধ্যয়ন থেকে একটি উদাহরণ নিই
টিনি = 40 °, টি = 3 মাস, টিফিনাল = 10 ° (পৃথিবীর গড় তাপমাত্রা হিসাবে বিবেচিত)
আমাদের নেওয়া উচিত নয়:
টিনি = 40 °, টি = 3 মাস, টিফিনাল = (40- (ডিটি / 2) = 25 ° যা "অর্ধ লোড" তাপমাত্রার সাথে সামঞ্জস্য করে

আমি নিশ্চিত না যে আমি আপনার চিন্তাভাবনা বুঝতে পেরেছি, তবে আমি যাইহোক উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব।
আমার দুটি উদাহরণে, আমি তাপমাত্রা 40 ° স্থির রেখেছি, সুতরাং 30 ° এর একটি ধ্রুবক ডিটি, এবং ক্ষতির মাধ্যমে লোকসানের গণনা করেছি।
আপনার ট্যাঙ্ক থেকে আপনি ক্যালোরিগুলি আঁকেন এমন ইভেন্টে আপনাকে অবশ্যই ধ্রুবক dt এর পরিবর্তে গড় ডিটি নিতে হবে।
সুতরাং আপনার উদাহরণে, আপনি 10 ° থেকে 40 between এর মধ্যে ওঠানামার তাপমাত্রার কথা বলছেন, হয় গড় তাপমাত্রা (40-10) / 2 = 25 °, বা 15 ডিগ্রি (25-10) এর বাইরে তাপমাত্রার সাথে গড়ে ডিটি ।
এটির পরে আমার উদাহরণে 30 দ্বারা 15 প্রতিস্থাপন করা দরকার এবং লোকসান দুটি দিয়ে ভাগ করা হয়েছে।

lilian07 লিখেছেন:2) যদি এটি চালিত হয় তবে ড্রিলিংটি আদর্শভাবে প্রায় 20 মিটার হতে পারে (আমার জন্য 1 ডলার অর্জনের জন্য আমাকে 100 মিটারে নামতে হবে ... লাভজনকতা…।)।

আপনি মানেs বোরহোলস?
দেডেলিকো যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, আদর্শ জ্যামিতি হ'ল এক থেকে দুই এর প্রস্থ / উচ্চতার অনুপাত সহ বোরিহোলগুলির একটি নেটওয়ার্ক।
উদাহরণস্বরূপ, বোরহোলের একটি নেটওয়ার্ক 10 মিটার গভীর মধুচক্রের মধ্যে সজ্জিত 10 মিটার ব্যাসের সিলিন্ডার গঠনের জন্য।

lilian07 লিখেছেন:5) যদি আমি আমার কাজ থেকে 10% ইনজেকশন শক্তি পাই তবে এটি নির্ধারিত উদ্দেশ্যে বিজয়ী হয়।

আমি মনে করি আপনি আরও উচ্চাভিলাষী হতে পারেন, লক্ষ্যটি এখনও আপনার অর্থের মূল্য পেতে পারে।

lilian07 লিখেছেন:6) আমরা শেষের তুলনায় 370 মিটার ড্রিলিংয়ের সাথে তুলনা করতে পারি ...

সেখানে বোঝা গেল না, সেখানে গভীর ড্রিলিং কী করতে আসে।

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:তাপমাত্রা টি হ'ল বাঁক টি (x, টি) একদমই রৈখিক নয় (গাউসিয়ান ধরণ বা ক্ষণস্থায়ী হলে ক্ষতিকারক) বিচ্ছুরিত সমীকরণের সমাধান (আংশিক ডেরাইভেটিভগুলি সহ, যা গণিতকে জটিল করে তোলে)

হ্যাঁ সত্যিই আমি যেমন টেবিলের নীচে নির্দিষ্ট করেছি, আমি প্রথম অনুমান হিসাবে সোজা বাঁকা আঁকলাম।
বাস্তবে আমাদের একটি ক্ষতিকারক গ্রেডিয়েন্ট রয়েছে। আমাদের ডিটি / ই এর ডি (প্রচার দূরত্ব) এর জন্য তাপমাত্রা বৃদ্ধি রয়েছে। 2 ডি এর জন্য আমাদের কাছে ডিটি / ই² রয়েছে ² 3 ডি এর জন্য আমাদের কাছে ডিটি / ই ^ 3 ইত্যাদি রয়েছে ...
তবে তাপমাত্রার বিচ্যুতিটি দ্রুত 0 এর দিকে ঝুঁকে পড়েছে এবং যেহেতু আমি বাস্তববাদী তাই আমি সরলীকৃত সূত্রটি ব্যবহার করতে পছন্দ করি যা আমাকে একটি নির্ভরযোগ্য আনুমানিক ফলাফল দেবে, বরং পাঠককে ট্রিপল ইন্টিগ্রালে হারিয়ে ফেলার পরিবর্তে যা সবাইকে বিপথগামী করা ছাড়া আর কিছুই করবে না।

"ট্রিপল ইন্টিগ্রাল"
প্রয়োজনীয় নয়, কারণ দোলক অনুপ্রবেশ বা বিস্তৃত দৈর্ঘ্যের দ্বারা ভলিউম বৃদ্ধি পেয়েছে, আমাদের কার্যকর ভলিউমের মান রয়েছে যেখানে সমস্ত শক্তি বিচ্ছুরণের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে এবং অতএব দোলগুলিতে টি এর গড় মানের তুলনায় একই অনুপাতে এই বৃহত্তর এবং কম গরম ভলিউমের চূড়ান্ত গড় তাপমাত্রার ধারণা।

সমস্ত তাপ বা তাপ শক্তি এই বর্ধিত পরিমাণে থেকে যায় এবং কিছুই হারিয়ে যায় না পৃথিবীতে অনেক শক্তির কারণ গাউসীয়রা দূরত্বে জ্যোতির্বিদ্যায় শূন্য !!

এটি তাই খুব সহজ !!

আমরা গাউসিয়ান বা সূচককে এক মাত্রায় একীভূত করে যাচাই করতে পারি যে সমস্ত তাপ বা শক্তি প্রসারণ বা প্রসারণের দৈর্ঘ্যের সমান দৈর্ঘ্যের মতো প্রসারণ দ্বারা ছেড়ে গেছে !!

এমনকি আরও জটিল 3 ডিআইএম পরিস্থিতিতেও যদি আমরা ভুল হয় তবে এগুলি কেবল 1 এর কাছাকাছি কারণ!

আমাদের আলাদা করতে হবে দোলন ( WHO সূচকগুলিতে কেবল কখনও অতিক্রম না করে প্রবেশের দৈর্ঘ্যে থাকে on ), এর বার্ষিক গড় মান যা বছরের স্কোয়ার রুট হিসাবে প্রসারিত গাউসিতে বছরের পর বছর ধরে ছড়িয়ে যায়, যাতে বার্ষিক গড় মান প্রায় কয়েক বছর গরম করার পরে সিস্টেমের উন্নতি হয়েছে এখন আর শক্ত ক্ষতি নেই, যেন আমরা এটি 1000 ডিগ্রি সেলসিয়াসে 40 মিটারেরও বেশি গভীর করে রেখেছি (ওবামোটকে প্রিয়)।
এই বোনাস dlsc.ca এ পালন করা হয় !!


বছরের পর বছর ধরে এই উন্নতি লক্ষ্য করা গেছে পুরানো ভূগর্ভস্থ কুলারগুলিতে যা বহু শতাব্দী ধরে ব্যবহৃত হয়ে আসছে, বরফটি খুব ভাল রাখে !!