ফটোভোলটাইক সৌর প্যানেল উত্পাদন

• উদ্ধৃতি

দ্বারা Gregconstruct » 27/11/08, 20:49

• উদ্ধৃতি

দ্বারা Groar » 28/11/08, 00:14

মূল প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমি মনে করি মনে হয় যে কোনও পিভি প্যানেল তার সিও 2 3 বছরের মধ্যে ফেরত দেয়, যদি এটি এমন কোনও কারখানার থেকে আসে যেখানে তার বিদ্যুতের জন্য পিভি ব্যবহার করে।

এটা পরিষ্কার, বিশেষত ফ্রান্সে, পিভি প্যানেলগুলি ইউরোপীয় গড়ের তুলনায় অনেকগুলি সিও 2 সঞ্চয় করে না, তবে তারা তেজস্ক্রিয় বর্জ্য সংরক্ষণ করে।

আর্থিক লাভের ক্ষেত্রে, এমহা না পিভি প্যানেল বা সৌর তাপীয় কোনও ট্যাক্স creditণ ছাড়া লাভজনক নয়, তবে "প্রতিটি অঙ্গভঙ্গি গণনা করা হয় (গ) (টিএম) ..." তারপরে পিভি + ইকোড্রাইভিং + সৌর তাপ + ... এবং আমাদের বাচ্চারা 50 বছরের মধ্যে শ্বাস নিতে সক্ষম হবে

সংক্ষেপে, আপনার জন্য সবচেয়ে ভাল যা প্রথমে ব্যবহার করুন (খুব বেশি সময়ের জন্য আপনার অন্যান্য প্রকল্পে আটকে না রেখে) এবং তারপরে দেখুন আপনি এখনও আরও এগিয়ে যেতে চান কিনা।

ডেনিস।

• উদ্ধৃতি

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/11/08, 00:25

• উদ্ধৃতি

দ্বারা Groar » 28/11/08, 06:53

ক্রিস্টোফের দ্বিতীয় লিঙ্ক অনুযায়ী 2 থেকে 3 বছর, তাই আমি সঠিক উত্তর দিয়েছিলাম

ডেনিস।

rentabilité

• উদ্ধৃতি

দ্বারা tigrou_838 » 28/11/08, 11:37

হ্যালো, আমি কেবল গ্রোআআআআআআআআআআআআআআআআরআর সাবস্কিডি ছাড়াই দ্রুত পরিশোধ করে।

"" আর্থিক লাভের দিক থেকে, এমএমএ না পিভি প্যানেল বা সৌর তাপ কোনও ট্যাক্স creditণ ছাড়া লাভজনক নয়, ""


আমি যখন এর মতো মন্তব্যগুলি দেখি তখন আমি বুঝতে পারি কেন সৌর তাপীয় ইনস্টলেশন খুব দেরিতে হয় এবং এই জাতীয় কথাবার্তা আমাকে উদ্বিগ্ন করে;

টাইগ্রো

• উদ্ধৃতি

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/11/08, 11:41

হ্যাঁ পিভি সামগ্রিকভাবে টাইগার করুন এবং ইকোনোলজিকভাবে এটি বাজে! এটি কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য দুর্দান্ত তবে এটি !! আমি পুনরাবৃত্তি করি যদি বিদ্যুৎ তৈরি করা এত আকর্ষণীয় ছিল, আপনি কী বিশ্বাস করেন যে আমরা এখনও কয়লা বা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণ করছি ...

এটি "ছদ্ম সবুজ" কর ছাড় ...

এই বিষয়ে এখানে একটি দুর্দান্ত যুক্তি (আমার কাছ থেকে নয় তবে আমার দ্বারা সম্পূর্ণ করা হয়েছে): https://www.econologie.com/comparatif-en ... -3858.html

হ্যাঁ গ্রোয়ার, 2 থেকে 3 বছর পর্যন্ত তবে উত্সটি কোন অবস্থার অধীনে তা বলে না ...

মরুভূমিতে 2 থেকে 3 বছর এটি বেলজিয়ামের মতো ... বা ফ্রান্সের দক্ষিণেও একই রকম উত্পাদন করে না ...

আমি মনে করি 2 থেকে 3 বছর সেরা ক্ষেত্রে ... আমাদের সাথে ... আমরা সহজেই এই মানটি 2 বা 3 দিয়ে গুণতে পারি

rentabilité

• উদ্ধৃতি

দ্বারা tigrou_838 » 28/11/08, 11:45

আপনার সাথে সঠিক, জিনিসটি যা আমাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে তা হ'ল প্রচুর লোক পিভি এবং থার্মাল মিশ্রিত করে, যদিও ব্যয় লাভের ক্ষেত্রে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ..... .....

সৌর তাপ সম্পর্কে বড় ভুল ধারণা সহ

এটি থার্মাল প্যানেলগুলি খুব দ্রুত লাভজনক হয় তা দেখার জন্য এটি কেবলমাত্র এটি যথেষ্ট পরিমাণে অবগত হয়েছে।

সুতরাং দয়া করে সমস্ত গ্রোয়ার মিশ্রন করবেন না;

টিগ্রো একটু রাগ করলেন

• উদ্ধৃতি

দ্বারা Groar » 28/11/08, 11:54

• উদ্ধৃতি

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/11/08, 11:59

বাস্তুসংক্রান্ত ফটোভোলটাইক কেলেঙ্কারীতে 2 টি চিত্র বা বরং 2 শ্রেণিবদ্ধায়:

ক) ইউরোপে মাথাপিছু পিভি পাওয়ার (ডাব্লুপি) ইনস্টল করা:



লাক্সেমবার্গ: 1 ম !!

উত্স: http://www.ecoconso.be/spip.php?article456

খ) বৈদ্যুতিক কেডব্লুএইচ প্রতি CO2 নির্গমন


লাক্সেমবার্গ: শেষ !!

উত্স: https://www.econologie.com/europe-emissi ... -3722.html

rentabilité

• উদ্ধৃতি

দ্বারা tigrou_838 » 28/11/08, 13:21

হ্যালো GROAR

আপনি কেবলমাত্র আপনার চিত্রগুলি দিয়ে নিশ্চিত হন যে ক্রিসিফে এবং আমি ভর্তুকি এবং ইনস্টলেশন মূল্য সম্পর্কে কী বলেছি।

এবং 5000 ইউরোতে আপনার ইনস্টলেশনগুলি, আপনি এটি গ্রহণ করবেন বা ?? খনিতে আমার কেবল 1100euros, 4m2 200 লিটারের ট্যাঙ্ক সেন্সর এবং আনুষাঙ্গিক খরচ হয়।

আমি মনে করি আপনার নিবন্ধগুলিতে থাকা আমার ইনস্টলেশনটির দিকে নজর দেওয়া উচিত।

অথবা আমার স্বাক্ষরে হাঁটতে যান।

তারপরে আপনি পিভি বিষয়টিতে থাকতে পারেন এবং তাপ সম্পর্কে কোনও কথা বলতে পারেন না যাতে জেনারগুলিতে মেশানো না যায়।

Tigger