বছরের পিরিয়ড অনুসারে ব্রেকডাউনগুলি কাত করা আরও বেশি লাভজনক?

Forum সৌর ফটোভোলটাইক পিভি এবং সরাসরি বিকিরণ সৌর শক্তি থেকে সৌর বিদ্যুত উত্পাদন।
jamel8652
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/18, 09:18

বছরের পিরিয়ড অনুসারে ব্রেকডাউনগুলি কাত করা আরও বেশি লাভজনক?




দ্বারা jamel8652 » 25/02/18, 10:11

সুপ্রভাত,
আমি 10 of এর প্রবণতা সহ দক্ষিণে মুখোমুখি একটি স্থির সমর্থনে 250W এর প্রতিটি 30 ​​মোনোক্রিস্টালিন প্যানেল ইনস্টল করেছি °
পিভিজিআইএসের গড় বার্ষিক বিদ্যুত উত্পাদন 3740 কিলোওয়াট অনুমান করা হয়।
আমি প্যানেলগুলিকে বছরের সময় অনুসারে 14 ° থেকে 60 ilt পর্যন্ত টিল্টেবল করতে চাই, তবে এখনও দক্ষিণে অভিমুখী রয়েছি।
এই অপারেশন বাৎসরিক উত্পাদন কত বৃদ্ধি করে?
আপনার সাহায্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

উত্তর: বছরের পিরিয়ড অনুসারে ব্রেকডাউনগুলি কাত করা আরও বেশি লাভজনক?




দ্বারা chatelot16 » 25/02/18, 12:27

যদি প্যানেলটি বিষুব সূর্যের জন্য কাত হয়ে থাকে তবে solstice এ 23 of এর ত্রুটি থাকবে

কারণ 23 ° = 0,92 ... তাই 8% জিতে

তবে এটি সম্ভবত বছরের মোট উত্পাদনে 8% অর্জন করে না

আমরা দিনের মাঝামাঝি সময়ে এই 8% অর্জন করি ... যখন সূর্য এই নিম্নমুখীকরণকে আরও কম দেয় না ... পুরো দিনটিতে একটি সংহতকরণ করা প্রয়োজন হবে ... তবে আমি এলোমেলোভাবে 4% লাভে বলতে চাই দিনের জন্য মোট

অতএব solstice কাছাকাছি দিনের জন্য 4% লাভ ... কিন্তু বিষুব কাছাকাছি দিনের জন্য শূন্য লাভ ... সেখানেও এটি সংহত করার প্রয়োজন হবে ... বা উত্সাহ দেওয়া যে সেখানে পেতে কেবল 2% বাকি আছে

যদি এই অরিয়েন্টেশন পরিবর্তন করার জন্য আপনি যা করতে পারেন তার জন্য কোনও ব্যয় হয় না ... যদি কয়েক ঘন্টা সময় লাগে, 2% অর্জন করতে আমি কিছুই করি না

প্রকৃত সূর্যের অনুসরণকারী তৈরি করা আরও অনেক বেশি সঞ্চয় করে, তবে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে হতে হবে

প্রকৃত অনুগামী স্ব-সেবনের পক্ষে অত্যন্ত অনুকূল কারণ এটি সকালে এবং সন্ধ্যায় শক্তি বৃদ্ধি করে, তাই স্ব-ব্যবহারের সম্ভাবনাগুলি আরও প্রশস্ত করে
1 x
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

উত্তর: বছরের পিরিয়ড অনুসারে ব্রেকডাউনগুলি কাত করা আরও বেশি লাভজনক?




দ্বারা ENERC » 25/02/18, 14:07

চিত্রটি পেতে, আপনাকে একটি স্প্রেডশিটে প্রদত্ত টিলে কয়েক মাস প্লট করে পিভিজিআইএসে বেশ কয়েকটি সিমুলেশন করতে হবে।
উদাহরণস্বরূপ: অক্টোবর থেকে এপ্রিল পর্যন্ত 40 at এবং অন্যটি মে থেকে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত 10 ° এ সিমুলেশন।

দ্রষ্টব্য: প্রায় 1500 ডাব্লু / ডাব্লুপি সহ, এটি গ্রীষ্মমণ্ডলীর দিকে: এটি তাপমাত্রা যা ফলনের প্রধান কারণ।

এটি বাতাসে যত বেশি, তত বেশি উত্পাদন করে। তাপমাত্রা ঝুঁকির চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9837
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2673

উত্তর: বছরের পিরিয়ড অনুসারে ব্রেকডাউনগুলি কাত করা আরও বেশি লাভজনক?




দ্বারা sicetaitsimple » 25/02/18, 14:35

বিশেষজ্ঞ না হয়ে, আমি মনে করি যে চেতালোট 2 এর 16% সত্যিই সর্বনিম্ন।

প্রকৃতপক্ষে, ঝর্ণার বিভিন্ন ডিগ্রি সহ সিমুলেশনগুলি তৈরি করা আবশ্যক, যেমন এনারস বলেছেন।

যদি আমি এই ক্ষেত্রে থাকতাম এবং ধরে নিই যে প্যানেলগুলির প্রবণতা পরিবর্তন করা কেবল পাইপের মোড়ের কয়েকটি টার্নের বিষয় (কাজের 1/2 ঘন্টা বলুন), আমি 3 টি ভিন্ন প্রবণতা বেছে নেব, যার জন্য একটি 'শীতকালীন (60 °), গ্রীষ্মের জন্য একটি (14 30) এবং একটি বসন্ত এবং শরতের জন্য (প্রায় XNUMX।)।
এটি প্রতি বছর 4 টি সমন্বয় করে।
0 x
jamel8652
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/18, 09:18

উত্তর: বছরের পিরিয়ড অনুসারে ব্রেকডাউনগুলি কাত করা আরও বেশি লাভজনক?




দ্বারা jamel8652 » 25/02/18, 15:07

আপনার জবাব চ্যাটেলোট 16 এর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
তবে আমি ঠিক কী করতে চাই তা বিশদে বর্ণনা করছি যাতে আপনার মতামত ভাল মেলে এবং আমার প্রশ্নের উত্তর দেয়:
আমি কেবল প্যানেলগুলিকে টিল্ট করতে চাই যাতে তারা সূর্য থেকে স্থানের মেরিডিয়ান (উচ্চতম সূর্যের উচ্চতা অর্থাৎ স্থানের মধ্যাহ্নের আশেপাশে) অर्थোগোনাল বা প্রায় রোদে প্রায় এবং সর্বদা খুব নিশ্চিত হয়ে যায় will দক্ষিণমুখী
এর অর্থ তাদের নিম্ন প্রবণতা 2 XNUMX থাকবে:
23/03 থেকে 04/04 এবং 09/09 থেকে 21/09 ====> 34 ° °
05/04 থেকে 17/04 এবং 26/08 থেকে 08/09 ====> 29 ° °
18/04 থেকে 02/05 এবং 09/08 থেকে 25/08 ===> 24 ° °
03/05 থেকে 23/05 অবধি এবং 18/07 থেকে 08/08 ===> 19 ° °
24/05 থেকে 17/07 =======================> 14 °
22/09 থেকে 05/10 এবং 11/03 থেকে 22/03 ====> 39 ° °
06/10 থেকে 18/10 অবধি এবং 26/02 থেকে 10/03 ====> 44 ° °
19/10 থেকে 02/11 এবং 12/02 থেকে 25/02 ====> 49 ° পর্যন্ত °
03/11 থেকে 20/11 এবং 25/01 থেকে 11/02 ====> 54 ° °
21/11 থেকে 24/01 =====================> 60 °
আপনার মতে আমি এই অবস্থার অধীনে বার্ষিক বৈদ্যুতিক উত্পাদনে আনুমানিক কত লাভ করব।
স্থির ঝুঁকির সাথে দক্ষিণের মুখোমুখি স্থির প্যানেলে বার্ষিক উত্পাদন প্রায় 3740KW
আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

উত্তর: বছরের পিরিয়ড অনুসারে ব্রেকডাউনগুলি কাত করা আরও বেশি লাভজনক?




দ্বারা chatelot16 » 25/02/18, 16:02

আমার মতে আপনি প্রায়শই সেটিং পরিবর্তন করে আর কিছুই অর্জন করেন না

কেবলমাত্র 3 টি পজিশন সহ এটি যথেষ্ট, গ্রীষ্ম, ইকিনক্স, শীতকাল

গ্রীষ্মের অবস্থানটি অবিচ্ছিন্নতার জন্য সর্বোত্তম হওয়া উচিত নয় তবে সামঞ্জস্য অবস্থানটি আরও দীর্ঘায়িত হওয়ার জন্য অবস্থানের সামান্য কাছাকাছি একটি কোণ হওয়া উচিত

আমি কেবলমাত্র একটি স্বয়ংক্রিয় অনুসারীর উপর একটি দস্তাবেজ দেখেছি ... এটি মূল মুভমেন্টের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে সূর্যের অনুসরণ করে এবং সূর্যের উচ্চতার জন্য বছরে 4 বার একটি ম্যানুয়াল রেজিজ তৈরি করা প্রয়োজন

http://ns305692.ovh.net/~solartec/suiveur-solaire.php
0 x
PVresistif
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 169
রেজিস্ট্রেশন: 26/02/18, 12:44
এক্স 40

উত্তর: বছরের পিরিয়ড অনুসারে ব্রেকডাউনগুলি কাত করা আরও বেশি লাভজনক?




দ্বারা PVresistif » 22/04/18, 11:21

এটি ব্যবহারের উপর নির্ভর করে:
শীতকালে পিভির ফলন খুব ভাল, এবং আরও গরম পানির চাহিদা বেশি হয় (গ্রীষ্মে আপনি আপনার ঝরনা "ঠান্ডা" নিন এবং রোদ দীর্ঘকাল স্থায়ী হয়); সুতরাং স্ব-উত্পাদনে গরম জল যদি, 75 ° সি 'সেরা।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
thibr
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 723
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/18, 09:19
এক্স 269

উত্তর: বছরের পিরিয়ড অনুসারে ব্রেকডাউনগুলি কাত করা আরও বেশি লাভজনক?




দ্বারা thibr » 22/04/18, 15:42

পূর্ব / পশ্চিমের চিহ্নগুলি রাখাই ভাল
http://mices.fr/Forum/viewtopic.php?f=3&t=221
একটি স্ট্যাটিক ট্র্যাকার করতে ... : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

উত্তর: বছরের পিরিয়ড অনুসারে ব্রেকডাউনগুলি কাত করা আরও বেশি লাভজনক?




দ্বারা chatelot16 » 22/04/18, 18:52

প্যানেলগুলির অর্ধেকটি পূর্ব দিকে এবং অন্য অর্ধেকটি পশ্চিমে অভিমুখী করা একটি মিথ্যা ভাল ধারণা কারণ প্যানেলের অর্ধেকটি আর সকালে বা সন্ধ্যায় কোনও কিছুর জন্য ব্যবহার করা হয় না, যা অর্ধেক দ্বারা ক্ষতিপূরণ হয় না আরও কিছু উত্পাদন করে ... আমরা সবার মতো দক্ষিণের সমস্ত কিছুকে কেন্দ্র করে আরও উত্পাদন করি

নিখরচর মাউন্ট সহ সূর্যের সত্যিকারের ট্র্যাকিং যা আরও অনেক কিছু নিয়ে আসে ... যদি সিস্টেমটি ভালভাবে সম্পন্ন হয় তবে এটির জন্য একটি বিদ্বেষপূর্ণ শক্তি মোটর প্রয়োজন, এবং আমরা কিছুটা লাভ না করি, আমরা 30 থেকে 40% অর্জন করি এবং সর্বোপরি সর্বোপরি gain আমরা সকালে এবং সন্ধ্যায় জিতে থাকি: আমরা উত্পাদন সময়কাল বাড়িয়ে দিই, এটি দুপুরের সময়ে সর্বোচ্চ পাওয়ারের জন্য কোনও কিছু পরিবর্তন করে না (যা 14 pm এ)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
thibr
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 723
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/18, 09:19
এক্স 269

উত্তর: বছরের পিরিয়ড অনুসারে ব্রেকডাউনগুলি কাত করা আরও বেশি লাভজনক?




দ্বারা thibr » 22/04/18, 19:32

প্যানেলের দাম বিবেচনা করে, বিশেষত যদি সেগুলি ব্যবহার করা হয় তবে // পূর্ব / পশ্চিম প্যানেলগুলি রাখা অর্থনৈতিকভাবে আকর্ষণীয় is
এটি প্রায় ট্র্যাকার মতো মনে হয় তবে যান্ত্রিকতা ছাড়াই।
সকাল থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত ছায়াবিহীন কোনও জায়গা খুঁজে পাওয়া মুশকিল :( বাড়িতে আমার যা নেই, তবে আরে তা এখনও উত্পাদন করে : চোখ পিটপিট করা:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 260 গেস্ট সিস্টেম