পরবর্তীতে, সমস্ত সম্ভাব্য প্রবণতা থাকা আবশ্যক নয়।
খারাপ নয় এমন কিছুর জন্য, বছরে 3টি প্রবণতা যথেষ্ট.... এমনকি 2, আপনি অলস হলে, এমনকি শুধুমাত্র একটি, প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে, 50° এর উপরে, শীতকালে বেশ কিছুটা পুনরুদ্ধার করতে ...
বা এটি সমর্থন জন্য একটি হাত খরচ করা উচিত.
ফটোভোলটাইক গ্যারেজ ছাদ প্রকল্প
Re: ফটোভোলটাইক গ্যারেজ ছাদ প্রকল্প
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9807
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2659
Re: ফটোভোলটাইক গ্যারেজ ছাদ প্রকল্প
ম্যাক্রো লিখেছেন:আমাকে আমার মেকানিক্সের পাঠে ফিরে যেতে হবে... পাল তোলার জন্য সিলিন্ডারের শক্তি গণনা করতে হবে...
আহ, এই গুরুতর পেতে শুরু!
আরও গুরুত্ব সহকারে, আমি মনে করি না যে একটি সম্পূর্ণ উল্লম্ব অবস্থান অগত্যা অপরিহার্য, বিশেষ করে শিলাবৃষ্টির ঝুঁকির জন্য।
একটি সিলিন্ডার-সহায়ক সিস্টেম যা আপনাকে 30° এবং 60° এর মধ্যে সহজে এবং দ্রুত দিকনির্দেশ করতে দেয় তা সারা বছর জুড়ে উত্পাদন অপ্টিমাইজ করার এবং 60° মোডে স্যুইচ করে ইনস্টলেশন রক্ষা করার উভয় উপায় হবে। সতর্ক
1 x
Re: ফটোভোলটাইক গ্যারেজ ছাদ প্রকল্প
আমি সম্ভবত এই প্রবণতার মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ করব। প্যান্টোগ্রাফ ছাড়া জ্যাক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি সিস্টেম 90 থেকে 30° পর্যন্ত যেতে আমার কাছে জ্যাক স্ট্রোক এবং পিভট পয়েন্টগুলিতে প্রয়োগ করা শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে কল্পনা করা কঠিন বলে মনে হয়৷ উপরন্তু, এটি আমাকে পোশাকের লাইনগুলিকে পিছনে রাখার অনুমতি দেবে প্যানেলের নীচে বৃষ্টির আশ্রয়ে।
কাঠামোটি আয়তক্ষেত্রাকার ইস্পাতের টিউব দিয়ে তৈরি করা হবে এটা আমি দেখতে পাচ্ছি যে কোম্পানি যে গরম ইপোক্সি পেইন্ট করে তারা আমাকে 8 মিটার দীর্ঘ কাঠামো সরবরাহ করতে পারে... এবং পরিবহন... কারণ এমনকি আমার ট্রেলারেও এটি কিছুটা ছাড়িয়ে যাবে ...
কাঠামোটি আয়তক্ষেত্রাকার ইস্পাতের টিউব দিয়ে তৈরি করা হবে এটা আমি দেখতে পাচ্ছি যে কোম্পানি যে গরম ইপোক্সি পেইন্ট করে তারা আমাকে 8 মিটার দীর্ঘ কাঠামো সরবরাহ করতে পারে... এবং পরিবহন... কারণ এমনকি আমার ট্রেলারেও এটি কিছুটা ছাড়িয়ে যাবে ...
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
Re: ফটোভোলটাইক গ্যারেজ ছাদ প্রকল্প
এটি যত বেশি ঝুঁকবে, তত বেশি "বাতাস" কাঠামোর উপর ধরে রাখবে...
একবারে 8m করতে, আমি করব না।
2-3টি প্যানেল সেরা...
একবারে 8m করতে, আমি করব না।
2-3টি প্যানেল সেরা...
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।
Re: ফটোভোলটাইক গ্যারেজ ছাদ প্রকল্প
যেমন কাঠামো একটি দেয়ালে স্থির করা হবে...
1 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79332
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11046
Re: ফটোভোলটাইক গ্যারেজ ছাদ প্রকল্প
1 প্রতি 4 মি? মোট দৈর্ঘ্য কত? 8 মি?
তাহলে আপনি আর আপনার গ্যারেজের ছাদে নেই? (দুঃখিত আমি এখানে কিছু দেরী পোস্ট করছি)
একটি লিঙ্কেজ সিস্টেম আমার কাছে যথেষ্ট বলে মনে হচ্ছে, জ্যাকগুলি সত্যিই একটি বিলাসিতা (কিন্তু আমি মনে করি আপনি ইতিমধ্যেই সেগুলি পেয়ে গেছেন?)...এটি শুধুমাত্র আকর্ষণীয় যদি আপনি এটিকে অল্প সময়ের মধ্যে পরিবর্তন করতে চান, এটি একটি স্বয়ংক্রিয় কাত বলতে হবে 1 অক্ষ ট্র্যাকার?
তাহলে আপনি আর আপনার গ্যারেজের ছাদে নেই? (দুঃখিত আমি এখানে কিছু দেরী পোস্ট করছি)
একটি লিঙ্কেজ সিস্টেম আমার কাছে যথেষ্ট বলে মনে হচ্ছে, জ্যাকগুলি সত্যিই একটি বিলাসিতা (কিন্তু আমি মনে করি আপনি ইতিমধ্যেই সেগুলি পেয়ে গেছেন?)...এটি শুধুমাত্র আকর্ষণীয় যদি আপনি এটিকে অল্প সময়ের মধ্যে পরিবর্তন করতে চান, এটি একটি স্বয়ংক্রিয় কাত বলতে হবে 1 অক্ষ ট্র্যাকার?
0 x
Re: ফটোভোলটাইক গ্যারেজ ছাদ প্রকল্প
হ্যাঁ 8 মি লম্বা। আমার বাড়ির দেওয়ালে (ভিডিওটি দেখুন) 1 মি 8 উচ্চ বাই 1 মিটার চওড়া 75 প্যানেলের 1 লাইন... আমার মনে হয় আমি একটি 60x25 টিউবের মতো একটি হালকা ফ্রেম ব্যবহার করতে পারি
এখনও 180 কেজি প্যানেল প্লাস ফ্রেম থাকবে৷ আমি হাত দিয়ে তাদের প্রবণতা সংশোধন করতে দেখতে পাচ্ছি না। সিলিন্ডার হ্যাঁ আমি কিছু পুনরুদ্ধার করতে পারি কিন্তু তাদের একটি দুর্দান্ত স্ট্রোক নেই (মেডিকেল বেড)
এখনও 180 কেজি প্যানেল প্লাস ফ্রেম থাকবে৷ আমি হাত দিয়ে তাদের প্রবণতা সংশোধন করতে দেখতে পাচ্ছি না। সিলিন্ডার হ্যাঁ আমি কিছু পুনরুদ্ধার করতে পারি কিন্তু তাদের একটি দুর্দান্ত স্ট্রোক নেই (মেডিকেল বেড)
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79332
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11046
Re: ফটোভোলটাইক গ্যারেজ ছাদ প্রকল্প
"আমাকে যথেষ্ট বড় একটি লিভার দিন এবং আমি বিশ্বকে তুলে নেব..."
(তিনি উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন যে তারও একটি নির্দিষ্ট বিন্দু সমর্থন প্রয়োজন!)
আমি বেড অ্যাকচুয়েটর সম্পর্কে কিছুই জানি না, আমি ধরে নিচ্ছি যে প্রতি বিছানায় 1টি আছে এবং তারা অফিসের চেয়ারগুলির মতো কাজ করে (এত সহজ কাজ?)? অগত্যা উপযুক্ত নয়...
এবং অটোমেশন জন্য? সত্যি বলতে যদি আপনি একটি সুন্দর জ্যাক সিস্টেম তৈরি করেন তবে আপনাকে এটি সম্পর্কে ভাবতে হবে!
ঠিক আছে আমি ভিডিওটি দেখেছি, আপনি এটিকে মাটির কাছে রাখতে চান?
ব্যালকনিতে ছায়ার জন্য সতর্ক থাকুন, আমার বাড়িতে একই সমস্যা ছিল, আপনার ঠোঙার এক প্রান্তে সামান্যতম ছায়া আপনাকে অবরুদ্ধ করবে বা আপনার উত্পাদনকে মারাত্মকভাবে সীমিত করবে...অতএব বারান্দা থেকে সবচেয়ে দূরে (বা আদর্শভাবে উচ্চতর)...
(তিনি উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন যে তারও একটি নির্দিষ্ট বিন্দু সমর্থন প্রয়োজন!)
আমি বেড অ্যাকচুয়েটর সম্পর্কে কিছুই জানি না, আমি ধরে নিচ্ছি যে প্রতি বিছানায় 1টি আছে এবং তারা অফিসের চেয়ারগুলির মতো কাজ করে (এত সহজ কাজ?)? অগত্যা উপযুক্ত নয়...
এবং অটোমেশন জন্য? সত্যি বলতে যদি আপনি একটি সুন্দর জ্যাক সিস্টেম তৈরি করেন তবে আপনাকে এটি সম্পর্কে ভাবতে হবে!
ঠিক আছে আমি ভিডিওটি দেখেছি, আপনি এটিকে মাটির কাছে রাখতে চান?
ব্যালকনিতে ছায়ার জন্য সতর্ক থাকুন, আমার বাড়িতে একই সমস্যা ছিল, আপনার ঠোঙার এক প্রান্তে সামান্যতম ছায়া আপনাকে অবরুদ্ধ করবে বা আপনার উত্পাদনকে মারাত্মকভাবে সীমিত করবে...অতএব বারান্দা থেকে সবচেয়ে দূরে (বা আদর্শভাবে উচ্চতর)...
0 x
Re: ফটোভোলটাইক গ্যারেজ ছাদ প্রকল্প
দৌড়, এটি আপনার উপর নির্ভর করে, তবে শীতের জন্য নিজেকে 60° এর উপর ভিত্তি করে রাখুন এবং গ্রীষ্মের জন্য আপনি যা করতে পারেন তা করুন।
সবচেয়ে খারাপভাবে, গ্রোসোমোডো আপনি গ্রীষ্মে সম্ভবত 5% হারাবেন, কিন্তু শীতকালে 60° হলে, আপনি 15° লাভ করবেন... (ছোট সংখ্যায় 5%, কিন্তু বড় সংখ্যায় 15%, কিন্তু যখন আপনি তা করবেন না এটির সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন নেই)।
এটা আমার ধারণা, প্রত্যেকে তারা যা খুঁজছে সেই অনুযায়ী মানিয়ে নেয়।
আপনার ডায়াগ্রামটি আমার মনের মতো কিছুটা, আপনি কি মনে করেন যে 3টি জ্যাক বাতাসের কারণে হতে পারে এমন "টিয়ারিং" সহ্য করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী। আমি নড়াচড়া করার ওজন সম্পর্কে কথা বলছি না, এবং প্যানেলগুলিকে জায়গায় রাখছি, তবে বাতাস...
এটি এমন কিছু যা আমাকে উদ্বিগ্ন করবে, হয়তো ভুলভাবে...
সবচেয়ে খারাপভাবে, গ্রোসোমোডো আপনি গ্রীষ্মে সম্ভবত 5% হারাবেন, কিন্তু শীতকালে 60° হলে, আপনি 15° লাভ করবেন... (ছোট সংখ্যায় 5%, কিন্তু বড় সংখ্যায় 15%, কিন্তু যখন আপনি তা করবেন না এটির সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন নেই)।
এটা আমার ধারণা, প্রত্যেকে তারা যা খুঁজছে সেই অনুযায়ী মানিয়ে নেয়।
আপনার ডায়াগ্রামটি আমার মনের মতো কিছুটা, আপনি কি মনে করেন যে 3টি জ্যাক বাতাসের কারণে হতে পারে এমন "টিয়ারিং" সহ্য করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী। আমি নড়াচড়া করার ওজন সম্পর্কে কথা বলছি না, এবং প্যানেলগুলিকে জায়গায় রাখছি, তবে বাতাস...
এটি এমন কিছু যা আমাকে উদ্বিগ্ন করবে, হয়তো ভুলভাবে...
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9807
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2659
Re: ফটোভোলটাইক গ্যারেজ ছাদ প্রকল্প
Phil59 লিখেছে:....আপনি কি মনে করেন যে 3টি জ্যাক যথেষ্ট শক্তিশালী...
4 হবে, তাই না? দুটি অর্ধেক কাঠামোর জন্য দুটি?
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 11 জবাব
- 14512 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ENERC
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
10/12/18, 17:57একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 7 জবাব
- 34037 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Remundo
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
08/01/16, 07:57একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 0 জবাব
- 4483 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা HYDROXYGAS_PTY_LTD
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
20/05/15, 07:04একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 55 জবাব
- 28855 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা tonisebantes
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
24/08/13, 11:02একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 0 জবাব
- 4194 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Bushka
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
17/01/10, 15:27একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 245 গেস্ট সিস্টেম