ফোটোভোলটাইক বর্তমানের গরম জলের উত্পাদন

পাস্ক লিখেছেন:প্যানেলগুলি প্রতি ইউনিট হিসাবে প্রায় 30 ভি হয়, আমি তাদের সিরিজগুলিতে 3 বা 90 ভি দ্বারা ভাগ করেছিলাম, 2 ভি এর অধীনে 230 কিলোওয়াট এর নামমাত্র প্রতিরোধের সাথে আমার 306 ডাব্লু এর হিটিং পাওয়ার রয়েছে so

ঠিক আছে, কমুলাস প্রতিরোধের প্রায় 26.5 ওহমের কাছাকাছি।
ধরা যাক এটি দুপুর এবং প্যানেলের পাওয়ার পয়েন্টটি 250 ডাব্লু
সমান্তরাল সিরিজের 6 টি প্যানেলের জন্য, সর্বোত্তম শক্তি 1500 ডাব্লু হবে therefore আপনার বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল অবশ্যই সর্বোচ্চ দক্ষতার জন্য প্রায় 200 ভি সরবরাহ করতে হবে।
আপনি যদি কেবল 300 ডাব্লু ব্যবহার করেন, বাকী আপনার যদি ব্যাটারি না থাকে তবে আপনি এটির জন্য চান?

অবশিষ্ট শক্তিগুলির প্রথম লক্ষ্য গন্তব্য হ'ল বাগান থেকে ফল এবং শাকসব্জি সংরক্ষণ করা। তারপরে আমি একটি পাম্প খাওয়াব, সংক্ষেপে প্রয়োগের কোনও ঘাটতি নেই ...

ইনস্টলেশনের সামগ্রিক খরচ সহ কোনও কমুলাস মেঘের শক্তির প্রয়োজনীয়তা বিভ্রান্ত করবেন না।
এই ক্ষেত্রে, এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রত্যক্ষভাবে প্যানেলগুলির শীর্ষ বিদ্যুৎ শক্তি হ'ল ইনস্টলেশনের সরবরাহ করা শক্তি (চালনা ক্ষতিগুলি বাদে), এটি এখনও তিন-পর্যায়ে সত্য যেখানে তিন-পর্বের বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলকারী মেশিনগুলি থেকে স্থানান্তরিত হয় , ধ্রুবক শক্তিতে কাজ করে তবে একক পর্বে এটি আরও জটিল হয়ে ওঠে। একক-পর্বের শক্তি ধ্রুবক নয় এবং তরঙ্গের সাথে পরিবর্তিত হয়। যদি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল একটি তিন-পর্বের বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলের মতো বেসিক মোডে কাজ করে, তবে প্রত্যাহার করা শক্তিটি প্যানেলের শীর্ষ শক্তিগুলির অর্ধেকের সমান। প্যানেলগুলির শীর্ষ বিদ্যুতের কাছাকাছি কার্যকর শক্তিটি প্রত্যাহার করার জন্য এটি অবশ্যই দ্বিগুণ সময়কাল ধরে সঞ্চয় করা প্রয়োজন, যার অবশ্যই মূল্য আছে। কিছু নির্মাতারা বলে যে তারা ক্যাপাসিটার ব্যবহার করে না, তবে তারা কীভাবে তা করে তা আমি দেখতে পাই না। আপনি যদি ব্যাটারি ব্যবহার না করেন তবে তবে এই শর্তগুলির মধ্যে এটি খুব বেশি দিন স্থায়ী হয় না।

আমার পূর্ববর্তী বার্তাটি পুরোপুরি পরিষ্কার কিনা তা আমি জানি না

নির্মাতারা তাদের বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল সম্পর্কে কর্মক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলতে। এটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করে নিজেই সরাসরি পরিবর্তিত রূপান্তর করতে শক্তি প্রতিফলিত করে। হয় এই পারফরম্যান্সটি সর্বদা খুব ভাল কারণ মোসফেট বা আইজিবিটি ট্রানজিস্টর (এলজিবিটি-র সাথে কিছুই করার নেই, আমি কেবল ক্ষেত্রে বলব ...) আজ খুব ভাল। তবে একক-পর্যায়ে আপনাকে বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল দ্বারা সরবরাহিত কার্যকর শক্তি এবং প্যানেলগুলির শীর্ষ শক্তিগুলির মধ্যে অনুপাত বিবেচনা করতে হবে, এটি দক্ষতা নয়, যা ইনভার্টার এবং পাওয়ার দ্বারা সরবরাহিত কার্যকর পাওয়ারের মধ্যে অনুপাত। প্যানেল থেকে প্রত্যাহার। তাই আমি অবাক হই যে নির্মাতারা যদি কিছুটা শেষ করেন তবে আমি এই বিষয়টিতে কিছু খুঁজে পাইনি, যদি কারও কাছে কোনও তথ্য থাকে ...

বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করে নেটওয়ার্কে ইনজেক্ট করা কার্যকর শক্তি প্যানেলের সর্বাধিক পাওয়ারের খুব কাছাকাছি। প্রায় 96%।
প্রকৃতপক্ষে ইনভার্টারগুলির দুটি স্তর রয়েছে:
- একটি ধাপ উপরে / ধাপে যা ইনভার্টরের অভ্যন্তরীণ বাসের দিকে ডিসি / ডিসি রূপান্তর করে makes এখানেই এমপিপিটি (প্যানেল থেকে আঁকা শক্তির অপ্টিমাইজেশন) এর জন্য অনুসন্ধান আসে।
- নেটওয়ার্ক সাইন ওয়েভ পর্যবেক্ষণ সহ একটি ডিসি / এসি রূপান্তর।

এছাড়াও, আমি সিঙ্গল ফেজ ইনভার্টারগুলিতে বড় ক্যাপাসিটারগুলি না দেখার জন্য আগ্রহী ছিলাম। তবে প্রকৃতপক্ষে তারা শক্তিগুলিকে দমন করে এবং ছোট অ-রাসায়নিক ক্যাপাসিটরের সাথে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি এ কাজ করে।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি একটি ডিসি / এসি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করা এবং এসি দিয়ে ওয়াটার হিটার সরবরাহ করা আরও সহজ। যদি এই নির্বোধ ENEDIS মানগুলি কম বিদ্যুতের জন্য বুলিশিট না হয় তবে পাবলিক নেটওয়ার্কে উদ্বৃত্ত ইনজেকশনের ফলে কোনও সমস্যা হবে না (চুক্তিবদ্ধ শক্তির নীচে বলুন - বেশিরভাগ ক্ষেত্রে 3KW এর চেয়ে কম) ।
ওয়াটার হিটার সরবরাহের জন্য ডিসিতে থাকায় ফাইল তৈরি এবং টিআরপিই প্রদানের ক্ষেত্রে ফ্রান্সে "আইনী" থাকা সম্ভব হয়।

এমনকি সাম্প্রতিকতম এবং আংশিক লোডে প্রায় হিসাবে প্রায় 98% এর দক্ষতার কথা রয়েছে https://www.photovoltaique.info/fr/real ... onduleurs/

উদাহরণ উদাহরণ https://enphase.com/sites/default/files ... -DS-FR.pdf ... এই ক্ষেত্রে আপনার 200 ডাব্লু সর্বাধিক প্রতিরোধের প্রয়োজন হবে

সতর্কতা অবলম্বন করুন, এই দুটি সাইটে, যা তারা দক্ষতা বলে তা বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করার ক্ষমতা সম্পর্কিত, এটি প্যানেলে দক্ষতা নয়।

আমি বুঝতে পারি যে বাকের পর্যায়ে (ডিসি / ডিসি) যাওয়ার পরে প্যানেলগুলি সরবরাহিত ভোল্টেজকে 220 ভি এসি স্থিতিশীল করার জন্য এটি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম করে তোলে, তবে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে এমনকি চোকস স্টোরেজ কোনওভাবেই অনুমতি দেয় না sinusoid এর ক্রেস্ট পাস। আসলে আমি এই পরিস্থিতিতে নিয়ন্ত্রিত করার একমাত্র উপায় দেখতে পাচ্ছি, এটি নেটওয়ার্কের সাথে মিলিত হওয়া এবং শিখায় সরবরাহিত বর্তমানকে 'প্রতারণা' করা, এটি সেখানে কার্যকরভাবে কাজ করে, এটি আসল জেনারেটর নয় বিকল্প তবে বাইরে থেকে আমরা কিছুই দেখতে পাই না (শিখরে মিটারে বর্তমান কলগুলি বাদে)।

নেটওয়ার্কটি সংযুক্ত না করে, যা আমি করেছি, আমার কাছে একটি দুর্দান্ত স্টোরেজ ক্যাপাসিটার রয়েছে যা লোডের শর্ট সার্কিটের ঘটনায় সমস্ত কিছু উড়িয়ে দেওয়ার বিষয়টি এড়াতে সাবধানতার সাথে সুরক্ষিত থাকতে হবে। আমি রিজটি সামান্যও ছিটিয়েছি কিন্তু আরে .... হিটিংয়ের লক্ষ্য হ'ল প্যানেলগুলির যতটা সম্ভব শক্তি ব্যবহার করা।

নিজেকে পুনরায় পড়ার দ্বারা আমি আমার পাঠ্যটি খুব স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি না, তাই আমি উল্লেখ করেছি।

ধ্রুবক শক্তি পি (প্যানেল) এ একটি অবিচ্ছিন্ন উত্স থেকে শুরু করে নেটওয়ার্কে সংযুক্ত হয়ে, আমরা বিকল্প নেটওয়ার্কে একই ধ্রুবক শক্তি পি সরবরাহ করব। সাইনোসয়েড ইউ = সিন (ওমেগা * টি) তে ভোল্টেজ পরিবর্তিত হওয়ায় এটি বিপরীত ফাংশন I = 1 / sin (ওমেগা * টি) হিসাবে বর্তমান I কে নিয়ন্ত্রণ করার পক্ষে যথেষ্ট। তাত্ক্ষণিক শক্তি পি হ'ল ইউ * আই পণ্য হ'ল, সেখানে আগমন অবশ্যই আছে। ভাল এটি একটি বর্তমান লুপ এবং নেটওয়ার্কের সহায়তায় কাজ করে তবে স্বতঃপ্রয়োগের জন্য নেটওয়ার্কের সাথে মিলিত হয় না, আমি ইনপুট ক্ষমতা ছাড়া অন্য কোনও সমাধান দেখতে পাই না।

প্রতিবিম্বে, যদি একক-পর্বের ইনভার্টারগুলি গ্রিডের সাথে বর্তমান এক্সচেঞ্জের সাথে কাজ করে তবে এটির একটি বড় ত্রুটি রয়েছে। বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল যতটা রিলিজ করে তত পাওয়ার ধার করে। অন্যদিকে, ইডিএফ থেকে কেনা দামটি বিক্রি হয় না। এর অর্থ হ'ল এমন একটি স্ব-গ্রাহক যার কাছে 1 কিলোওয়াট প্যানেল শক্তি রয়েছে এবং যিনি 1 কিলোওয়াট গ্রাহক তা তবুও ইডিএফকে কিছু দিতে হবে। যাদের পুনঃ বিক্রয় কেনার চুক্তি রয়েছে তাদের দ্বারা যাচাই করা ভাল, যদিও পরিমাপটি সম্পূর্ণভাবে সুস্পষ্ট নয়।